評胡錫進的“國土歷史負擔論”
郭松民
01
前兩天，胡錫進突然拋出了“國土歷史負擔論”。
他說：
“中國這么大，歷史這么悠久，搞好了是國人一種隱形福利，搞不好就是負擔。”
祖國，無非是歷史和領土的綜合體，沒有了國土和歷史，哪還有祖國？
祖國可以成為負擔嗎？
所以，胡錫進此論，可謂妥妥的賣國言論。
中國的國土和歷史，在任何時候、任何情況下，都是中華民族最可寶貴的財富，怎么可能變成“負擔”呢？
按照胡錫進的邏輯，“搞不好就是負擔”，對待“負擔”應該怎么辦呢？那當然只有放棄——放棄自己的國土，切割自己的歷史，數(shù)典忘祖——請問，這不是漢奸又是什么呢？
胡錫進為“負擔”設置了“搞不好”的前提，即“搞不好就是負擔。”
但是，祖先創(chuàng)造了輝煌歷史，為我們留下了寬廣美麗的土地，我們應該像愛護眼睛一樣愛護她。搞好了，是我們的義務和光榮，搞不好，是我們的錯誤乃至罪責，怎么能夠怪罪祖先為我們留下了“負擔”呢？
“負擔論”的背后，是一種“有奶便是娘”的人生觀，這是抗戰(zhàn)期間淪陷區(qū)漢奸們普遍奉行的人生觀，其背后的邏輯是，如果祖國能給我?guī)?ldquo;隱形福利”，那么好吧，不妨“愛一愛”；如果不能帶來“隱形福利”，那就是棄之唯恐不及的“負擔”了。
02
其實，胡錫進的這一套，一點都不新鮮。
老賊茅X軾，前幾年就公然主張放棄釣魚島，理由是那里既不產(chǎn)糧食，也沒有GDP，無非“負擔”而已；
三十年代，蔣介石也視東北為“負擔”，全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，蔣介石和日寇秘密談判，居然表示，只要日本愿意恢復到“七七事變”之前的狀態(tài)，國民政府就愿意承認“滿洲國”。
蔣介石想放棄東北，茅X軾鼓噪放棄釣魚島，只是他們未能得逞而已。
在美國對我圍堵日亟，臺海、南海、中印邊境的形勢日益緊張之際，胡錫進突然拋出“負擔論”，究竟是想放棄哪里呢？
03
環(huán)顧世界，沒有一個真正的愛國者會把自己的國土、歷史視為負擔。
俄羅斯只有一億多人口，國土面積卻高達1700多萬平方公里，幾乎是中國的兩倍，但普京總統(tǒng)怎么說呢？
他說：
“俄羅斯領土雖然遼闊，但沒有一寸是多余的。”
在這里，我也要說：中國的國土是神圣的，比我們的生命更寶貴，每一寸土地都是被祖先和烈士用鮮血染紅的，所以，沒有哪怕一毫米、一粒沙子是“負擔”！
