公知當年對航天的質(zhì)疑與污名是多么荒謬愚昧
呂景勝
當年一些公知很“深刻”地質(zhì)疑污名航天事業(yè)，今天回顧他們的扯淡真是荒謬愚昧。
冉云飛說，面對如此多的災難，卻用炮仗裝潢門面。
陶杰說，這(載人航天)是滿身膿瘡穿了條時尚內(nèi)褲。
草軍書說，它射得世界第一，也改變不了你沒有公平正義的環(huán)境，你在衙門還得冷著臉，你在醫(yī)院還得吃天價藥，你退休年齡還得照樣延遲……
李劍芒說，中國西昌發(fā)射中心幾十公里外的孩子沒有像樣的教室，你難道不感到痛心，為了這個大炮竹，幾百萬的兒童沒有受到良好的教育機會，這值得激動嗎？
博客作家學而時嘻之說，載人航天確實是個形象工程，認為它的主要作用就是圖一樂。
王福重說，祈禱天宮一號發(fā)射失敗。
張鳴說，在太空上講課水平高嗎？當然高，人家都站到太空上了。這一堂課，得用多少錢來堆呀；好不容易，把人送到太空，居然就是為了讓她給孩子們上課。上課在地上不行嗎？我還以為人上太空，是為了做地上做不了的科學試驗呢。
楊恒均（澳大利亞間諜，已被捕）說，神九今晚就把三個軍人送上了太空，澳洲就沒這個國力。但他們有錢給每一個國民住院；神九上天，公知有權(quán)不高興，也應當不高興；它一不代表正義，二不代表恒久，三不代表人民的利益；中國航天事業(yè)的發(fā)展耽誤了民生的進步……。
李學鵬造謠說，我在央視時，同事采訪過前蘇聯(lián)的一位老航天員，老人講了一件震撼的事：有位蘇聯(lián)宇航員升空的時候還是蘇聯(lián)，到了空間站，就變成獨聯(lián)體了，結(jié)果沒人管他，也沒錢接他回來，結(jié)果是美國人花錢派飛船把他接了回來。——如果國家不把公民的命運放在首位，每個人都會成為犧牲品，哪怕你是體制內(nèi)頭頂光環(huán)的人。
當時網(wǎng)友@黃恒的文盲世界對此謠言打臉說，這又是一條徹頭徹尾的假新聞。蘇聯(lián)解體是1991年12月25日，符合解體前后都在和平軌道空間站的是兩個人，指令長Volkov和飛行工程師Krikalev，他們均順利于1992年3月25日返回俄羅斯。另一常識，美國和原蘇聯(lián)的空間站1995年才首次太空對接，不知道在那之前怎么把那宇航員救下來。
還有網(wǎng)友指出，前蘇聯(lián)宇航員Sergey Krikalyov和Aleksandr Volkov，在和平號空間站經(jīng)歷了1991年12月25日蘇聯(lián)變成俄羅斯的過程。在這個過程中，前蘇聯(lián)宇航局可能經(jīng)歷了一些混亂，導致兩位宇航員在和平號多待了一段時間。問題的關(guān)鍵是：需要派飛船去接他們回來嗎？聯(lián)盟號飛船由軌道艙、指令艙和設備艙三部分組成，總重量約6.5噸，全長約7米，宇航員在軌道艙中工作和生活；設備艙呈圓柱形，長2.3米，直徑2.3米，重約2.6噸，裝有遙測、通信、能源、溫控等設備；指令艙呈鐘形，底部直徑3米,長約2.3米，重約2.8噸。飛船在返回大氣層之前，將軌道艙和設備艙拋掉，指令艙裝載著宇航員返回地面。聯(lián)盟號飛船與聯(lián)盟TM飛船，全都是返回式飛船，也就是說，只要地面有指揮接應，空間站的宇航員可以直接乘坐原來的飛船返回，根本不需要發(fā)射飛船去接。更不會有所謂的美國人“花錢派飛船”去接。
當年這些“知識分子”對航天事業(yè)充滿無知、無畏，面對如此復雜高大上的國家頂端科技也敢指手畫腳、說三道四、信口雌黃。綜上，對這些質(zhì)疑污名航天事業(yè)的愚昧無知大致可歸納并分析：
1、今天我們抱怨500年前的祖先放棄了大海，不能讓500年后的子孫抱怨我們放棄了星辰。公知看皮毛，網(wǎng)民前瞻看戰(zhàn)略。所謂曠日持久，耗費巨大，舉國之力搞航天不合算如此荒謬愚昧。有人指出，當初明朝的劉大夏把鄭和航海的星圖、海圖、造船資料通通都一炬焚之，理由是這些東西徒耗國力，對社稷無益。與公知們今天詆毀航天時的話一模一樣，如“西部孩子還在吃草”、“不如免費醫(yī)療”。還好，公知們沒有焚毀航天資料的權(quán)力。有網(wǎng)友說，關(guān)于中國的航天事業(yè)，與所有國人共勉：今天我們抱怨500年前的祖先放棄了大海，不能讓500年后的子孫抱怨我們放棄了星辰。筆者感慨，網(wǎng)友們具有如此哲學、歷史、未來深邃眼光，還擔心公知的謬論不分分鐘滅？
2、航天項目的意義豈止僅僅是形象工程？航天項目所孕育的產(chǎn)業(yè)和科技發(fā)展空間無法想象。公知無知，不懂很多超前的航天技術(shù)有相當多已經(jīng)轉(zhuǎn)為或?qū)D(zhuǎn)為民用技術(shù)，運動鞋里的吹塑技術(shù)，以前就是造宇航服用的。能源資源作為世界性難題，各國都在尋找未來新能源。如可控核聚變，可以算是一種人類能源問題的良好解決方案。雖然這個技術(shù)現(xiàn)在還不能實現(xiàn)，但估計該技術(shù)的商用化可以在五十年內(nèi)達到，月球上充滿了氦-3，是實現(xiàn)可控核聚變的理想原料。很多疑難病癥的治療藥物都可在太空去試驗出來！且已經(jīng)試驗出很多藥物。2012年有人預測中國航天投入1元錢，可以得到7元錢的經(jīng)濟回報。現(xiàn)在看遠遠不止，后文有論有證。中國搞航天，實際上是跟上了世界的潮流。
3、如果我們應該先把更需要解決的問題解決完，再去發(fā)展載人航天，那就來不及了，錯過十幾年的發(fā)展機遇將無法追趕，幸虧國家沒聽公知的。這是公知慣用的將風馬牛不相及的事情人為對立惡心航天事業(yè)的手法，拿貪腐、教育、住房、醫(yī)療、食品安全等問題來否定阻止航天事業(yè)發(fā)展不是邏輯不通，就是故意犯壞。不搞航天就沒貪腐了？就沒食品安全問題？航天技術(shù)發(fā)展是需要未雨綢繆的提前布局規(guī)劃。如果等到教育、扶貧、住房等一切民生問題都解決了，再騰出手來發(fā)展航天科技，那又會是非常漫長的十幾年或幾十年過去，這樣會更加落后于其他國家。航天與民生問題解決不是矛盾對立而是并行不悖，同時開展，各自投入，各自解決。
看問題，看一個產(chǎn)業(yè)發(fā)展不能只局限在眼前的井底之蛙，而應放眼未來，早在十幾年前就有學者預測航天是未來具有巨大生命力的新興產(chǎn)業(yè)，成為未來強國綜合國力的標志和經(jīng)濟增長點。所以目前全世界都在重啟航天事業(yè)，日本在計劃探月，美國也出現(xiàn)了相當多的商用航天計劃，當年拍《阿凡達》的卡梅隆也投資到小行星開發(fā)。
4、航天事業(yè)與發(fā)展教育并行不悖齊頭并進，并沒有耽誤幾百萬孩子受到良好教育。近些年國家加大教育投入，2016年國家提出要確保實現(xiàn)教育投入占國內(nèi)生產(chǎn)總值4%的目標。中央財政和省級財政按比例保障了免費義務教育的實施，財政性教育經(jīng)費由2006年的5，161億元增加到2011年的23，869億元，增加了4.6倍。同時，財政性教育經(jīng)費占教育經(jīng)費的比重也由2006年的64.7%上升為2011年的77.9%。載人航天從1992年開始拍板到2011年，這二十年整個的花費是350億人民幣，每年大概是17.5億。與此形成對比的是2010年中央在教育的投入是12550.02億。載人航天每年投入的17.5億，后者對于前者有杯水車薪之感，但如果投到航天事業(yè)發(fā)展中，將用較少的投入在未來取得很大效益。
5、航天事業(yè)并不與民生進步矛盾對立，且促進民生發(fā)展經(jīng)濟提質(zhì)。近年國家從未放松發(fā)展、解決民生問題。如加大扶貧力度，精準扶貧、創(chuàng)新扶貧一直在路上。改革開放以來，全國貧困人口已從30%降至4%。2015年歲末，《中共中央國務院關(guān)于打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的決定》正式發(fā)布。對未來五年脫貧攻堅工作作出全面部署，并要求各級黨委政府層層簽訂脫貧攻堅責任書，立下“軍令狀”。十八大以來國家又脫貧5000余萬。對完全或部分喪失勞動能力的2000多萬貧困人口，國家已將這部分人群全部納入農(nóng)村低保制度覆蓋范圍，實行社保政策兜底脫貧。
在發(fā)展航天的同時國家從未放松扶貧事業(yè)，2005年，國家共向內(nèi)蒙古、廣西、西藏、寧夏、新疆5個自治區(qū)和貴州、云南、青海3個少數(shù)民族人口較多的省份投入財政扶貧資金48.4億元，比上年增加4.7億元，占全年中央財政扶貧資金的40.2%。2011年我國扶貧資金投入由上年的222.68億元增加到270億元，增幅達到21.25%。
當然扶貧工作取得再大成績貧困人口仍然存在，脫貧是一個過程，任何國家皆如此。美國沒有貧困人口？美國也有幾千萬貧困階層，美國就不搞航天嗎？公知對自己爹國的情況如數(shù)家珍，不會不察。
今天航天人的奮斗成果、驕人業(yè)績讓航天事業(yè)如此驚艷與絢爛。航天業(yè)與國家發(fā)展息息相關(guān)且在多方面助推國家經(jīng)濟發(fā)展、社會發(fā)展、文化發(fā)展等等。航天產(chǎn)業(yè)、航天科技的成績與未來發(fā)展無法列舉、無法想象。航天業(yè)今天的驚艷與輝煌是萬千航天人嘔心瀝血艱苦耕耘所得。
當年公知污名航天的荒謬愚昧，今天看來徒增笑料，留下歷史拷問與屬于他們的歷史恥辱。