抗洪搶險(xiǎn)，精英靠不住，還得看群眾
紅色衛(wèi)士
鄭州遭遇特大洪災(zāi)，截至目前，已有33人不幸遇難。鄭州已經(jīng)度過最艱難的時(shí)刻，但其他城市仍舊面臨暴雨紅色預(yù)警，抗洪形勢嚴(yán)峻。
暴雨固然是千年一遇，但當(dāng)?shù)卦谶B發(fā)數(shù)道紅色預(yù)警之后，上班依舊，地鐵照開，不知道是不是沒把這千年一遇的暴雨放在眼里。
災(zāi)難猝不及防，但危急時(shí)刻群眾的表現(xiàn)讓我們感到了普通人的力量。
20日中午，鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院一行近70名新進(jìn)碩士博士在鞏義時(shí)被山洪所困，附近一位避險(xiǎn)青年冒險(xiǎn)用鏟車將這些碩士博士全部救出。如果沒有這位小伙子挺身而出，后果不堪設(shè)想。這位青年是一位鏟車維修工人。
一家三口掉入深坑，路過大哥舍命救人。事后媒體采訪他時(shí)，他說道：“我只是個(gè)小人物。”鄭州四公里長的京廣路隧道，在十分鐘之內(nèi)被淹，不知道有多少人來不及逃走，有人爬出車在水中掙扎。又是一位不知名的“小人物”奮不顧身的游泳救人。
高速路被堵塞，附近村民得知消息之后自發(fā)為司機(jī)們送來現(xiàn)炸油條、饅頭開水等食品，解了燃眉之急。天災(zāi)無情，但司機(jī)們感受到了河南老百姓的熱情。
還有數(shù)不清的商鋪老板免費(fèi)為群眾提供食品，盡管洪災(zāi)已經(jīng)使他們損失慘重?？梢韵胂?，沒有這些普通群眾的熱情救助，災(zāi)難帶來的傷亡將大大增加。
這些為抗洪做出巨大的貢獻(xiàn)的小人物們，他們都是普通的工人、農(nóng)民、小店主等等。危難時(shí)刻顯身手，大災(zāi)面前，人們才更加理解毛主席說的那句話：群眾是真正的英雄，而我們往往是幼稚可笑的。
群眾在抗洪一線積極自救，那些平時(shí)高高在上的所謂“精英”又在哪里呢？
我們不得不想起那位為精英代言的吳曉波：“我覺得人大部分都是無用的人，我是個(gè)挺精英主義者的，我認(rèn)為這個(gè)世界不需要那么多人，去同時(shí)思考那么多問題。我認(rèn)為可能還是蠻少數(shù)的人，可能全國一年就幾十萬人吧，我就懶得破圈，我這幾十萬人服務(wù)好就挺好了。你愿意來你就進(jìn)圈，我也就不出去了。”
洪水來臨，吳曉波們這些精英去哪里了呢，人們都在思考如何救災(zāi)，吳曉波們又在思考什么問題呢？他們平時(shí)靠勞動(dòng)者供養(yǎng)，出盡了風(fēng)頭還不忘嘲笑一下群眾是“烏合之眾”乃至“無用之人”，以此凸顯他們的高明。吳在同一次演講中還說，賺錢不寒磣：如果你認(rèn)為商業(yè)是骯臟的，那就離我遠(yuǎn)一點(diǎn)。
再回顧吳曉波這段話，我突然能理解為什么有人要發(fā)國難財(cái)了。
大雨襲來，無數(shù)人有家難回，鄭州東站附近的希岸酒店趁機(jī)漲價(jià)，而且漲的離譜，原來兩三百的客房，價(jià)格瞬間飆升十倍，漲到了2888元。
當(dāng)?shù)氐目禈虻禺a(chǎn)也做起了災(zāi)難營銷，打出來“入住高地，讓風(fēng)雨只是風(fēng)景。”這不就是資產(chǎn)階級(jí)赤裸裸的利己主義嗎，不知有多少同胞淹死水中，他們卻要躲在高處看風(fēng)景，這和吳曉波“大多數(shù)人沒用”的“精英主義”不是一路貨色嗎？
不知道吳曉波認(rèn)為這樣的賺錢方式骯臟不骯臟呢？他們或許會(huì)認(rèn)為，這是富起來的好機(jī)會(huì)。
你們“精英”是有用，思考的東西是和大多數(shù)人不同。群眾知道，災(zāi)難來了要團(tuán)結(jié)，別人受難要幫助，發(fā)國難財(cái)要遭雷劈！
有人可能會(huì)說：騰訊阿里巴巴這些大公司以及大資本家不也捐出了上億元嗎，怎么能說他們沒用呢？
但他們的利潤是哪里來的呢？怎么不見他們對備受996工作制煎熬的員工們大發(fā)善心呢？他們從勞動(dòng)者身上榨取了九牛，拿出來一毛做慈善，就可以把自己打扮成大善人了嗎？如果真的要積德行善，那請先廢除996工作制這樣公然違法的制度吧。捐款救災(zāi)值得肯定，但難掩其本質(zhì)。
這群眼里只有“錢”的精英，常年鼓吹“人不為己天誅地滅”的利己主義價(jià)值觀，當(dāng)然，更多的是包裝起來的“精致利己主義”。
他們消解一切社會(huì)主義的優(yōu)良傳統(tǒng)，所謂的雷鋒精神、人民公仆在他們眼里根本就不存在。人性本惡，人都是自私的，哪里有什么雷鋒精神呢？八十年代，他們利用時(shí)代劇變拋出了“主觀為自己，客觀為他人”；第四軍醫(yī)大學(xué)的學(xué)員跳進(jìn)糞坑救人不幸犧牲，他們說一個(gè)大學(xué)生救一個(gè)掏糞工劃不來……
就這樣，人人為我我為人人的社會(huì)主義精神逐漸瓦解，個(gè)人自掃門前雪又泛濫起來。但一場大雨讓我們清醒了過來，如果人人都優(yōu)先考慮自己的利益，而不是團(tuán)結(jié)互助，只會(huì)有更多的水下冤魂。
即便私有制泛濫，還是有這么多奮不顧身舍己救人的英雄。那么，如果在人們的衣食住行工作養(yǎng)老醫(yī)療教育都有保障的公有制條件下，出現(xiàn)雷鋒焦裕祿式的人物，會(huì)很難理解嗎？