吳亦凡被刑拘，洗地狗出來走兩步？
青年毛思想信仰者
美好的周末晚上，冷不丁傳來消息：
得嘞，進(jìn)去吧您！
有群友說：“回看10天前他發(fā)的微博，搞了大半天，原來吳亦凡才是預(yù)言家……”
重溫經(jīng)典：
我們在一開始就認(rèn)為：這件事情的性質(zhì)是十分惡劣的，不容低估，本質(zhì)上是資本支配下的性壓榨、性剝削。
在“二評”文章中我們還強調(diào)，“不要太揪著那些女孩子不放，特別不要揪著‘意愿’‘目的’‘動機’之類主觀性的東西不放；甚至他吳亦凡作為被捧出來的花瓶 ，也只屬于廣義上的資產(chǎn)階級，隱于背后的資本力量才是罪魁禍?zhǔn)?！不管那些女孩子主觀上愿不愿意，不管她們帶著什么說不清楚的‘動機’去變成某種玩物，對方的社會地位顯然高于她們，顯然能夠憑借‘明星’‘偶像’的光環(huán)對她們形成吸引乃至欺騙，利用自己實際具有的某種權(quán)勢或說優(yōu)越地位相對輕易地達(dá)到普通人不可能那么輕易達(dá)到的性目的。說是‘性剝削’并不為過，真正值得分析的是形式、程度問題。”
可惜，說啥來啥。
依稀記得上次警方通報后，除了一部分頑固吳粉好似撿到槍，某些身份不明或腦回路清奇的網(wǎng)友，也好像突然跟“吳簽”共情起來了，熱衷于揭女方的短。一時間，“某某某也不是好東西”的言論甚囂塵上，輿論風(fēng)頭大有逆轉(zhuǎn)之勢——這在客觀上，確實起到了給吳部分洗白的效果。
這里面，就包括某些以“反公知斗士”“愛國”面孔活躍在輿論場上的民間大V。不管他們到底出于何種動機，有意無意給吳辯護(hù)的做法，不可避免在客觀上起到轉(zhuǎn)移斗爭大方向、把網(wǎng)民群眾應(yīng)有的注意力從施害者和資本一方轉(zhuǎn)移到受害者一方的壞作用。
呵呵！就這，還好意思說是教員的學(xué)生嗎？
當(dāng)然，別誤會，這并不是說女方的問題就議論不得了?？梢詫嵤虑笫菙[一擺女方在具體事件中的一些做法及其不妥之處（如果真的有的話），但更必須弄清楚：
不完美的受害者，就不是受害者了嗎？
因為受害者也有問題，加害者就不是加害者了嗎？
某些以“愛國”“正能量”面孔示人的中派大V一貫的問題就是：在面臨勞動與資本的沖突時，面臨加害者與受害者的沖突時，總是模糊焦點，淡化加害者的罪惡甚至跟他們共情，另一方面拼命挑受害者的刺，甚至帶節(jié)奏去攻擊受害者。為什么“正能量”們往往在涉及實際存在的“底層”勞動者境況問題時翻車，惹得有階級意識的網(wǎng)友不快？就是因為，他們沒有堅定站在最廣大人民即無產(chǎn)階級和勞動群眾的一邊，反倒自覺或不自覺替官僚權(quán)貴資本家打下手??！
就比如在吳亦凡事件中，必須搞清楚：吳亦凡和資本一方是處在強勢的剝削者的位置上的，都美竹和其他女性就算主觀上再怎么“想火”“想蹭熱度”“想沾沾星光”，客觀上都處于弱勢的被剝削者的位置上。這跟資本家和工人的關(guān)系，其實是一樣一樣的：那些總是本能地替資本家辯護(hù)的“精資”無產(chǎn)者，就不是無產(chǎn)者了嘛？甚至包括一些小資產(chǎn)階級，他們雖然一般是秉持資產(chǎn)階級世界觀的，但因為跟廣大無產(chǎn)者一樣深受大資本勢力的排擠壓迫，在有的時候小資也是值得同情和團結(jié)的受害者對象。
總之，還是那句老話：誰是“敵”、誰是“友”以及誰是“我”自己，這個問題是首要問題。
不首先分清敵我友，就不可能有準(zhǔn)確的階級估計，也就不可能在階級斗爭包括輿論斗爭中制定正確的應(yīng)對策略。
拿吳亦凡事件來說：如果搞不清楚吳亦凡和資本一方是“敵”、都美竹和其他受害者女性是“友”，以及搞不清楚我們屬于受資本壓迫的廣大無產(chǎn)者，那么，腦子就亂掉了，話就亂講了，就開始給都美竹她們無限挑刺，以及自覺不自覺地替吳亦凡洗白了。
另外據(jù)觀察，還有一些人對分析批判吳事件不夠理解，認(rèn)為不過是什么“戲子家事”，甚至儼然將批吳跟關(guān)注河南汛情給對立了起來！
這也是一種狹隘性。
這說明，經(jīng)過幾十年高速度快節(jié)奏的“發(fā)展”，雖然現(xiàn)實社會的很多方面已經(jīng)資本化甚至高度資本化，雖然由于資本化帶來了許許多多肉眼可見的亂象怪事，有一部分群眾還是“我不理解”，對于資本“玩轉(zhuǎn)”下的現(xiàn)當(dāng)代社會及其風(fēng)貌，表現(xiàn)出了一種陌生。這其實，是一種脫離實際的傾向。我們要批判資本主義、消滅資本主義，首先要深刻了解資本主義——這，也正是為什么馬克思在有了《共產(chǎn)黨宣言》后，還要把此后大部分研究興趣和精力用于恢宏巨著《資本論》。
人間正道是滄桑。經(jīng)過毛教員身后數(shù)十年的社會演變、思潮激蕩，可以肯定的一點是：現(xiàn)在正處于必須旗幟鮮明抗擊資本主義的歷史關(guān)頭。只有從根本上抗擊資本勢力，空前堅定走社會主義道路，用科學(xué)社會主義思想原則為改開糾偏，才能隨之消滅資本主導(dǎo)帶來的種種亂象包括娛樂圈亂象——這還是說，只有巴黎公社，才能消滅第二帝國的花花世界！
*三評吳亦凡事件