某些人，不跪不滑，真就那么難嗎？
風(fēng) 雷
我國(guó)奧運(yùn)健兒鐘天使、鮑珊菊在頒獎(jiǎng)儀式上佩戴毛主席像章，后來(lái)被cctv-5給貼心地抹去了。再后來(lái)，頒獎(jiǎng)畫(huà)面也不播了，各大官媒舊的也差不多都刪了（下圖這位還保留著）。
起因很簡(jiǎn)單，國(guó)際奧委會(huì)認(rèn)為這可能違反了《奧林匹克憲章》第50條，禁止政治、宗教、種族等信息的表達(dá)或宣傳，因此介入調(diào)查，并要求中國(guó)奧組委提供報(bào)告。
注意，這是“可能”，是“開(kāi)始調(diào)查”，要求“提供報(bào)告”。
這意味著中國(guó)運(yùn)動(dòng)員戴毛主席像章這事，屬于“模糊地帶”。
本來(lái)，因?yàn)閮晌还媚锊⑽磳?duì)外宣傳什么他的政治口號(hào)和政治理念，而他本人的頭像在某種程度上就是中華人民共和國(guó)的象征，兩位姑娘表達(dá)的更多是對(duì)他的尊敬和對(duì)自己祖國(guó)的熱愛(ài)，無(wú)關(guān)“政治”。這件事是有很大的解釋空間的。
可是，那邊還沒(méi)怎么著呢，這邊就緊鑼密鼓地開(kāi)始行動(dòng)了，先是cctv-5刪掉和ps掉相關(guān)信息。
緊接著國(guó)際奧委會(huì)發(fā)言人亞當(dāng)斯說(shuō)，“我們已經(jīng)聯(lián)系過(guò)中國(guó)奧委會(huì)，他們向我們保證，我們將馬上收到一份完整而正式的答復(fù)。而且他們也已經(jīng)向我們保證，這種事情以后絕不會(huì)再發(fā)生了。”
國(guó)外多家媒體也對(duì)此做了相關(guān)報(bào)道。
這就有點(diǎn)搞笑了，除了國(guó)際奧委會(huì)自己，就連路透社、雅虎體育等海外媒體都將這事稱為“可能違反”，這就意味著是有很大商榷空間的。
結(jié)果，這邊啪的一下，就給跪了。
而海外網(wǎng)友，除了中文推圈恨得牙癢癢（基本被港臺(tái)和海外反華分子給把持），想借機(jī)把事搞大外，大多都覺(jué)得這有點(diǎn)小題大做了。
很簡(jiǎn)單，但凡智商正常，不被BBC之流洗腦又不是別有用心或有著深仇大恨的人，自然會(huì)覺(jué)得一枚像章而已，人家也沒(méi)表達(dá)啥政治觀點(diǎn)，更何況，這還是人家的“國(guó)父”。
這里只能說(shuō)，某些人是不是跪得太快了點(diǎn)？
至于某些人幸災(zāi)樂(lè)禍、憂心忡忡地說(shuō)，萬(wàn)一人家有樣學(xué)樣，在冬奧會(huì)上故意戴老和尚的像章來(lái)惡心你呢？為了不給別人口實(shí)，干脆認(rèn)個(gè)錯(cuò)，道個(gè)歉吧。
更有甚者，有的直接定性，“公然違背”。
果然話得比洋大人更狠一些才好混，前文提及國(guó)際奧委會(huì)和各媒體都是從“可能”、“引爭(zhēng)議”的角度談的，這位倒好，直接一個(gè)大帽子就扣了下來(lái)，變成了板上釘釘。
這是有多貼心？
“友邦人士，莫名驚詫，長(zhǎng)此以往，國(guó)-將不-國(guó)。”
這些人真的是很傻很天真么？
好像賣(mài)個(gè)好，吃個(gè)虧，退一步，就能換得別人的認(rèn)可似的。
這幾年西方反華勢(shì)力造的謠還少嗎？13年前人家敢那樣黑中國(guó)，這些年對(duì)藏、疆、港、臺(tái)下了多少功夫，明年不弄出點(diǎn)幺蛾子出來(lái)都不正常，這并不以這次的事件是否妥協(xié)為轉(zhuǎn)移。
更何況，它們真敢在冬奧會(huì)上“五毒俱全”地全上，一方面有國(guó)際奧委會(huì)的規(guī)則，畢竟這不是什么“模糊地帶”，另一方面，還有國(guó)內(nèi)的法律呢，總不能在中國(guó)還公然違法吧？
國(guó)際關(guān)系，講實(shí)力也講道義。兩者都不缺，那就需要勇氣來(lái)加持了。
這里不得不提的是某些悶聲發(fā)大財(cái)、滑不溜秋的國(guó)內(nèi)媒體。
本來(lái)這個(gè)時(shí)候，該是它們發(fā)揮作用的時(shí)候，對(duì)內(nèi)可以與人民群眾形成很好的互動(dòng)，對(duì)外可以借用自己的平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)和資源對(duì)全球網(wǎng)友形成解釋和宣傳。
可是呢，它們干了個(gè)啥？
典型的比如“吃愛(ài)國(guó)飯”的G網(wǎng)：
發(fā)現(xiàn)奧運(yùn)冠軍戴主席像第一個(gè)出來(lái)歡呼，公眾號(hào)第一時(shí)間搶發(fā)干了篇10萬(wàn)+的文章，網(wǎng)站還做了熱點(diǎn)，友邦一出來(lái)驚詫，他們第一時(shí)間把痕跡抹的干干凈凈，既要吃熱愛(ài)毛主席的紅利，又要在友邦面前卑躬屈膝，最后還要在國(guó)內(nèi)樹(shù)立愛(ài)國(guó)主義的扛旗人地位。
如此厚顏無(wú)恥也是實(shí)屬難得，這番騷操作就連老胡也自慚形穢啊。
這種做法，和某網(wǎng)所天天冷嘲熱諷的那些主動(dòng)下跪的，又有多大的區(qū)別呢？
這一家可是和華爾街資本有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，憑著這海外關(guān)系還不能對(duì)外宣傳、解釋一波？
可惜人家雖然是民營(yíng)媒體，卻被許多人誤以為是團(tuán)團(tuán)那樣的官方媒體；人家拿著第二類(lèi)新聞服務(wù)資質(zhì)，干的可是第一類(lèi)新聞服務(wù)資質(zhì)的媒體才能干的活；最擅長(zhǎng)的就是將西方的各種問(wèn)題，翻譯后給國(guó)內(nèi)的網(wǎng)友看。
人家還不時(shí)還來(lái)點(diǎn)以點(diǎn)帶面、移花接木的翻譯，將網(wǎng)友的情緒帶得直飛，反正國(guó)內(nèi)能上外網(wǎng)的人不多，也不怕被拆穿。
問(wèn)題是，對(duì)內(nèi)輸出，形象立起來(lái)了，大旗豎起來(lái)了，那得干活啊。
這個(gè)時(shí)候，正是需要你對(duì)內(nèi)對(duì)外發(fā)聲的時(shí)候，怎么一句話不說(shuō)，一刪了之，悄悄咪咪地就溜了呢？
說(shuō)到底，這還是一個(gè)“悶聲”發(fā)大財(cái)?shù)闹鳎@也就難怪前兩年炮制出一個(gè)“人民富豪”來(lái)，可惜踩錯(cuò)了節(jié)奏，淪為了網(wǎng)友們的笑柄。
對(duì)內(nèi)不觸及事物的本質(zhì)，對(duì)外也講不了中國(guó)故事，唯一能做的是將西方資本主義的各種“糜爛”在國(guó)內(nèi)展現(xiàn)出來(lái)，以幫助我們樹(shù)立自信。這“吃飯”的角度，找得刁鉆，也的確吃得很嗨。
只是，吃多了，容易虛火上浮。
最后，問(wèn)一句，下跪也好，悶聲發(fā)大財(cái)也罷，你們究竟是站在西方的立場(chǎng)上？錢(qián)的立場(chǎng)上？還是中國(guó)人民的立場(chǎng)上？