對(duì)一張英國(guó)奧運(yùn)冠軍照片及評(píng)論能解讀出什么？
張昌廷
2021年8月1日，英國(guó)選手夏洛特·沃興頓（Charlotte Worthington）獲得BMX花式賽女子奧運(yùn)金牌。之后，有人發(fā)了這張圖片，并有相關(guān)議論。當(dāng)然要對(duì)參加奧運(yùn)會(huì)的運(yùn)動(dòng)員表示尊敬，對(duì)獲得運(yùn)動(dòng)好成績(jī)的這位運(yùn)動(dòng)員和英國(guó)表示祝賀。盡管這張圖片平平，對(duì)圖片議論似乎也是對(duì)世界各國(guó)體育體制的現(xiàn)實(shí)描述，但這不會(huì)妨礙作為體育迷的我對(duì)此有感而發(fā)。
1.一些人的不良心理需要矯正。
舉英國(guó)這個(gè)例子，發(fā)“個(gè)人愛(ài)好與興趣”“財(cái)政支出”“全民運(yùn)動(dòng)，增進(jìn)健康，是目的”的議論在表面上并無(wú)不妥，但實(shí)際上是以多數(shù)國(guó)家的做法為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量并暗諷中國(guó)舉國(guó)的體育體制，表現(xiàn)出作者對(duì)中國(guó)體育舉國(guó)體制酸溜溜的葡萄心理，似乎很不情愿讓中國(guó)得金牌、多得獎(jiǎng)牌！
其實(shí)，舉國(guó)體制適合中國(guó)。自1984年7月29日許海峰在第23屆洛杉磯奧運(yùn)會(huì)上為我國(guó)贏得第一枚奧運(yùn)金牌至現(xiàn)在的第32屆東京奧運(yùn)會(huì)，中國(guó)運(yùn)動(dòng)健兒都取得了不俗成績(jī)，振奮了民族精神，提高了競(jìng)技體育水平，推動(dòng)了許多項(xiàng)目的普及，促進(jìn)了包括大眾健身在內(nèi)的大眾體育發(fā)展，吸引很多民眾參與到強(qiáng)身健體活動(dòng)中來(lái)。
不可想象，沒(méi)有舉國(guó)體制下中國(guó)乒乓球隊(duì)、羽毛球隊(duì)等優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)隊(duì)的驕人成績(jī)，怎能有城鄉(xiāng)中遍布各處的球館呢？怎能有萬(wàn)億民眾參加的廣場(chǎng)舞、騎行等運(yùn)動(dòng)呢？對(duì)舉國(guó)體制，我們堅(jiān)持下去就好，不必在乎國(guó)內(nèi)“一些人”看法。在國(guó)際上對(duì)中國(guó)舉國(guó)體制看法并不多的情況下，國(guó)內(nèi)一些人真是走在了世界前頭。
2.奧運(yùn)賽場(chǎng)上就要升中國(guó)國(guó)旗奏中國(guó)國(guó)歌。
有人說(shuō)，新中國(guó)剛成立時(shí)，運(yùn)動(dòng)員出去參賽奪冠升國(guó)旗奏國(guó)歌，讓更多的人了解中國(guó)是必要的。現(xiàn)在誰(shuí)都知道中國(guó)已是世界第二大經(jīng)濟(jì)體了，真不用特意為了升國(guó)旗奏國(guó)歌去參加奧運(yùn)會(huì)了。
參加奧運(yùn)會(huì)包括其他國(guó)際比賽的運(yùn)動(dòng)員和運(yùn)動(dòng)代表隊(duì)是為了“更高，更快，更強(qiáng)，更團(tuán)結(jié)”，“相互了解、友誼、團(tuán)結(jié)和公平競(jìng)爭(zhēng)”，展示的是國(guó)家實(shí)力、國(guó)家形象、國(guó)家文化、人民精神面貌、個(gè)人運(yùn)動(dòng)能力等，升國(guó)旗奏國(guó)歌是對(duì)比賽優(yōu)秀成績(jī)的認(rèn)可和對(duì)運(yùn)動(dòng)員與國(guó)家的尊重，運(yùn)動(dòng)場(chǎng)上升國(guó)旗奏國(guó)歌也確實(shí)被賦予了非常美好的寓意。
本屆奧運(yùn)會(huì)上，中國(guó)運(yùn)動(dòng)員在承受一些人為不公因素的同時(shí)仍然取得了舉世矚目的卓越成績(jī)情況下，提出“不用特意為了升國(guó)旗奏國(guó)歌去參加奧運(yùn)會(huì)”，究竟是為了滅我運(yùn)動(dòng)健兒威風(fēng)呢，還是鼓勵(lì)、贊同予我不友好行為和敵對(duì)、仇視的心理呢？這是不愿看到我運(yùn)動(dòng)員奪金摘銀，不愿意看到奧運(yùn)賽場(chǎng)上升中國(guó)國(guó)旗奏中國(guó)國(guó)歌，不愿向世界展現(xiàn)中國(guó)風(fēng)貌。
其實(shí)，美國(guó)是世界第一大經(jīng)濟(jì)體，這些人應(yīng)該勸說(shuō)美國(guó)不要為了升國(guó)旗奏國(guó)歌去參加奧運(yùn)會(huì)了，勸說(shuō)成功，這些人就功德無(wú)量了！
3.金牌獎(jiǎng)牌數(shù)量衡量與表現(xiàn)著綜合國(guó)力。
盡管奧運(yùn)成員國(guó)地位平等，但事實(shí)上弱小國(guó)家得不了幾塊獎(jiǎng)牌！中國(guó)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)等方面發(fā)展勢(shì)頭迅猛的大國(guó)，本應(yīng)獲得更多金牌與獎(jiǎng)牌。
多得金牌獎(jiǎng)牌也是我國(guó)具有奧運(yùn)精神、艱苦訓(xùn)練、勇敢拼搏、心向祖國(guó)的運(yùn)動(dòng)員的極大心愿與追求。在為中國(guó)觀眾帶來(lái)健與美的享受的同時(shí)，每個(gè)運(yùn)動(dòng)員都會(huì)為因自己優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)成績(jī)而升起中國(guó)國(guó)旗奏響中國(guó)國(guó)歌感到自豪與光榮，也給包括愛(ài)國(guó)觀眾在內(nèi)的中國(guó)人民帶來(lái)精神上的愉悅和激勵(lì)；金牌和獎(jiǎng)牌在承載了中華民族偉大復(fù)興的力量之后，也就注入和匯聚了更多民眾的“偉力”，使得中國(guó)人民更加眾志成城，在任何困難面前都會(huì)勇往直前，堅(jiān)不可摧。這些，豈止是幾個(gè)居心不良者能夠理解和認(rèn)同的！
4.資本因素早已滲入到體育領(lǐng)域。
資本主義國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)總認(rèn)為自己是納稅人，巴不得國(guó)家財(cái)政支出以各種方式流到自己手中，怎能情愿國(guó)家去“養(yǎng)”運(yùn)動(dòng)員和運(yùn)動(dòng)隊(duì)而讓國(guó)家財(cái)政支出進(jìn)入運(yùn)動(dòng)員與運(yùn)動(dòng)隊(duì)囊中呢！況且，運(yùn)動(dòng)員也如雇傭工人，多數(shù)受雇于私人體育資本集團(tuán)，為私人體育資本集團(tuán)掙得利潤(rùn)，私人體育資本集團(tuán)又怎能容忍這些體育利潤(rùn)外流而不流入自己腰包呢？
西方國(guó)家運(yùn)動(dòng)員能為私人體育資本集團(tuán)掙得利潤(rùn)的“愛(ài)好和特長(zhǎng)”才能被納入私人體育資本集團(tuán)的法眼而成為“真正的”愛(ài)好和特長(zhǎng)，從而使得這種愛(ài)好和特長(zhǎng)為私人體育資本集團(tuán)“能夠帶來(lái)剩余價(jià)值”。至此，這種“愛(ài)好和特長(zhǎng)”已經(jīng)不再表現(xiàn)為運(yùn)動(dòng)員個(gè)人的“愛(ài)好和特長(zhǎng)”而實(shí)質(zhì)上被私人體育資本集團(tuán)掌握并成為私人體育資本集團(tuán)的“愛(ài)好和特長(zhǎng)”了。猶如技術(shù)的資本主義應(yīng)用一樣，這是運(yùn)動(dòng)員“愛(ài)好和特長(zhǎng)”的資本主義應(yīng)用。
這種現(xiàn)象，還能說(shuō)運(yùn)動(dòng)員個(gè)人參加體育比賽是出于個(gè)人的“愛(ài)好和特長(zhǎng)”了嗎？
對(duì)賽場(chǎng)上出現(xiàn)的各種不公正現(xiàn)象如操縱比賽結(jié)果，完全可以認(rèn)為是私人體育資本集團(tuán)為了在運(yùn)動(dòng)員獲得“優(yōu)秀”成績(jī)之后從廣告、銷售產(chǎn)品、出售運(yùn)動(dòng)員、出場(chǎng)等方面獲取更多收益或利潤(rùn)！這不是私人體育資本集團(tuán)利用了運(yùn)動(dòng)員的“愛(ài)好和特長(zhǎng)”嗎？
5.資本主義社會(huì)中，勞動(dòng)者不能實(shí)現(xiàn)人的自由和全面發(fā)展。
馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出“各個(gè)人自由發(fā)展為一切人自由發(fā)展的條件”（《馬恩全集》第4卷第491頁(yè)），但資本主義的工人不掌握生產(chǎn)資料，也沒(méi)有在公有制基礎(chǔ)上形成的“自由人聯(lián)合體”中生產(chǎn)與生活，只有“炒掉”資本家的自由，而沒(méi)有擺脫資本剝削的自由，因而不是自由人，不擁有真正的自由；在資本雇傭和統(tǒng)治下獲得的工資基本上用于人身材料的再生產(chǎn)，用于發(fā)展和享受的資料微乎其微，談不上全面發(fā)展，更談不上“一切人”的全面發(fā)展；資本主義社會(huì)為少部分人的“發(fā)展”而犧牲了絕大多數(shù)人的發(fā)展，是“少數(shù)人的自由全面發(fā)展”而不是“每個(gè)人”的自由全面發(fā)展；工人的勞動(dòng)是受資本剝削與壓迫下、根據(jù)分工而進(jìn)行的勞動(dòng)，并非每個(gè)人在愛(ài)好、特長(zhǎng)、需要等基礎(chǔ)上各種能力的發(fā)展。
馬克思恩格斯在《德意志意識(shí)形態(tài)》中用“獵人、漁夫”等描述了人的自由狀態(tài)：“在共產(chǎn)主義社會(huì)里，任何人都沒(méi)有特定的活動(dòng)范圍，每個(gè)人都可以在任何部門內(nèi)發(fā)展，社會(huì)調(diào)節(jié)著整個(gè)生產(chǎn)，因而使我有可能隨我自己的心愿今天干這事，明天干那事，上午打獵，下午捕魚(yú)，傍晚從事畜牧，晚飯后從事批判，但并不因此就使我成為一個(gè)獵人、漁夫、牧人或批判者”（《馬恩全集》第3卷第37頁(yè)）。蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)》中講“消滅工人、農(nóng)民和知識(shí)分子之間的階級(jí)界限也是共產(chǎn)主義全民所有制與社會(huì)主義全民所有制不同的根本特點(diǎn)之一”，對(duì)此，毛主席說(shuō)：“到了共產(chǎn)主義社會(huì)，階級(jí)差別消滅了，那時(shí)，工人不叫工人，農(nóng)民不叫農(nóng)民，知識(shí)分子不叫知識(shí)分子，所有的人都叫共產(chǎn)主義勞動(dòng)者”（《讀蘇聯(lián)〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)〉批注與談話》）。這就明確了人的自由與全面發(fā)展。
沃興頓確實(shí)在餐廳工作過(guò)，也曾在酒吧擔(dān)任主廚，但沃興頓成為冠軍并不說(shuō)明沃興頓既能自由又能全面地得到發(fā)展。當(dāng)然，沃興頓獲得冠軍確實(shí)值得稱道，只是還達(dá)不到“人的自由和全面發(fā)展”。
其實(shí)，沃興頓也不像某些人所暗示的那樣邊當(dāng)廚師邊訓(xùn)練，而是近兩三年受英國(guó)自行車協(xié)會(huì)資助，不再干廚師，專心備戰(zhàn)東京奧運(yùn)會(huì)。一些人強(qiáng)調(diào)沃興頓以廚師身份獲得冠軍，一方面表現(xiàn)出對(duì)中國(guó)的不滿與攻擊，另一方面暴露了他們對(duì)馬克思主義關(guān)于人的自由與全面發(fā)展理論的無(wú)知。