理直氣壯地為中國(guó)民主喝彩
王希蘇
西方對(duì)中國(guó)無(wú)知和偏狹，媒體難辭其咎
西方發(fā)達(dá)國(guó)家不是民主衛(wèi)士或民主燈塔。將殖民主義維持到二戰(zhàn)以后，君主立憲制國(guó)家為王室保留特殊待遇，普遍存在的白人至上和種族歧視，香港回歸前不實(shí)行民主，由英國(guó)委派總督、總督委任行政官員，制裁古巴、伊朗、朝鮮、委內(nèi)瑞拉、阿富汗等政敵國(guó)家，造成人民缺少糧食和燃料的人道主義危機(jī)等等，類似這樣反民主的事件，均系西方發(fā)達(dá)國(guó)家所為。
中國(guó)對(duì)民主的貢獻(xiàn)是世界性的。中國(guó)實(shí)現(xiàn)了男女平等，擺脫了貧困，改善了民生，這些都是造福幾億或十幾億人的大事。中國(guó)一直在探索“人民當(dāng)家作主”的各種可能。任何不帶偏見(jiàn)、擁護(hù)民主的人士都應(yīng)該歡呼，為中國(guó)喝彩。
可是，我們從西方得到的只有批評(píng)。足見(jiàn)他們將民主議題用于政治操作。中西方的分野與民主無(wú)關(guān)。
西方的政治操作非常成功。憲政或共和被棄之一旁，他們用是否共產(chǎn)黨來(lái)界定民主。只要你是共產(chǎn)黨國(guó)家，你就是獨(dú)裁，只要在中國(guó)發(fā)生的事，一定是壓制民主。
西方控制的話語(yǔ)權(quán)和國(guó)際輿論，成功地制造了這個(gè)彌天大謊，并將它變成世界的主流共識(shí)。
西方老百姓不信任中國(guó)政府。他們認(rèn)為中國(guó)人被政府的共產(chǎn)主義宣傳洗腦，不知道西方價(jià)值觀；同時(shí)受政府蒙蔽，不了解惡劣的人權(quán)現(xiàn)狀。說(shuō)來(lái)也滑稽，真正無(wú)知的是西方。
中國(guó)人虛心而且認(rèn)真地學(xué)習(xí)西方。且不說(shuō)歷史和文學(xué)巨著，西方經(jīng)典作家的政治、經(jīng)濟(jì)、哲學(xué)著作、所有大學(xué)學(xué)科的基礎(chǔ)理論、各門科學(xué)最新的研究成果，均有中文譯文，并已進(jìn)入中國(guó)課堂。中國(guó)的大學(xué)和科學(xué)院系統(tǒng)有上百個(gè)研究世界各國(guó)和國(guó)際關(guān)系的機(jī)構(gòu)。中國(guó)每年有七十萬(wàn)人去西方留學(xué)，有上億人能夠直接用英語(yǔ)閱讀西方的媒體和網(wǎng)站。西方發(fā)生的事和他們對(duì)中國(guó)的批評(píng)，中國(guó)人了如指掌。
許多中國(guó)人以為美國(guó)對(duì)中國(guó)情況和中國(guó)事務(wù)無(wú)所不知，甚至比中國(guó)人掌握得還精準(zhǔn)、翔實(shí)。那是臆斷。
英語(yǔ)是國(guó)際語(yǔ)言。西方人只要說(shuō)英語(yǔ)就能走遍天下，因此學(xué)中文的少，很少有人能上中文網(wǎng)站去聽(tīng)中國(guó)的原始聲音，了解中國(guó)的民意和輿情。中文藏書(shū)集中在國(guó)會(huì)圖書(shū)館和少數(shù)幾個(gè)大學(xué)的圖書(shū)館，閱讀并能讀懂的人很少。翻譯成英文的中國(guó)書(shū)籍極少，即便有譯本，印量也不大。中國(guó)問(wèn)題專家中真正了解中國(guó)的不多，有的寫(xiě)中國(guó)歷史、改革開(kāi)放和偉人傳記，相對(duì)客觀，因?yàn)槭菄?yán)肅的專著，不對(duì)大眾讀者的胃口，不能對(duì)全社會(huì)客觀認(rèn)識(shí)中國(guó)產(chǎn)生大面積的影響。
西方人在語(yǔ)言上先天不足，媒體于是成為他們認(rèn)識(shí)中國(guó)的主要渠道。這是無(wú)可救藥的悲哀。媒體沒(méi)有全面、平衡報(bào)道世界的義務(wù)。它只關(guān)注有新聞價(jià)值的事件，通常報(bào)憂不報(bào)喜，為了迎合公眾口味甚至可以將“狗咬人”描述成“人咬狗”。長(zhǎng)期的負(fù)面報(bào)道，扭曲了人們對(duì)中國(guó)的認(rèn)知。
西方媒體的駐華機(jī)構(gòu)，戴著有色眼鏡，專為預(yù)設(shè)議題找尋佐證。他們是專摸大象肛門的瞎子，挖出屎來(lái)，信誓旦旦地對(duì)人說(shuō)：這就是中國(guó)。
中國(guó)人對(duì)西方媒體的造謠、歪曲、抹黑、妖魔化極其不滿。最近有幾起中國(guó)公民拒絕外國(guó)新聞?dòng)浾呓诸^采訪，公開(kāi)指責(zé)他們?cè)熘{和撒謊的事件。這是無(wú)風(fēng)不起浪，不是無(wú)事生非。我本人曾經(jīng)為西方自媒體約訪中國(guó)高管，對(duì)方因?yàn)橛羞^(guò)被西方媒體斷章取義，歪曲理解的不愉快經(jīng)歷而婉拒。西方媒體已經(jīng)失去中國(guó)人民的信任。
西方老百姓不知道中國(guó)大地上發(fā)生的事，一直以為這個(gè)“獨(dú)裁”政府必將崩潰，經(jīng)濟(jì)泡沫遲早破裂。直至一天早上醒來(lái)，媒體突然報(bào)道中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，與中國(guó)的道路、橋梁、機(jī)場(chǎng)、碼頭、地鐵、車站相比，他們像是第三世界，不免驚愕。中國(guó)的巨變歷經(jīng)幾十年，西方公眾無(wú)知至此，媒體能辭其咎？
2015年，為準(zhǔn)備演講，我做過(guò)一個(gè)調(diào)查。我將一周里中國(guó)發(fā)生的大事一天天記錄下來(lái)，然后跟蹤C(jī)NN、BBC、金融時(shí)報(bào)（FinancialTimes）、經(jīng)濟(jì)學(xué)人（Economist）的報(bào)道，結(jié)果令人啼笑皆非。中國(guó)啟動(dòng)扶貧、規(guī)范司法、簡(jiǎn)政放權(quán)、中央巡視、治理霧霾、南海行為規(guī)范等涉及全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)的事項(xiàng)，西方媒體幾無(wú)報(bào)道。版面上充斥著負(fù)面新聞。上頭版的標(biāo)題有：“東亞峰會(huì)：中國(guó)的努力使南海分歧愈加擴(kuò)大”、“中國(guó)大型國(guó)企信用度惡化”、“中國(guó)的空氣污染為何失控”、“生活在中國(guó)污染最嚴(yán)重的城市里是怎樣的感覺(jué)”、“新疆暴力：中國(guó)有恐怖問(wèn)題嗎？”、“中國(guó)想通過(guò)它的第一次維和使命達(dá)到什么目的？”等。還有一條：“中國(guó)的女權(quán)主義者沒(méi)有被拘禁嚇倒”，所附照片顯示一個(gè)女人手里拿著一塊標(biāo)語(yǔ)，上面寫(xiě)著：“建筑行規(guī)應(yīng)合理：廁位比例2:1”。在西方媒體的報(bào)道里，中國(guó)人有如白癡，不明真相，不知好歹，盲從成性，做的盡是荒唐事。
西方老百姓經(jīng)年累月看這樣的新聞，對(duì)中國(guó)形成的印象能好么？誤讀中國(guó)，對(duì)誰(shuí)也沒(méi)有好處。
西方媒體用偏見(jiàn)誤導(dǎo)無(wú)知，下場(chǎng)一定應(yīng)驗(yàn)這個(gè)英語(yǔ)諺語(yǔ)：瞎子給瞎子領(lǐng)路，終將一起掉進(jìn)溝里（If the blind leads the blind, both shall fall into the ditch.）。
西方國(guó)家對(duì)中國(guó)了解甚少，語(yǔ)言障礙是主要的技術(shù)原因，大國(guó)優(yōu)越感是心理原因。
據(jù)我多年的觀察：中國(guó)對(duì)美國(guó)的了解比美國(guó)對(duì)中國(guó)的了解多一千倍，中國(guó)正在解決的問(wèn)題比美國(guó)指控的問(wèn)題多一千倍，中國(guó)所處環(huán)境的惡劣，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的壓力，政治改革的復(fù)雜，現(xiàn)代化和工業(yè)化的艱難，比西方能夠想象的大一千倍。同樣，中國(guó)應(yīng)付挑戰(zhàn)的軟實(shí)力也比西方估計(jì)的大一千倍。這個(gè)表述，盡管缺乏學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)，自信大體不差。西方在中國(guó)問(wèn)題上指手畫(huà)腳，以為可以做中國(guó)人的教師爺，實(shí)在缺乏自知之明。
信息和知識(shí)的不對(duì)稱，使西方公眾淪為敵視中國(guó)政策的群眾基礎(chǔ)。根據(jù)民調(diào)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家中超過(guò)三分之二的人對(duì)中國(guó)持負(fù)面評(píng)價(jià)。
西方政客和媒體的偏見(jiàn)源于立場(chǎng)。立場(chǎng)決定視角，屁股決定腦袋。一旦被偏見(jiàn)俘虜，就看不清事物的本來(lái)面目。正所謂，一葉障目不見(jiàn)泰山。
如果跟著西方話語(yǔ)體系走，就它制造的話題逐一辯解，我們十張嘴也說(shuō)不清。他們本意是置你于被動(dòng)，敗壞你的名聲，無(wú)心挖掘事實(shí)真相。針對(duì)“新疆種族滅絕”一類的謠言，證明自己沒(méi)做的事比證明做過(guò)的事困難十倍。他不打算信任你，任何辯解都徒勞。我們不如堅(jiān)持自己的話語(yǔ)體系，用常識(shí)和事實(shí)說(shuō)話，向世界揭示真相。
事實(shí)終將粉碎謊言，真相終將糾正偏見(jiàn)。時(shí)間在中國(guó)一邊。
理直氣壯地大講中國(guó)共產(chǎn)黨的故事
從本質(zhì)上說(shuō)，西方的偏見(jiàn)不是針對(duì)中國(guó)，或是中國(guó)人，也不是針對(duì)中國(guó)文化，甚至不是針對(duì)中國(guó)政府。他們針對(duì)的是共產(chǎn)主義和共產(chǎn)黨。但凡是共產(chǎn)黨的貢獻(xiàn)，一概諱莫如深。但凡加害于共產(chǎn)黨的言行，一概支持。
中國(guó)從眾多的西方政治理論中選擇共產(chǎn)主義，因?yàn)樗c “天下為公”和“世界大同”的信念吻合。共產(chǎn)主義在中國(guó)人心目中是褒義詞，是中國(guó)人民向往的理想社會(huì)。
共產(chǎn)主義在西方意識(shí)形態(tài)里是貶義詞。記得上世紀(jì)80年代去美國(guó)留學(xué)時(shí)填入境表，需要說(shuō)明 “是否是共產(chǎn)主義者”（亦可譯為“是否共產(chǎn)黨人”或“是否信仰共產(chǎn)主義”）。這一條與“有無(wú)犯罪記錄”一欄上下并列。心里掠過(guò)一個(gè)疑問(wèn)：既然是自由世界，怎么不允許信仰共產(chǎn)主義呢？有幾年這一條刪去了，可能因?yàn)樘K聯(lián)解體、兩德合并，西方感到共產(chǎn)主義不再構(gòu)成威脅。據(jù)說(shuō)現(xiàn)在又恢復(fù)了。
共產(chǎn)主義要消滅私有制。私有制的既得利益者必然站在對(duì)立的一面。共產(chǎn)黨以共產(chǎn)主義命名，自然而然成為西方的宿敵。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家稱共產(chǎn)國(guó)家，被排斥在自由世界之外。
西方人對(duì)中共一無(wú)所知。中國(guó)共產(chǎn)黨是他們認(rèn)知范圍以外的一個(gè)存在，與他們熟知的西方政黨毫無(wú)共同之處。
西方的大黨均是有產(chǎn)階級(jí)的代表，窮人、少數(shù)族裔、弱勢(shì)群體沒(méi)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力運(yùn)作政黨。中國(guó)共產(chǎn)黨代表最大多數(shù)人民的根本和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，以造福人民為己任，處處為弱勢(shì)群體著想，有深厚的民眾基層。中國(guó)共產(chǎn)黨沒(méi)有自己的利益，不代表代表任何利益集團(tuán)、權(quán)勢(shì)團(tuán)體，這是西方人難以想象的。
西方政黨是競(jìng)選工具。政黨在社會(huì)上不承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，不對(duì)政策后果負(fù)責(zé)。中共是政治集團(tuán)，領(lǐng)導(dǎo)人民實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)。它對(duì)人民負(fù)有無(wú)限責(zé)任。國(guó)家和社會(huì)上出現(xiàn)任何問(wèn)題，人民向中共問(wèn)責(zé)，這是其領(lǐng)導(dǎo)地位合法性的來(lái)源，這是西方人難以想象的。
西方的領(lǐng)導(dǎo)者和議員靠選票上臺(tái)，出于實(shí)用主義的考慮，常常做出無(wú)法兌現(xiàn)或不準(zhǔn)備兌現(xiàn)的承諾，或?yàn)榱擞懞眠x民，支持民粹主義。中共領(lǐng)導(dǎo)人靠品德和實(shí)績(jī)贏得信任，他們領(lǐng)導(dǎo)群眾而不是尾隨，堅(jiān)持正確而不附和大多數(shù)，這是西方人難以想象的。
西方政黨輪流坐莊，在一些社會(huì)議題和公共政策上挑起辯論，唯一的目的是爭(zhēng)取選票。所謂兩黨輪流執(zhí)政，就是保守派和自由派（左派和右派，鴿派和鷹派）的政策交替。中共和其他政黨合作，用信任消除分歧，用協(xié)商建立共識(shí)、在集思廣益的基礎(chǔ)上決策，因此政策正確、可行，而且有穩(wěn)定性和連續(xù)性，這是西方人難以想象的。
西方政黨爭(zhēng)奪選民，造成公眾和族群分裂。立法、司法、行政也一分為二，浪費(fèi)國(guó)家資源，降低行政效率。總統(tǒng)不是全民的總統(tǒng)，政策只得到一部分人的支持，執(zhí)政的滿意度常常低于50%。中共搞集中統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)，用國(guó)家利益和最大多數(shù)人民的利益作為一切言行的是非標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)國(guó)家和全民族的安定團(tuán)結(jié)，政府支持率達(dá)90%，這是西方人難以想象的。
西方的政黨是立場(chǎng)相近的一群人。政黨沒(méi)有組織，也沒(méi)有使命；沒(méi)有黨章，也沒(méi)有紀(jì)律；沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，黨員也不接受任何人“領(lǐng)導(dǎo)”。中共有崇高的目標(biāo)和使命，有嚴(yán)密的組織和嚴(yán)格的紀(jì)律保證其實(shí)現(xiàn)?；鶎狱h組織都是戰(zhàn)斗堡壘，讓群眾在危機(jī)時(shí)有主心骨，困難時(shí)有帶頭人。人民對(duì)中共有充分的信心和足夠的信任，這是西方人難以想象的。
參加西方政黨無(wú)須申請(qǐng)，也不經(jīng)過(guò)審查。選民登記時(shí)填民主黨就是民主黨，填共和黨就是共和黨。黨員除了投票，沒(méi)有義務(wù)，也沒(méi)有責(zé)任。加入中共不分背景，但必須符合條件、經(jīng)過(guò)必要的審查。黨員必須宣誓“為共產(chǎn)主義奮斗終身，隨時(shí)準(zhǔn)備為黨和人民犧牲一切。”他們是民族的優(yōu)秀分子，在社會(huì)生活中以身作則，起模范帶頭作用，這是西方人難以想象的。
中國(guó)獨(dú)特的政黨政治模式創(chuàng)造了社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的奇跡。中共在國(guó)家中的作用和地位，得到實(shí)踐的證明和人民的擁護(hù)。這是西方人難以想象的。
20年前，一個(gè)老外和我講起他的困惑。他眼里的中國(guó)是：政府獨(dú)裁，官員腐敗，資源貧乏，資金緊缺，教育保守，科技落后，沒(méi)有國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，不懂現(xiàn)代企業(yè)管理。他不解的是，這樣一個(gè)國(guó)家為什么能發(fā)展這么快，而且持續(xù)地發(fā)展這么快？
其實(shí)，他的問(wèn)題本身就包含了答案。起點(diǎn)低、起跑晚、條件差、資源薄的中國(guó)，發(fā)展靠的是軟實(shí)力。中國(guó)有別于其他國(guó)家的第一軟實(shí)力是共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。
讓我們以這一屆黨中央為例來(lái)看共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)作用。習(xí)近平提出“五位一體”的總體布局，即全面推進(jìn)“經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)”，我們親眼看到這五個(gè)方面的工作在一步步向前推進(jìn)；習(xí)近平提出四個(gè)“全面”的戰(zhàn)略任務(wù)，即全面建成小康社會(huì)、全面深化改革、全面依法治國(guó)、全面從嚴(yán)治黨，我們切身感到這四方面取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。
懲治腐敗、公平執(zhí)法、反對(duì)壟斷、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、節(jié)能減排、醫(yī)療改革、素質(zhì)教育、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、治沙種樹(shù)、人口老化等是政府引導(dǎo)人民關(guān)注并著手解決的具戰(zhàn)略意義的議題。
與中國(guó)相比，西方在國(guó)家建設(shè)和治理上沒(méi)有方向，缺乏戰(zhàn)略，更無(wú)計(jì)劃。政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的手段限于掌握貨幣發(fā)行的寬緊和調(diào)節(jié)稅率利率的高低。這些手段屬應(yīng)對(duì)型，或可暫時(shí)將經(jīng)濟(jì)帶出低谷或危機(jī)，但是沒(méi)有前瞻性，不能帶領(lǐng)國(guó)家向前。
政府缺少權(quán)威。美國(guó)在解決全國(guó)性的種族歧視、新冠疫情、槍支犯罪、暴力執(zhí)法、窮人醫(yī)保等方面有心無(wú)力。國(guó)家缺少目標(biāo)，民眾糾纏于戴口罩的法律依據(jù)、接種疫苗是否應(yīng)該強(qiáng)制、同性戀的婚姻、變性人上什么廁所、墮胎是否合法等次要議題，不能集中力量做大事、齊心協(xié)力發(fā)展國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力。
社會(huì)不安定，人民不團(tuán)結(jié)，財(cái)富兩極分化，中產(chǎn)階級(jí)萎縮，絕對(duì)貧困加劇，這些問(wèn)題不是個(gè)案，是制度造成的系統(tǒng)性弊端。更不幸的是，美國(guó)的制度僵化，沒(méi)有自我糾錯(cuò)機(jī)制。馬克吐溫1870年在《競(jìng)選州長(zhǎng)》里諷刺的現(xiàn)象到今天只有惡化，沒(méi)有改善。西方掛在嘴上的“驅(qū)動(dòng)改革”（drive change）也因?yàn)槿狈?nèi)生動(dòng)力而淪為空談。
中國(guó)的崛起，中國(guó)的高速發(fā)展，中國(guó)發(fā)展的可持續(xù)，靠的是制度優(yōu)勢(shì)。我們的制度符合中國(guó)國(guó)情，也符合國(guó)家建設(shè)的規(guī)律。
長(zhǎng)期以來(lái)，西方對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)制度標(biāo)簽化、格式化、妖魔化，國(guó)內(nèi)也有一些人落入西方的話語(yǔ)體系的陷阱，以為我們的制度落后于西方，共產(chǎn)黨的存在是民主的障礙，于是自我矮化，鼓吹照抄西方政治和經(jīng)濟(jì)模式。
西方攻擊的矛頭對(duì)準(zhǔn)中共，我們就應(yīng)該向全世界介紹中共，讓世人了解真相。
中共的誕生和成長(zhǎng)是個(gè)劃時(shí)代的歷史事件，是個(gè)偉大的政治創(chuàng)造。它能存活一百年，發(fā)展成為擁有九千萬(wàn)黨員的大黨，這一簡(jiǎn)單的事實(shí)，足以證明它的價(jià)值。
共產(chǎn)黨是中國(guó)的脊梁，中國(guó)的驕傲，中國(guó)的特色。中共的生命力、學(xué)習(xí)力、領(lǐng)導(dǎo)力、執(zhí)行力，舉世無(wú)雙。要講中國(guó)故事，首先要講好中國(guó)共產(chǎn)黨的故事。中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史和實(shí)踐，有說(shuō)不完的故事，是中國(guó)故事中最精彩的篇章。
共產(chǎn)黨的力量來(lái)源于人民。只要它和人民在一起，就能繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)前行。
中共要保持為人民的本色，保持隊(duì)伍的純潔，完成中華民族復(fù)興的偉大使命，面臨著巨大的挑戰(zhàn)。前進(jìn)的道路仍將崎嶇曲折。
有句名言：新生兒的出生總是伴隨著陣痛、污穢和血。就社會(huì)發(fā)展而言，新事物、新秩序在懵懂和無(wú)序中誕生，在嘲笑，辱罵，反對(duì)，甚至在暴力對(duì)抗中成長(zhǎng)。