今天上午9點多，@視覺志 在微博發(fā)布消息稱：2019年12月1日，是武漢通報第一例不明肺炎的日子。
雖然這條微博得到了數(shù)以萬計的轉(zhuǎn)發(fā)，但很可惜，這是一條典型的篡改歷史記憶的謠言而已。
事實上，有據(jù)可考的第一例新冠肺炎（當(dāng)時叫不明情況肺炎，不過為了書寫方便下簡稱“新冠肺炎”）患者，出現(xiàn)在12月26日下午；而新冠肺炎的首次上報時間則是12月27日，由張繼先醫(yī)生負(fù)責(zé)。
可能有很多人忘記了張繼先醫(yī)生的故事，沒關(guān)系，我再來復(fù)述一遍。
01
先來說說，為什么媒體要制造錯誤的歷史記憶？
其實，這就跟方不圓寫作武漢日記差不多，其中真假摻雜，一旦有人刻意突出放大其中的虛假，留給后人的就是一份錯誤的歷史底稿。
或許在當(dāng)下，由于外國政府抗疫的垃圾，雖然其中的虛假被放大，但因為我們實在清楚，也就不會受到其蠱惑。
但如果我問，以后的事情呢？
可能誰都說不準(zhǔn)了。
畢竟，就中國媒體在境外的打擊能力，綁在一起都不如一個今日俄羅斯RT。
所以，指望著他們?nèi)コ吻逭嫦啵喼毕攵疾灰搿?/span>
回到李文亮的錯誤“記憶”中。
我想問大家的是，李文亮真的是所謂的“吹哨人”，又或者，李文亮真的“吹過哨”嗎？
大概有人就糊涂了。
好像在媒體編織的幻象里，李文亮醫(yī)生是個敢于對抗權(quán)威的斗士。
但真實的情況卻是，李文亮醫(yī)生是個懂規(guī)矩的人，他知道類似提醒外泄對自己來說意味著什么。
所以，他才在透露華南海鮮市場（疑似）確診了7例SARS后，補充了一句提醒，“大家不要外傳，讓家人親人注意防范”。
換句話說，李文亮醫(yī)生的“吹哨”，僅限于自己身邊的小圈子，他沒有意愿也不想向外界報告。
而某些人之所以要把他捧成所謂的“吹哨人”，主要還是想借機煽動起大眾的對立情緒，讓大家對政府產(chǎn)生不滿。
所以，為什么在《讓子彈飛》里，張麻子會說，“死人有時候比活人有用”？
就是因為“死人不會說話”。
換言之，之于死人，只要他們的聲量足夠大，他們想把李文亮擺成什么姿勢，就能把李文亮擺成什么姿勢。
即便李文亮自己是敢于“沖鋒陷陣”的黨員，但那也沒用。
他們暫且掌握了對歷史的解釋權(quán)，他們說什么自然就是什么。
02
接下來說說，正確的歷史到底是什么。
2019年12月26日下午，一對老夫婦同時到湖北省中西醫(yī)醫(yī)院來看病，一個看的呼吸科，一個看的神經(jīng)內(nèi)科。
張繼先當(dāng)時在住院部，門診醫(yī)生接診了老太太后，覺得有些嚴(yán)重，就給收到了病房。
結(jié)果收到病房后沒多久，住院醫(yī)生就對張繼先說，這個病人的病情有點重，需要她去瞄一眼。
張繼先看過以后覺得有點奇怪，“病變范圍大，又有點發(fā)燒，呼吸困難，有點喘氣”，就給病人做了CT、血常規(guī)，還有常規(guī)的病原學(xué)檢測。
雖然甲流、乙流等常規(guī)檢測都顯示為陰性，但老人的肺部CT影像與張繼先平時看到的其他肺炎影像完全不同，是一種近乎“毛玻璃樣”的改變。
即便當(dāng)時沒搞清楚為何會如此反常，但張繼先心里已經(jīng)打了個大大的問號。
12月27日上午9點多，神經(jīng)內(nèi)科打電話請呼吸科聯(lián)合會診。
張繼先等呼吸科醫(yī)生過去一看，發(fā)現(xiàn)那個老爺爺?shù)那闆r也不對，“雙肺多發(fā)的磨玻璃影，呼吸非常不好”，就把他轉(zhuǎn)到了呼吸科。
輾轉(zhuǎn)到了呼吸科以后，給老人安排床位的時候，老爺爺提出要求，要跟老太太住一屋。
但張繼先所在醫(yī)院的病房都是男女分開的，她就好奇的問，為什么要男女混居？
結(jié)果老爺爺回答說，他們是夫妻，住到一間病房方便家人照顧。
“一個家庭中同時有兩個人出現(xiàn)了相似的癥狀，這種情況太少見了”，“就是肺結(jié)核的病人，一家兩個人同時得肺結(jié)核的情況也是很少的”，基于職業(yè)嗅覺和專業(yè)能力，張繼先提出讓老人的兒子也來醫(yī)院做個檢查。
圖源@知識分子 王一葦
雖然這兩位老人的兒子一開始比較抵觸，畢竟當(dāng)時還沒什么異樣，但在張繼先的堅持下，他最后還是到醫(yī)院做了一個胸部CT，結(jié)果不查不要緊，一查他也出現(xiàn)了與其父母相似的肺部感染的情況。
一家三口同時出現(xiàn)同樣的病癥，這種情況實在太少見了，大概率是傳染病，而且還是有人傳人可能的聚集性病例。
但張繼先搞完這些事情，已經(jīng)是中午12點多，行政都出去吃飯了，所以，在下午2點剛一上班，張繼先就立馬就跟醫(yī)院的公共衛(wèi)生科、醫(yī)務(wù)部、業(yè)務(wù)院長以及武漢市江漢區(qū)的疾控部門進行上報，區(qū)里很快就來人了。
緊接著，在這之后直到29日，到湖北省中西醫(yī)醫(yī)院門診又陸陸續(xù)續(xù)收治了4位同樣來自華南海鮮市場的病人。
都有發(fā)燒癥狀，且肺部CT影像高度相似，這一下就出現(xiàn)了7個癥狀和肺部表現(xiàn)一致的病人，區(qū)別只是輕重，這肯定有問題。
于是，本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度，張繼先立即又向醫(yī)院進行報告，并建議醫(yī)院召開多部門的聯(lián)合會診。
12月29日下午1點，分管副院長夏文廣依照張繼先的建議，組織召開全院大討論。
院內(nèi)十位專家經(jīng)過討論后一致認(rèn)為，這件事情非同尋常，立即就向武漢市江漢區(qū)衛(wèi)健委、疾控以及武漢市，湖北省的三級衛(wèi)健部門和疾控部門進行上報。
當(dāng)晚，武漢市衛(wèi)健委就指派武漢市金銀潭醫(yī)院業(yè)務(wù)副院長黃朝林，以及ICU主任吳文娟趕赴湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院開始流行病學(xué)調(diào)查。
而調(diào)查的最終結(jié)果，我們都看到了。
武漢衛(wèi)健委于12月30日發(fā)布緊急通知，要求各有關(guān)醫(yī)療機構(gòu)做好應(yīng)對工作，立即清查統(tǒng)計近一周確診過的具有類似特點的不明原因肺炎病人。
多說一句，李文亮醫(yī)生在微信群中發(fā)布的相關(guān)提醒，依據(jù)的也正是這份最早來自張繼先醫(yī)生報告的公文。
03
所以，在了解這件事情的來龍去脈后，我們再來看李文亮醫(yī)生充當(dāng)?shù)慕巧?/span>
他根本就不是所謂的吹哨人。
雖然張繼先個人覺得“吹哨人”這個名字不好，表述不是很正規(guī)，但毫無疑問的是，在追根溯源以后，只有她才擔(dān)當(dāng)?shù)闷疬@個稱呼。
我當(dāng)然清楚，在張繼先“吹哨”完畢后，武漢政府這邊的動作著實有些不正常。
但武漢政府的不正常，相較于西方國家政府的正常，實在要正常太多。
說起來，直到如今，方不圓在接受外媒采訪的時候，一直要求要徹查清算，但殊不知，中央早就徹查了。
在我的印象里，截止4月中旬，光湖北這邊就問責(zé)了3000人左右，而諸如美國政府問責(zé)的，似乎只有他們的吹哨人。
我知道，我的這些說法頗有些比爛的意思，但就事論事的講，我們錯了，我們整改了，雖然很難挽回那些已經(jīng)逝去的生命，但對于生者而言，我們盡到了最大的努力。
《一步之遙》里說，改寫歷史要兩根柱子，這“兩根柱子”分別是殺人和誅心——首先要槍斃馬走日，在肉體層面進行消滅；其次要讓御用文人不斷表演，徹底抹黑馬走日和完顏英，這是一種“意識層面上的抹殺”，二者缺一不可。
其實媒體人也行
雖然在抗疫這件事情上，“殺人誅心”這個動作還沒有貫徹到底。
但是，借用逝者李文亮，他們已經(jīng)部分的改寫成功了其中的一根柱子。
我剛剛注意到，直到此時此刻，仍舊有小丑在試圖改寫另外一根柱子。
我必須提醒大家的是，我們跟這群人已經(jīng)沒什么可聊的了。
我們能夠做的，應(yīng)該是把整件事情的真相傳遞出去。
我們要爭取的，從來都不是敵人，而是尚在搖擺或即將搖擺的中間群體。
“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這是革命的首要問題”，“中國過去一切革命斗爭成效甚少，其基本原因就是因為不能團結(jié)真正的朋友，以攻擊真正的敵人”。
十二月二十七日。
參考資料：
[1] 知識分子：一年前的今天：武漢張繼先醫(yī)生看到第一例新冠病人
[2] “疫情上報第一人”張繼先：我對自己一年前的表現(xiàn)十分滿意