震旦學(xué)院宋庚一事件已經(jīng)過(guò)去幾天了，舉報(bào)者信息被曝光網(wǎng)暴的事情也過(guò)去幾天了，大家都在為舉報(bào)者打氣加油，就連團(tuán)中央都發(fā)文“德不孤，必有鄰”！舉報(bào)者也在第一時(shí)間發(fā)文稱已經(jīng)報(bào)警。而且文中說(shuō)到“相信警方的力量，會(huì)有好的結(jié)局的”。
可是時(shí)間已經(jīng)過(guò)去好幾天了，為什么沒(méi)有看到一個(gè)罵人者得到什么懲罰呢？如果說(shuō)一個(gè)一個(gè)查需要花費(fèi)大量的時(shí)間，可是有網(wǎng)友已經(jīng)調(diào)查出來(lái)的人怎么也沒(méi)有看見(jiàn)有什么結(jié)果呢？
這些人都沒(méi)有結(jié)果，最起碼的這個(gè)將舉報(bào)者的個(gè)人信息泄露到網(wǎng)上的這兩個(gè)人“驕傲女孩”和“南宮葬花”，需要對(duì)大家有個(gè)交代吧，難道就只是微博禁言就完了嗎？
法律有規(guī)定“向他人出售或者提供個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，處三年以下有期徒刑或者拘役”。舉報(bào)者由于正義的行動(dòng)而受到網(wǎng)暴，嚴(yán)重影響了舉報(bào)者的個(gè)人生活，對(duì)舉報(bào)者的身心造成了巨大的傷害，而且還可能影響舉報(bào)者以后的生活和工作，甚至連家人都可能受到牽連，這樣的結(jié)果還不夠嚴(yán)重嗎？那怎么樣的后果才算嚴(yán)重呢？
事情發(fā)展的現(xiàn)在了，這個(gè)宋庚一對(duì)自己的言論沒(méi)有一句道歉的話，對(duì)舉報(bào)者遭受網(wǎng)暴也沒(méi)有一句道歉的話，難道這樣的人就一個(gè)簡(jiǎn)單的“開(kāi)除”就解決了嗎？
宋庚一對(duì)待這種這兩件事情的態(tài)度，充分說(shuō)明了她首先就沒(méi)有認(rèn)為自己的言論有問(wèn)題，這就是在以沉默來(lái)對(duì)抗，而對(duì)于舉報(bào)者被網(wǎng)暴這件事情保持沉默，也是覺(jué)得舉報(bào)者被網(wǎng)暴也是應(yīng)該的，本身估計(jì)也對(duì)舉報(bào)者有著同樣的看法。
而且還不知道宋庚一在這次網(wǎng)暴事件中充當(dāng)一個(gè)什么角色。作為一個(gè)教師對(duì)自己的不良言論始終沒(méi)有一個(gè)正確的態(tài)度，這比她被開(kāi)除的危害更大。她被開(kāi)除了，只能說(shuō)明她不能在這個(gè)學(xué)校傳播她的不良思想了，但是她作為社會(huì)的一部分，她就有可能在社會(huì)任何的角落傳播她的這種思想。從舉報(bào)者被網(wǎng)暴，就知道這宋庚一的支持者還有很多，甚至現(xiàn)在還有人為她發(fā)起了募捐。這樣的現(xiàn)象難道不應(yīng)該引起我們的重視嗎？
針對(duì)目前這種現(xiàn)象，絕對(duì)不能對(duì)這個(gè)宋庚一就簡(jiǎn)單的開(kāi)除就了之，要對(duì)她進(jìn)行徹底的檢查和進(jìn)行再教育，最起碼的不能讓她有更多的時(shí)間和地點(diǎn)去傳播她的不良思想。
如果事情真的就這樣結(jié)束了，那對(duì)于社會(huì)的影響不亞于宋庚一不良言論的影響。個(gè)人信息不受保護(hù)，被網(wǎng)暴的人不受懲罰，這以后誰(shuí)還敢舉報(bào)這些不良現(xiàn)象呢？發(fā)表不良言論的人不道歉、不認(rèn)錯(cuò)，以沉默來(lái)對(duì)抗，也沒(méi)有什么懲罰，誰(shuí)以后還會(huì)在意自己的言論？
對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)還好，尤其是這些有著高學(xué)歷的“公知”們，他們真的會(huì)在乎這一份工作嗎？只是一個(gè)開(kāi)除或者處分能觸及到她們的痛處嗎？這就是為什么出了方方、又出了周玄毅、王志安、馮繼海直到宋庚一的原因！