小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。嗡嗡叫，幾聲凄厲，幾聲抽泣。螞蟻緣槐夸大國，蚍蜉撼樹談何易。正西風(fēng)落葉下長安，飛鳴鏑。
多少事，從來急；天地轉(zhuǎn)，光陰迫。一萬年太久，只爭朝夕。四海翻騰云水怒，五洲震蕩風(fēng)雷激。要掃除一切害人蟲，全無敵。
------《滿江紅·和郭沫若同志》
1893年12月26日，一位偉人誕生，由他帶領(lǐng)著這個星球上最了不起的政黨，締造出東方大國。128年后，無數(shù)愛國的民眾依然深深緬懷著這位偉人豐功偉績和崇高的人格。
人們自發(fā)來到長沙橘子洲頭毛主席雕像前敬獻(xiàn)鮮花
湘大師生共同紀(jì)念毛澤東同志誕辰128周年
為了如今的新中國，偉人付出了常人無法想象的犧牲，他深愛的妻子楊開慧，他的弟弟毛澤覃、毛澤民，他的堂妹毛澤建，他的侄兒毛楚雄，還有他的兒子毛岸英，都先后獻(xiàn)出了自己寶貴的生命。
然而，從中國開通互聯(lián)網(wǎng)以來，在大量黃皮白心的網(wǎng)站、資本平臺以及網(wǎng)絡(luò)公知大V們的推動下，歷史虛無主義沸反盈天，辱沒英烈言行甚囂塵上，主管部門相關(guān)人員置若罔聞，境內(nèi)外勢力相互勾連，網(wǎng)上網(wǎng)下暗流洶涌，令人心驚肉跳，心潮澎湃。
今年12月26日，是偉人誕生128年紀(jì)念日。而就在無數(shù)網(wǎng)友深情緬懷他的時候，網(wǎng)上再次出現(xiàn)令人憤怒的圖文。
12月26日一早，認(rèn)證為新東方教育科技集團(tuán)官方微博發(fā)布了一條帖言語，立刻引發(fā)廣大網(wǎng)友的聲討和舉報。
此帖發(fā)布時間不久，迫于強(qiáng)大的輿論壓力，帖文被自行刪除。然而，網(wǎng)上的批判之聲如浪潮一樣鋪天蓋地。
這種公然挑釁民眾情感底線的行為，引發(fā)無數(shù)的怒批。從這一點也可以看出，如今的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境早已不似十年之前那樣黑白顛倒、妖風(fēng)盛行了。此帖一如多年來公知和謠媒們那種陰陽怪氣的文風(fēng)，有網(wǎng)友就一針見血地指出：這個教育財閥對于國家的雙減不滿，卻又不敢明說，就用這種“抖機(jī)靈”的辦法來惡心大眾。
網(wǎng)友帖文部分截圖
如果說資本平臺對新中國的主要締造者、對我們的國家充滿怨恨還事出有因，另一家主流媒體的作派更令人無法理解。由偉人當(dāng)年親自題字的某省級官方黨媒，在26日這一天居然刻意發(fā)布了一條這樣的帖文。
作為一家省級主流媒體，一個偉人親手題字的報紙，居然在這個特殊的日子里，發(fā)布這種新媒體帖文，看似很機(jī)靈，實質(zhì)卻暴露出個別編輯人員赤裸裸的政治立場。前不久某聯(lián)通公司官號也是如此耍小聰明被全網(wǎng)批判，然而，這些所謂的D媒官號卻根本無動于衷，依然我行我素，喪心病狂侮辱攻擊偉人，究竟是什么樣的仇恨讓她這樣咬牙切齒？
這是一張來自于某微信群的截圖。
截圖中有一個張某驕開啟了全員禁言，讓人們將關(guān)注的目光投向此人：為何動用群管理員的身份禁止所有人發(fā)言？
從網(wǎng)上搜索公開的信息，此人疑似某媒體的雙微主編。
十萬加，上熱搜，不是問題
截圖中相關(guān)信息未經(jīng)核實
目前該帳號已經(jīng)無法打開
部分網(wǎng)友評論
@如皋老貓：某日報，用這種人也真是瞎了眼了，居然微信群全員禁言，還將自己微博清空……很難想象，她平時上課講的都是些什么？一顆張某驕，壞了某日報一鍋粥。黨媒姓什么？意識形態(tài)工作機(jī)制只是個笑話！
@陸錫鑫: 作為黨媒的，某日報 ，平日里口頭上可能會喊一些“四四兩”的口號，但可以看出也就是口頭上的。這個輿情事件充分說明他們毫無政治意識、連基本的政治底線都沒有。說輕了是給組織添亂，說重了是在為美國顏革造勢。
一碗葷豆花說：一個本地最權(quán)威的媒體賬號，一個到處去講課的新媒體負(fù)責(zé)人，遇到自己引發(fā)的輿情，卻只會控評、刪賬號了事，作為新媒體發(fā)展比較好的省份，簡直讓人失望。
發(fā)現(xiàn)一只蟑螂的時候，肯定肯定已經(jīng)有一窩蟑螂（老貓這條評論在微博上已經(jīng)被平臺方屏蔽）。如果官媒負(fù)責(zé)人連基本政治立場都有問題，那就危險了，這些雷隨時都會炸響！相關(guān)地方和主官們需要好好重視了，別到頭來丟了自己的烏紗帽。
到目前為止，尚未有官方的任何回應(yīng)或說明。但該官號第一條帖文的評論區(qū)中，2810條評論只能顯示4條無關(guān)痛癢的留言。明眼人都知道，這是明顯人為控制評論區(qū)的行為。
另外還有一張截圖顯示，另一位同樣來自于該媒體的帳號也公然發(fā)布過公然支持臺毒的言論，但目前尚未能證實是否由其本人所發(fā)。
如果那些主編、記者如此仇恨偉人，為何一直賴在偉人題字的報社？如果對中國充滿了不屑，為何一直不愿移民去她心中的民主圣地？另外，相關(guān)的主管部門是否對此事一無所知？曾有人私下善意老貓：不要老是去批評媒體，當(dāng)心你的號被干掉。只是，面對這種有人生沒人養(yǎng)的新媒體帖文以及背后的發(fā)布者、審核者，老貓已經(jīng)出奇地憤怒了！
期待官方的正式回應(yīng)。