昨晚開(kāi)始，就不斷有人問(wèn)我如何看某媒體在主席誕辰的日子里發(fā)“臘腸蛋炒飯”的事，就個(gè)人情感而言，某媒體的這種行為是無(wú)法接受、無(wú)法原諒的冒犯，問(wèn)題是，這種事你又不能把他們腦子劈開(kāi)看看，只要他們打死不承認(rèn)，就算我們知道他們?cè)谡f(shuō)什么，他們也知道我們知道他們?cè)谡f(shuō)什么，我們也不能拿他們?cè)趺礃印?/span>
這種事你還怪不了法律，畢竟，思想是無(wú)罪的，只要不說(shuō)出來(lái)、不做出來(lái)，法律就管不著。公知正是吃準(zhǔn)了這點(diǎn)，才會(huì)抖機(jī)靈在主席的誕辰用各種自以為高明的方式去“隱喻”、“暗示”。就像某媒體的“臘腸蛋炒飯”的說(shuō)法被網(wǎng)友揪住后，他們第一反應(yīng)肯定是“我不是，我沒(méi)有，別瞎說(shuō)”，但網(wǎng)友真的在瞎說(shuō)嗎？
壞人總是自我暴露的。如果“臘腸蛋炒飯”的微博真沒(méi)問(wèn)題，相關(guān)微博負(fù)責(zé)人怎么會(huì)在第一時(shí)間就解散粉絲群，注銷(xiāo)個(gè)人微博賬號(hào)呢？這種做賊心虛的行為恰恰說(shuō)明她很清楚問(wèn)題的嚴(yán)重性。
就像當(dāng)初廢青自導(dǎo)自演“爆眼女”后，公知捂住右眼，這種行為與某媒體的“臘腸蛋炒飯”有“異曲同工之妙”的，弦外之意都很清楚，但你就是不能拿他們?cè)趺礃?。你要去?wèn)他們，他們分分鐘喊撞天屈給你看：我捂眼也犯法？
同樣的，在領(lǐng)導(dǎo)面前，那位微博負(fù)責(zé)人估計(jì)會(huì)表現(xiàn)的很“無(wú)辜”、很“委屈”，領(lǐng)導(dǎo)嘛，大概也不會(huì)選擇“激化矛盾”，而是會(huì)選擇“借坡下驢”的。這倒未必是領(lǐng)導(dǎo)要“和稀泥”，而是師出無(wú)名啊，只能內(nèi)部處理，處理輕了輿論不答應(yīng)，但處理重了又怕被扣“打壓言論自由”的帽子，領(lǐng)導(dǎo)也難啊。
公知裝傻的本領(lǐng)我向來(lái)是佩服的，裝傻的背后是公知想干“大事”又沒(méi)膽，敢做又不敢認(rèn)，又壞又慫。請(qǐng)注意，公知是裝傻而不是真傻，如果時(shí)間倒回到幾年前，你請(qǐng)公知裝傻都是不可能的，那個(gè)時(shí)候的公知無(wú)所顧忌，你要是批他們，他們高興還來(lái)不及呢，反正不會(huì)丟工作，還能“一戰(zhàn)成名”，你說(shuō)氣人不氣人？
與前幾年相比，公知現(xiàn)在明顯收斂了許多，這不是公知變了，而是時(shí)代變了。昨天還有人假借莫言之口說(shuō)，“世間的萬(wàn)物就是這樣，小壞小怪招人厭恨，大壞大怪被人敬仰”，但網(wǎng)友也不是吃素的，短短幾十分鐘后，就有網(wǎng)友用“你在暗示你M呢”給懟了回去。
奉勸公知?jiǎng)e耍小聰明，更不要把別人當(dāng)傻子，這個(gè)世界只有瘋子才會(huì)把別人都當(dāng)成傻子。
這里也對(duì)陰陽(yáng)怪氣說(shuō)主席壞話的人說(shuō)兩句：民意不可違，民心不可欺，如果還看不清形勢(shì)的話，就去韶山的毛主席廣場(chǎng)看看吧，就去北京的毛主席紀(jì)念堂看看吧。毛主席豈是你們所能詆毀的，你們TMD也不撒泡尿照照自己是什么東西。
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境越來(lái)越好，這對(duì)公知來(lái)說(shuō)肯定是非常絕望的，別看公知就像煮熟的鴨子嘴巴夠硬，公知是肯定沒(méi)有“不食周粟”的勇氣的，在這樣的大環(huán)境下，公知只能像陰溝里的臭蟲(chóng)那樣憋著，實(shí)在憋不住了就陰陽(yáng)怪氣的吼兩嗓子。要不你該怎么解釋公知在毛主席誕辰發(fā)那樣的帖子呢？這不是簡(jiǎn)單的嘴欠，而是公知不服氣、不甘心啊。
掃帚不到，灰塵照例不會(huì)自己跑掉。公知就是網(wǎng)絡(luò)上的灰塵，當(dāng)大多數(shù)網(wǎng)友手中有了掃帚后，公知的灰飛煙滅不過(guò)是時(shí)間問(wèn)題。
跪安吧，一切丑陋卻依舊活著的靈魂！