“二鬼子”袁莉的邏輯
申 鵬
最近《紐約時報》發(fā)表了一篇文章，日常攻擊中國的防疫政策。
文章將絕大多數(shù)國人對中國防疫政策的支持，比作了納粹德國時期德國人對屠殺猶太人的支持。更將每一個中國人為了疫情早日結(jié)束，社會早日恢復(fù)活力而付出的犧牲，污蔑為了是一種“平庸的惡”。
這篇文章是紐約時報的袁莉?qū)懙模@位曾經(jīng)是中國人，現(xiàn)在是美國人，是美國重金培養(yǎng)的“知華派”專欄作家。
這篇文章又臭又長，讀完了犯惡心，我就摘其中一句話吧：
對中國官員來說，控制病毒是第一位的，人民的生命、福祉和尊嚴(yán)排不上號。
把“控制疫情”，和“人民的生命、自由、福祉和尊嚴(yán)”對立起來，是她這篇文章的核心……
正常人覺得，控制了疫情，大家才有生命、自由和尊嚴(yán)；但袁莉的腦子與眾不同，她認(rèn)為嚴(yán)防嚴(yán)控、動態(tài)清零侵犯了大家的生命、自由和尊嚴(yán)……合著病毒才代表著“人民的生命”、“自由”和“尊嚴(yán)”？是ICU里被搶救的病人比較有自由？還是冷藏柜里的尸體比較有尊嚴(yán)？
全民的嚴(yán)防嚴(yán)控確實會傷害某些“自由”，但與生存的“權(quán)利”相比，與活下去的“自由”相比，與可以選擇做一個健康的人的“尊嚴(yán)”相比……孰輕孰重，腦子沒被病毒吃了的人都能做出判斷吧？
我們讀完這篇文章，會覺得很疑惑，這個袁莉，是站西方那邊？還是站病毒那邊？
今天，你會越來越難理解高華們的邏輯：
1、他們天天罵中國，把中國形容成“FXS”，心心念念把中國搞成“美國的敵人”，實際上美國一來不敢打中國，二來打不到中國人……但是那些被他們煽動仇華的白癡美國人可以輕松打到那些黃皮膚黑眼睛的“美國華裔”。
2、他們明明已經(jīng)離開了中國，美國才是他們的家、他們的生存環(huán)境，偏偏不為美國著想，不為自己著想，天天煽動著反對戴口罩、反對打疫苗、反對“嚴(yán)控疫情”……美國人都開始反思“自由”了，他們卻變本加厲地念自由經(jīng)，裝得比美國人還像美國人。
他們有時間罵中國，卻沒時間去整個容換個皮……（疫情兩年間針對美國華裔的仇恨襲擊愈演愈烈）。
他們有時間指責(zé)中國的抗疫政策，卻沒時間去給河山碩們收尸……（疫情期間，華裔感染率最低，死亡率卻最高）。
實際上，袁莉罵中國罵得再狠，也不能改變中國的防疫政策，只會影響美國的防疫政策，袁莉恨中國恨得再深，美國人也不會把她當(dāng)做自己人，只會更加偏執(zhí)地仇恨“移民”……從這個意義上講，袁莉還是在幫我們做工作，用心良苦，勞苦功高。
截至美國東部時間2022年1月13日下午6點，全美共報告新冠肺炎確診63922661例，死亡846149例。過去24小時，美國新增確診1195617例，新增死亡2525例。
美國最近7天每天新增百萬萬例，病房ICU馬上塞滿；每天新增死亡病例近2000例，殯儀館又要“熔斷”了……新冠總死亡人數(shù)就要突破90萬了。
翻譯翻譯，什么叫做“納粹的屠殺”？什么叫做“人民的生命、福祉和尊嚴(yán)”？
