|
請教秦曉委員：裸身擔(dān)任政協(xié)委員和掌控大型國企是否合適？
云淡水暖
時下，“裸”成為一個時髦的現(xiàn)象，有為“藝術(shù)”而裸的，有為博取眼球而裸的，當(dāng)然，最終都要落實到一個字——錢，裸來裸去，為的就是換錢，為了錢不惜把心一橫，一脫了之。如果“藝術(shù)”的裸或者賺眼球的裸大家唯有嘆息著世界已經(jīng)毫無羞恥底線，那么，還有一種“裸”就惹人憎恨了。
還有一種“裸”是指身為黨政官員，或者掌握某種實權(quán)，或者手握公共利益，或者管理著國家財富的人，把妻室兒女悄悄地移民到外國，當(dāng)然，移民的初衷是害怕清算，害怕清算的前提是禍害國家、坑害老百姓，肥了自身，移民的成本用黑到手的錢財支付。“裸”指的是貪官污吏把老婆孩子送走后，成了“單身漢”，沒有了后顧之憂，然后更加輕松地放手黑錢，大撈一把后，一走了之，到海外去與家庭匯合，頤養(yǎng)天年，優(yōu)哉游哉。
老百姓把這種“裸”稱為“裸官”，一般說來，裸官十有八九都屁股不干凈，風(fēng)頭不對就開溜，比如溫州的一位楊姓區(qū)級官員，參加“招商引資考察團(tuán)”到法國公干就溜了，有關(guān)方面一著急一查，才大呼不好，楊夫人和楊小姐早已移民海外，楊官員是裸身在國內(nèi)干著、貪著，眼看壞事要露餡，就借機跑了。
裸官已經(jīng)成為中國社會的一大毒瘤，2010年8月《環(huán)球人物》雜志有報道說“著名反腐研究專家、中央黨校教授林喆說，知道現(xiàn)在我國有多少“裸官”嗎？118萬，…我這里有一個數(shù)據(jù)：據(jù)有關(guān)方面披露，近30年來，中國外逃官員數(shù)量約為4000人，攜走資金近4000億元人民幣，算起來人均席卷約1億元贓款。在‘裸官’身上我們吃了很大的虧。”
而且，在《環(huán)球雜志》的報道中，還將矛頭對準(zhǔn)了掌控國有資產(chǎn)的國企高管們，這些人能夠比官員更為直接地接觸到國家財富，其危害性較之貪官是半斤八兩。比如，四川移動的高層確認(rèn)了公司數(shù)據(jù)部原總經(jīng)理、中國無線音樂運營中心總經(jīng)理李向東，在組織上找其進(jìn)行了一次正常的工作談話之后，內(nèi)心有鬼而溜走國外，據(jù)媒體報道李向東卷走了近5億人民幣。值得一提的是，李向東的老婆在2003年就移民加拿大了。
2010年下半年來有一位風(fēng)頭很旺人物，原招商局董事長、全國政協(xié)委員秦曉先生，秦曉先生之所以風(fēng)頭旺，因為其退而不休而且“公共”了。網(wǎng)易財經(jīng)有報道題為“專訪秦曉：從國企掌門人到關(guān)注普世價值的學(xué)者”、胡舒立為主編的《新世紀(jì)周刊》雜志有報道題為“秦曉卸任招商局 轉(zhuǎn)型公共知識分子”。就憑“關(guān)注普世價值的學(xué)者”和“公共知識分子”著兩頂桂冠，秦曉先生不火都不成。
網(wǎng)易財經(jīng)說“7月19日，秦曉應(yīng)邀在清華經(jīng)管2010屆畢業(yè)典禮上演講，題為‘秉承普世價值，開創(chuàng)中國道路’。秦曉在演講中指出，試圖用現(xiàn)代化、穩(wěn)定、國家民族利益、民生、理想來替代現(xiàn)代性、自由、個人權(quán)利、民主、理性這些普世價值的核心和基礎(chǔ)，是不可取的?！Φ溃鋵嶊P(guān)于普世價值與現(xiàn)代性的問題，他早在自己的文章中寫過，甚至還有更尖銳的觀點?！瓬?zhǔn)備將更多精力投入到以‘推動中國社會轉(zhuǎn)型’研究為目標(biāo)的博源基金會。據(jù)悉，注冊地在香港的博源基金會的主旨在于聚集學(xué)術(shù)界和商界的精英，一方面偏重重大經(jīng)濟(jì)事件解讀，另一方面聚焦中國社會轉(zhuǎn)型問題的研究，力圖探討中國下一個30年的走向和路徑?！?BR style="LINE-HEIGHT: 1.3em">
看得出來，秦曉先生一副“鐵肩擔(dān)道義”的凜然不可動搖的氣勢，秦曉先生已經(jīng)年近70，還想管到下一個30年中國的“走向和路徑”，大有推進(jìn)“普世價值”風(fēng)雨無阻，至死方休的架勢。
但是，相關(guān)報道中有兩個問題值得注意一下：
一是“對于秦曉，財經(jīng)評論員葉檀的評價是，‘與其說秦曉是國企掌門人，不如說他是公共知識分子，他是最不像國企掌門人的掌門人，他致力于撕去非市場化的官商標(biāo)簽?！保ňW(wǎng)易財經(jīng)）、“在香港召開的一次研討會上，臺上發(fā)言嘉賓是國資委一位官員。現(xiàn)場曾就一話題展開爭辯，臺下秦曉直言‘你們國資委本身就不倫不類’，聞?wù)呙C然?！保ㄐ率兰o(jì)周刊）
由此可見，秦曉先生對“國有資產(chǎn)”的態(tài)度，就如對待一根刺入其喉管的骨頭那樣，痛徹心扉，必欲去之而后快。由此，是不是可以理解這樣的一件事情：
根據(jù)港交所資料和媒體報道，秦曉先生在任的2002年，招商局持有的國有股以低于匯豐持股成本的五倍的價錢——2元錢/股賣給兩個私人老板公司，2004年6月24日平安保險在港交所上市，兩個私人老板的持股成本與市價比則大賺了5倍，市值達(dá)72億左右，與其持股成本相差50億。在2007年左右達(dá)到100元港幣以上，除分紅利益之外，兩個私人老板的持股賬面盈利就是600億以上港幣。
秦曉先生在任的招商局有錢不賺，把機會給了兩個私人老板，升值了幾百億港元，所以說“他是最不像國企掌門人的掌門人”？
二是“當(dāng)他提出的招商局‘新的再造工程’目標(biāo)接近達(dá)致之際，以年齡原因退休。膝下一女與夫人長居澳洲，他不愿與外人多談家事，亦不見卸任后頤養(yǎng)天年的念頭。”（新世紀(jì)周刊）
可以看出，秦曉先生是“單身漢”，也即是所謂“裸”，“膝下一女與夫人長居澳洲”意味著妻女均在澳洲常住，秦曉先生孤身一人在香港和內(nèi)地操勞奔忙。實話實說，秦曉先生算是裸身的國企高管了。
以秦曉先生擔(dān)任董事長的招商局言，招商局是前清洋務(wù)運動時期就成立的官僚資本，然后民國接手還是官僚資本，新中國成為國家企業(yè)，1999年變身為國資委直管的央企，資產(chǎn)幾百億，無論是從歷史的還是現(xiàn)實的角度，招商局的重要性不言而喻，這種大型國企的領(lǐng)導(dǎo)，成為裸身高管，令人放心還是不放心呢？比如四川移動的李向東輩，裸身在國內(nèi)國企任高管，老婆移民加拿大，一下子卷走5億。
以秦曉先生擔(dān)任全國政協(xié)委員言，政協(xié)委員中有海外委員、有港澳委員，但是身份是要區(qū)別一下的，比如鞏俐女士的委員身份就有人質(zhì)疑，因為其是新加坡公民。然秦曉先生不一樣，首先秦曉先生是共產(chǎn)黨員，大型國企的董事長，與港澳委員、鞏俐委員代表的界別不一樣，如果秦曉先生是以國企高管的身份進(jìn)入政協(xié)，那問題就與上面問題的相關(guān)。如果秦曉先生改了身份，以“公共知識分子”、“普世價值推廣者”的身份進(jìn)入政協(xié)，那么，一個妻室兒女都在外國的“公共知識分子”，算是哪個地方的“公共”？
|