近年來，包括《紐約時報》、CNN、BBC在內(nèi)的一些媒體，炮制了不少針對中國香港、新疆、西藏、人權(quán)、女權(quán)、抗疫、互聯(lián)網(wǎng)、冬奧會等方面的虛假報道。
“補(bǔ)壹刀”通過一段較長時間的跟蹤梳理發(fā)現(xiàn)，這些報道背后，活躍著這樣一批華人記者，他們當(dāng)中不少人在中國大陸出生、成長，曾供職于中國媒體，后轉(zhuǎn)職西方媒體，他們都與一家西方組織有千絲萬縷的聯(lián)系。
原本，跨文化是這些人的突出優(yōu)勢，他們可以以自己獨(dú)特的視角，為中西方讀者帶來更加客觀、立體、真實的世界與中國。
然而，他們卻用報道給西方反華勢力遞刀子，在同胞背后開槍。
01
肖慕漪這個名字第一次進(jìn)入“補(bǔ)壹刀”視野，是因為2020年的武漢新冠疫情。當(dāng)時，肖慕漪作為新人記者加入《紐約時報》的視覺調(diào)查組。一篇篇歪曲武漢抗疫，為疫情幸災(zāi)樂禍的報道，就成為她向紐約時報納的投名狀。
“中國政府掩蓋疫情”“民眾對政府不信任”“政府打擊‘吹哨人’”“疫情是中國的切爾諾貝利”，肖慕漪的報道大多配合了西方一些勢力對中國疫情的想象。
尤其是，她還“頗具創(chuàng)意”地炮制了一篇報道說，中國產(chǎn)的口罩是新疆“強(qiáng)迫勞動”來的。
通過網(wǎng)上公開資料，“補(bǔ)壹刀”了解到，肖慕漪出生于武漢市，2013年畢業(yè)于北京語言大學(xué)國際新聞專業(yè)。曾供職于國內(nèi)一家媒體擔(dān)任攝影記者，也曾供職于路透社及“中參館”。
2015年，肖慕漪入選馬格南人權(quán)攝影獎學(xué)金項目，項目于紐約大學(xué)開展為期6周的課程。隨后她被紐約國際攝影中心新媒體敘事專業(yè)錄取，并于2016年6月畢業(yè)。
肖慕漪個人簡歷中的馬格南基金會及“中參館”引起了“補(bǔ)壹刀”的注意。
我們了解到，馬格南基金會與攝影圈比較重視的馬格南圖片社不是一回事，基金會由馬格南圖片社會員在2007年聯(lián)合創(chuàng)建，有圈內(nèi)人士認(rèn)為，基金會實質(zhì)是掛靠馬格南名義的輸出機(jī)構(gòu)。
根據(jù)圈內(nèi)人士的指點，“補(bǔ)壹刀”查證到，肖慕漪的確并非馬格南圖片社的簽約攝影師，而只是通過掛靠著這個名字的基金會赴美留學(xué)。
魔鬼隱藏在細(xì)節(jié)中。“補(bǔ)壹刀”發(fā)現(xiàn)，基金會的合作伙伴中有地道的政治性非政府組織——“歐洲憲法和人權(quán)中心”。
正是這個組織配合西方反華勢力和《紐約時報》炮制“新疆強(qiáng)迫勞動”謠言。
在“支持者”一欄中，馬格南基金會著重感謝了由“金融大鱷”索羅斯創(chuàng)建的開放社會基金會，稱因為開放社會基金會的慷慨才讓馬格南基金會的工作成為了可能。也就是說，索羅斯的基金會可能是馬格南基金會的大金主？
“補(bǔ)壹刀”在之前的多篇文章中曾經(jīng)提到，索羅斯的開放社會研究所及基金會是美國在世界其他地區(qū)煽動“顏色革命”的軍校、銀行和指揮部。
一家掛著專業(yè)性行業(yè)協(xié)會名號的基金會，有一個致力于造謠新疆“強(qiáng)迫勞動”的伙伴，還有一個致力于煽動“顏色革命”的金主。這個基金會的所謂項目培養(yǎng)的是什么樣的“人才”就很值得懷疑了。
肖慕漪曾擔(dān)任視覺總監(jiān)的、由NGO組織美國亞洲協(xié)會創(chuàng)辦的非盈利性網(wǎng)絡(luò)雜志“中參館”，同樣很有“故事”。
雖然號稱致力于加強(qiáng)“中美之間更廣泛的交流與合作”，但“中參館”的報道內(nèi)容中有相當(dāng)一部分是制造涉疆謊言及西方記者在中國受“迫害”的內(nèi)容。
“補(bǔ)壹刀”也找到了肖慕漪的“作品”。肖慕漪稱自己找了一位名叫阿里（Ali）的漢族人，通過這個“阿里”又采訪到了很多身在約旦的中國回族人，稱“中國迫害的不僅僅是維吾爾人，還包括回族人，漢族人仇視伊斯蘭教”。
“中參館”的合作伙伴和贊助者名錄中同樣有很多“老朋友”，比如索羅斯的基金會、福特基金會，美國民主基金會等。
以及之前曾在“中南屋”事件中被網(wǎng)友“賽雷”曝光的“中非項目”負(fù)責(zé)人艾瑞克·奧蘭德，此人曾供職于由美軍廣播網(wǎng)操縱的臺北國際社區(qū)廣播電臺。
02
在查閱資料、核實的過程中，我們能切實地感受到，肖慕漪并不是一個人。
在她旁邊，有著明顯的人際關(guān)系網(wǎng)，以及物以類聚的“人才產(chǎn)業(yè)鏈”：一個推薦一個，一個跟著一個，最后走到同一條道路上。
肖慕漪曾發(fā)表的文章上講述自己是如何“打動”馬格南的，提到上一屆的獎學(xué)金獲得者劉禹揚(yáng)通過肖慕漪的個人網(wǎng)站找到了她，表示想要推薦她。”
肖慕漪說，進(jìn)入馬格南最后的提名名單后，激動了好幾天。最終視頻面試前一晚緊張得幾乎沒怎么睡著，生怕出什么差錯。不過面試比較順利，第二天就收到通知被正式錄取。
除劉禹揚(yáng)外，“補(bǔ)壹刀”發(fā)現(xiàn)，肖慕漪與她的同志們2019年創(chuàng)辦了一個“紐約文化沙龍”。
除肖慕漪外，還包括：
給《紐約時報》等多家外媒供稿、現(xiàn)任馬格南基金會項目經(jīng)理的曹夢雯。
曾在CNN工作，并且和肖慕漪同樣有“中參館”工作經(jīng)歷的沈璐。
稱自己在“陰影”中工作的BBC記者余心妍。
任職于“石英”網(wǎng)站的周優(yōu)游。
這其中，曹夢雯和肖慕漪有在馬格南基金會的聯(lián)系，而沈璐又和肖慕漪一樣在“中參館”供職。
由于與他們有關(guān)的細(xì)節(jié)性信息太多，在此我們不必過于贅述，但余心妍身上的某些細(xì)節(jié)值得我們注意。
在接受澳大利亞廣播公司采訪時，她透露了自己工作的某種性質(zhì)，即用反向“翻墻”的方式，測試如何把他們想發(fā)的內(nèi)容發(fā)在國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)上。
值得一提的是，在他們發(fā)言的PPT提綱中，提到“前同事們會通過發(fā)表辱華的言論來增進(jìn)感情，令我很苦惱”。
但在涉華負(fù)面和謠言上，這些人卻一個也沒缺席。不知道這是在西方知名媒體環(huán)境下學(xué)會的口是心非，還是用現(xiàn)實主義的手法向我們展示什么叫做皈依者狂熱？
03
在紐約文化沙龍的內(nèi)容中，“補(bǔ)壹刀”還發(fā)現(xiàn)，他們還建立了一個名為ChineseStoryteller的網(wǎng)站。
在這個相對無所顧忌的網(wǎng)站上，這群人的涉華惡意就更多更明顯了。比如周優(yōu)游的很多體育報道把中國描述為一個“壓迫性政體”、“正在崛起的威脅”，中國把運(yùn)動員都培養(yǎng)成了“戰(zhàn)士”，中國的體育記者并不是“體育記者”，并不能傳遞真正的體育新聞以及運(yùn)動員的生活。
今年10月30日，在余心妍的主持下，他們開始宣傳一部由福特基金會贊助的武漢疫情紀(jì)錄片，推進(jìn)他們的切爾諾貝利敘事。
而在作品炫耀板塊，肖慕漪的涉疆謠言，變成了“Bestwork”。
其成員，還包括《紐約時報》作者，曾斷章取義抹黑石正麗的秦穎（AmyQin）、BBC記者馮兆音，以及在香港反修例風(fēng)波期間給暴徒洗地的方可成。
而甘心為拿著美國和澳大利亞政府資金為反華機(jī)構(gòu)ASPI賣命的“漢奸”許秀中，也是這個網(wǎng)站的座上賓。
之前曾被“補(bǔ)壹刀”曝光，自由亞洲電臺新媒體網(wǎng)站“歪腦”的專欄寫手呂頻也是這個圈子里的人。
除了分享謠言和謾罵中國的內(nèi)容，肖慕漪們還負(fù)責(zé)幫一些地方傳播招聘信息，例如香港外國記者協(xié)會（FCC）。
通過觀察肖慕漪和她的“同志們”，我們看到這樣一群人，在一個由他們自己打造的繭房中，一遍又一遍地重復(fù)和傳播自己相信的那些東西，并視之為“獨(dú)立思考”和講述“真實的中國”。他們一方面抱怨美國社會存在的仇視亞裔的問題，一方面否認(rèn)他們自己正在做的事，是如何作踐著自己的母國，而讓那些反華人士，更加相信中國、中國人如他們所說的那樣不堪。
暫時還無法了解，這些人是不是更大范圍的計劃，比如美國國際新聞署3億美元“黑中國”項目的一部分。但可以肯定的是，在很深的政治組織項目背景下成長起來的他們，已經(jīng)成為朝同胞背后放冷槍的積極分子。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)