在烏東局勢突變兩天后，臺灣蔡省長終于也跳出來。
就在今天，蔡省長專門聽取“國安會”“烏克蘭情勢因應(yīng)小組”簡報，像模像樣做出“指示”。
這是民進(jìn)黨當(dāng)局自作多情地將臺灣與烏克蘭扯在一起的最新動作。
在此之前，島內(nèi)綠營和一些西方輿論已經(jīng)對“今日烏克蘭，明日臺灣”，甚至“臺灣比烏克蘭更重要”等鼓噪多時。
但島內(nèi)一些理性人士，甚至綠營內(nèi)部都有人忍不住戳破民進(jìn)黨的這個謊言和妄想。
阿富汗和烏克蘭是國際承認(rèn)的主權(quán)國家。對這樣的主權(quán)國家，西方說拋棄就拋棄。更何況臺灣根本就不是什么主權(quán)國家。
“西貢時刻”“喀布爾時刻”在前，烏克蘭也正在上演美國“用后則棄”的類似戲碼。“臺獨(dú)”勢力，后背發(fā)涼了？
1
“臺灣對烏克蘭情況感同身受”“今日烏克蘭，明日臺灣”……
雖然“10個臺灣人有9個不知道烏克蘭在哪兒”，但自烏克蘭危機(jī)以來，民進(jìn)黨當(dāng)局以及一些綠媒依然興奮地表達(dá)了對遙遠(yuǎn)烏克蘭的關(guān)注。
“蔡總統(tǒng)”今天聽取“國安會”“烏克蘭情勢因應(yīng)小組”簡報，做出4點(diǎn)“指示”。
其中兩點(diǎn)，有點(diǎn)意思。
一是，提到要“持續(xù)強(qiáng)化對臺海軍事動態(tài)因應(yīng)整備”。
這都不用多做解釋，“發(fā)展軍備”早就成了一個框，就算烏克蘭危機(jī)和臺灣八竿子打不著，民進(jìn)黨當(dāng)局也要想辦法蹭熱點(diǎn)、塞私貨。
借用咱國臺辦發(fā)言人的話，就是民進(jìn)黨當(dāng)局配合美西方輿論，借烏克蘭問題惡意炒作所謂大陸“軍事威脅”，包藏著他們圖謀把臺灣問題“國際化”和在島內(nèi)煽動“反中抗中”民粹的禍心。
這完全是為了一黨私利的政治操弄。
二是，宣稱“全面提升應(yīng)對認(rèn)知作戰(zhàn)”。
民進(jìn)黨當(dāng)局再度展示受迫害情結(jié)，渲染有“境外勢力”想要利用烏克蘭危機(jī)，“影響臺灣社會民心士氣”，所以要加強(qiáng)防范“境外勢力”。
利用烏克蘭危機(jī)的，到底是誰？賊喊捉賊的，又是誰？
最早將臺灣和烏克蘭聯(lián)系到一起，并加以發(fā)揮的，恰恰是民進(jìn)黨當(dāng)局自己。
早在1月28日，蔡英文就親自主持召開“國安高層會議”，專門討論烏克蘭危機(jī)，以及對臺海的可能影響。她當(dāng)時煽情地宣稱：“對烏克蘭的處境感同身受”，隨后指示成立“烏克蘭情勢因應(yīng)小組”。
滑稽的是，眼見著島內(nèi)對烏克蘭危機(jī)的討論不斷升溫，社會輿論出現(xiàn)相當(dāng)多批評，認(rèn)為民進(jìn)黨當(dāng)局正在“作死”的路上一路狂奔時，它又秒慫。
2月12日，民進(jìn)黨當(dāng)局派出“總統(tǒng)府”發(fā)言人張惇涵滅火：“臺海情勢與烏克蘭局勢本質(zhì)不同”，特意提醒社會不要受到“錯假訊息”誤導(dǎo)。
這番惺惺作態(tài)，也是醉了。
難怪島內(nèi)有輿論嘲諷說，不能拿出“神也是你、鬼也是你”的嘴臉，發(fā)現(xiàn)社會輿論走向不符預(yù)期走向時，就跳出來撇清關(guān)系。
2
首先，必須嚴(yán)正說明的是，臺灣與烏克蘭沒什么可比性。
世界上只有一個中國，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，這是無可辯駁的歷史和法理事實。一個中國原則是公認(rèn)的國際關(guān)系準(zhǔn)則。臺灣問題純屬中國內(nèi)政。
但是，在民進(jìn)黨當(dāng)局的有意操弄下，島內(nèi)確實有越來越多的人在討論和思考，臺灣可以從烏克蘭危機(jī)中讀出點(diǎn)什么。
一派認(rèn)為，臺灣比烏克蘭還危險，因為民進(jìn)黨當(dāng)局在“主動奔向戰(zhàn)場”。
臺灣文化大學(xué)社科院院長趙建民認(rèn)為，臺灣和烏克蘭都在“以刺激對方的民族主義作為執(zhí)政工具”，如今烏克蘭的后果已經(jīng)來了。
而且，臺灣比烏克蘭還危險。趙建民說，烏克蘭至少知道要怎么保護(hù)自己，但民進(jìn)黨當(dāng)局踩著油門往前沖，未來恐怕變成烏克蘭3.0版。
另一派呢，則一廂情愿地認(rèn)為臺灣和烏克蘭不一樣，臺灣有事，美國不會坐視不管。
他們給出的理由都是些老調(diào)重彈：地理位置上，臺灣島對美國的戰(zhàn)略重要性更為突出；由于臺積電的加持，臺灣在國際供應(yīng)鏈中也居于關(guān)鍵位置。當(dāng)然了，還有民進(jìn)黨當(dāng)局心心念念的“民主”“自由”這套共同價值觀。
真是這樣嗎？
沒有想到，竟然是島內(nèi)綠媒《自由時報》戳破了這個皇帝的新衣。
《自由時報》今天刊發(fā)題為“烏克蘭的‘不祥之兆’”的社論，一針見血地指出，阿富汗和烏克蘭是國際承認(rèn)的主權(quán)國家。就是對這樣的主權(quán)國家，到了關(guān)鍵時刻，“西方的承諾也令人捉摸不定”。
可不是嗎，臺灣怎么能跟阿富汗、烏克蘭相比。真遇到事情的時候，想指望美國，簡直天方夜譚。
《自由時報》也終于直面了一個世人皆知的現(xiàn)實：
華盛頓搞了不少幫著臺灣鞏固“友邦”的動作，但為啥自己不跟臺灣“建交”呢，甚至連“臺灣代表處”都舉棋不定。
顯然，民進(jìn)黨當(dāng)局的所謂“感同身受”完全是自作多情。
3
除了島內(nèi)綠營自作多情，西方一些國家和輿論中也有不少聲音，硬將臺灣問題和烏克蘭危機(jī)往一起扯。
19日，英國首相約翰遜在慕尼黑安全會議上提醒西方國家，如果它們無法兌現(xiàn)支持烏克蘭主權(quán)和獨(dú)立的承諾，將在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生破壞性后果，“東亞將聽到這些回聲，臺灣也能聽到”。
更早時候，14日，澳大利亞防長達(dá)頓在接受澳大利亞人報專訪時已經(jīng)聲稱，一旦俄羅斯出兵烏克蘭，將會連帶影響印太地區(qū)安全。直接后果之一，將是中國大陸對臺灣開展新一輪的軍事動作。
這個達(dá)頓，過去就已不止一次發(fā)出暗示“武力介入臺海”的表態(tài)。
21日烏東局勢突變，日本執(zhí)政黨自民黨內(nèi)的極端右翼政客也跳了出來。
該黨外交部會會長佐藤正久22日在黨內(nèi)討論中稱，烏克蘭問題就是日本的問題，攸關(guān)釣魚島、臺灣海峽穩(wěn)定，說“今日的烏克蘭絕對不能成為明日的臺灣”，日本政府一定要有因應(yīng)措施。
官方或政界之外，美歐一些媒體也各種配合宣揚(yáng)這種論調(diào)。
彭博社不久前援引美國3位資深官員的話“透露”，拜登政府日益相信，北京正在評估美國對烏克蘭危機(jī)的反應(yīng)，以此作為華盛頓將如何處理中國大陸加強(qiáng)對臺行動的參照。
在華爾街日報的一篇聯(lián)名文章中，美國防部前副助理部長柯伯吉更進(jìn)一步，聲稱美國應(yīng)聚焦臺灣而非烏克蘭。
他們聲稱，“臺灣比烏克蘭更重要。因為美國的歐洲盟友對抗俄羅斯的優(yōu)勢，強(qiáng)過美國的亞洲盟友應(yīng)對中國。”
文章繼而鼓噪，“美國必須保衛(wèi)臺灣”。
為什么西方政客、媒體和島內(nèi)綠營都將烏克蘭與臺灣扯在一起？
不少分析已經(jīng)揭開背后的話語陷阱，即將二者都視為所謂“民主國家”。
但稍微琢磨一下就很清楚，烏克蘭問題歸根結(jié)底是大國博弈背景下的外交和安全問題。而臺灣問題是不折不扣的中國內(nèi)政。將兩者混為一談，難免落入將臺灣等同于“國家”的話語陷阱。
美國帶著它的小弟拼命關(guān)聯(lián)和咋呼，實際是借機(jī)兜售“民主對抗專制”那套話術(shù)，鼓噪反華。
當(dāng)然了，島內(nèi)“臺獨(dú)”勢力因應(yīng)烏克蘭局勢“對號入座”，說明它們確實心虛了。
一位臺灣問題學(xué)者甚至認(rèn)為，這種心虛或擔(dān)心的成分是主要的，占七成。其次才是渲染臺海風(fēng)險、炒作大陸“軍事威脅”，博取國際社會同情。
去年美國從阿富汗倉皇撤離已經(jīng)讓“臺獨(dú)”勢力大受驚嚇。島內(nèi)綠營越來越意識到，關(guān)鍵時刻會被美國出賣。
事實已經(jīng)再次印證他們的“預(yù)感”。在“西貢時刻”“喀布爾時刻”之后，美國對烏克蘭又表現(xiàn)出了見死不救的勢頭。
在鼓搗俄烏危機(jī)不斷升級過程中，美國總統(tǒng)拜登就已不止一次表態(tài)，自己在任何情況下都不會向烏克蘭派兵。21日烏東局勢突變后，美國及其小弟目前也只是口頭“聲援”加上升級對俄制裁，沒有絲毫“真刀真槍”履行支持烏克蘭承諾的意思。
如此一來，民進(jìn)黨當(dāng)局就更應(yīng)該有所“領(lǐng)悟”。
如果說臺灣真想從烏克蘭危機(jī)中獲得點(diǎn)什么，也只是一旦失去利用價值或得不償失，就會被華盛頓毫不猶豫地拋棄。
對我外交部發(fā)言人23日的表態(tài)，島內(nèi)上下都該認(rèn)真咂摸咂摸：
臺灣地區(qū)的和平取決于海峽兩岸關(guān)系的和平發(fā)展，而不是搖尾乞憐指望外部勢力輸送武器或者提供軍事支持，“臺獨(dú)”只能是死路一條，對此任何人都不應(yīng)該有任何的誤解或者誤判。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)