“烏拉族”。
“烏拉”，俄語中“萬歲”一詞的音譯。最近，中國境內(nèi)社交媒體一些賬號開始傳播這個詞，來攻擊貶低那些在俄烏沖突中對俄羅斯立場持同情態(tài)度的中國網(wǎng)民。
對烏克蘭問題的是非曲直，中國人自有判斷，絕不會像一些國家那樣搞逼迫站隊。像“烏拉族”這樣的稱呼，是典型的扣帽子、貼標(biāo)簽、搞對立。
“補壹刀”通過溯源發(fā)現(xiàn)，“烏拉族”疑似來自于臺灣民進黨當(dāng)局雇用的網(wǎng)軍“1450”制造。
此前“烏克蘭男子淚別妻女上戰(zhàn)場”假新聞，以及由“中國怎么了”組織制造的“引進烏克蘭美女”，也都有“1450”的影子。
1
“1450”這個名字，在中國大陸已經(jīng)不是什么生僻詞匯。2019年，臺“農(nóng)委會”發(fā)布公告稱，計劃招募至少4人，“在網(wǎng)絡(luò)論壇等社交平臺進行訊息實時澄清”，總預(yù)算1450萬元新臺幣。于是，臺灣網(wǎng)友就給民進黨網(wǎng)軍起了個“諢號”：1450。
一直以來，來自臺灣的水軍和“1450”們就沒有停止過干擾大陸互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)，妄圖在一些涉及兩岸關(guān)系、國際關(guān)系甚至是大陸內(nèi)部事務(wù)方面發(fā)酵出一些對他們有用的“產(chǎn)品”。
此次俄烏沖突期間，我們發(fā)現(xiàn)，大陸互聯(lián)網(wǎng)平臺留下了不少疑似“1450”的滲透痕跡。盡管他們?yōu)榱擞洗箨懽x者將表達(dá)改成了簡體字，但繁簡轉(zhuǎn)換并不能轉(zhuǎn)換其用詞習(xí)慣和臺式翻譯。
例如：俄羅斯總統(tǒng)普京，在部分臺灣媒體和互聯(lián)網(wǎng)信息中就被稱為“普丁”或者“普亭”。
但當(dāng)這些內(nèi)容傳播到大陸的互聯(lián)網(wǎng)時，這樣的差異就很明顯了。
比如說這個名為“重生之搞笑女在阿中”的賬號，在轉(zhuǎn)載已經(jīng)被轉(zhuǎn)化為純大陸版本的信息時，仍然沿用了純臺灣的“普丁”以及很明顯的臺灣排版才用的“引號”。
同時，“阿中”這一稱呼也是部分臺灣網(wǎng)民對大陸的叫法。
再比如，這個“蛤”作為語氣詞，也常見于臺灣互聯(lián)網(wǎng)用語。
我們也可以在海外社交媒體平臺上，和那些配合鼓噪的臺灣賬號的內(nèi)容進行一下對比，便知其中的異同。
還有認(rèn)證身份為臺灣某企業(yè)管理者的賬號，坐標(biāo)海外。坐擁幾十萬粉絲，還是超話的主持人。如果這樣的賬號，從事與“1450”有關(guān)的具體活動，影響力可想而知。
綜合該賬號的一些內(nèi)容，也是非常值得我們懷疑的。首先，該賬號在近期穿插于海外社交媒體和大陸社交媒體之間，且只傳播單方面的反俄信息。
同時，已經(jīng)被證實為虛假的“烏克蘭男子惜別妻女”也有其參與。此外，在該賬號與大陸網(wǎng)友的交流內(nèi)容上，“戰(zhàn)狼”、“功夫熊貓”、“俄爹”等標(biāo)簽化詞匯也有很高的頻率。
不僅如此，該賬號還堂而皇之地給奉行納粹主義、曾參與過2019年亂港行動的納粹組織洗白。全然不顧就在其轉(zhuǎn)發(fā)的圖片中就有納粹 “萬字旗”。
還有一類賬號，看上去打著支持祖國統(tǒng)一的旗號，但大量轉(zhuǎn)發(fā)臺媒的視頻，并且在對特定政治人物的稱呼上，也是很明顯的臺灣味道。比如：烏克蘭總統(tǒng)“澤倫斯基”。這是臺灣媒體以及美國或者西方外宣機構(gòu)（如VOA、法廣）在臺灣“工作組”的常用譯法。
2
一位居住在大陸的臺灣人士向“補壹刀”總結(jié)“1450”在境內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上的行事規(guī)律。
首先，就是潛伏性。民進黨在大陸的社交媒體上養(yǎng)水軍已經(jīng)有不短的時間。他們一般不會跳出來說話，偶爾會在社交媒體平臺上回答一些關(guān)于生活的，并不政治化的問題。但一旦境外政治勢力有需求，在輿論戰(zhàn)的關(guān)鍵時刻，他們又會跑出來爆料。
除了專職的“1450”網(wǎng)軍。民進黨當(dāng)局長期通過所謂的大陸事務(wù)部，豢養(yǎng)了一些親近網(wǎng)軍勢力的大陸賬號，所以單從繁體字或者用詞這一個方面去判定是不是“1450”還存在困難，還需要具體問題具體分析。
其次，扛著紅旗反紅旗?，F(xiàn)在的一些“1450”，并不會直接在大陸的互聯(lián)網(wǎng)上輸出反華內(nèi)容。而是偽裝成“愛國人士”，以愛國者的名義對臺灣人進行極端的人身攻擊，然后再將相應(yīng)的言論傳播到臺灣網(wǎng)民的圈子中。制造出“大陸人仇恨臺灣人”的氛圍和假象，讓臺灣人“感受”到大陸人的敵意和惡意，撕裂兩岸同胞的感情，制造誤解和仇恨。
第三，內(nèi)外有別，反復(fù)橫跳。當(dāng)面對西方人主導(dǎo)的境外輿論場時，一些“1450”打著受害者的旗號，會收起極端、 攻擊性的嘴臉，博取西方反華媒體的注意以及西方政客的同情。但另一方面，在面對大陸網(wǎng)民時，這些“1450”又非常善于扣一些人身攻擊性極強、侮辱性的帽子，例如：426（死阿陸）、強國人、支那賤畜等。
第四，多“獨”聯(lián)合，協(xié)同炒作。在相關(guān)反華議題上，“臺獨”勢力會配合在美國政客指導(dǎo)下的其他謀“獨”勢力一起，相互串聯(lián)。在反華文案和話題上，做到了高度一致的炒作，并且在主流的西方反華媒體（如BBC，紐約時報）上，進行反復(fù)聯(lián)動。此前，我們曝光過的維基百科對中國大陸編輯的封禁活動，就是在“臺獨”、“港獨”以及邪教組織的配合下完成，并且在BBC等西方宣傳機構(gòu)的鼓噪下，變成了“中國威脅論”的一個新橋段。
而這次烏克蘭事件中，“港獨”勢力也明顯配合了“1450”的協(xié)同任務(wù)。
例如，近期不斷有臺媒炒作所謂中國駐烏克蘭大使館撤僑不力的內(nèi)容。而一個身處澳門的“港獨”分子，借著游戲主播的身份，居然提前“預(yù)告”了“消息”。
另外，通過相關(guān)介紹，“補壹刀”還發(fā)現(xiàn)了“1450”的一個新的操作手段。一方面，按照傳統(tǒng)方式滲透大陸的互聯(lián)網(wǎng)。另一方面，在海外開設(shè)平臺，給所謂的“普通人”空間，“揭露”所謂的中國“真相”，比如：“中國實體經(jīng)濟已經(jīng)崩了，電商也崩了，什么都崩了”。
而這樣的做法，就是為了證明所謂“普通人”口中的“真相”。而他們當(dāng)中“業(yè)績”比較突出的，會被諸如“美國之音”這樣的外宣機構(gòu)聘為在大陸的內(nèi)線，稱為他們口中的“公民記者”。
3
復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授湯景泰告訴“補壹刀”，近期我們在境內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上觀察到的一些現(xiàn)象，比如炒作所謂“引進烏克蘭美女”，比如將烏克蘭問題與臺灣問題相聯(lián)系，拋出所謂“今日烏克蘭，明日臺灣；今日俄羅斯，明日中國”等等口號，都可以看到臺灣“1450”網(wǎng)軍在背后操縱的痕跡。香港修例風(fēng)波期間，民進黨蔡英文就拋出過“今日香港，明日臺灣”的口號，煽動起對大陸的恐懼情緒，直接助推選戰(zhàn)成功。
“1450”的目的是什么呢？
湯景泰認(rèn)為，從俄烏沖突以來國內(nèi)輿論場的一些動態(tài)可以看到，包括“1450”在內(nèi)的境外勢力，對大陸輿論場面對“烏克蘭美女”一類事件的反應(yīng)恐怕提前有所預(yù)估，通過故意刺激我們做出反應(yīng)，來為其所用，接力完成他們下一階段的目標(biāo)。
基于這樣一種認(rèn)識，我們有理由認(rèn)為，“1450”策劃種種事件，其目的決非單純展示存在或配合美國對華輿論戰(zhàn)，而是有著更深的意圖。
1、企圖捆綁中俄。在境外輿論場，表現(xiàn)為宣揚所謂“中俄邪惡軸心”，企圖把人們對二戰(zhàn)時期“軸心國”的恐懼和敵對意識植入當(dāng)下輿論場。在境內(nèi)輿論場，表現(xiàn)為釋放“中國網(wǎng)民”對俄羅斯超出一般邏輯的追捧，再反向輸出境外輿論場，進一步捆綁中俄，以達(dá)到制裁俄羅斯的同時打擊中國的目的。
2、企圖離間中俄。普遍性使用“飯圈”中常用的拉踩、故意戴高帽等手段。一方面，夸大中國在俄烏沖突當(dāng)中的責(zé)任，捏造所謂“中國要派兵支援俄羅斯”“中國給俄羅斯出軍費”“中國要充當(dāng)俄羅斯石油接盤俠”等假消息，有意人為制造中國對俄羅斯義務(wù)與現(xiàn)實之間的所謂“落差”。另一方面，在境內(nèi)輿論場中大量釋放沙俄時期侵占中國歷史的消息和文章。左右夾攻，企圖在境內(nèi)輿論場制造混亂，對中國外交決策形成壓力。
3、與美國相配合，操縱俄烏局勢相關(guān)國際輿論走向，當(dāng)做未來臺海有事的一種預(yù)演。激化陸臺矛盾，逼迫大陸早動盲動，打亂我在兩岸統(tǒng)一上的戰(zhàn)略部署。
4、制造特定群體的分裂和對立，尤其是試圖分化黨和政府與群眾的聯(lián)系。“1450”在境內(nèi)輿論場培植勢力，必然消耗了大量時間和精力。此次俄烏沖突中高調(diào)現(xiàn)身，裹挾出這么大的動能，我們有理由推斷，是有意通過這種自殺式?jīng)_鋒的行為，進一步制造一種風(fēng)聲鶴唳草木皆兵，到處是“境外勢力”的假象，干擾有關(guān)部門對自媒體和網(wǎng)絡(luò)輿論風(fēng)險的判斷，逼迫監(jiān)管部門下重手，從而分化政府與民間輿論的聯(lián)系，擴大信息差，抬高基層部門政策執(zhí)行的成本和難度。
如何應(yīng)對“1450”？
湯景泰認(rèn)為，目前有關(guān)平臺已經(jīng)在考慮必要時對部分用戶展示發(fā)帖、評論展示真實地理位置信息。這是一個很好的辦法。
境外網(wǎng)軍此前常用的一個手段是“捧殺”“加戲”，表現(xiàn)為“低級紅”“高級黑”，這就是所謂的“加速主義”。此次俄烏危機中，西方對俄羅斯非理性的制裁甚至延伸到寵物貓，打破了其以往一貫標(biāo)榜的所謂言論自由、學(xué)術(shù)中立。我們可以將其中的矛盾和虛偽一面進一步揭露、放大，也來個我們的“加速主義”，從而對其產(chǎn)生反噬效應(yīng)，其效果往往比正面對抗效果更好。
同時，我們始終要站在構(gòu)建人類命運共同體和維護國際秩序的高度，發(fā)出中國聲音，宣傳中國對有關(guān)國家提供人道主義援助，體現(xiàn)大國責(zé)任擔(dān)當(dāng)，勸和促談的立場和表現(xiàn)。站高位、做實事，永遠(yuǎn)是回?fù)粢磺形勖锕舻淖钣行侄巍?/span>
圖片來自網(wǎng)絡(luò)