憶往昔，曾經(jīng)有多少政黨充滿希望地踏上征程，途中卻被歷史的進程所拋棄。其中也包括我所在的政黨——德國統(tǒng)一社會黨。然而，中國共產(chǎn)黨卻經(jīng)受住了歷史的考驗，如今她巍然屹立，領導中國不斷前行，并且成為擁有9500多萬黨員的全世界最大執(zhí)政黨。中國共產(chǎn)黨戰(zhàn)勝了饑餓貧窮，使全國人民擺脫了貧困。中國共產(chǎn)黨領導中國發(fā)展成為世界第二大經(jīng)濟體。如果全世界其他地區(qū)都能取得中國這樣的成就，如果全世界都能夠擺脫難民潮、戰(zhàn)爭、饑荒、種族主義、民族主義和法西斯主義，當今人類社會將是怎樣的一幅幸福場景？
中國所有的朋友都高興地看到，中國共產(chǎn)黨中央委員會在十九屆六中全會上基于歷史唯物主義原則，深刻總結了過去的經(jīng)驗，展望了未來的任務。本次會議的召開時間恰逢蘇聯(lián)解體30周年。1991年12月26日，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨從內部瓦解，由最高層宣布解散，這一行為得到了美國的縱容。蘇聯(lián)的敵人彈冠相慶，認為資本主義已經(jīng)戰(zhàn)勝了社會主義，終于可以獨霸世界了，認為馬克思主義已經(jīng)死亡了。那些資產(chǎn)階級思想家的如意算盤打錯了，他們沒有料到中華人民共和國的厚積薄發(fā)。中國特色社會主義是中國共產(chǎn)黨堅持馬克思主義理論與中國實際相結合的成果，中國最近十年內取得的輝煌成就離不開以習近平總書記為核心的中國共產(chǎn)黨中央委員會的正確領導。從本質上看，中國特色社會主義也是國際共產(chǎn)主義運動和工人運動的一部分。中國特色社會主義給社會主義理念注入了新的內容和活力。中國的歷史證明，只有在馬克思主義政黨掌握最高權力、在馬克思列寧主義的指導下，才能實現(xiàn)這樣的目標。
我認為，中國共產(chǎn)黨將馬克思列寧主義與中國具體實際相結合，并且不斷發(fā)展馬列主義，其產(chǎn)生的歷史和現(xiàn)實影響具有國際意義。
當我仔細閱讀了中共十九屆六中全會的文獻之后，我感到它證實了我曾經(jīng)表達的基本立場：作為人類進步的先鋒隊角色，18世紀的主角是1789年的法國大革命，20世紀的主角是俄國偉大的社會主義十月革命，21世紀則由中華人民共和國擔當主角。中國特色社會主義將對世界歷史的走向產(chǎn)生深遠影響。德國哲學家黑格爾的預言很有道理：“世界歷史從‘東方’到‘西方’，因為歐洲絕對地是歷史的終點，亞洲是起點。”
中國設定了所有人生活都達到小康水平的發(fā)展目標，為全世界各國人民樹立了一個值得努力奮斗的目標。在這個地球上，我看不到任何一個國家的領導人能夠像中國領導人那樣向全體人民展示如此長遠的發(fā)展前景，即展望中華人民共和國成立100周年時的21世紀中葉的光明前景。鑒于當今世界面臨著各種風險挑戰(zhàn)，中國的榜樣力量尤其具有不可低估的未來價值。
我來自一個曾經(jīng)于1949年至1990年存在過的德國，即德意志民主共和國。民主德國從成立到終結都與中國保持著友好的外交關系。而聯(lián)邦德國則用了很長時間才承認一個中國的原則，以及承認中國是聯(lián)合國唯一合法代表。即使在兩德合并30年之后，德國仍然存在著深深的分裂現(xiàn)象，不僅在東部與西部之間，而且在社會中存在著一道新的“柏林墻”。人們對未來的擔憂與日俱增。在當今資本主義社會中，根本就感受不到當年民主德國的公共福利、集體主義精神、社會公平、社會關懷、社會安全感和團結精神。如果說1990年之前的德國存在著社會主義與資本主義兩大敵對的體制，如今的德國重新出現(xiàn)了因財富差異而形成的分水嶺，或許馬克思和恩格斯會把這種現(xiàn)象描述為雇傭勞動與資本之間的矛盾關系。
2021年12月，德意志聯(lián)邦共和國組成了一個由三黨聯(lián)合執(zhí)政的政府。人們稱之為三色“交通燈”政府：紅色指社會民主黨，綠色指綠黨，黃色指自由民主黨。新聯(lián)邦政府產(chǎn)生的時刻，正值國際緊張形勢升級、歐洲局勢再度激化之時。綠黨加入政府行列，使我回憶起1998年至2005年時的綠黨籍外交部長約斯卡·菲舍爾（Joschka Fischer）。菲舍爾外長給予德軍在第二次世界大戰(zhàn)之后第一次參與戰(zhàn)爭行動的合法性，那就是德軍部隊參與了北約發(fā)動的科索沃戰(zhàn)爭。
德國新任女外長貝爾伯克（Annalena Baerbock）似乎也將維持綠黨的這一傳統(tǒng)。她宣傳其所謂的“以價值觀為導向的外交政策”，實際上最終是要將“德國的價值觀”出口到其他國家去，從而介入他國的主權事務。與之相比，前總理默克爾（Angela Merkel）就足夠聰明，知道這類粗野的反共言行根本無助于德國追求經(jīng)濟與貿(mào)易利益。貝爾伯克女士意圖根本改變默克爾的路線。她信誓旦旦地宣稱要對中國展示強硬。這種做法將對德國利益造成最激烈、最真實的破壞。奉行北約的反華戰(zhàn)略，是無視德國所有歷史教訓、走向災難邊緣的一種政策。正是因為這一立場，她在最近訪問北約總部時受到了歡迎。
誠然，聯(lián)邦德國不是德意志帝國，今天的幾代人也無須為帝國主義德國對中國犯下的罪惡政策承擔責任，但是不應忘記歷史。僅僅在100多年前，德國的威廉二世皇帝在為遠征青島的德意志帝國海軍官兵送行時曾經(jīng)下達過向中國人開槍的命令，他要讓中國人“不敢再斜視任何德國人！”也是由于這一歷史原因，我認為德國海軍近期派遣一艘護衛(wèi)艦前往南中國海的做法是一種挑釁行為。因此，至關重要的是中國特色社會主義不僅要在經(jīng)濟上增強實力，而且也應具備防范侵略性帝國主義的軍事實力。
令我印象深刻的是，中國向全世界人民提出了一份詳盡、平衡的和平計劃。我以極大的興趣閱讀了習近平總書記在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上呼吁建設“人類命運共同體”的內容。他在講話中承諾，中國決不會以犧牲別國利益為代價來發(fā)展自己，也決不放棄自己的正當權益，任何人不要幻想讓中國吞下?lián)p害自身利益的苦果。中國奉行防御性的國防政策。中國發(fā)展不對任何國家構成威脅。中國無論發(fā)展到什么程度，永遠不稱霸，永遠不搞擴張。這是主動地、人道地宣示未來發(fā)展的前景，是對西方幾個月以來連篇累牘鼓吹“中國威脅論”的堅定回應。
盡管中國是德國的頭號貿(mào)易伙伴，但是德國對中國形象的宣傳仍然遠離中國的現(xiàn)實狀況。西方新自由主義者極力丑化社會主義中國提出的平等互利的“一帶一路”倡議，因為他們最不能忍受的是中國的領導力量是中國共產(chǎn)黨。他們最希望看到一個沒有共產(chǎn)黨的中國。他們的宣傳挑唆民族主義和仇華反華的情緒。他們的行徑并不符合德國的利益。在此，我想起了19世紀德國社會民主黨領導人奧古斯特·倍倍爾（August Bebel）所說的一句話，如果我的敵人表揚我，那就說明我肯定犯了一個錯誤。逆向推理則意味著：西方政治家及其媒體越是喪心病狂、愚蠢荒唐地丑化中國，就越能清楚地表明，中華人民共和國走的是一條正確的道路。尤其是在應對新冠肺炎疫情時更為一目了然。中國比西方國家更好地控制住了疫情。如果新冠肺炎疫情長期持續(xù)下去，人們就會面對一系列問題：我們未來將如何生存下去？能不能用一個團結互助的社會取代那個爾虞我詐的社會？能不能以社會主義的人道主義取代剝削階級弱肉強食的虎狼邏輯？早在一個世紀之前，德國革命家羅莎·盧森堡（Rosa Luxemburg）女士就在《社會民主黨的危機》（即《尤尼烏斯小冊子》，1916年4月）一書中引用了恩格斯的一句名言，“資產(chǎn)階級社會面臨著一種兩難處境：不是向社會主義過渡，就是向野蠻狀態(tài)倒退”。中國已經(jīng)擺脫了進退維谷的兩難境地，中國已經(jīng)作出了抉擇。這個國家正走在社會主義的光明大道上，其他國家也將跟隨而來。
作者：埃貢·克倫茨（Egon Krenz），前民主德國統(tǒng)一社會黨總書記、國務委員會主席
譯者：王建政，中國國際戰(zhàn)略學會高級顧問
來源：《世界社會主義研究》2022年第2期