今天，有個(gè)叫“屎蛋栗”的網(wǎng)友在網(wǎng)上吐槽自己遇到的糟心事，一向有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)就蜂擁而至的“耗材”又一次出動(dòng)，本來估計(jì)是打算替“屎蛋栗”“打抱不平”的，但在翻出“屎蛋栗”曾說過“不知道方方什么時(shí)候出來道歉”的言論后，馬上畫風(fēng)突變，紛紛開啟諸如“活該”“你也有今天”的冷嘲熱諷模式。
安倍死了，“耗材”可以對(duì)安倍對(duì)中國(guó)的敵意視而不見，還煞有介事的引用歌德“人變得真正低劣時(shí)，除了高興別人的不幸外，已無(wú)其他樂趣可言”的“名言”，對(duì)著“吃席群眾”就是一頓狂懟，但他們嘲笑要求“方方道歉”的人時(shí)可一點(diǎn)都不手軟，看來在“耗材”眼里，要求“方方道歉”的人的罪過比安倍還要大啊。
方方的《方方日記》的影響有多惡劣是有目共睹的，別的不說，“滿地?zé)o主手機(jī)”的謠言被各種譯本作為“日記”的“文眼”被“提煉”了出來，并無(wú)一例外地放到了最顯眼的位置。還有人通過“滿地?zé)o主手機(jī)”的謠言“推算”出總共1300多萬(wàn)人的武漢“死亡”1300多萬(wàn)人的“結(jié)論”，簡(jiǎn)直要多荒唐有多荒唐，要多可笑有多可笑。方方作為如此荒唐可笑謠言的始作俑者，網(wǎng)友“屎蛋栗”要求她道歉怎么了？
網(wǎng)上對(duì)方方的評(píng)價(jià)走向兩極其實(shí)很正常，愛國(guó)者有多鄙夷她，恨國(guó)者就有多喜愛她。為了對(duì)得起恨國(guó)者的愛，我倒建議方方把“滿地?zé)o主手機(jī)”的照片拿出來，別人我不敢說，只要看到照片，我第一時(shí)間道歉，要?dú)⒁獎(jiǎng)?，隨便，以后再有“耗材”指著我鼻子罵，我絕對(duì)牢牢把頭低下。
為了更全面了解網(wǎng)暴“屎蛋栗”的“耗材”，我特意去看了多個(gè)“耗材”的微博，實(shí)話實(shí)說，如果“耗材”的言論不是那么過分的話，恐怕沒什么人會(huì)有興趣去扒皮的，“耗材”的微博就像陰森的墓地，誰(shuí)沒事愿意多瞅一眼？
“耗材”的人格之低劣絕大多數(shù)人都是很難想象的，但回過頭看，“耗材” 客觀上起到了“戰(zhàn)略忽悠”的作用。這大概就是辯證法了，“耗材”的本意是恨國(guó)，但坑的是它們最愛的美國(guó)。
新冠疫情剛開始的時(shí)候，“耗材”利用民眾對(duì)病毒的恐懼心理，大肆渲染我們醫(yī)療物資匱乏、醫(yī)療體系混亂，造成大量的人員在醫(yī)院和醫(yī)院周邊聚集，導(dǎo)致嚴(yán)重的交叉感染。雖說沒有“耗材”，武漢當(dāng)時(shí)的情況同樣不容樂觀，但是，“耗材”在網(wǎng)絡(luò)上的言論無(wú)疑加劇了疫情的擴(kuò)散，難怪有人會(huì)說““耗材”的鍵盤上滴著血”了。對(duì)了，那個(gè)時(shí)候“耗材”咋不說“與病毒共存”是“主流”，是“科學(xué)”，是“國(guó)際共識(shí)”呢？
疫情來襲，國(guó)家迅速行動(dòng)起來，從雷神山、火神山、方艙醫(yī)院到“一省包一市”，湖北特別是武漢醫(yī)療物資不足、醫(yī)護(hù)力量不夠的情形迅速得到改善，可那期間“耗材”在忙些什么？“耗材”在忙著“追責(zé)”，忙著攻擊紅十字會(huì)，忙著攻擊雷神山選址錯(cuò)誤，忙著強(qiáng)調(diào)“瞞瞞瞞”、“錯(cuò)錯(cuò)錯(cuò)”。
那些支持“耗材”的人據(jù)說都是有“獨(dú)立思考”能力的，敢問在人心惶惶之際，“耗材”說這些到底是幾個(gè)意思？凡事有緩急輕重，總要先解決主要矛盾的主要方面吧。疫情就是戰(zhàn)情，別說“耗材”很多言論本身就站不住腳，退一步來講，就算“耗材”說的都是真的吧，“耗材”這種行為與抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間整天翻過來覆過去說長(zhǎng)津湖缺衣，上甘嶺缺水有多大區(qū)別，這仗到底還要不要打了？
到了武漢疫情形勢(shì)有所好轉(zhuǎn)后，“耗材”忙著的不是撫慰剛從疫情中緩過來的人心，而是咬牙切齒的要求“道歉”“謝罪”，似乎造成人員傷亡的不是疫情而是國(guó)家。“耗材”此舉無(wú)論動(dòng)機(jī)如何，客觀上都配合了美國(guó)等“民主國(guó)家”甩鍋中國(guó)的需要。
眾所周知，武漢疫情好轉(zhuǎn)的時(shí)候正是美國(guó)疫情趨于嚴(yán)重的時(shí)候，用腳指頭想想都該知道，一旦“道歉”“謝罪”了，所有的屎盆子自己扣起了，美國(guó)的甩鍋豈不就從無(wú)理取鬧變成理直氣壯了嗎？好在，群眾的眼睛是雪亮的，那些想渾水摸魚的“耗材”很快被扒了底朝天并就此啞火。
到了武漢疫情進(jìn)入掃尾階段，絕大部分地區(qū)開始有序復(fù)工復(fù)產(chǎn)后，別說感謝國(guó)家了，就連對(duì)奮戰(zhàn)在抗疫一線的醫(yī)護(hù)人員，很多“耗材”都沒有一聲感謝。這個(gè)時(shí)候，“耗材”說的是“不要帶血的GDP”，說的是“沒有勝利，只有結(jié)束”，說的是“那美好的仗我已經(jīng)打過了”。我很奇怪，某些“耗材”大門不出二門不邁的，誰(shuí)能告訴我，他們打的哪門子仗？
疫情期間，“耗材”以“一個(gè)健康的社會(huì)不該只有一種聲音”為由想方設(shè)法攻擊中國(guó)，反手就給質(zhì)疑和反對(duì)他們的網(wǎng)友扣上“極左”、“網(wǎng)絡(luò)流氓”、“新運(yùn)動(dòng)急先鋒”的大帽子。與此同時(shí)，“耗材”還以“良心”“魯迅”自居，覺得他們的所作所為才是真正為中國(guó)好，問題是，好不好是說的嗎？我真的很佩服“耗材”，為何那些下三濫的事他們說得出做得出，卻偏偏想不出（那些事有多下三濫）？
“感謝”美國(guó)，如果不是這兩年美國(guó)的疫情比中國(guó)嚴(yán)重?cái)?shù)百倍，真不知道“耗材”還會(huì)說出多少更惡心人的話。奇怪的是，當(dāng)對(duì)象換作美國(guó)的時(shí)候，“耗材”卻一改原本齜牙咧嘴的面孔，孝子賢孫般的為美國(guó)唱起了贊歌，說什么“美國(guó)歲月靜好”“美國(guó)死得都是老年人，減輕了社會(huì)的負(fù)擔(dān)”“美國(guó)或許才是最大的贏家”……
實(shí)話實(shí)說，“耗材”對(duì)中國(guó)有罪，對(duì)美國(guó)同樣是有罪的。當(dāng)初如果不是“耗材”爆吹“民主”、“自由”比疫苗和中醫(yī)藥更有效，如果不是“耗材”爆吹美國(guó)“神藥”瑞德西韋，如果不是“耗材”爆吹美國(guó)醫(yī)療水平，包括特朗普、拜登在內(nèi)的美國(guó)人恐怕還不至于那么麻木不仁，相應(yīng)的，美國(guó)的疫情也不至于那么嚴(yán)重吧。經(jīng)一事，長(zhǎng)一智，相信疫情過后，不僅中國(guó)人不會(huì)再相信“耗材”，美國(guó)人同樣不會(huì)再相信“耗材”了。
美國(guó)是“耗材”的“精神祖國(guó)”，“耗材”可能做夢(mèng)都沒想到原本攻擊中國(guó)的言論起到了“戰(zhàn)略忽悠”美國(guó)的作用?，F(xiàn)在，一百多萬(wàn)美國(guó)人死于新冠，一千多萬(wàn)美國(guó)人殘于新冠，如果順著“耗材”的思路“追責(zé)”的話，美國(guó)那些“枉死的靈魂”中相當(dāng)一部分恐怕都要追責(zé)到“耗材”頭上。這大概就是有人說“沒有一個(gè)‘耗材’是無(wú)辜的”原因所在吧。
話說，“耗材”的話本就不該信的，可某些“民主國(guó)家”記吃不記打還是信了，這能怪誰(shuí)呢？美國(guó)也好，其他某些“民主國(guó)家”也好，還真不能將責(zé)任都推到中國(guó)“耗材”頭上，要怪還是怪自己吧。話說，那些“耗材”一次又一次“預(yù)言”中國(guó)“崩潰”，但啥時(shí)候中國(guó)“崩潰”了？都說上當(dāng)受騙只一回，可某些“民主國(guó)家”還真是不到黃河心不死，聽到“耗材”把中國(guó)抗疫說得一塌糊涂，馬上就能聯(lián)想到“切爾諾貝利時(shí)刻”，就這智商，我們還能說什么呢？
奉勸某些“民主國(guó)家”，別再癡心妄想了，更別再聽“耗材”忽悠了，中國(guó)好著呢，就算哪天你們和“耗材”都死光了，中國(guó)都照樣好好的。