朋友發(fā)來(lái)一則視頻：一位博主在自己的直播間讀毛主席詩(shī)詞，竟然遭平臺(tái)多次禁播。
這位網(wǎng)友十分不解，于是重新開(kāi)了直播，并且將手機(jī)的直播畫(huà)面進(jìn)行了錄像，全過(guò)程對(duì)著鏡頭拿著一本《毛澤東詩(shī)詞》，只重復(fù)一句話(huà)：“我讓我的孩子讀毛主席詩(shī)詞”。
果不其然，才說(shuō)了幾遍，平臺(tái)就跳出一個(gè)“彈窗警告”：
網(wǎng)友關(guān)閉了彈窗，繼續(xù)重復(fù)這句話(huà)，不到半分鐘直播間就被再次禁播了：
筆者平時(shí)根本不會(huì)刷抖音，也不清楚抖音的管理規(guī)則，但是看到網(wǎng)友錄下的這則視頻，只有震驚與憤怒！
筆者知道有些平臺(tái)不讓未成年人做直播，但這位播主只是對(duì)著鏡頭說(shuō)，“我讓我的孩子讀毛主席詩(shī)詞”，并不是讓他的孩子出現(xiàn)在鏡頭里，唯一觸發(fā)抖音“封禁”機(jī)制的，恐怕只有“毛主席”或者“毛主席詩(shī)詞”這幾個(gè)字。
正因?yàn)楣P者沒(méi)刷抖音，所以不清楚是不是存在其他的直播內(nèi)容只要出現(xiàn)“毛主席”這樣的字眼就會(huì)被“封禁”的現(xiàn)象，這里需要向網(wǎng)友求證一下。
若果真如此，那么這件事就必須說(shuō)道說(shuō)道了。
一家資本控制的媒體平臺(tái)，公然封殺自己所在國(guó)家的開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖，這放到全世界任何一個(gè)地方恐怕都是聞所未聞的。
筆者以前講過(guò)百度“屏蔽毛主席”的現(xiàn)象：
百度圖片里面檢索“毛主席+視察”，搜索結(jié)果竟然為零！
即便是單獨(dú)搜索“毛主席”的圖片，也只出來(lái)了六百多個(gè)檢索結(jié)果：
網(wǎng)絡(luò)上直接以“毛主席”為題或與“毛主席”相關(guān)的圖片浩如煙海，又豈止這六百多張？
筆者以前寫(xiě)過(guò)不少有關(guān)毛主席的文章，標(biāo)題中也都帶有“毛主席”三個(gè)字，被不少熱心網(wǎng)友搬運(yùn)到各個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。奇葩的是，直接按照原標(biāo)題，竟然在百度上檢索不到這些被搬運(yùn)的文章，例如最近這篇：
是百度沒(méi)有收錄嗎？
并不是！我們把“毛主席”三個(gè)字換成空格再試試：
然后我們?cè)僭囋嚻渌麡?biāo)題，無(wú)一例外都是這樣的結(jié)果：
這樣的現(xiàn)象并非只出現(xiàn)在筆者的文章檢索上，例如胡澄老師最近這篇：
還有林治波老師最近這篇：
我們不妨換個(gè)搜索引擎試試：
用搜狗進(jìn)行圖片檢索，無(wú)論是搜索“毛主席 視察”還是搜索“毛主席”，都出來(lái)了海量的檢索結(jié)果，特別是搜索“毛主席”的圖片，在搜狗網(wǎng)站筆者用滾動(dòng)了幾十屏還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有到底。
顯然，屏蔽“毛主席”只能是百度自己的問(wèn)題！
遺憾的是，這篇文章所反映的文章至今照樣存在，而這篇文章卻在剛發(fā)出來(lái)不久就被“投訴”刪除了。
筆者不知道各個(gè)直播平臺(tái)里，是不是只有抖音會(huì)封禁“毛主席”，但至少那位博主所錄制的視頻清楚地表明，抖音就是這么干的！
筆者在這里呼吁一句：對(duì)于這樣的現(xiàn)象，有關(guān)部門(mén)該管管了。