捷克當(dāng)選總統(tǒng)帕維爾今天傍晚與蔡英文通了電話。
這是他28日勝選后不到24小時內(nèi)就公布的首批安排。在蔡英文之前，帕維爾剛剛與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通話。這兩通電話，甚至排在與捷克現(xiàn)任總統(tǒng)和總理的會面之前。
但直到本文發(fā)稿時，關(guān)于帕蔡兩人通話的內(nèi)容還沒有公布出來，透出不尋常的味道。
這至少反映了兩點(diǎn)，一是蔡接這樣的電話是心虛的甚至是膽戰(zhàn)心驚的，因此不敢高調(diào)。二是兩人根本談不出什么內(nèi)容出來，這本來就是一個政治表演，只會給臺海局勢添堵，不能給臺灣帶來任何利益和好處，當(dāng)然也不能干擾祖國的統(tǒng)一進(jìn)程。
軍人出身的帕維爾被稱為“將會是在華盛頓受歡迎的人”。
在美國一個保守派智庫學(xué)者發(fā)出這樣的評論之前，這位捷克當(dāng)選總統(tǒng)親歐盟、親北約甚至親美國的立場已經(jīng)廣為人知，他被輿論放在了對俄和對華友好的現(xiàn)任總統(tǒng)澤曼對立面。
在澤曼嚴(yán)詞批評捷克國內(nèi)部分政客竄臺行徑的時候，帕維爾卻打著“共同價(jià)值觀”等旗號釋放出涉臺錯誤信號。
從島內(nèi)綠營人士和媒體的反應(yīng)來看，民進(jìn)黨當(dāng)局顯然又在試圖將今天這通電話描畫成“外交新突破”，但在“親美抗中”路線已被現(xiàn)實(shí)打臉，島內(nèi)“臺獨(dú)”和外部“挺獨(dú)”言行遭到大陸越發(fā)嚴(yán)厲反制的背景下，蔡英文這個電話接的不可能輕松。
01
跟蔡英文通話是帕維爾當(dāng)選捷克總統(tǒng)后的首批安排之一。
捷克媒體Seznam Zprávy 28日就報(bào)道說，當(dāng)選總統(tǒng)第二天將分別與澤連斯基和蔡英文通話。29日上午，帕維爾接受采訪時也證實(shí)這一消息，稱通話安排在當(dāng)天下午。
很快就有觀察人士發(fā)現(xiàn)帕維爾這番安排的“不同尋常”：
與澤連斯基和蔡英文通話，在帕維爾勝選后短短24小時內(nèi)就進(jìn)行了。而跟現(xiàn)任總統(tǒng)澤曼以及總理菲亞拉的會面，據(jù)帕維爾親口證實(shí)，都被安排在這兩通電話之后。
這“暗示著布拉格城堡的明顯政策轉(zhuǎn)變”，捷克一家媒體試圖拆解從中釋放出來的信號。
跟烏克蘭總統(tǒng)的通話29日下午“如期”舉行。澤連斯基當(dāng)天晚些時候在推特發(fā)文，稱祝賀了帕維爾勝選，并對他和捷克人民的堅(jiān)定支持表示感謝，還說已邀請帕維爾訪烏。
這場通話被認(rèn)為強(qiáng)化了帕維爾在政治光譜中的位置。
這位捷克當(dāng)選總統(tǒng)生于1962年，20多歲便加入當(dāng)時的捷克斯洛伐克軍隊(duì)，隨后一路擢升成為捷克軍隊(duì)總參謀長，2015年到2018年間又擔(dān)任北約軍事委員會主席。
軍人出身的帕維爾持較明顯的親西方立場。他支持捷克繼續(xù)留在歐盟和北約，在俄烏沖突中呼吁向?yàn)蹩颂m提供更多軍援。在與烏總統(tǒng)通話前，帕維爾就已表示希望盡快與澤連斯基會面。
跟蔡英文通話則比帕維爾團(tuán)隊(duì)的“預(yù)告”晚了一天?！ ?/span>
不過，民進(jìn)黨當(dāng)局已經(jīng)早早滿臉堆笑地貼了上去。28日，蔡英文第一時間對帕維爾當(dāng)選“表達(dá)誠摯祝賀”；29日，蔡辦公室發(fā)言人張惇涵又出來“造勢”，一邊宣稱將與捷克加強(qiáng)各領(lǐng)域合作，一邊故弄玄虛地對帕維爾與蔡英文通話的消息不置可否。
綠營勢力大獻(xiàn)殷勤，顯然是因?yàn)榕辆S爾的親臺立場。
在帕維爾宣布將與蔡通話后，立即就有媒體挖出這位捷克當(dāng)選總統(tǒng)過去的一些涉臺言論。其中一段接受捷克電臺采訪的內(nèi)容顯示，他公開支持捷克與臺灣之間發(fā)展“密切關(guān)系”。
在采訪中，帕維爾稱一個中國政策應(yīng)以“兩制”輔之，說如果捷克跟臺灣有特定關(guān)系，“即是另一種制度，這并沒有錯”，還表示與臺灣保持商務(wù)和技術(shù)關(guān)系“絕對符合捷克利益”。
一位兩岸問題學(xué)者說，當(dāng)前捷克與臺灣的關(guān)系顯然已經(jīng)不是簡單的“商務(wù)和技術(shù)關(guān)系”，而是向著違背一中原則的官方關(guān)系不斷冒進(jìn)。帕維爾對“一國兩制”的故意曲解也很奇葩，硬把“一國”這個前提與“兩制”剝離，這是揣著明白裝糊涂。
02
這位捷克當(dāng)選總統(tǒng)“將會推進(jìn)以價(jià)值觀為基礎(chǔ)的政策”。
歐洲媒體EURACTIV在一篇文章中援引分析人士的話說。剛剛勝選的帕維爾，被廣泛認(rèn)為是捷克首任總統(tǒng)哈維爾的支持者，他曾多次公開引用哈維爾的觀點(diǎn)和言論。而在上世紀(jì)八九十年代領(lǐng)導(dǎo)“天鵝絨革命”的哈維爾，則是一個典型的西方價(jià)值觀和意識形態(tài)派。
捷克實(shí)施議會內(nèi)閣制，總統(tǒng)沒有太多行政決策上的實(shí)權(quán)。
但這并不意味著捷克總統(tǒng)在政治外交等大政方針上的影響力小。因?yàn)楦鶕?jù)捷克憲法，總統(tǒng)有權(quán)批準(zhǔn)總理人選和其他一些重要國家機(jī)構(gòu)的人事任命，還可以否決和拒絕簽署議會通過的相關(guān)法案等。
尤其是帕維爾目前展現(xiàn)出來的親西方立場，被認(rèn)為與現(xiàn)任總理菲亞拉領(lǐng)導(dǎo)的政府相近。兩人“一拍即合”，可能會讓帕維爾的立場和傾向更大程度地反映在捷克未來外交政策中。
按照計(jì)劃，帕維爾將于3月8日正式接替現(xiàn)任總統(tǒng)澤曼。
在帕維爾勝選后，捷克輿論不斷將這位當(dāng)選總統(tǒng)與即將卸任的澤曼進(jìn)行比較。尤其是在對俄和對華關(guān)系上，捷克媒體說澤曼多年來一直試圖拉近與莫斯科和北京的關(guān)系。即便在俄烏沖突爆發(fā)問題上對莫斯科態(tài)度有所變化，但他至今從未與烏克蘭總統(tǒng)有過公開對話。
而在中國方向上，澤曼曾對捷克一些政客竄臺言辭批評。
2021年底菲亞拉領(lǐng)導(dǎo)的中右翼政府上臺后，已經(jīng)開始拒絕澤曼“靠近東方”的傾向，重申捷克的西方取向?？偫矸苼喞踔炼啻闻u澤曼“對中國太軟弱”，稱捷克必須堅(jiān)持“價(jià)值觀”。
除了被置于澤曼的對立面而與菲亞拉立場相近，帕維爾自己在對華問題上也已有過一些公開言論。
他曾表示捷克與中國發(fā)展雙邊關(guān)系時“必須小心”，聲稱中國確實(shí)在經(jīng)濟(jì)、科技和軍事方面大有潛力，但“沒有大到捷克為此調(diào)整對外關(guān)系的原則，比如限制于臺灣的合作”。
一些媒體說帕維爾“視中國為安全威脅”。究其原因，還是因?yàn)橹袊?ldquo;價(jià)值觀和戰(zhàn)略目標(biāo)與捷克不同”。
帕維爾剛一勝選就與蔡英文通話，加上過去他在涉臺以及在整個對華政策上的表態(tài)，已經(jīng)引起不少關(guān)注中捷關(guān)系發(fā)展的人士擔(dān)憂：兩國關(guān)系可能進(jìn)入一段不平穩(wěn)的時期。
03
如何衡量帕維爾與蔡英文這次通話的負(fù)面影響？
一位兩岸問題學(xué)者對補(bǔ)壹刀分析，在捷克國內(nèi)部分政客親臺反華立場已經(jīng)顯像化的背景下，帕維爾這通電話不會讓人太感意外，只是迎合了捷克以及中東歐地區(qū)存在的類似逆流。
接下來要警惕的是，這到底是一個短暫性動作還是會有更惡劣的后續(xù)。
在俄烏沖突爆發(fā)后，一方面美國在加大對中東歐國家挑動的同時更加講究“技巧”，在涉臺問題上專挑一些在經(jīng)貿(mào)上也與臺灣關(guān)系密切的國家，這樣更容易挑起相關(guān)國家內(nèi)部的對臺同情。
這個過程中，相關(guān)國家內(nèi)部右翼親西方政治人物往往成為華盛頓的重點(diǎn)拉攏和突破對象。
一個有意思的細(xì)節(jié)是，在帕維爾當(dāng)選后，立即就有來自華盛頓右翼智庫“美國企業(yè)研究所”的研究人員接受捷克電視臺采訪，稱帕維爾當(dāng)選總統(tǒng)將給美捷關(guān)系帶來巨大改變。
這個智庫學(xué)者還說，帕維爾將是一個在華盛頓受歡迎的人，因?yàn)樗?ldquo;熟練掌握英語”“有幽默感”，連長相都“像湯姆·克魯斯的父親”。說來說去，最主要的原因就是沒說：帕維爾親美。
當(dāng)然了，帕維爾和捷克其他政客跟風(fēng)打“臺灣牌”，也有自己的政治盤算。在歷史記憶疊加俄烏沖突的現(xiàn)實(shí)影響下，中東歐國家的反共和意識形態(tài)情緒漸濃，在國內(nèi)政壇祭出“價(jià)值觀”旗號，更能爭取支持。
另一位臺灣問題學(xué)者指出，不管是因?yàn)槊绹魟舆€是出于自身政治私利盤算，類似捷克這種在涉臺問題上搞小動作的做法將會導(dǎo)致什么后果，都已經(jīng)有了前車之鑒。
澤曼總統(tǒng)3月就將正式卸任。在他10年任期里，中捷關(guān)系整體積極平穩(wěn)，捷克對華出口額增長近2倍。
在兩國戰(zhàn)略伙伴關(guān)系明顯使雙方受益，一中原則也成為國際普遍共識的情況下，帕維爾和捷克其他一些政客如何在涉臺甚至對華政策上持續(xù)走向反面，他們最后收獲的只會是教訓(xùn)。