下午看到有公知在網(wǎng)上裝模作樣的“啟蒙”，實(shí)在是把我惡心到了，公知不講道理的樣子很可恥，而“講道理”的樣子又很可笑，大概是牠們壓根講不出什么道理來吧。
此人說什么中國(guó)的科技確實(shí)發(fā)達(dá)了，但思想層面還不夠，“就像人的閱歷一樣，國(guó)家的閱歷也同樣重要，很多東西是沒有辦法快速趕超的。它必須在經(jīng)歷足夠長(zhǎng)的時(shí)間，足夠多的事情歷練后，才會(huì)知道什么是正確的方向。就像人只有到了一定年齡后，才會(huì)明白曾經(jīng)的自己是如此幼稚”，話倒是沒錯(cuò)，這話要是放在美國(guó)身上那是一點(diǎn)毛病都沒有，但放在中國(guó)身上就大錯(cuò)特錯(cuò)了，要是一個(gè)五千年悠久歷史的國(guó)家都沒有“閱歷”，那哪個(gè)國(guó)家還配提“閱歷”？
以美國(guó)為例，美國(guó)現(xiàn)在就自我感覺特別良好，但只有兩百多年歷史的美國(guó)才見過多少世面？別的不說，這都21世紀(jì)了，美國(guó)竟還在做著“雄霸天下”的白日夢(mèng)，那都是我們2000多年前春秋戰(zhàn)國(guó)就玩剩下的，我們現(xiàn)在都和諧社會(huì)了，都人類命運(yùn)共同體了，誰(shuí)還有那閑工夫“爭(zhēng)霸”啊，所以，美國(guó)給人的感覺就像20來歲的年輕人，渾身的精力無處發(fā)泄，看到垃圾桶嘣嘣踹兩腳，這叫幼稚。
中華文化博大精深，我們都沒說“普世價(jià)值”，但美國(guó)敢說，這叫無知者無畏，要不怎么說美國(guó)和公知是絕配呢，那是一個(gè)真敢說，一個(gè)真敢信啊。對(duì)吧，公知總覺得只要有了美國(guó)的制度，什么問題就都會(huì)自動(dòng)解決了，那么請(qǐng)問，為何照搬照抄美國(guó)制度的泰國(guó)沒能強(qiáng)大起來呢？
當(dāng)然，所謂的美國(guó)制度不僅僅在泰國(guó)水土不服，在美洲、亞洲、非洲、歐洲……美國(guó)制度水土不服的多了去了，可以說，照搬照抄美國(guó)制度，失敗是必然，成功才是偶然，那么問題來了，美國(guó)制度為啥到哪都水土不服呢，到底是那些照搬照抄美國(guó)制度的國(guó)家的水土有問題，還是美國(guó)制度本身有問題？
現(xiàn)在網(wǎng)上的微博截圖很少能看到名字了，所以，我是真不知道這是何方神圣，這不能不說是個(gè)遺憾，但從此人還“堅(jiān)持”用OPPO A91來看，至少不是什么大富大貴之人。人不富貴，但說話的口氣大的嚇?biāo)廊?，以至于有網(wǎng)友說此人是喝著十塊錢的紅酒裝著一萬塊錢的X，話損了點(diǎn)，但道理好像確實(shí)是那么個(gè)道理。
公知最神奇的地方就是無論多么狗屁不通，但總是有耗材叫好。有耗材就附和道，“井人是需要思想啟蒙的”，對(duì)此，我實(shí)在無力吐槽了，明明牠們是井底之蛙，卻總幻想別人沒見識(shí)，更不要說，這種下三濫水平簡(jiǎn)直侮辱了“啟蒙”兩個(gè)字，恕我直言，如果我們要啟蒙，那耗材恐怕要回爐重造了。
最近文章的閱讀量慘不忍睹，本來打算休息一晚的，但看到又有公知在那裝神弄鬼擺出“啟蒙者”的架勢(shì)，還是沒忍住。就像我說的，你非要我說什么國(guó)際形勢(shì)之類的，我還真說不上來，就算說了，水平也實(shí)在不怎么樣，但單論對(duì)公知的了解，我不敢說比別人更熟悉，但絕對(duì)不會(huì)比誰(shuí)了解更少，這也算術(shù)業(yè)有專攻吧。
公知這東西，看多了無聊，寫多了更無聊，好在公知總是能變著花樣給我提供“子彈”，讓我壓根停不下來?；蛟S，哪天公知不是那么可笑，或者說不是那么可恥了，我也就解脫了吧。
跪安吧，一切丑陋卻依舊活著的靈魂！