最近發(fā)生一段轟動(dòng)性奇聞：臭名昭著的老達(dá)賴，要求崇拜者吮他的舌頭。
應(yīng)當(dāng)說，一個(gè)演講者在臺(tái)上對(duì)一個(gè)崇拜他的聽眾做出禮節(jié)性的擁抱，這沒什么，即使是異性之間也沒什么。
但是，如果這位演講者要求崇拜者嘴對(duì)著嘴，開始那樣那樣，還要把舌頭伸出來(lái)那樣那樣，是不是就有點(diǎn)過分，甚至有些惡心了？況且那是個(gè)未成年的小男孩兒。
有人錯(cuò)用所謂群體認(rèn)知，聲稱這是一種古老的習(xí)俗。從那一條神奇的天路走上去，到達(dá)布達(dá)拉頂點(diǎn)，方圓百十里，從屋里到屋外，你隨便問僧俗群眾，聞所未聞也。
事實(shí)上，古老的習(xí)俗是隔著很遠(yuǎn)的距離吐一下舌頭而已，吐舌頭和舔舌頭、嚼舌頭、吮吸舌頭能一樣嗎？BBC之流的辯護(hù)者的這番努力，好聽的叫作為尊者諱，本質(zhì)上是為老流氓辯護(hù)，這屬于不要臉公關(guān)的范疇。
另有一個(gè)辯解更逗：如果耍流氓，他犯不著大庭廣眾之下耍流氓啊。意思是耍流氓，周圍如果有人就不算耍流氓，周圍如果有很多人就從耍流氓變成虔誠(chéng)布道了，這是被炸藥炸暈了頭嗎？
耍流氓的這個(gè)人是得過炸藥獎(jiǎng)的。
對(duì)炸藥獎(jiǎng)，我一向不感冒，除其中的科學(xué)成分值得尊重之外，其他的那些獎(jiǎng)項(xiàng)，人們大可以不把它當(dāng)回事兒。
因?yàn)樯砩嫌辛苏ㄋ帾?jiǎng)的光環(huán)，便可以當(dāng)眾耍流氓，要求小孩子嘴對(duì)嘴把舌頭繞在他的舌頭上，連美國(guó)絕大部分觀眾也覺得受不了了，網(wǎng)上指責(zé)的聲音越來(lái)越多，披著紫袍子的老流氓不得不出來(lái)表示一番歉意。
本以為能夠平息事態(tài)，結(jié)果紫袍子周圍的那些擁躉者，又拋出了一則聽起來(lái)更高妙的理論，說你們這些俗人往流氓方向去想，尊者根本就和你們不一樣，人家是高尚的、高妙的、神圣的、無(wú)欲的，甚至是給你帶來(lái)無(wú)邊福報(bào)的……
哦喲，呵呵 ，
你以為還是剝?nèi)似ぷ鲅プ?，用小孩子頭蓋骨做酒壺的年代嗎？
野蠻就是野蠻，流氓就是流氓，有西方帝國(guó)主義者撐腰加持宣傳也無(wú)法改變其本質(zhì)與這廣大群眾不好騙。
讀到我的這篇文字，對(duì)司馬南橫生恨意，準(zhǔn)備反唇相譏，把我們家90平米的房子再說到白宮和五角大樓那么大個(gè)兒的朋友們，您別動(dòng)不動(dòng)就發(fā)脾氣，氣壞了身子多不好。
如果您認(rèn)為這個(gè)老流氓的流氓行為不是耍流氓的話，可不可以讓你的孩子去跟他攪一番舌頭？
如果暫時(shí)下不了這個(gè)決心，那就消停一會(huì)兒吧！
狡辯不能改變形象，顧人花錢寫小作文，也無(wú)法改變形象，就如同涉嫌國(guó)有資產(chǎn)流失，不能包裝成民營(yíng)企業(yè)利益受損一樣，就如同客觀事實(shí)不會(huì)因你的主觀意志而發(fā)生改變一樣。
信什么不信什么是你的事兒，要?jiǎng)e人信就得拿出事實(shí)來(lái)，到2023年4月13日下午2點(diǎn)，我依然不能相信一個(gè)老頭子把舌頭對(duì)著小男孩要小男孩吮吸是什么什么神圣的習(xí)俗，你瞧，我這雞皮疙瘩又起來(lái)了，且心底翻騰陣陣惡心。
差點(diǎn)忘了，有一家用黑濾鏡把中國(guó)描繪得暗無(wú)天日的西方媒體B了個(gè)B，C了個(gè)C，比老流氓本人還要著急，發(fā)動(dòng)全媒體融媒體上下左右齊手，東西南北插手，從視頻到音頻，到文字到圖像，試圖把老流氓的形象找補(bǔ)回來(lái)。
呵呵，晚了。
之所以對(duì)老流氓吮吸小男孩舌頭這件事兒，忍不住評(píng)論一番，無(wú)需諱言，這個(gè)幾十年來(lái)被打造成尊者、智者、半人半神的家伙，早該把他的畫皮剝下來(lái)了。這不是紫袍子的過錯(cuò)，而是分裂國(guó)家應(yīng)有的下場(chǎng)。
（2023年4月13日下午，急就于北京東城區(qū)南鑼鼓巷8號(hào)）