最近，笑果文化傳媒公司旗下藝人House（李昊石）因在脫口秀節(jié)目中拿人民軍隊(duì)玩梗被封殺。于是乎有知名理中客出來(lái)說(shuō)要對(duì)涉事演員和笑果公司寬容，要給改進(jìn)機(jī)會(huì)，要有容錯(cuò)空間……詳見(jiàn)截圖↓↓
要不要給容錯(cuò)空間，我且說(shuō)說(shuō)自己的觀點(diǎn)。
觀點(diǎn)1
無(wú)心過(guò)失可以寬容，故意為之絕不姑息
我是帶新媒體團(tuán)隊(duì)的人。新媒體工作量大，每天N更，出錯(cuò)確實(shí)難免。對(duì)于小編們出的問(wèn)題，我歷來(lái)的態(tài)度就是可以寬容的是無(wú)心之失，但對(duì)于故意為之的錯(cuò)誤，則絕不姑息。這些年來(lái)，我也遇到過(guò)不少小編出錯(cuò)的，但經(jīng)過(guò)核查，都是小編要么是粗心，要么是意識(shí)不強(qiáng)之類的無(wú)心之失，所以我的處理方法是嚴(yán)肅批評(píng)，錯(cuò)到什么地步就批評(píng)到什么地步，但絕不上綱上線。
觀點(diǎn)2
得搞清House（李昊石）是無(wú)心還是故意
我有一個(gè)觀點(diǎn)，世界上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的巧合，如果有一件事，有一個(gè)點(diǎn)“巧合”確實(shí)是應(yīng)該叫巧合，但有兩個(gè)點(diǎn)“巧合”，那是故意，甚至蓄意。
先來(lái)解構(gòu)一下House（李昊石）梗的內(nèi)容吧，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)吧，House（李昊石）對(duì)野狗追松鼠冠以“作風(fēng)優(yōu)良，能打勝仗”的評(píng)價(jià)。
首先說(shuō)第一個(gè)巧合，為什么要對(duì)野狗冠以作風(fēng)優(yōu)良，能打勝仗”的評(píng)價(jià)。
House（李昊石）在演出時(shí)很”巧合“地引用了習(xí)近平總書(shū)記對(duì)解放軍提出的新形勢(shì)下的強(qiáng)軍目標(biāo)三句話中的兩句。
眾所周知，“聽(tīng)黨指揮、能打勝仗、作風(fēng)優(yōu)良”是習(xí)近平主席在出席十二屆全國(guó)人大一次會(huì)議解放軍代表團(tuán)全體會(huì)議時(shí)提出的我國(guó)新形勢(shì)下強(qiáng)軍目標(biāo)。每一個(gè)部分的營(yíng)區(qū)都樹(shù)著“聽(tīng)黨指揮、能打勝仗、作風(fēng)優(yōu)良”的標(biāo)牌。這一點(diǎn)，我不相信作為脫口秀藝人的House（李昊石）不知道。
或許House（李昊石）講著“能打勝仗、作風(fēng)優(yōu)秀”，而心里卻瞄著“聽(tīng)黨指揮”。細(xì)思恐極！
再說(shuō)第二個(gè)巧合，為什么要在段子中讓松鼠出場(chǎng)，這個(gè)現(xiàn)在很少有人有機(jī)會(huì)接觸的動(dòng)物。
有網(wǎng)友扒出來(lái)，House（李昊石）段子中是在用電影《上甘嶺》志愿軍戰(zhàn)士抓松鼠片段，來(lái)影射人民子弟兵。
在電影《上甘嶺》的劇情里，有一段志愿軍戰(zhàn)士在坑道內(nèi)緩解高強(qiáng)度、高壓力、高度緊張的戰(zhàn)場(chǎng)情緒劇情，一只松鼠跑進(jìn)了戰(zhàn)士的坑道內(nèi)，戰(zhàn)士們抓松鼠、逗松鼠玩兒。后來(lái)，戰(zhàn)士們還收養(yǎng)了這只戰(zhàn)場(chǎng)松鼠。
看來(lái)House（李昊石）功課提前做了不少啊，果然沒(méi)有平白無(wú)故出現(xiàn)的松鼠。
看完這兩個(gè)”巧合“，你們House（李昊石）是無(wú)心之失，還是處心積慮？
觀點(diǎn)3
笑果出問(wèn)題不是孤例
笑果出問(wèn)題絕不僅僅是House（李昊石）這一個(gè)人，以及這一次。據(jù)微博@頭條新聞 披露：笑果旗下藝人多次違法被處罰。笑果旗下藝人李瑞超（李誕）為女性內(nèi)衣代言時(shí)，因?yàn)槭褂玫退酌枋?，物化、矮化、歧視女性，被上海市奉賢區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局處罰20萬(wàn)元。笑果文化旗下藝人孟川因違反相關(guān)法律法規(guī)被平臺(tái)禁言。
一個(gè)經(jīng)常出問(wèn)題文化傳媒公司，不應(yīng)該整改嗎？
一個(gè)處心積慮黑人民軍隊(duì)的藝人不應(yīng)該封殺嗎？
相關(guān)圖片和素材來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)