隨著美國國務(wù)卿布林肯訪華，網(wǎng)上親美自媒體又再次活躍起來，他們對(duì)中美關(guān)系滿懷憧憬和期待。
有些人甚至喊出了“誰破壞中美關(guān)系，誰就是我們敵人。”的口號(hào)。我質(zhì)疑他為什么說這種話，他給出的理由是“美國是主流國家。”
某個(gè)自詡經(jīng)濟(jì)學(xué)家甚至急不可待地判斷中美蜜月期已經(jīng)到來?！ ?/span>
對(duì)于這些天真爛漫的囈語，著實(shí)可笑得令人忍禁不住。從他們孩童般的話語中透露出他們對(duì)國際關(guān)系兩眼一抹黑，這些冬烘?zhèn)兏静涣私饷绹且粋€(gè)什么樣的國家。
問題是，如果美國是主流國家，那么這個(gè)世界就將暗無天日！
在此一時(shí)彼一時(shí)、時(shí)過境遷的前提之下，這種以美國為馬首是瞻的認(rèn)知簡直就是盲人騎瞎馬式的胡言亂語。所以這類盲目崇拜美國的認(rèn)知是不足為信的。
當(dāng)年美國之所以放心中國，因?yàn)槊绹J(rèn)為當(dāng)時(shí)的中國發(fā)展水平不足以對(duì)其世界黑老大的地位構(gòu)成任何威脅，出于增加對(duì)抗前蘇聯(lián)砝碼比重的考慮，聯(lián)合中國完全符合美國的利益。
然而美國又是一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的國家，它所秉持的外交原則是“合則用，不合則棄”。當(dāng)時(shí)光到了上世紀(jì)1988年，獲得冷戰(zhàn)勝利的美國就已經(jīng)開始悄然轉(zhuǎn)變對(duì)華的態(tài)度，中美蜜月期自此結(jié)束。
而今世界力量對(duì)比已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化，在美國人的眼里，中國已經(jīng)取代了前蘇聯(lián)的地位，成為美國最強(qiáng)有力的競爭對(duì)手。所以美國對(duì)自己的國家戰(zhàn)略進(jìn)行了大幅度的調(diào)整，在全球戰(zhàn)略收縮的同時(shí)，美國把力量向東亞集結(jié)，開始重點(diǎn)圍堵中國?！ ?/span>
美國的戰(zhàn)略調(diào)整不是三言兩語的規(guī)勸就能改弦更張的。然而中國的親美人士卻極力回避這一事實(shí)，一味地閉著眼睛說瞎話蒙蔽中國老百姓，鼓噪中美又進(jìn)入蜜月期，完全不顧現(xiàn)實(shí)世界所發(fā)生的變化，可見這些人是多么的天真爛漫。
但也不排除持這種觀點(diǎn)的人只是為了幾美元而出賣自己的靈魂，是為美國的戰(zhàn)略利益服務(wù)的那種人。他們有意散布迷霧，迷惑一些天真的人，挖空心思地想把中國往溝里帶，以便在中國造成對(duì)美國有利的輿論環(huán)境。
比如王小東，他曾經(jīng)公開主張中國應(yīng)該“投美棄俄”?！ ?/span>
王小東說：
關(guān)于美日聯(lián)合對(duì)中國的這種壓力越來越大，中國該怎么辦呢？我總得說幾句吧？我說現(xiàn)在只要（中國）做好兩件事，其實(shí)就有轉(zhuǎn)圜（回旋）的余地。看美方的發(fā)言，美國也沒有完全把門封死，美國對(duì)待中國和對(duì)待俄羅斯還是有重大區(qū)別的。他們覺得中國比俄羅斯厲害，這是一點(diǎn)。但是呢，他們認(rèn)為中國的表現(xiàn)畢竟沒有像俄羅斯那樣糟糕，所以他們也留了和中國談判的可能性的，所以轉(zhuǎn)圜的可能性都留著呢。中國只要做兩件事，中國就會(huì)改變自己的處境。
當(dāng)問及如何投美棄俄時(shí)，他便扭扭捏起來，做出欲言又止難以言表的樣子，真難為他了，他藏頭露尾地啟發(fā)了讀者半天，其潛臺(tái)詞究竟是什么呢？
王小東接著說：
那么中國需要做哪兩件事呢？不敢給大家說。（王小東把不敢說的原因歸結(jié)為“我看網(wǎng)上暴民這么兇”）
在這里明顯可以看出來，他讓中國做好的兩件事是明顯見不得人的，否則他不會(huì)囁囁嚅嚅地吭哧半天，羞羞答答難以出口。王小東深知一旦明說，他將遭到千夫所指，萬人唾罵！否則如此“高妙”的計(jì)策有什么不可在陽光下光明磊落大聲地明說呢？
王小東的意思還用猜嗎？
他自己都覺得臉紅心跳、難以啟齒的所謂在現(xiàn)有國際關(guān)系框架里需要中國做好的兩件事，一定都是出賣中國自己的國家利益來討好美國，以此獲取美國的“原諒”和“饒過”！這和南宋賣國賊秦檜與金國簽訂賣國的“紹興協(xié)議”，通過歲貢來討好金國是一樣的套路?！ ?/span>
結(jié)合美國政壇對(duì)中國的態(tài)度，王小東的意思不難猜測(cè)，他的意思無非是投靠美國背棄俄國是中國的唯一出路。
看到這里，可以推測(cè)王小東所說的是具體到哪兩件事。
一般中國親美公知打的如意算盤都是想讓中國大規(guī)模購買美債，主動(dòng)為美國即將崩潰的金融體系扛雷，以此做為投美的投名狀。并且驅(qū)使中國對(duì)美國唯命是從、馬首是瞻，讓中國在政治科技軍事文化等方面全面解除武裝，放棄主權(quán)，任由美國擺布改組中國政體！
王小東是否這樣不得而知，但是美國花大價(jià)錢培養(yǎng)中國親美公知絕不會(huì)是一筆賠本買賣的?！ ?/span>
而公知所言也確實(shí)如此，因?yàn)槌艘酝?，美國絕不會(huì)對(duì)中國放心，更別談放過中國了，何談讓中國有轉(zhuǎn)寰的空間？
因此在放棄斗爭的前提下，王小東的所謂“比較安全，用不了傷筋動(dòng)骨，在現(xiàn)有框架內(nèi)就能做，而且會(huì)大大改善中國處境的辦法”只能是這些，別無選擇。
然而明眼人都清楚，美國既想讓你救他的命，又想要你的命。偏偏中國國內(nèi)有些賤骨頭就希望中國獻(xiàn)祭于美國，當(dāng)美國的冤大頭。
不可否認(rèn)，國家戰(zhàn)略隨著時(shí)局變化，或韜光養(yǎng)晦，或忍辱含垢，或求同存異，或逢時(shí)亮劍，在變化中追究利益最大化，在應(yīng)對(duì)中爭取化被動(dòng)為主動(dòng)。
中國希望與美國和平共處，但是因?yàn)殡S著中國的崛起，中美之間結(jié)構(gòu)上的矛盾逐漸大于中美之間相互依存的關(guān)系，美國的焦慮感越來越強(qiáng)烈，因此時(shí)過境遷。
這么多年中國隱忍負(fù)重有其客觀原因，那就是，發(fā)展還沒有到位，所以才韜光養(yǎng)晦。因此才盡可能地利用中美關(guān)系沒有徹底攤牌前的窗口期發(fā)展自己的實(shí)力，以期在美國與中國徹底翻臉前中國擁有更多的獲得勝算的籌碼和實(shí)力。
然而隨著中國實(shí)力對(duì)美國的逼近，中國已經(jīng)喪失了韜光養(yǎng)晦的條件，隨著中國的逐漸強(qiáng)大，美國變得越來越清醒，出于一山不容二虎的目的，閹割中國已經(jīng)成了美國夢(mèng)寐以求的戰(zhàn)略目標(biāo)。
因此如果按王小東之流使中國投美棄俄，中國還能保全自己嗎？這里要打一個(gè)大大的問號(hào)！
王小東曾引用美國一個(gè)叫扎卡里亞專題作者的文章《拜登政權(quán)為何要逼美國的對(duì)頭互相之間團(tuán)結(jié)起來？》來販賣自己的觀點(diǎn)，那就是“棄俄投美”。
他為了隱藏自己的觀點(diǎn)，就把敘述觀點(diǎn)的皮球扔給了讀者，而王小東則在一旁循循善誘。
他拿出扎卡里亞的觀點(diǎn)是美國應(yīng)該拉中國打俄羅斯，想辦法“聯(lián)中治俄”，分化中俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，最終實(shí)現(xiàn)將中俄各個(gè)擊破。
王小東問讀者：
這樣一個(gè)局面中國應(yīng)該怎么應(yīng)對(duì)？
然后王小東又狡猾地說：
這我也說不好，我想征求征求大家的意見，一個(gè)就說中國接不接這招，如果美國真的搞正像基辛格的話，中國接不接這個(gè)招？
盡管王小東拐彎抹角扭扭捏捏地回避著被看出破綻的風(fēng)險(xiǎn)，最終還是忍不住猶抱琵琶半遮面地亮出了自己的觀點(diǎn)。王小東委婉地啟發(fā)道：
有人講這絕對(duì)不能接，老百姓的感情用事我能理解，但是對(duì)于中國的最高國家利益來說，中國必須考慮各種的可能性，什么東西都不能輕易地排除。
可能是怕再說下去狐貍尾巴就會(huì)因此露出來吧？謹(jǐn)慎的王小東話到此間便戛然而止，然后通過把皮球踢到網(wǎng)友那里來循循善誘：
美國要給中國開出什么樣的條件我們才能接受，這個(gè)也交給網(wǎng)友們考慮一下，投一下票。
其言外之意，便是用向美國要條件的方式出賣俄羅斯，但是他怕把他真實(shí)的意圖暴露，所以想通過語言誘導(dǎo)借有俄黑情緒的網(wǎng)民嘴里替他把話說出來。
問題是：投美棄俄，中國真的有好果子吃嗎？
暫且不說輕佻地背信棄義對(duì)中國自己國際形象的負(fù)面影響，單說中國投美棄俄，必然要放棄反對(duì)霸權(quán)主義和與俄羅斯等被美國欺壓的國家合作建設(shè)多極世界的努力，這對(duì)世界大勢(shì)的負(fù)面影響是深遠(yuǎn)的，中國的國際威望也必然因此大幅度下滑。因?yàn)樵诘谌澜鐕铱磥?，中國已?jīng)失去了領(lǐng)導(dǎo)力，淪落成美國的附庸。中國得能償失嗎？
要想回答投美后中國是否有好果子吃的問題，就要分析一下美國是一個(gè)什么樣的國家。
其一，美國是一個(gè)翻手為云、覆手為雨、毫無信義可言的虛偽國家。
美國在國際交往中，向來寡廉鮮恥、不講信義。多年來單方面撕毀協(xié)約無數(shù)，什么《中導(dǎo)條約》《伊朗核協(xié)議》《巴黎協(xié)定》……它高舉人權(quán)、環(huán)保、民主大旗，卻從不踐行價(jià)值，寬于待己，嚴(yán)于律人。
它以“撒謊、欺騙、偷竊”為實(shí)際行動(dòng)準(zhǔn)則，所干的臟活罄竹難書?？傊磺腥钡碌氖?，損人之事，美帝都沉醉其中，樂而忘我，這么多年把好話說盡，把壞事做絕。
中美交往史反復(fù)證明，美國給我們的承諾一而再，再而三的出爾反爾，不講信義。
對(duì)此我們?cè)撛趺崔k？
國務(wù)院發(fā)言人說：“我們樂見美方的建設(shè)性表態(tài)，這是一個(gè)積極信號(hào)，但還要聽其言，觀其行。”
發(fā)言人如此說，是因?yàn)槎嗄陙恚覀儗?shí)在是見慣了美國的翻臉比翻書還快。因此對(duì)美方的大多數(shù)表態(tài)，我們?cè)缬行睦眍A(yù)期：聽聽可以，別當(dāng)真。
對(duì)待一個(gè)翻手為云、覆手為雨、毫無信義的人，你指望他能信守承諾嗎？
投美會(huì)有好果子吃嗎？
有人說，“美國之所以對(duì)我們一而再再而三的出爾反爾，是骨子里一慣的傲慢與偏見的直接反映。”其實(shí)這個(gè)定性還是不甚全面的。
這次布林肯訪問中國，原環(huán)球時(shí)報(bào)總編胡錫進(jìn)先生趁熱打鐵給出了一個(gè)美國人不可戰(zhàn)勝的結(jié)論，不知他的這種結(jié)論的根據(jù)是什么？他是這樣說的：
如果中美發(fā)生戰(zhàn)略利益對(duì)等、對(duì)雙方都生死攸關(guān)的戰(zhàn)爭，美國將能夠輕而易舉開展為美國生存而對(duì)華一戰(zhàn)的政治動(dòng)員，并且能夠?qū)⑺辛α咳颊{(diào)動(dòng)起來與中國進(jìn)行生死一搏，如果形成那樣的情形，我相信中方將不會(huì)有勝算。所以中國一直把中美博弈的焦點(diǎn)放在維護(hù)我們自己核心利益和不可剝奪的權(quán)利上，也就是說，一旦有戰(zhàn)，它將是中國戰(zhàn)略自衛(wèi)之戰(zhàn)，而非對(duì)美國的“滅國之戰(zhàn)”，要讓所有美國人和全世界的人對(duì)此都一眼就看清楚，我們的長期戰(zhàn)略意圖也要讓全世界充分了解?！ ?/span>
仔細(xì)分析一下胡錫進(jìn)的觀點(diǎn)，可以看出，他這段話的中心思想就是“美國人不可戰(zhàn)勝”，所以中國和美國對(duì)抗只有死路一條！
雖然他說的話下半段是：“中國一直把中美博弈的焦點(diǎn)放在維護(hù)我們自己核心利益和不可剝奪的權(quán)利上，也就是說，一旦有戰(zhàn)，它將是中國戰(zhàn)略自衛(wèi)之戰(zhàn)，而非對(duì)美國的‘滅國之戰(zhàn)’，要讓所有美國人和全世界的人對(duì)此都一眼就看清楚。”這個(gè)后半段話貌似表明中國不懼美國，其實(shí)了解胡錫進(jìn)的人都清楚他說話有?；^、兩頭堵的習(xí)慣。從邏輯關(guān)系上分析，他的前段話是論點(diǎn)，后半段話卻是為他前段話打掩護(hù)的，因此毫無意義，可以忽略不計(jì)。
從他的論點(diǎn)上看，這種美國不可戰(zhàn)勝的論調(diào)和抗日戰(zhàn)爭前夕中國內(nèi)部某些亡國論者的論調(diào)有異曲同工之處。難怪有網(wǎng)友對(duì)此評(píng)論到“這是沒等巴掌打過來就嚇得拉褲兜子的節(jié)奏。”
其實(shí)胡錫進(jìn)也不聽一聽華春瑩在推特上對(duì)美國媒體的回答：
如果任何人想傷害中國而自己毫發(fā)無損，那是幻想。
華春瑩接著寫道：
斷言中國不具備反擊手段和意愿？我不知道作者是否了解中國在朝鮮戰(zhàn)爭中抵抗美國侵略的英勇表現(xiàn)？另外，美國在越南、伊拉克或阿富汗的戰(zhàn)爭中有沒有獲得任何一次勝利。
面對(duì)華春瑩鏗鏘有力的回答，患了軟骨病的這些投美棄俄論的大男人們是否汗顏？做為資深社會(huì)評(píng)論家的胡錫進(jìn)是否無地自容？
美國每當(dāng)與我國對(duì)談，仍習(xí)慣“基于實(shí)力”的思維。美國這樣的國家，你對(duì)他講道義、講規(guī)則、講平等，苦口婆心說得再多，他們只會(huì)當(dāng)耳旁風(fēng)。只有用拳頭說話，它才聽得懂！
因?yàn)檫@是文化差異所致，美國文化主流決定了它是個(gè)小人惡霸國家，它只崇尚武力。有道是惡狗服粗棍，因此它只服俄羅斯的核大棒。
美國自獨(dú)立以來，所參與的戰(zhàn)爭和對(duì)外的軍事行動(dòng)多達(dá)二百多次，對(duì)印第安人的掠奪戰(zhàn)爭就多達(dá)百次以上，系統(tǒng)性進(jìn)行過針對(duì)印第安人的種族滅絕。美國在全球進(jìn)行的戰(zhàn)爭，長期造成地區(qū)人道主義災(zāi)難。它之所以如此流氓，是因?yàn)樗墓亲永锞褪且粋€(gè)強(qiáng)盜！
自從美國一超獨(dú)霸以來，整個(gè)世界都被它視作自己的勢(shì)力范圍，世界各國的資源在它看來就是它所放牧的羊群，可以隨心所欲地予取予與。
而美西方人篤信的是叢林法則，在它們看來，弱肉強(qiáng)食是亙古不變的真理。
因此，對(duì)美國來說，中國的崛起無疑是要虎口奪食，所以它要護(hù)食。中國的崛起意味著世界資源占有者的蛋糕重新分配，美國難以容忍這種分庭抗禮，它自感自己這個(gè)老獅王的地位受到了新獅王的挑戰(zhàn)，所以它絕不會(huì)不經(jīng)決斗而輕而易舉的讓出獅王的位置。
美國前駐華外交官、時(shí)任基辛格中美關(guān)系研究所主任的戴博（Robert Daly），他在視頻中說：
我們的主張是，即便中國做出改變，做出一些支持接觸戰(zhàn)略的人所期待的改變，即便他們進(jìn)行嘗試完全照搬我們美國的憲法和法律，我們?nèi)砸拗浦袊陌l(fā)展，只因?yàn)槲覀儾幌胗懈偁帉?duì)手，這個(gè)主張跟信仰無關(guān)，無視了那些幾十年來沿著我們給世界制定好的路線，為人類繁榮而努力的人們，如果中國真要成功了，不管信仰如何，我們都必須加以阻止，哪怕中國重新陷入貧困，也在所不惜。
盡管中國一再宣稱中國崛起不會(huì)改變?cè)械氖澜缰刃颍欢诤V信叢林法則的美國看來，這種表態(tài)是不可思議的，它也絕不會(huì)相信。出于本能，它不會(huì)錯(cuò)過任何阻斷中華民族復(fù)興崛起的機(jī)會(huì)的，因?yàn)橐簧讲蝗荻??！ ?/span>
中國的崛起在美國看來就是有人開始和它爭食，出于護(hù)食的目的，它絕不會(huì)讓別人分一杯羹，在它看來這就是侵犯了美國的利益。因此說，所謂的中美共治實(shí)際上就是自欺其人的幻夢(mèng)，這種奢望只能用天真爛漫來形容。
在這種情況下，中國和平崛起的希望就會(huì)十分渺茫。美國也不會(huì)輕易地給中國和平崛起的時(shí)間和空間，美國絕不會(huì)心甘情愿地讓中國和它平起平坐，于是它便不遺余力地打壓中國，意圖打斷中國夢(mèng)?！ ?/span>
所以如果中國屈服，美國絕不會(huì)錯(cuò)過千載難逢閹割中國的機(jī)會(huì)。因?yàn)槊绹投疾辉敢饪吹街袊嗣襁^上好日子，美國需要的是一個(gè)四分五裂的中國，因此主張投靠美國，實(shí)質(zhì)上就是分裂中國。而親美分子意圖以中國國家利益作為投名狀，把中國往坑里帶。如此心懷鬼胎，不懷好意，具有很明顯的為美國的國家戰(zhàn)略利益服務(wù)的特征。
說這話絕不是空穴來風(fēng)，因?yàn)橹袊鴥?nèi)部早就有人說：
中國應(yīng)該幫美國打俄羅斯，以獲得美國的原諒，從而融入西方大家庭?！ ?/span>
某教授也撰文指出：
俄羅斯倒后，中國必將遭到西方全面圍剿。與其這樣，不如趁早與俄羅斯切割，以換取美西方憐憫，避免遭受更大損失……
此教授給出理由如下：
1、俄軍必?cái)。?/span>
2、西方制裁，俄國分裂，普帝必?cái)。?/span>
3、美國及北約必是最后贏家。
最后，美國不戰(zhàn)而勝，整頓歐洲、鞏固印太，震服第三世界各國，重掌世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
此人煞有介事地警告說：
只剩兩周時(shí)間，中國急需馬上做出抉擇，否則將喪失回旋余地！
說這話的是胡偉教授，胡偉何許人也？查了一下他，他的頭銜不少：政治學(xué)博士，國務(wù)院政府特殊津貼獲得者，“百千萬人才工程”國家級(jí)人選（1999）；獲“五個(gè)一”工程獎(jiǎng)（1997）和教育部高校青年教師獎(jiǎng)（2002）；現(xiàn)任中共上海市委黨校教授，上海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)副主席，“東北亞名人會(huì)”中方成員。這種身份的人能說出這種話，這讓老百姓怎么想？老百姓會(huì)不自覺地有一種“難道國家被滲透了嗎？”的潛意識(shí)。
問題是，以美國的德性，討好換不來尊重，謙謙君子式的軟弱和忍讓換來的只能是它的得寸進(jìn)尺，首鼠兩端只能使公信力破產(chǎn)。出賣朋友之后，誰還會(huì)再信中國？結(jié)果必然是中國幾代領(lǐng)導(dǎo)人千辛萬苦所建立的國際威望將不復(fù)存在?！ ?/span>
正如《六國論》中所說：
今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。
再請(qǐng)看逆行齋視點(diǎn)的一個(gè)帖子：
看到了吧？如此設(shè)身處地的為其美國主子著想，想得十分周到，現(xiàn)代中行說式的漢奸，美國的鬼頭軍師余茂春也不過如此吧？因?yàn)樗麄兩钪?，如果美西方集團(tuán)的崩潰，就意味著中國引領(lǐng)世界的新世紀(jì)的到來，這是他們十分不愿意看到的，所以他們才會(huì)極力想美國之想，急美國之所急。
因此所有投美棄俄的主張無疑是將中國往火坑里推。除非中國揮刀自宮、自我閹割，美國才會(huì)對(duì)中國放心，才會(huì)將中國視為像日韓那樣的忠仆國，否則美國只能認(rèn)為中國的投美棄俄是枉費(fèi)心機(jī)的戰(zhàn)略欺騙，這種小兒科的雕蟲小技如何能上得了大臺(tái)面？
這種投美論者無疑是想讓中華民族放棄中國夢(mèng)，放棄中國人民夢(mèng)寐以求的中華民族復(fù)興崛起，來換取美國的“原諒”！
因此說，只能說無論其動(dòng)機(jī)如何，投美棄俄論者都有賣國之嫌。
目前美國衰敗跡象非常明顯，信義的破產(chǎn)，使美國高筑的債臺(tái)無人接盤，這使美國經(jīng)濟(jì)危如累卵，隨時(shí)都有崩潰的危險(xiǎn)。
誰有能力救美國？放眼世界只有中國。但是在美國一心想置中國于死地的當(dāng)下，當(dāng)農(nóng)夫救美國無疑是選擇自殺。凍僵的蛇被農(nóng)夫救了，反口就要咬農(nóng)夫。
和凍僵的蛇有所不同的是，在美國政客的心里，美國和中國有著類似于不共戴天的結(jié)構(gòu)上的矛盾，如果它被中國救活了，它會(huì)放過中國嗎？過一下腦子就清楚了。
有人說：對(duì)壞人只能不失時(shí)機(jī)地趁他病要他命，落井下石才是上上策，不然好人是斗不過壞人的，因?yàn)樗菈娜?，所做所為沒有道德上的桎梏，所以他不會(huì)講信義，更不會(huì)有感恩戴德之心，他是容不下任何忠厚善良的好人的。
雖然這話說得言詞很激烈，但也不無道理，涉世不深善良的小女孩輕信壞人的話，往往會(huì)被壞人所害。因此在這方面不要抱有任何天真無邪的冬烘幻想，否則被坑的只能是自己。
可以設(shè)想一下，因俄羅斯重要的戰(zhàn)略伙伴的背叛，失去戰(zhàn)略依托的俄羅斯倒下了，這時(shí)候無論你如何討好美西方，它們下一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)的必將是我們中國，因?yàn)榉钚袇擦址▌t利益至上的美國不會(huì)和你講什么道義和感情的。
如果俄羅斯被分裂成十幾個(gè)小國家，北約必將會(huì)自西向東擴(kuò)，與日韓會(huì)合，對(duì)華形成全面包圍。到時(shí)候，我們的處境會(huì)四面楚歌。
失去俄羅斯，我們不僅失去一個(gè)幫手，還失去了寶貴的戰(zhàn)略緩沖。到那時(shí)，我們將不得不獨(dú)自面對(duì)美西方群狼的全面圍追堵截，一些看風(fēng)使舵的國家會(huì)迅速背叛中國，因?yàn)橛兄袊鴹壎淼那败囍b，它們不會(huì)有任何道義上的心理負(fù)擔(dān)?！ ?/span>
就是說，等你救活了美國，美國就會(huì)聯(lián)合所有能聯(lián)合的力量向你舉起屠刀。這是它的國家利益所決定的，不管你喜歡不喜歡，它都要這么做。