新的《治安管理處罰法（修訂草案）》自9月1日開始，現在還在征求意見階段，其中備受關注的第34條，“在公共場所或者強制他人在公共場所穿著、佩戴有損中華民族精神、傷害中華民族感情的服飾、標志的”；“制作、傳播、宣揚、散布有損中華民族精神、傷害中華民族感情的物品或者言論的”將“處五日以上十日以下拘留或者一千元以上三千元以下罰款；情節(jié)嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處五千元以下罰款”，對此，我是高舉雙手贊成。如果說有什么建議的話，就是對相關行為的處理要是能重一點就好了。
我們贊成，那必然會有人要反對，至于反對的都是什么人，相信大家都心知肚明。如有人就說，“反對第34條，就是為未來的自己辯護”，他有這么說的權利，但不代表他這么說就是正確的。對吧，難道他已經預見到他未來要做什么有損中華民族精神或傷害中華民族感情的事了？如果沒有，那他在害怕什么呢？
此人說，“如果一個人在前兩天（抗戰(zhàn)勝利78周年）穿和服，大概率已經‘有損中華民族精神’了”。如果此人不是對條例有什么誤解，那只能是故意的曲解了。
你有穿和服的自由，那也要看在哪穿，你在家里別說穿和服了，你光屁股都不會有人管你，但你要是穿著和服在特殊的時間如七七或九一八，在特殊的地點如抗戰(zhàn)勝利紀念館前招搖過市，你敢說你不是故意找茬？
其實條例到底在說什么，大家都是聰明人，實在沒必要揣著明白裝糊涂。這里，我放兩張圖，大家就一清二楚了，所以，那些用少數極端個例去否定條例的合理性的，就像用飛機失事去“論證”不能坐飛機，用車禍去“論證”不能開車一樣，他們的真實用意，不用我多說了吧。
那么，到底什么事會“有損中華民族精神、傷害中華民族感情”呢？舉個例子，有人在車上張貼日本國旗軍旗及“支那制造”“武運長久”等車貼，請問，作為中國人，這種公然為日本軍國主義招魂的行為，你看了有何感受？說白了，34條就是為此等敗類“量身定制”的，這叫有法可依，有何不妥？
有人說，對于“有損中華民族精神、傷害中華民族感情”，該“如何確定有損和傷害”，這么說就是太小兒科了。再舉個例子， 有人說“日本是二戰(zhàn)受害者”，作為二戰(zhàn)受害最深、受創(chuàng)最痛的中國人，你如果說你沒有受到冒犯，沒有受到傷害，那要么你不是中國人，要么你不配做中國人，所以，我就納悶了，如此一目了然的事，為什么有的人會“擔心”無法“確定”呢。
這就好比，你在別人的婚禮上唱《曲終人散》，在別人家的葬禮上唱《今天是個好日子》，人家不把你嘴打歪就怪了，你傷害到別人感情了，還能指望別人無動于衷？難道你還能反過來胡攪蠻纏質問人家怎么受到“傷害”的？這是世之常理、人之常情，只要你智力正常、有正常人類的情感，你都能理解。
事實上，“有損中華民族精神、傷害中華民族感情”的定義對大多數人來說都是很清楚的。那些人第一時間跳出來反對，恰恰說明了他們同樣很清楚條例就是沖他們去的，要不然他們?yōu)楹握f要“為未來辯護，為自己辯護”呢？但你要說很清楚吧，也確實沒那么清楚，如并沒有明確特殊時間特殊地點穿和服，為日本鬼子的侵略洗地之類的，這就對了，要是太明確了，那就有漏網之魚了。
有人說這是個“口袋”，沒錯，這確實是個口袋，就是要把那些“精日、精美、精*”的敗類都裝進去。至于那些所謂為“未來的自己”擔心的，大可不必，這么說吧，現在我們社會的監(jiān)督這么厲害，你要真進去了，那一定錯不了。
其實，他們反對，絕不是因為所謂的“在法律上沒有可操作性”，恰恰相反，他們很清楚第34條有著極強的可操作性，說白了，這就是為 “恨國黨”量身定制的，怎么可能沒可操作性呢。
他們以前享受慣了陰陽怪氣，法律還拿他們無可奈何的“好日子”，自然不愿意頭上套個緊箍咒了，所以，他們才會對第34條群起而攻之，他們這是怕了，怕他們以后鉆空子、鉆漏洞的機會更少了，怕他們無法無天、為所欲為的“好日子”要一去不返了。
這才是他們真正害怕的！