都被判了死刑的人，本應(yīng)該立即執(zhí)行的特大罪犯，這一緩刑基本等于留下他一條命，這種判法，不僅起不到震懾作用，還留下他浪費國家的糧食，這種“與世界接軌”有必要嗎？
據(jù)央視新聞報道，2023年9月12日，山東省濟(jì)南市中級人民法院公開宣判中國人壽保險（集團(tuán)）公司原黨委書記、董事長王濱受賄、隱瞞境外存款一案，對被告人王濱以受賄罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋，以隱瞞境外存款罪判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行。
為什么中國的貪官越查越多，老是查不完？在我看來，其中一個主要原因就是法律上對這些貪官判的太“輕”了，尤其是有人以與“世界接軌”的旗號去掉了死刑。
我們是社會主義國家，在懲治貪官上怎么能與資本主義國家的法律“接軌”呢？
看看我們的開國領(lǐng)袖毛主席是如何對待貪官的吧
在毛主席的一生中，曾經(jīng)多次發(fā)表過反對貪污腐敗的言論，而且說得非常嚴(yán)厲，比如：“誰要搞腐敗那一套，我毛澤東就割誰的腦袋！我毛澤東若是搞腐敗，人民就割我毛澤東的腦袋！”
“貪污犯是人民的敵人，他們已經(jīng)不是我們的同志或朋友，故應(yīng)堅決徹底干凈全部地將他們肅清，而不應(yīng)該有絲毫的留戀或同情！”
延安時期的紅軍老戰(zhàn)士肖玉璧1933年4月加入工農(nóng)紅軍陜甘游擊大隊清澗支隊。延安時期，任延安貿(mào)易局副局長。
他身經(jīng)百戰(zhàn)，戰(zhàn)功赫赫，身上留有90多處戰(zhàn)斗傷痕，曾是紅軍中的英雄人物，后居功自傲，貪污腐敗，貪污大洋3050元。
有資料透露，折算成現(xiàn)在人民幣也就100多萬元，
當(dāng)時，也有人向毛主席求情，肖本人也曾向毛主席寫信，要求讓他去前線，死也要死在抗日的戰(zhàn)場上，但均被主席拒絕。肖玉璧被邊區(qū)政府依法判處死刑。
像中國人壽保險（集團(tuán)）公司原黨委書記、董事長王濱受賄金額高達(dá)3.25億天文數(shù)字，還向組織隱瞞隱瞞境外存款，這樣的人已經(jīng)完全墮落成人民的敵人，必須堅決徹底干凈全部地將他們肅清，而不應(yīng)該有絲毫的留戀或同情！”
我們是社會主義國家，是講階級斗爭的，在對貪官的判刑上必須體現(xiàn)我們社會主義的性質(zhì)，貪污受賄的腐敗行為已經(jīng)嚴(yán)重地影響到我們執(zhí)政黨的地位，涉及到國家的生死存亡。像王濱這樣的貪官已經(jīng)成為人民的敵人，還有必要保留嗎？
美國是資本主義國家，連他們的監(jiān)獄都是利益集團(tuán)的，他們打著人權(quán)的旗號，廢除死刑，常常出現(xiàn)判二百年、三百年的刑犯，不是很可笑嗎？不能不說他們名義上是保護(hù)“人權(quán)”，實際上是為私人監(jiān)獄謀利。
僅僅害怕西方國家攻擊我們“沒有人權(quán)”，就如此的對貪官“手下留情”，這種判罰還如何起到震懾的作用嗎？
當(dāng)年，殺張子善、劉青山時，毛主席就曾說過：殺他們兩個,就是救了二百個、二千個、二萬個啊。
不對罪大惡極的貪官判處極刑，如何起到震懾作用？這也是貪官越來越多的一個重要原因。