中國臺(tái)灣的所謂“大選”似乎總是出現(xiàn)漂乎不定的變數(shù)。如果看看相關(guān)媒體的報(bào)道，在所謂“大選”的話題中，幾乎天天都出現(xiàn)一些新的變量，從而導(dǎo)致媒體總是在發(fā)出一陣陣驚呼。今天一下子說，某某支持率上升，明天又會(huì)說，某某支持率下滑。同時(shí)又總是在比較多個(gè)參選者的民調(diào)數(shù)字。反正中國臺(tái)灣的“大選”對中國臺(tái)灣的媒體總是有說不完的話題。不過仔細(xì)想想，那么一個(gè)小島，本來也沒多大的事，一個(gè)所謂“大選”能炒出這么多話題，也實(shí)在難為島上的媒體了。媒體要吃飯，不炒話題媒體吃什么?
前不久，郭臺(tái)銘決定獨(dú)立參選中國臺(tái)灣地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人。這個(gè)動(dòng)作所造成的最大沖擊就是指向中國國民黨。國民黨主席朱立倫既憤怒又無奈。從現(xiàn)在的局勢來看，本來國民黨參選者侯友宜的民調(diào)數(shù)字就不高，處于比較微妙的狀態(tài)。而郭臺(tái)銘這一宣布參選，幾乎就宣布了國民黨在臺(tái)灣“大選”中必?cái)o疑。
這些日子，臺(tái)灣各個(gè)在野黨都發(fā)出了“下架民進(jìn)黨”的口號(hào)。確實(shí)，民進(jìn)黨的近八年執(zhí)政，給臺(tái)灣民眾帶來一系列痛苦。大多數(shù)臺(tái)灣民眾對民進(jìn)黨的怨怒越來越大，他們都希望能在2024年不要再讓民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政了。所以“下架民進(jìn)黨”的口號(hào)是很得臺(tái)灣民眾的人心的。
然而民眾要下架民進(jìn)黨，可是真的能讓民進(jìn)黨下架嗎? 同樣的戲碼在2018年就演過了。當(dāng)年的臺(tái)灣地區(qū)“九合一”選舉，民進(jìn)黨大敗，國民黨大勝。結(jié)果。國民黨一幫子大佬都開始做起了上臺(tái)執(zhí)政的幻夢。而最終的結(jié)果，依然是民進(jìn)黨贏得了“大選”，國民黨只落得一場空。當(dāng)時(shí)的輿論認(rèn)為，是國民黨的不團(tuán)結(jié)，是國民黨的分裂才讓民進(jìn)黨得逞的。
現(xiàn)在的國民黨就團(tuán)結(jié)了嗎? 至少，現(xiàn)在的國民黨沒有2019年那個(gè)時(shí)候表現(xiàn)得異常分裂。今天國民黨團(tuán)結(jié)的表面文章做得還是勉強(qiáng)看得過去的。當(dāng)然，在實(shí)質(zhì)上是什么情況，就不太好說了。
臺(tái)灣“大選”的真正問題，并不在于國民黨是否分裂，而在于臺(tái)灣的政治生態(tài)早就被民進(jìn)黨搞得烏煙瘴氣，黑白不分了。就算國民黨團(tuán)結(jié)，也做不到力挽狂瀾。多年來，民進(jìn)黨大搞“去中國化”。自陳水扁時(shí)代起，臺(tái)灣的歷史以及有關(guān)的教科書，早就在瘋狂地去掉中國的重要因素了。而馬英九在2008年上臺(tái)執(zhí)政的時(shí)候，也沒有對這種教科書的異變有任何撥亂反正。這就是說，在國民黨執(zhí)政的那八年里，這種“去中國化”依然在散發(fā)著濃重的毒氣，在毒害著臺(tái)灣的青少年一代。馬英九那八年過去了，蔡英文在這近八年里，“去中國化”更是愈演愈烈。前后共計(jì)二十多年，這樣的“去中國化”實(shí)際在國民黨內(nèi)也在發(fā)生著很大的霉變。國民黨前一任主席江啟臣就動(dòng)了否定“九二共識(shí)”，要學(xué)著走民進(jìn)黨路線的歪心思。這樣的國民黨在本質(zhì)上已經(jīng)與民進(jìn)黨沒有什么大的差別了。這樣的國民黨在臺(tái)灣選民中能有什么讓人耳目一新的形象?
如果明年臺(tái)灣“大選”只有國民黨與民進(jìn)黨的候選人參加，國民黨或許還有一搏的希望。現(xiàn)在民眾黨的柯文哲，還有獨(dú)立參選人郭臺(tái)銘都來插一杠子，來攪渾水，國民黨的選舉基本無望。這也是國民黨近二十年來自作自受的結(jié)果。
因此如果臺(tái)灣民眾指望要靠明年的“大選”來下架民進(jìn)黨，這個(gè)指望基本上是要落空的。那么將來的臺(tái)灣是不是要面臨兵兇戰(zhàn)危的局面，就真的不確定了。同時(shí)這也在告訴臺(tái)灣民眾，要靠所謂選舉，靠所謂西式民主，來達(dá)到臺(tái)灣民眾心里的愿望，這條途徑基本是走不通的。
臺(tái)灣在這二十多年來，承認(rèn)自己是中國人的比例早就大大地減少了。在這種情況下，要想下架搞“臺(tái)獨(dú)”的民進(jìn)黨，基本是沒有可能性的。民進(jìn)黨就是臺(tái)灣民眾自己抬出來的。雖然從選票上看，支持民進(jìn)黨的比例不超過百分之四十，但是那百分之六十的民眾并沒有形成一股團(tuán)結(jié)的力量，沒有堅(jiān)決表示不能允許民進(jìn)黨走臺(tái)獨(dú)路線，沒有堅(jiān)決阻擋民進(jìn)黨把臺(tái)灣推向刀山火海。那些沒有投票給民進(jìn)黨的選民，似乎也并不非常在乎民進(jìn)黨執(zhí)政后有可能給臺(tái)灣帶來的危險(xiǎn)。
在臺(tái)灣，如果要反臺(tái)獨(dú)，就必須要反民進(jìn)黨。但是，作為臺(tái)灣大多數(shù)民眾，只是說不贊成臺(tái)獨(dú)，但并不堅(jiān)決地采取任何實(shí)際行動(dòng)來反對臺(tái)獨(dú)。這就是今天臺(tái)灣面對要下架民進(jìn)黨但又做不到的尷尬形勢。
簡單說來，要指望2024年的“大選”把民進(jìn)黨干趴下的可能性幾乎沒有。再說，無論是國民黨，還是民眾黨，更有郭臺(tái)銘，雖然也打著“下架民進(jìn)黨”的旗號(hào)，但是他們的真實(shí)目的就是要當(dāng)選，要上臺(tái)，要執(zhí)政。“下架民進(jìn)黨”的口號(hào)中有沒有在利用臺(tái)灣民眾心理的因素? 那肯定是有的。如果說，國民黨等在野力量真的要下架民進(jìn)黨，就不能指望通過什么“大選”來實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。所謂“大選”是根本不可能讓民進(jìn)黨下架的。
如果國民黨等在野勢力真的是為了臺(tái)灣民眾的根本利益，是真心地要下架民進(jìn)黨，那么他們唯一能做的就是團(tuán)結(jié)起來，共同抵制這個(gè)所謂的“大選”。他們需要把臺(tái)灣民眾呼喚起來，堅(jiān)決不讓這個(gè)“大選”順利進(jìn)行。要發(fā)動(dòng)臺(tái)灣民眾共同反對臺(tái)獨(dú)。而要反對臺(tái)獨(dú)，最有力的行動(dòng)就是實(shí)現(xiàn)國家的統(tǒng)一。如果臺(tái)灣民眾真的團(tuán)結(jié)起來，看到自己的前途，看到自己未來美好的前景，只能是實(shí)現(xiàn)國家的完全統(tǒng)一，那么臺(tái)灣民眾普遍動(dòng)員起來，積極要求實(shí)現(xiàn)國家完全統(tǒng)一的情況下，大陸方面肯定會(huì)給予極其大力的支持。只要國家實(shí)現(xiàn)了完全的統(tǒng)一，下架民進(jìn)黨還費(fèi)多大的事嗎?
只是，現(xiàn)在看起來，這樣的情況還不太可能在臺(tái)灣出現(xiàn)。國民黨是不會(huì)放棄參加“大選”的，所以讓民進(jìn)黨下架也是不可能實(shí)現(xiàn)的。到了2024年，民進(jìn)黨幾乎是沒有懸念地會(huì)繼續(xù)執(zhí)政。如果那時(shí)的臺(tái)灣民眾還要叫苦不迭，那就怪誰都沒有用?，F(xiàn)在的臺(tái)灣民眾還在迷信所謂西式民主，以為有了這種西式民主，他們的訴求就會(huì)得到實(shí)現(xiàn)。這種春秋大夢有不少臺(tái)灣人都還在做。然而臺(tái)灣民眾應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到，要想改變自身的命運(yùn)，唯有團(tuán)結(jié)起來，共同抗?fàn)帯９餐蚺_(tái)獨(dú)勢力抗?fàn)帲餐蛎襁M(jìn)黨抗?fàn)?。沒有抗?fàn)?，沒有行動(dòng)，任何民眾的訴求都是不可能實(shí)現(xiàn)的。如果還以為通過“大選”就能達(dá)到下架民進(jìn)黨的目的，這畢竟還是一場無法變現(xiàn)的幻夢。
這兩天又有新的消息，參加所謂“大選”的要下架民進(jìn)黨的參與人和組織，又在叫喊要進(jìn)行整合。他們認(rèn)為，如果沒有足夠的整合，是不可能下架民進(jìn)黨的。看起來，相關(guān)的意識(shí)是已經(jīng)有了，但這種意識(shí)能不能變換成實(shí)際的行動(dòng)，可能又要另當(dāng)別論。如果民進(jìn)黨真的被下架了，或許對臺(tái)灣民眾有可能是一件好事。畢竟，現(xiàn)在臺(tái)上的民進(jìn)黨干了那么多坑害臺(tái)灣民眾福祉荒腔走板的荒唐事，如果離開了掌權(quán)的位置，或許會(huì)讓臺(tái)灣民眾產(chǎn)生一點(diǎn)新希望。然而，只要臺(tái)灣的執(zhí)政者還是繼續(xù)走依賴美國的路線，那么，臺(tái)灣民眾很多的希望依然可能是要落空的。