就歷史來(lái)說(shuō)，“臺(tái)獨(dú)”的最初制造者是倭寇。
倭寇自西元1895年逼迫滿清政府割讓臺(tái)灣、澎湖列島及附屬島嶼后，對(duì)臺(tái)灣列島進(jìn)行了五十年的殖民侵占。其間，倭寇一方面實(shí)行“總督”專(zhuān)制，大量向臺(tái)灣派駐寇兵、移入寇民，實(shí)行嚴(yán)密的警察恐怖，殘酷鎮(zhèn)壓臺(tái)灣人民的反抗斗爭(zhēng)，掠奪臺(tái)灣的資源，另一方面，以恐嚇手段強(qiáng)迫臺(tái)灣人民說(shuō)倭寇語(yǔ)言、用倭寇文字，并進(jìn)行觀念、意識(shí)上的倭寇化“教育”。
倭寇的這種殖民行徑，和西方殖民者一樣，馴化了當(dāng)?shù)匾恍┛恳栏角致哉攉@得利益的“士紳”敗類(lèi)，這些悖逆之徒成為日后搞“臺(tái)獨(dú)”的孽種。
“臺(tái)獨(dú)”的正式公開(kāi)露面是在西元1945年8月倭寇戰(zhàn)敗投降后：“日本軍方的主戰(zhàn)派很難接受日本投降的事實(shí)，他們不甘心失敗，不愿白白地把既得的臺(tái)灣'拱手相讓' ，主張力保臺(tái)灣，其手法就是策動(dòng)'臺(tái)灣獨(dú)立'。當(dāng)時(shí)，駐臺(tái)日軍參謀長(zhǎng)諫山及中層軍官中宮牾郎、牧澤義夫少佐等少壯派狂熱軍人，勾結(jié)臺(tái)灣少數(shù)士紳與民族敗類(lèi)林熊祥、許丙之流，在臺(tái)北的'太和門(mén)'召開(kāi)緊急會(huì)議，決定發(fā)動(dòng)'臺(tái)灣獨(dú)立自治運(yùn)動(dòng)'，……他們妄圖以臺(tái)灣殘存的40萬(wàn)日軍做后盾，在中國(guó)政府接管臺(tái)灣之前宣布'臺(tái)灣獨(dú)立'，將臺(tái)灣分裂出中國(guó)，維持日本對(duì)臺(tái)灣的殖民統(tǒng)治。他們還叫囂要把臺(tái)灣變成'第二滿洲國(guó)' ，作為日本帝國(guó)有朝一日再次復(fù)出的基地。然而，由于日本駐臺(tái)灣總督兼駐臺(tái)日軍司令安滕利吉害怕臺(tái)灣同胞與登島作戰(zhàn)部隊(duì)里應(yīng)外合，更對(duì)臺(tái)灣民眾缺乏自信，故反對(duì)上述舉動(dòng)，而且大多數(shù)駐臺(tái)日軍將領(lǐng)都服從安藤利吉的指揮，……因而使'臺(tái)灣獨(dú)立自治運(yùn)動(dòng)'與'第二滿洲國(guó)'計(jì)劃最終流產(chǎn)。”（李松林、楊建英：《中國(guó)共產(chǎn)黨反分裂反“臺(tái)獨(dú)”斗爭(zhēng)及經(jīng)驗(yàn)研究》頁(yè)19，人民出版社西元2009年1月北京出版）這里簡(jiǎn)潔地介紹了當(dāng)年倭寇與漢奸相勾結(jié)發(fā)起“臺(tái)灣獨(dú)立自治”的基本歷史情況。
不過(guò)，“臺(tái)灣獨(dú)立自治”就是一個(gè)寇軍參謀長(zhǎng)、一些寇軍中層“少壯派”軍官和幾個(gè)漢奸，在倭寇宣布投降后“突發(fā)奇想”臨時(shí)搞出來(lái)的？恐怕未必。
根據(jù)相關(guān)文史資料披露，西元1946年初，國(guó)民黨反動(dòng)分子勾結(jié)投降后的倭寇亂兵在遼寧通化舉行暴亂，參與暴亂的倭寇向國(guó)民黨方面提出參與暴亂的四個(gè)條件，其中第三條就是“在通化的日本人加入臺(tái)灣籍”。由此可見(jiàn)，“加入臺(tái)灣籍”是倭寇“臺(tái)獨(dú)計(jì)劃”的安排之一。
把這條史料與前文引用的書(shū)中史料聯(lián)系起來(lái)看：東北偽“滿洲國(guó)”的倭寇殘兵提出要“加入臺(tái)灣籍”，而臺(tái)灣的倭寇軍官要搞“臺(tái)灣獨(dú)立自治”、建立“第二滿洲國(guó)”。真是意味深長(zhǎng)。
可以據(jù)此分析判斷：西元1943年11月的“開(kāi)羅會(huì)議”明確宣布，戰(zhàn)后中國(guó)要收回臺(tái)灣等倭寇侵占的領(lǐng)土，此后倭寇漸趨下坡路，其高層內(nèi)部顯然有一旦戰(zhàn)敗時(shí)的“應(yīng)變計(jì)劃”的考慮，“臺(tái)灣獨(dú)立自治”應(yīng)該是其中之一。這類(lèi)計(jì)劃考慮必然在倭寇軍隊(duì)內(nèi)部一定范圍內(nèi)有所討論、流傳、乃至布置。所以，臺(tái)灣的寇兵在倭寇宣布投降后很快就策動(dòng)“臺(tái)灣獨(dú)立自治運(yùn)動(dòng)”，而東北的倭寇殘兵也寄望于“臺(tái)灣獨(dú)立”，要“加入臺(tái)灣籍”。這些行動(dòng)雖然以少數(shù)寇軍“少壯派”或殘余分子的形式出現(xiàn)，但實(shí)際上是倭寇群類(lèi)戰(zhàn)略的體現(xiàn)，反映了倭寇不甘心放棄侵略利益，戰(zhàn)雖敗心不死。
“臺(tái)灣獨(dú)立自治運(yùn)動(dòng)”未能實(shí)現(xiàn)，但倭寇的“臺(tái)獨(dú)”戰(zhàn)略延續(xù)了下去：
“日本侵略者在赤裸裸的軍事占領(lǐng)手段一時(shí)再難施展之際，支持'臺(tái)獨(dú)'成為其不選之道。由于戰(zhàn)后日本的國(guó)際地位、國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)及國(guó)際背景等諸多因素的影響，日本只能以民間的名義支持'臺(tái)獨(dú)'，其形式主要是培植'臺(tái)獨(dú)'代理人、資助'臺(tái)獨(dú)'組織和'臺(tái)獨(dú)'分子。……更有甚者，有的日本人還親自參加'臺(tái)獨(dú)'活動(dòng)，成為'臺(tái)獨(dú)'力量中的'外籍軍團(tuán)'。”（李松林、楊建英：《中國(guó)共產(chǎn)黨反分裂反“臺(tái)獨(dú)”斗爭(zhēng)及經(jīng)驗(yàn)研究》頁(yè)20）
倭寇的這種以“民間”的名義、實(shí)際上是群類(lèi)力量支持“臺(tái)獨(dú)”的行為，都是在先軍事占領(lǐng)、接著軍事“管制”、以后則以強(qiáng)力“盟主”身份駐軍并管治倭國(guó)的“美國(guó)”的默許下進(jìn)行的。在公開(kāi)的層面，倭人則追隨“美國(guó)”，在不同的國(guó)際形勢(shì)下先后鼓吹“臺(tái)灣地位未定”、“兩個(gè)中國(guó)”和“一中一臺(tái)”，直到西元1972年與中華人民共和國(guó)建交后才停止公開(kāi)這么做。
倭人對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的支持，比較顯著的事例有：西元1956年，以“日臺(tái)協(xié)會(huì)”的名義幫助“臺(tái)獨(dú)鼻祖”廖文毅在倭國(guó)成立“臺(tái)灣共和國(guó)臨時(shí)政府”；西元1961年，以“民間”右翼勢(shì)力的名義支持叛徒史明在倭國(guó)進(jìn)行“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)，幫助其成立“臺(tái)獨(dú)”組織，資助其出版“臺(tái)獨(dú)理論”書(shū)《臺(tái)灣人四百年》和“臺(tái)獨(dú)”刊物《臺(tái)灣獨(dú)立月刊》；西元1964年，資助出版“臺(tái)獨(dú)”分子王育德用倭文寫(xiě)的為倭寇殖民臺(tái)灣唱贊歌的《臺(tái)灣——苦悶的歷史》一書(shū)，并借助“民間”右翼勢(shì)力大肆推介、吹捧；等等。（李松林、楊建英：《中國(guó)共產(chǎn)黨反分裂反“臺(tái)獨(dú)”斗爭(zhēng)及經(jīng)驗(yàn)研究》頁(yè)20—22）
現(xiàn)在，從“臺(tái)獨(dú)”政客時(shí)不時(shí)受邀到訪倭國(guó)、倭國(guó)“民間”組織人員保持與“臺(tái)獨(dú)”分子的緊密交往、“臺(tái)獨(dú)”政客和組織毫不掩飾的媚倭態(tài)度，直至倭國(guó)高層酋首公開(kāi)把“臺(tái)獨(dú)“的“和平”與倭國(guó)利益聯(lián)系在一起，“臺(tái)獨(dú)”背后的倭寇鬼影昭然于世。解放臺(tái)灣，必然包含著對(duì)倭寇歷史罪行的清算。
