與胡錫進(jìn)同志談心
司馬南
今天，擬與胡錫進(jìn)同志談心，請各位粉絲同志，你來當(dāng)個(gè)評判見證者吧。
胡錫進(jìn)強(qiáng)調(diào)說2000萬基督徒過圣誕節(jié)云云，過圣誕節(jié)的自由，從來不是問題。問題是——
①大部分沒有這類信仰的中國人，有沒有拒絕圣誕節(jié)的自由？
②有沒有不跟你們一塊過此節(jié)的自由？
③有沒有你們過你們的，我們過我們的自由？
④有沒有在這一天里懷念長津湖烈士的自由？
老胡過分敏感了。
“12月24日不是平安夜，是長津湖戰(zhàn)役勝利73周年的日子！”
這個(gè)表述，老胡認(rèn)為有問題，專門發(fā)文批了一通。我把每個(gè)字都推敲了一遍，沒發(fā)現(xiàn)問題。征詢居委會(huì)中心理論組其他同志的意見，大家也認(rèn)為這句話本身沒有問題。
圣誕節(jié)，宗教節(jié)，我等不信教，我等懶得過，我等拒絕過，乃至討厭過（西方同樣有人拒絕圣誕節(jié)），老胡可能聽來不習(xí)慣，即使話說到這份兒，也沒什么問題啊，老胡同志習(xí)慣與否不是標(biāo)準(zhǔn)。
老胡往后退了一步，說這個(gè)口號(hào)“由官方機(jī)構(gòu)喊出來顯然不合適”——我沒發(fā)現(xiàn)哪個(gè)官方機(jī)構(gòu)喊出了這個(gè)口號(hào)。老胡要知道哪個(gè)官方機(jī)構(gòu)說了這話，直接批評這個(gè)官方機(jī)構(gòu)好了，別嚇唬老百姓。
今年是抗美援朝勝利70周年，用這樣的句子致敬志愿軍烈士，不涉及“用長津湖戰(zhàn)役的勝利來壓平安夜”，信者，你過你的，懷念志愿軍烈士的，他過他的，如何上升到老胡說的“挑起對立情緒”的高度？
是不是炒股炒輸了，最近情緒不好??？咋這么敏感呢？動(dòng)不動(dòng)就給人家上綱上線，啥詞兒都敢往上整。
前幾天，聲色俱厲反極左，年節(jié)的節(jié)骨眼兒，又看不慣別人說話，已經(jīng)不太像老胡了，以我對過去老胡的了解，他絕不是這樣不厚道的人。孔和尚，你給句話，我說的對不對？
在老胡的指責(zé)當(dāng)中，最嚴(yán)厲的莫過于指控這句話“不符合黨的宗教政策”，這么嚴(yán)厲的指責(zé)，只有結(jié)論，沒有論證過程，不能不說差點(diǎn)意思。老胡同志欠缺一小段，說人家不符合黨的宗教政策，哪怕僅具形式意義的論證也好啊，沒用他一貫的邏輯的力量證明之，這段話怎么就不符合黨的宗教政策了？
黨的宗教政策不保密，盡人皆知也。宗教信仰自由是中華人民共和國憲法原則之一，人家就在網(wǎng)上說了這么一句話，怎么損害了信仰的自由權(quán)利了？國家依法保護(hù)正常的宗教活動(dòng)，維護(hù)宗教團(tuán)體、宗教活動(dòng)場所和信教公民的合法權(quán)益，咱也不能幻聽幻視過分敏感啊。
宗教自由作為一種權(quán)利體系，由信仰的自由、活動(dòng)的自由、儀式的自由構(gòu)成，同樣享有公民權(quán)利的非基督教信仰者，或者我這種無神論者，說了這么一句話，這個(gè)信仰權(quán)利體系就受到損害啦？被損害的證據(jù)在哪兒呢？我估計(jì)老胡手里沒有這種證據(jù)，要有，老胡一定會(huì)出示的。
中華人民共和國的宗教自由政策，不僅有信教的自由，也有不信教的自由。既包括信仰 A教的自由，也包括信仰非A教的自由。自然也包括原來我信仰這個(gè)教，明天我改信其他教的自由。同理，亦必然包括信仰無神論的自由，或老子什么也不信的自由。
老胡最后扯到了認(rèn)知混亂上，你若說“12月24日不是平安夜，是長津湖戰(zhàn)役勝利73周年的日子”，便損害了人們對改革開放的信心，便會(huì)沖擊社會(huì)和諧……這口氣是不是有點(diǎn)無限拔高的意思？都拔不上去了，還使勁努著喊，沒有男高音戴玉強(qiáng)的自然條件，容易喊劈了。
簡言之，胡錫進(jìn)強(qiáng)調(diào)說2,000萬基督徒過圣誕節(jié)云云，過圣誕節(jié)的自由，從來不是問題。
問題是，大部分沒有這類信仰的中國人，有沒有拒絕圣誕節(jié)的自由？有沒有不跟你們一塊過此節(jié)的自由？有沒有你們過你們的，我們過我們的自由？有沒有在這一天里懷念長津湖烈士的自由？
圣誕節(jié)，西方的宗教節(jié)日，這個(gè)認(rèn)定沒問題吧？
為的是紀(jì)念耶穌，傳耶穌誕生是這天，沒問題吧？
之所以選擇12月25日，乃系羅馬帝國規(guī)定的太陽神誕辰，基督教徒認(rèn)為耶穌就是正義和永恒的太陽，這也沒問題吧？
那么好了，你看看，這不都是你們的事兒嗎？不都是你們自己信仰體系當(dāng)中的事兒嗎？你叫我們沒有這種信仰的人來信這個(gè)，有點(diǎn)扯，有點(diǎn)強(qiáng)人所難，是不是?。?/p>
那么好了，你信你的，我們信我們的；你說你的，我們說我們的，這個(gè)社會(huì)多樣性的統(tǒng)一，不就叫和諧嗎？
某種信仰的群體，有什么必要要求其他的群體，把認(rèn)識(shí)或說話口徑，統(tǒng)一到你們的認(rèn)識(shí)和口徑上來呀？
故此，“12月24日不是平安夜，是長津湖戰(zhàn)役勝利73周年的日子！”這個(gè)說法沒問題。
此說飽含深情，既不違法也不違規(guī)，沒有損害任何人的權(quán)益，拿這句話說事兒的，是不是應(yīng)該檢討一下自己，憑什么干涉其他公民的言論自由權(quán)？
如果說炒股虧大發(fā)了，還有大盤的因素，妖股的因素，莊家的因素，水深不可測知因素的話，老胡選這個(gè)日子給人家沒有錯(cuò)的話糾錯(cuò)兒，可認(rèn)定其主觀責(zé)任比較大。
本還想說兩句重話，但因?yàn)槔虾恢倍际俏覀儗W(xué)習(xí)的榜樣，是我們的老師，在意識(shí)形態(tài)輿論場當(dāng)中有重要貢獻(xiàn)和影響力，打住罷。
阿門……
阿門阿前一棵葡萄樹，阿嫩綠嫩綠它剛發(fā)芽……同是阿門，所解不同也，強(qiáng)求一致，自討無趣也。
12月25日這一天，你過你的圣誕節(jié)，他人，同樣可以依據(jù)自己的歷史、文化、傳統(tǒng)、信念、偏好，紀(jì)念不同的內(nèi)容。
——俄羅斯共產(chǎn)黨人，記得1991年12月25日 ，戈?duì)柊蛦谭蛐嫁o去蘇聯(lián)總統(tǒng)職務(wù)，正是此人斷送了蘇共，致蘇聯(lián)亡黨亡國紅旗落地，他們過這一天，表達(dá)恨意行不行？
——1970年12月25日，毛主席批準(zhǔn)興建葛洲壩工程，它是長江上第一座大型水電站，也是世界上最大的低水頭大流量、徑流式水電站，水電口的朋友紀(jì)念這個(gè)重要的日子，對毛主席的感念之情猶如長江之水滔滔不絕，有什么錯(cuò)嗎？
——1941年12月25日 ，英國的香港守備部隊(duì)向日本鬼子投降，香港由此開始了屈辱疊加屈辱的歷史，今天的香港人撫今追昔生發(fā)感慨，難道不可以嗎？
——1990年12月25日，我們胡同一位德高望重者第1次婚姻拉吹的日子，責(zé)任完全在他，后來找了三個(gè)老婆，一窩不如一窩，都不及原配。每到這個(gè)日子，長者便囑阿姨做一頓老妻喜歡吃的飯菜，自醉一番，反省一番，頭幾年還自己抽嘴巴呢，你不能說他自己不能抽自己吧？
老胡對中國社會(huì)的復(fù)雜性有深刻的認(rèn)識(shí)，經(jīng)常強(qiáng)調(diào)寬容，強(qiáng)調(diào)要保護(hù)不同群體的利益，創(chuàng)造和諧的社會(huì)環(huán)境。但老胡，有的時(shí)候，會(huì)跳幀，會(huì)出bug，會(huì)暫時(shí)脫離一貫的正確和英明，對自己看不上，或者不符合自己眼下新標(biāo)準(zhǔn)新感覺群體的表達(dá)，取不屑、不忿、不滿、不寬容的態(tài)度，譬如他口中的“極左”，譬如他口中的〝有爭議的激進(jìn)人士”，譬如他眼中的“有道德瑕疵者”，譬如2023年12月25日抗美援朝勝利70周年的日子里懷念長津湖烈士的群體等。
老胡選擇性適時(shí)過敏，需不需要校治？
該咋的是咋的，我們絕不會(huì)因?yàn)檫@一點(diǎn)分歧，而影響了對老胡一貫政治正確的欽佩。
（2023年12月25日晚飯后，寫于旅途中）
附：胡錫進(jìn)同志原文
今天是平安夜，也是長津湖戰(zhàn)役勝利紀(jì)念日。老胡認(rèn)為，無需把這兩個(gè)事情對立起來。因?yàn)橛心切┫攘覀?，至今有很多解放軍官兵駐守邊陲，我們的祖國尤其平安。把平安夜當(dāng)節(jié)日過的人多有一些信息和聯(lián)想，多一些緬懷和尊敬，是好事。
與此同時(shí)，通常含義的平安夜在中國也是光明正大的。中國有2000多萬基督徒，他們重視這個(gè)節(jié)日，更多是一些小青年把這個(gè)“洋節(jié)”當(dāng)聚會(huì)和消費(fèi)的噱頭，商家也趁機(jī)多賺點(diǎn)，這也不是問題。全球化時(shí)代，節(jié)日文化難免相互影響。中國政府不主動(dòng)推動(dòng)“洋節(jié)”的興盛，自有我們的道理，但政府也絕無“打壓洋節(jié)”的任何意思，一些國人過“洋節(jié)”是他們的正當(dāng)權(quán)利之一，不應(yīng)在輿論上受到指責(zé)。
一些人提醒今天是長津湖戰(zhàn)役勝利紀(jì)念日，這很正能量。但是如果強(qiáng)調(diào)今天只能當(dāng)長津湖戰(zhàn)役勝利紀(jì)念日來過，而不能把它當(dāng)通常意義的平安夜來過，搞這樣的對立，就是不對的了。這有悖常情、常理，也與國家的宗教事務(wù)政策南轅北轍，與公眾的消費(fèi)意愿南轅北轍。
什么事情都要遵循正常的邏輯，不能以極端方式制造絕對性，我認(rèn)為這是今天中國互聯(lián)網(wǎng)輿論場應(yīng)當(dāng)具有的集體理性。如果把極端的東西往正能量上嫁接，其實(shí)際效果一定是不好的。