據(jù)《紅星新聞》7月12日?qǐng)?bào)道：近日，兩院院士大會(huì)分別審議通過(guò)了新修訂的《中國(guó)科學(xué)院院士章程》和《中國(guó)工程院章程》，進(jìn)一步明確了院士的增選機(jī)制和退出機(jī)制。
紅星新聞的標(biāo)題就是：院士終身制，沒(méi)了!
早在2021年5月，中國(guó)工程院院長(zhǎng)李曉紅在中國(guó)工程院第十五次院士大會(huì)報(bào)告中直指院士群體中的各類(lèi)亂象表示“極個(gè)別院士的不端行為，損害了院士群體的聲譽(yù)和形象，造成了十分惡劣的影響”。
2023年8月2日又出臺(tái)新版《中國(guó)科學(xué)院院士行為規(guī)范(試行)》明確規(guī)定院士“禁止公開(kāi)發(fā)表與自身專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域無(wú)關(guān)的學(xué)術(shù)意見(jiàn)”等新增內(nèi)容。
但是，仍然有個(gè)別院士我行我素，根本就規(guī)范不了他們的言行。
因?yàn)檫@個(gè)《院士行為規(guī)范》只是說(shuō)嚴(yán)禁，沒(méi)有說(shuō)出現(xiàn)了這種情況如何懲處，所以仍然有個(gè)別資歷老，年齡大的院士，沒(méi)當(dāng)回事。
這次的《章程》就不一樣了，明確了院士的增選機(jī)制和退出機(jī)制。一是增加“院士勸退”制度，即“當(dāng)院士的個(gè)人行為違反科學(xué)道德或品行不端，嚴(yán)重影響院士群體和工程院聲譽(yù)時(shí)，應(yīng)勸其放棄院士稱(chēng)號(hào)”。二是章程明確：當(dāng)院士的個(gè)人行為涉及觸犯國(guó)家法律，危害國(guó)家利益時(shí)，應(yīng)撤銷(xiāo)其院士稱(chēng)號(hào)。
此消息一出，何祚庥院士的評(píng)論區(qū)炸鍋了，各種嘲諷、呼吁都來(lái)了。
也真是的，九十多歲的何祚庥院士，放著安度晚年的好日不過(guò)，不知道哪根神經(jīng)出問(wèn)題了，非要跑到網(wǎng)上來(lái)。按說(shuō)，老院士上上網(wǎng)也沒(méi)有什么不對(duì)，作為一名物理學(xué)院士，給大家科普一下有關(guān)核原子方面的知識(shí)也挺好，但是，他卻不是這樣，而是拋開(kāi)他的本職專(zhuān)業(yè)，以馬列專(zhuān)家自居，在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域高談闊論，全是曲解經(jīng)典，批評(píng)這個(gè)不懂馬列，指責(zé)那個(gè)觀點(diǎn)不正確。
而他自己呢，卻咬住司馬南不松口，攻擊對(duì)方是“口力勞動(dòng)者”、“極左”、“左棍”、“抹黑民營(yíng)企業(yè)”、“破壞中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，一頂頂大帽子給為老百姓發(fā)聲的司馬南扣過(guò)來(lái)。同時(shí)，他還站隊(duì)聯(lián)想，極力地為其洗白。
別看他九十多歲了，還成為反對(duì)中醫(yī)藥的急先鋒。說(shuō)什么中醫(yī)藥是90%是糟粕。
何祚庥像只斗紅眼的公雞，戰(zhàn)斗力爆棚!
何祚庥的種種言論，引起廣大網(wǎng)友的不滿(mǎn)和憤怒。
面對(duì)廣大網(wǎng)友的反對(duì)之聲，何祚庥毫無(wú)自省、悔改之意。天天與反對(duì)他的網(wǎng)友硬杠。
不知道何祚庥是否看到這個(gè)《章程》，不知道他有何感想?
看來(lái)，他可能仍然沒(méi)有當(dāng)一回事。
最近，他又因反中醫(yī)，和網(wǎng)友杠上了。
有網(wǎng)友大膽預(yù)測(cè)：可能他不在乎這個(gè)院士稱(chēng)號(hào)了。
