有人說西方是想讓中國放棄社會主義，走資本主義道路。其實不是，西方人實際上是想讓中國走拉美式的依附型資本主義，而不是歐美式的自主型資本主義道路。美國南北戰(zhàn)爭的實質(zhì)是美國要走自主型的資本主義道路，美國人為此與歐洲霸權(quán)發(fā)生沖突并獲得成功。退一萬步講，即使中國真要走歐美式的自主型資本主義道路，與美國當(dāng)年面對的形勢一樣，西方人，尤其美國人不會答應(yīng)并為此一定要與中國發(fā)生沖突。反過來看，即使是走社會主義道路，也有自主型的蘇聯(lián)模式和依附型的東歐模式。毛澤東拒絕的是社會主義運動中的東歐模式，并為此與蘇聯(lián)發(fā)生了沖突：稱蘇聯(lián)是“社會帝國主義”[1]，稱蘇共為“修正主義”。
今天美國人可以叫拉丁美洲走印度式道路，但絕不能讓他們走美國式的道路，正如當(dāng)年英國人可以讓美國走印度式道路，也不能走英國式道路的道理一樣?，F(xiàn)在他們正在試圖將中國誘向印度式道路。
但是，中國走的是以人民為中心的中國式現(xiàn)代化道路，也就是說，中國的改革要有適合中國國情的標(biāo)準(zhǔn)，這就是社會主義制度的標(biāo)準(zhǔn)，人民的標(biāo)準(zhǔn)。社會主義改革的主體不能被改為改革的客體，改革所依靠的人民不能被改為改革的對象。我們知道改革能解放生產(chǎn)力，但革命也能解放生產(chǎn)力。如果改革將中國生產(chǎn)力改到需要革命來進(jìn)一步解放，那中國的改革就失去了歷史進(jìn)步作用。中國改革的底線就是不能把共產(chǎn)黨改革到人民的對立面：農(nóng)業(yè)改革不能改出“李自成”，國企改革不能改出“二七大罷工”。
注：
[1]1974年2月25日，毛澤東在會見阿爾利及亞革命委員會主席布邁丁談話時說：“這個世界上是有帝國主義存在，俄國也叫社會帝國主義，這種制度也就醞釀著戰(zhàn)爭。”中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜(1949-1976)》第6卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第521頁。