正當(dāng)全黨全軍全國(guó)人民深入貫徹黨的二十屆三中全會(huì)精神，認(rèn)真學(xué)習(xí)黨的大會(huì)報(bào)告之際，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域發(fā)生了一場(chǎng)可以稱得上是近距離的白刃戰(zhàn)。
這場(chǎng)白刃戰(zhàn)，意義重大，一是它表現(xiàn)了我們面臨的斗爭(zhēng)形勢(shì)是何等復(fù)雜，黨的極為重要的會(huì)議剛剛結(jié)束，有人就開(kāi)始迫不及待地公開(kāi)歪曲會(huì)議精神，帶偏人民大眾對(duì)會(huì)議精神的理解，引導(dǎo)大眾對(duì)會(huì)議產(chǎn)生某種誤解。二是它表現(xiàn)了人民捍衛(wèi)真理和正義，捍衛(wèi)黨中央決定的堅(jiān)定決心。它向全世界表明，人民群眾堅(jiān)定不移跟黨走的決心，堅(jiān)定不移走社會(huì)主義道路、堅(jiān)定不移走中國(guó)式現(xiàn)代化道路的決心，是任何魑魅魍魎也不可能動(dòng)搖的。因?yàn)槿嗣竦男氖遣豢赡芨@些人走的。
這次斗爭(zhēng)的核心，是在全會(huì)《決定》剛剛公布的第二天，以胡編為代表的一些人，以極其興奮和迫不及待的心情，就興高采烈地宣布：“三種全會(huì)通過(guò)的《決定》昨天全文公布，一些人發(fā)現(xiàn)，《決定》中沒(méi)有公有制為主體的表述，這一決定逐步傳播擴(kuò)大，引來(lái)諸多解讀。”“這種變化無(wú)疑是歷史性的。在新的《決定》中，非公有制經(jīng)濟(jì)與公有制經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了真正的平等，不再區(qū)分誰(shuí)是主體的地位，誰(shuí)才能發(fā)揮主導(dǎo)作用。”此后，這些人還特別提出，“取消這一關(guān)鍵表述，是歷史性的變化。”這些人從這些高興語(yǔ)氣和興高采烈狀，可以說(shuō)躍然紙上。
于是，一場(chǎng)學(xué)習(xí)理解三中全會(huì)精神的重大活動(dòng)，立即被轉(zhuǎn)移了輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，社會(huì)大眾開(kāi)始關(guān)注“公有制主體地位”這個(gè)歷來(lái)被當(dāng)作生死存亡的關(guān)鍵問(wèn)題和理論的表述。甚至少數(shù)人也受這種輿論的蠱惑，對(duì)這樣的變動(dòng)表達(dá)質(zhì)疑和彷徨。但是更多的人們仔細(xì)閱讀全會(huì)《決定》后，忽然發(fā)現(xiàn)，挑起這場(chǎng)輿論風(fēng)波的人，原來(lái)別有用心，居心險(xiǎn)惡，是他們極其片面地錯(cuò)誤地理解了《決定》，利用個(gè)別詞匯變化來(lái)曲解大會(huì)的主題。
于是針?shù)h相對(duì)地與這些“極少數(shù)人”開(kāi)展了輿論交鋒。雖然一些大眾批胡的歪曲《決定》的文章被不明不白的刪除了，但這些文章對(duì)大會(huì)精神的正確解讀，以及對(duì)社會(huì)主義道路堅(jiān)決捍衛(wèi)，卻深深鼓舞了全國(guó)人民。交鋒戰(zhàn)刺刀見(jiàn)紅，針?shù)h相對(duì)，雙方都認(rèn)為這關(guān)乎生死存亡。
在這種情況下，我們有必要重溫三中全會(huì)《決定》，看這次意義重大的全會(huì)要旨是什么。在《決定》的表述中，其中關(guān)鍵詞是“深化改革”和“中國(guó)式現(xiàn)代化”。可以說(shuō)，在國(guó)家未來(lái)的發(fā)展道路上，“改革”是手段，“中國(guó)式現(xiàn)代化是目標(biāo)”，手段是為目標(biāo)服務(wù)的，并且“公報(bào)”明確了改革結(jié)束的預(yù)期。而老百姓議論最多最為關(guān)注的還有關(guān)于民生問(wèn)題的表述。這些表述，可以說(shuō)不可改變的是中國(guó)式現(xiàn)代化以及中國(guó)憲法表述的公有制為主體的經(jīng)濟(jì)體制。至于改革，《決定》依然貫徹了習(xí)近平總書(shū)記的一貫表述：“我多次講，改革不是改向，變革不是變色。”(《習(xí)近平著作選讀》第一卷385頁(yè))特別是沒(méi)有像胡編這類(lèi)人那樣興奮發(fā)狂的內(nèi)容“取消了公有制為主體”的表述，相反，公報(bào)的表述十分清晰。
《決定》在第一部分第三節(jié)就開(kāi)章明義提出：“聚焦構(gòu)建高水平社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用，堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度。”第二部分第五節(jié)的表述是：“堅(jiān)持和落實(shí)兩個(gè)毫不動(dòng)搖。毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”注意，這里一個(gè)非常重要的區(qū)別，在說(shuō)到公有制經(jīng)濟(jì)時(shí)，用的是“鞏固和發(fā)展”，在說(shuō)到非公經(jīng)濟(jì)時(shí)，用的是“鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)”，任何一個(gè)不是對(duì)中國(guó)語(yǔ)言兩眼一摸黑的人，恐怕都會(huì)讀懂這里誰(shuí)主誰(shuí)次的重大區(qū)別，恐怕都會(huì)讀出哪一個(gè)“為主體”。恐怕只有那些對(duì)公有制經(jīng)濟(jì)、對(duì)社會(huì)主義核心內(nèi)容懷有刻骨仇恨的夢(mèng)想變天的人，才會(huì)把這樣的內(nèi)容理解為“重大變化”。”
至于關(guān)于公有制為主體的表述，我們的依據(jù)是《憲法》。2018年全國(guó)人大通過(guò)的《中華人民共和國(guó)憲法》明確論述：“中華人民共和國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料公有制，即全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制。社會(huì)主義公有制消滅人剝削人的制度，實(shí)行各盡所能、按勞分配的原則。國(guó)家在社會(huì)主義初級(jí)階段，堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，堅(jiān)持按勞分配為主體，多種分配方式并存的分配制度。”這是憲法對(duì)我國(guó)基本制度的表述。2022年通過(guò)的新黨章表述也十分清晰，原文是：“必須堅(jiān)持和完善公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，按勞分配為主體，多種分配方式并存，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制等基本經(jīng)濟(jì)制度。”習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大報(bào)告更是對(duì)此也做了明確闡述。各種表述盡管文字有變化，但是公有制為主體這個(gè)基本內(nèi)核是從來(lái)沒(méi)有變化的，因?yàn)檫@是我國(guó)社會(huì)主義制度的依據(jù)和基礎(chǔ)。
但是，胡編之流偏偏找出這么一個(gè)不同表述的變化，挑起輿論是非，試圖轉(zhuǎn)移人們對(duì)于三中全會(huì)決議的理解，目的轉(zhuǎn)移社會(huì)對(duì)全會(huì)重大戰(zhàn)略部署的關(guān)注，足見(jiàn)這些人內(nèi)心多么陰隼。他們?yōu)楹螌?duì)這樣的問(wèn)題敢于歪曲《決議》精神，進(jìn)行完全違背中央精神的歪曲性解讀?沒(méi)有別的，歸根結(jié)底還是一個(gè)“姓社姓資”的關(guān)鍵問(wèn)題，他們一看見(jiàn)“為主體”三個(gè)字沒(méi)有了，就認(rèn)為我們黨放棄了公有制為主體的這個(gè)基本制度，就認(rèn)為被人民痛恨交加的“私有化”道路就可以實(shí)現(xiàn)了。殊不知這是白日做夢(mèng)。正向我的老戰(zhàn)友溫鐵軍教授曾經(jīng)痛斥的那樣：要想變天，那么你就要首先弄清這個(gè)公有制為主體的社會(huì)主義制度，是幾百萬(wàn)上千萬(wàn)的革命先烈用頭顱和生命換來(lái)的。你要首先還清這幾百萬(wàn)上千萬(wàn)生命成本的代價(jià)。如果你不能還請(qǐng)這數(shù)百萬(wàn)上千萬(wàn)生命的投入，那么請(qǐng)你住手。億萬(wàn)人民不會(huì)答應(yīng)你們。
一提去掉公有制就興高彩烈，對(duì)于這樣一群人，已經(jīng)不是第一次了，就像這次中央一說(shuō)深化改革，他們馬上又極其興奮地?fù)粽茪g呼一樣，他們認(rèn)為他們盼望已久的私有化道路已經(jīng)等到了。殊不知，這是對(duì)黨中央《決議》嚴(yán)重歪曲。黨中央講深化改革，這是一項(xiàng)重大的戰(zhàn)略決策，這不僅包括對(duì)于過(guò)去我們做對(duì)了的堅(jiān)持下去，深化下去，更深層加強(qiáng)改革。還包括更深的內(nèi)容。黨中央的《決議》非常明確的指出：下一步改革，要敢于突破深水區(qū)，敢于啃硬骨頭，敢于涉險(xiǎn)灘，堅(jiān)決破除各種機(jī)制弊端。有的要改，有的就是不能改的。這些年的實(shí)踐已經(jīng)證明，“兩個(gè)確立”是黨和人民應(yīng)對(duì)一切不確定性的最大確定性、最大底氣、最大保證，對(duì)于我們應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)、推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)具有決定性意義。
毫無(wú)疑問(wèn)，這個(gè)深水區(qū)，還包括對(duì)過(guò)去幾十年改錯(cuò)了的實(shí)行堅(jiān)決糾正，這同樣是深化改革題中應(yīng)有之義。這個(gè)無(wú)需贅述，實(shí)踐已經(jīng)證明，這些年來(lái)，我們的的確確是“摸著石頭走過(guò)來(lái)”的，這樣一種過(guò)河方式，當(dāng)然偶爾摸錯(cuò)走錯(cuò)也是正常的。比如在這些年曾經(jīng)提出的“先富論”，曾經(jīng)推行的P2P模式、曾經(jīng)給具有壟斷買(mǎi)辦過(guò)多的無(wú)限度的自由、曾經(jīng)造成的各種資本轉(zhuǎn)移和外流，還有對(duì)教育、醫(yī)療、房地產(chǎn)等領(lǐng)域過(guò)度的推行的接軌論，都曾給國(guó)家經(jīng)濟(jì)造成了巨大損失，更有在人才培養(yǎng)上過(guò)分依賴西方，把大批干部送到美國(guó)花巨資輪訓(xùn)，實(shí)際上進(jìn)行的是換腦洗腦教育，這些當(dāng)初都是以改革的名義進(jìn)行的，都給我們的黨和國(guó)家造成了巨大的不可彌補(bǔ)的損失。我們今天談深化改革，同樣也毫無(wú)疑問(wèn)的包括對(duì)這些問(wèn)題的再認(rèn)識(shí)。不是像某些人所期待的那樣，把曾經(jīng)的嚴(yán)重錯(cuò)誤繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大，該改的把錯(cuò)誤的東西還要改過(guò)來(lái)，這才叫深化改革，才是黨中央三中全會(huì)精神的基本要義。
一個(gè)極其重要的問(wèn)題，像胡編之流的一類(lèi)人，為什么他們這些連普通百姓都恨之入骨的言論可以堂而皇之的登上媒體，可以大行其道，而那些批評(píng)它的文章動(dòng)輒就立即刪除?這到底哪里出了問(wèn)題?有一種輿論，說(shuō)他們上邊有人撐腰。這個(gè)私下相傳的小道消息，危害極大，不僅麻痹著普通百姓，也麻痹著一些掌握輿論權(quán)利的干部，在不知真假的情況下，就很容易受錯(cuò)誤言論的蠱惑，做出一些錯(cuò)誤的決定。比如對(duì)于辯論雙方的雙重標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)事情不是小事，它很容易影響社會(huì)大眾對(duì)上級(jí)黨組織的信任。危害極大。如果胡編真的有什么靠山背景的話，那么這個(gè)背景靠山我們有充分理由相信，他不是代表人民大眾的，他與我們的黨和人民，不是一條心?，F(xiàn)在很多問(wèn)題，就是在這樣的問(wèn)題上，嚴(yán)重影響著社會(huì)大眾的是非判斷。有時(shí)候群眾懷疑，到底是群眾錯(cuò)了，還是個(gè)別上級(jí)錯(cuò)了，這個(gè)問(wèn)題極其嚴(yán)重。
對(duì)這個(gè)問(wèn)題的激烈爭(zhēng)論，可不要當(dāng)成什么學(xué)術(shù)爭(zhēng)論，這是關(guān)乎中國(guó)走什么路，朝著什么方向的問(wèn)題。一句話，是私有化，還是憲法決定的“公有制為主體”。對(duì)此，共產(chǎn)黨員，廣大人民群眾必須瞪大眼睛，觀察一切內(nèi)外敵人的表演，隨時(shí)采取我們的應(yīng)對(duì)之策。不然的話，蘇聯(lián)、東歐沉痛的歷史教訓(xùn)，就會(huì)成為我們的明天，這是你死我活的生死搏斗。當(dāng)下，每一個(gè)中國(guó)人，每一個(gè)中國(guó)共產(chǎn)黨黨員，我們都別無(wú)選擇，堅(jiān)定不移的維護(hù)以習(xí)近平為核心的黨中央的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)定不移地跟著黨前進(jìn)，堅(jiān)定不移保衛(wèi)我們以公有制為主體的社會(huì)主義制度，只要我們的黨我們的人民同心同德，眾志成城，我們就一定能夠戰(zhàn)勝一切魑魅魍魎，勝利就一定屬于我們，不管敵人耍什么花腔，用什么樣的偽裝，在火眼金睛的廣大共產(chǎn)黨員和人民面前，一定會(huì)識(shí)破敵人的真容和偽裝。