胡錫進(jìn)被禁言一事成為當(dāng)前的輿情熱點(diǎn)，折射出這件事實(shí)在并不簡(jiǎn)單。目前，在新媒體輿情舞臺(tái)上，有關(guān)胡錫進(jìn)的話題蔚然可觀，許多人想當(dāng)然地認(rèn)為，胡錫進(jìn)只不過(guò)說(shuō)了一些不該說(shuō)的話，因此才被禁言一段時(shí)間，以示薄懲，禁言期一過(guò)，還將一切照舊，胡錫進(jìn)照樣還是胡錫進(jìn)，照樣還要活躍在中國(guó)的輿論場(chǎng)上。
竊以為，這樣的可能性當(dāng)然有，但也只是一個(gè)“可能”而已，在此之外還有其它可能，問(wèn)題的關(guān)鍵在于他究竟出了什么問(wèn)題。
第一，是不是僅僅就是說(shuō)了不該說(shuō)的話
人所共知，號(hào)稱資深媒體人的胡錫進(jìn)一貫愛(ài)出風(fēng)頭、愛(ài)發(fā)議論，舉凡大事小情都要“老胡以為”或者“老胡認(rèn)為”一番，并且還能帶動(dòng)或影響相當(dāng)一批人。
最近一個(gè)時(shí)期，在中國(guó)最大的事情無(wú)疑是召開中共二十屆三中全會(huì)并做出《決定》。老胡不但照例而且還是搶先地插上了一杠子?！稕Q定》剛剛發(fā)布，他就給出了他的詮釋與解讀，核心就是所謂不再講“公有制為主體”這一“歷史性變化”。據(jù)坊間傳聞，就是這些話惹出了麻煩、造成了問(wèn)題。
但是，這究竟是怎樣的問(wèn)題呢?究竟是胡錫進(jìn)說(shuō)了不該說(shuō)的話，還是涉及政治立場(chǎng)與政治態(tài)度呢?
若就事論事，《決定》確實(shí)沒(méi)有再?gòu)?qiáng)調(diào)“公有制的主體地位”，胡錫進(jìn)沒(méi)造謠。接下來(lái)他的詮釋與解讀“對(duì)”與“錯(cuò)”也只是一家之言。從這點(diǎn)上說(shuō)，問(wèn)題有可能出在“談了不正確的觀點(diǎn)，說(shuō)了不該說(shuō)的話”。
第二，是不是以前也有類似問(wèn)題
十幾年來(lái)，耳濡目染胡錫進(jìn)各種語(yǔ)言文字，個(gè)人感覺(jué)是很難看出什么學(xué)問(wèn)。但其人顯然如老泥鰍一般油滑圓滑，慣于隨風(fēng)搖擺、見(jiàn)風(fēng)使舵，他的言論、觀點(diǎn)以及褒貶妍媸，每每都引起很大、很激烈的爭(zhēng)議。譬如他的美國(guó)不是中國(guó)敵人論、中美之間不可能發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)論等，類似的事情由來(lái)已久、屢見(jiàn)不鮮。
因此，舉一反三，如果說(shuō)此次胡錫進(jìn)有問(wèn)題應(yīng)該做相應(yīng)處理的話，那么此前的胡錫進(jìn)是不是也構(gòu)成諸多問(wèn)題、也應(yīng)做出相應(yīng)處理呢?
如果說(shuō)胡錫進(jìn)有問(wèn)題，那就可能是一系列問(wèn)題，一系列問(wèn)題都應(yīng)有個(gè)說(shuō)法才是，而不大可能是僅僅這次有問(wèn)題而以前一概都沒(méi)有問(wèn)題。如果既往不咎而只揪這一回，那恐怕也難以說(shuō)服與平息眾庶之議。
第三，幕后有無(wú)其它底蘊(yùn)與背景
不能不說(shuō)的是，胡錫進(jìn)被禁言這件事有很強(qiáng)烈的昭示意義，那就是胡錫進(jìn)并不代表“體制”，也不是在傳達(dá)“體制”的聲音和傾向。
盡管此前他經(jīng)常以“主流”地位自詡，以“居中”的面目亮相，其實(shí)這不過(guò)是深思熟慮下的自我設(shè)計(jì)與包裝，現(xiàn)在則被無(wú)情的戳破而露出真相了。
但要說(shuō)胡錫進(jìn)僅僅就是一個(gè)輿論與思想的獨(dú)行客，也可能會(huì)失之簡(jiǎn)單膚淺。人們都有這樣的感覺(jué)，那就是胡錫進(jìn)并不孤單，身后有相當(dāng)?shù)谋尘芭c底蘊(yùn)，一些觀點(diǎn)言論明顯有秉承或揣摩的痕跡;胡錫進(jìn)更不孤立，力挺與支持者相當(dāng)可觀，構(gòu)成不可忽視的社會(huì)勢(shì)力。因此，有關(guān)胡錫進(jìn)及其被禁言的背后，是否還涉及更深層次的問(wèn)題，現(xiàn)在也不好遽下斷語(yǔ)。
總之，胡錫進(jìn)被禁言這件事，所涉及的恐怕不僅僅是胡錫進(jìn)一個(gè)人的問(wèn)題，而是一個(gè)代表、一種傾向，涉及一大片、一大面。他被禁言只是第一步，還應(yīng)該有下一步。相信有關(guān)部門一定能綜合考慮、統(tǒng)籌兼顧和妥善處理，并且也會(huì)給出一個(gè)正式的說(shuō)法。