凡經(jīng)常上網(wǎng)的大陸網(wǎng)友，基本上都認(rèn)識(shí)彎彎所謂的名嘴郭正亮和蔡正元兩位，之前，我也經(jīng)?？此麄兊囊恍┰u(píng)論節(jié)目，也和大多數(shù)網(wǎng)友一樣，認(rèn)為他們是彎彎的統(tǒng)派，別管他們過(guò)去是干什么的，或者是什么身份，單從他們之前的言論來(lái)看，貌似是主張兩岸統(tǒng)一的，是反對(duì)臺(tái)D的，應(yīng)該屬于彎彎的有識(shí)之士。
但是，最近，這兩位彎彎名嘴的先后破防了，才不得不讓我需要重新認(rèn)識(shí)和思考他們。
在這里有必要解釋一下破防是什么意思?
這是一個(gè)新產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)。原指在游戲中突破了對(duì)方的防御，使對(duì)方失去防御能力。引伸意思是指因遇到一些事或看到一些信息后，情感上受到很大沖擊，內(nèi)心深處被觸動(dòng)，心理防線被突破。.
用我的話解釋就是指：.某人因某事或接受到的某一信息，再也裝不下去了，終于自己掙脫掉自己的偽裝衣，露出其本來(lái)面目了。
第一個(gè)破防的是蔡正元，他的破防就是因?yàn)轳v法國(guó)大S盧沙野的那句話：“目前在彎彎的政權(quán)是中國(guó)版圖中的一個(gè)叛亂政權(quán)”，“中國(guó)政府隨時(shí)有權(quán)驅(qū)逐這個(gè)政權(quán)，把彎彎的治理權(quán)重新收回來(lái)”。
就是這樣的一句話，讓彎彎這位被我們一向認(rèn)為是統(tǒng)派的蔡正元破防了，讓其大發(fā)雷霆，火冒三丈，不但堅(jiān)決反對(duì)盧大使的話，而且，還對(duì)盧大使人身攻擊，說(shuō)他不懂國(guó)際法，是最差的大使。
這一次，郭正亮的破防起因是他在某平臺(tái)直播時(shí)，有網(wǎng)友給他留言或打字幕說(shuō)：這次奧運(yùn)會(huì)中國(guó)拿了44塊金牌(包括中國(guó)大陸、中國(guó)香港和中國(guó)臺(tái)灣的)。
僅僅就這一句話，郭正亮就像蔡正元聽到盧大使的那句話一樣，讓這位一向被大陸網(wǎng)友認(rèn)為他是彎彎統(tǒng)派的名嘴也徹底破防了。
我們先看視頻吧：
點(diǎn)擊圖片觀看視頻
就大陸網(wǎng)友的這一句“中國(guó)拿了44塊金牌”，就讓郭正亮這位平時(shí)有些文質(zhì)彬彬的學(xué)者型的彎彎名嘴，一反常態(tài)，不但氣得臉紅脖子粗，極力否定和辯駁。而且，還有些失態(tài)，有些語(yǔ)無(wú)倫次了，竟然連爆粗口，一連說(shuō)出四個(gè)“胡說(shuō)八道”，完全失去了一位學(xué)者的風(fēng)度。更重要的徹底暴露其本質(zhì)。
為什么一句就能讓一個(gè)人破防了呢?
這句話戳到他的最痛處、插到人家的肺管子嘛。
今天，我不對(duì)郭正亮這段話本身進(jìn)行評(píng)論或批駁。而是要探討一下，如何看待蔡正元和郭正亮的破防?
第一，如何看待蔡、郭兩人的破防，雖然，他兩人是因?yàn)椴煌脑?、不同的?dǎo)火索而引起的破防，但其實(shí)質(zhì)是一樣的。他們都不是我們想象中的真正的統(tǒng)派。
那他們到底是什么人呢?
我們不妨討論一下彎彎的人群分類(一家之言，姑妄言之)。
老人家曾說(shuō)過(guò)一句話：凡是有人群的地方，都會(huì)有上、中、下和左、中、右。這句話的意思，凡是有人群眾的地方，不可能都是一樣的，就算一個(gè)黨派內(nèi)部也不是鐵板一塊，也是會(huì)分成不同的類別的。
根據(jù)我平時(shí)看到的一些資料，在彎彎關(guān)于在如何對(duì)待兩岸關(guān)系問(wèn)題上也同樣存在著以下幾類人：
第一類人，完完全全的臺(tái)D分子，他們不掩蓋、不偽裝，比如民進(jìn)黨執(zhí)政當(dāng)局的主要成員。他們的目標(biāo)很明確，就是投靠美國(guó)，公開地謀取臺(tái)D。他們有綱領(lǐng)、有口號(hào)、有目標(biāo)、有行動(dòng)等，這些人很容易被看清楚。
這中間還可分類，比如，死硬分子，但一定是少數(shù);也有一部分是口頭派，平時(shí)表現(xiàn)的似乎很綠，但是，一旦大陸真要?jiǎng)游?，這些人中恐怕會(huì)有不少人連夜繡紅旗。
第二類人，就像蔡正元、郭正亮、馬某某一樣，而且這類人在所謂的藍(lán)營(yíng)的高層里面占大多數(shù)，也是我們今天主要討論的人群。
這些人在彎彎應(yīng)該多數(shù)屬于富裕階層、屬于精英和上層人士，有些是知識(shí)分子。這些人他們出頭露面最多，發(fā)表的言論和觀點(diǎn)也最多。
別看這些人演講起來(lái)滔滔不絕，貌似很有知識(shí)、很有見解，仿佛也很有立場(chǎng)。其實(shí)，他們的骨頭天生就是軟的，因?yàn)樗麄兏匾曌约旱睦?，因此為個(gè)人自身或小團(tuán)體的利益，又分裂成若干派別和山頭，除了外斗，還要內(nèi)斗，始終形成不了一個(gè)有戰(zhàn)斗力的團(tuán)體。
這些人很容易見風(fēng)使舵，因此，他們的立場(chǎng)也是很不堅(jiān)定的。他們始終沒(méi)有形成一個(gè)完全統(tǒng)一的行動(dòng)目標(biāo)，也沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的綱領(lǐng)。這也是在彎彎藍(lán)營(yíng)與綠娃的屢次斗爭(zhēng)中屢次敗下陣來(lái)的最根本的原因。
就像這位郭正亮，過(guò)去他曾是綠營(yíng)的骨干，只是他比其他人略“聰明”一些，一看世界風(fēng)向要變，特別是中美的實(shí)力發(fā)生變化，這才使他改變了立場(chǎng)投向了藍(lán)營(yíng)。
投機(jī)分子，往往是善于表演的，主要是演給別人看的嘛。而他骨子里東西是不會(huì)變的，只是被他投機(jī)的行為和言行掩蓋起來(lái)了，一到關(guān)鍵的時(shí)候也會(huì)暴露他的本質(zhì)的。
一旦暴露被網(wǎng)友們所揭批后，無(wú)論他如何解釋和辯解，都是表演性質(zhì)的，所以千萬(wàn)不要信了。對(duì)他們也不要相信“犯錯(cuò)誤不要緊，只要改了就是好同志”嘛。
這是兩碼事!這種人說(shuō)一套，做一套，你能輕易改變他們骨子的東西嗎?
當(dāng)然，他們當(dāng)中還可以分不同的類，藍(lán)營(yíng)的那個(gè)黨本身就有不同的山頭、大佬，也可以再分左、中、右等。在這里就不細(xì)分了。
這里重點(diǎn)討論這些平時(shí)披著一層偽裝衣的、像蔡正元、郭正亮等人，平時(shí)不容易看清楚他們本質(zhì)，而且貌似是統(tǒng)派。這些人才最具有迷惑性和欺騙性，有時(shí)，你還會(huì)上他們的當(dāng)，被他們的表象所迷惑。
彎彎真正的統(tǒng)派人士如黃智賢等稱他們是獨(dú)臺(tái)。
為什么說(shuō)他們具有一定迷惑性、容易讓人上當(dāng)呢?
這是因?yàn)樗麄兤綍r(shí)談話起來(lái)，尤其是做讓大陸網(wǎng)友看的評(píng)論節(jié)目時(shí)，他們也極力地承認(rèn)一個(gè)中國(guó)的原則，也高喊自己是中國(guó)人，也承認(rèn)九二共識(shí)，也反對(duì)民進(jìn)黨執(zhí)政當(dāng)局蔡小姐、賴某某的臺(tái)D行為。也公開地反對(duì)美國(guó)，也夸大陸各行各業(yè)發(fā)展如何快、如何好、如何厲害等。
他們?cè)u(píng)論起來(lái)，往往也是口若懸河，頭頭是道，旁征博引，論點(diǎn)明確、論據(jù)充分，讓你不得不相信和佩服他們。
要看清這類人，需要我們透過(guò)現(xiàn)象才能看到他們的本質(zhì)：
其一，他們所說(shuō)的一個(gè)中國(guó)，并不是我們所說(shuō)的中華人民共和國(guó)，別忘了在他們所說(shuō)的“九二共識(shí)”中，還有一句話就是“一中各表”。我說(shuō)到這里他們就明白了。
其二，他們之所以承認(rèn)自己也是中國(guó)人，也就不難理解了，他們并不是承認(rèn)自己是中華人民共和國(guó)治下的中國(guó)人。
再說(shuō)了，公開承認(rèn)是中國(guó)人，承認(rèn)自己是炎黃子孫、認(rèn)同中華文化，也算是歷史上的、道義上的、政治上的政治正確?？峙戮G娃們也無(wú)法公開地提出反對(duì)他們是中國(guó)人的理由和論據(jù)，盡管臺(tái)D分子內(nèi)心的不同意，但表面上無(wú)法反對(duì)。因?yàn)?，可以說(shuō)彎彎幾乎所有的人，都說(shuō)的是中國(guó)話、寫的是中國(guó)字，過(guò)的是中國(guó)節(jié)，他們的祖先都是中國(guó)人。
其三，他們的這種認(rèn)同和說(shuō)辭，還會(huì)得到廣大的大陸網(wǎng)友的高度認(rèn)同。這樣一來(lái)，既給他們?cè)诖箨懢W(wǎng)友中制造了良好人設(shè)，同時(shí)還能得到大量的流量和粉絲，贏得可觀的、現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)利益，何樂(lè)而不為呢?
其四，這些人都是彎彎的精英人士，也算是“明白人”，他們已經(jīng)看清了世界大勢(shì)，兩岸統(tǒng)一是大勢(shì)所趨，只是時(shí)間的早晚問(wèn)題和如何統(tǒng)一的問(wèn)題。
這里所說(shuō)的“如何統(tǒng)一”的問(wèn)題，不單是指和統(tǒng)和武統(tǒng)。主要是指，他們心目中的統(tǒng)一與我們所想的統(tǒng)一是不一樣的。
比如，他們當(dāng)中的有些人已經(jīng)明確表示，既不同意一國(guó)一制，也不同意香港那種一國(guó)兩制。想想看，他們所說(shuō)的統(tǒng)一到底是什么樣的統(tǒng)一呢?邦聯(lián)?聯(lián)邦?一國(guó)兩府?
他們當(dāng)中還有人公開提出，統(tǒng)一也不交出軍隊(duì)，想想看，他們軍隊(duì)都不交出，還叫兩岸統(tǒng)一嗎?
總之，他們心目中的統(tǒng)一，不是我們所說(shuō)的那種統(tǒng)一。這其中，馬某某在任時(shí)，提出的“三不政策”仍然在藍(lán)營(yíng)大有市場(chǎng)。雖然沒(méi)有多少人經(jīng)常再說(shuō)三不政策了，但是，他們內(nèi)心的主張是這樣的。就是一直將現(xiàn)狀維持下去，他們明知道這是不可能的，但是，他們內(nèi)心就一直是這么幻想的。
第三類人，這些人是目前猶豫不決、立場(chǎng)搖擺不定的人。這些人嚴(yán)格地說(shuō)不算中間派，只是看風(fēng)頭決定他們立場(chǎng)的人，他們要權(quán)衡利弊。平時(shí)他們骨子里，愿意維持現(xiàn)狀。
同時(shí)，因?yàn)槭軓潖澝襟w長(zhǎng)期妖魔化大陸的影響，再加上他們長(zhǎng)期局限于一個(gè)島上，不知道大陸的真正的情況，不了解這個(gè)世界，他們往往是看不起大陸人，認(rèn)為大陸老百姓的的生活遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如他們。
這些人大部分是彎彎的普通民眾，屬于彎彎社會(huì)的中下層人群，這些人可能占絕大部分。正是他們立場(chǎng)不定還在猶豫，正因?yàn)樗麄冋冀^大部分，這部分人才是我們真正要做工作爭(zhēng)取的對(duì)象。
一旦將這些人完全爭(zhēng)取過(guò)來(lái)，就到了彎彎要翻天的時(shí)候了。而我們恰恰在這占絕大多數(shù)人身上做工作最少。多少年的惠T政策，并沒(méi)有讓這些人受到多大好處，反而是讓那些受到好處的人，一邊在大陸掙了錢，一邊回到彎彎支持臺(tái)D。
第四類人，是彎彎真正的統(tǒng)派，如黃智賢以及敢于唱義勇軍進(jìn)行曲、敢于升五星紅旗的魏明仁等，這些人的才是我們心目中的統(tǒng)派，他們不僅僅是承認(rèn)自己是中國(guó)人，承認(rèn)一個(gè)中國(guó)，而且他們承認(rèn)的是中華人民共和國(guó)。
目前，因?yàn)槭艿疆?dāng)局的打壓，這些人還是占少數(shù)。我想，一定也有不少雖然不敢公開表示，但是內(nèi)心是承認(rèn)中華人民共和國(guó)的，我相信隨著時(shí)間的推移，這些人會(huì)越來(lái)越多。
第二，如何看待蔡、郭二人的破防，不能光看他們平時(shí)的評(píng)論視頻是怎么說(shuō)的，更重要的是看他們?cè)陉P(guān)鍵時(shí)候、關(guān)鍵問(wèn)題上的表現(xiàn)和說(shuō)法。
彎彎名嘴這些人就像胡錫進(jìn)一樣，他們平時(shí)的說(shuō)辭、評(píng)論，都是經(jīng)過(guò)他們深思熟慮的，他們會(huì)挑揀一些讓你抓不到問(wèn)題的、左右逢源的、甚至讓網(wǎng)友們喜歡聽的拿來(lái)說(shuō)，以討得大陸網(wǎng)友們的喜愛，并博得更多的流量、贏得更多的粉絲。如果你光聽他們平時(shí)的話，你是不容易看清他們的本質(zhì)的，
這些人往往在關(guān)鍵的問(wèn)題上，才會(huì)暴露他們的本質(zhì)。就像胡錫進(jìn)在那位侮辱志愿軍的相聲演員的問(wèn)題上、在對(duì)待日本排放核污染水的問(wèn)題上、在解讀決定的問(wèn)題上，才能看清此人的真正的本質(zhì)。
蔡正元、郭正亮皆因不同一句話的破防，才徹底地暴露了他們的本質(zhì)。