最近幾天，路透社的一篇報道在國內(nèi)外所有華人社交平臺上都引發(fā)了關(guān)注。
路透社的報道說，馬斯克的企業(yè)Space X已經(jīng)向我國臺灣省的所有衛(wèi)星設(shè)備供應(yīng)商發(fā)出明確指令：要么將生產(chǎn)基地搬離臺灣島，要么被踢出Space X.的供應(yīng)鏈。
在過去幾年，臺灣島相關(guān)企業(yè)一直努力打入馬斯克的Space X.火箭與衛(wèi)星制造相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。
截至目前，臺灣媒體梳理至少有47家高科技制造企業(yè)成為SpaceX的直接或間接供應(yīng)商。通過臺灣媒體對相關(guān)企業(yè)的采訪，可以看到這些企業(yè)反映他們收到的是SpaceX的正式通知。
并且通過溝通了解到，要求臺灣企業(yè)在搬離臺灣島與被踢出供應(yīng)鏈之間做選擇這一命令的，正是馬斯克本人。而馬斯克給出的理由就是地緣政治風(fēng)險。
特朗普選舉獲勝后，美國與西方的時政觀察員主要聚焦于特朗普將如何改變美國在俄烏沖突，以及巴以沖突中的立場。
特朗普進(jìn)一步支持以色列擴(kuò)大軍事行動，有可能將中東的火藥桶徹底點燃。從而推高國際油價并且影響歐洲的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
另一個俄烏戰(zhàn)場，特朗普團(tuán)隊已經(jīng)公布了所謂俄烏和平方案。方案要點比較多，但總結(jié)起來就一句話：美國自己不出錢、不出兵的情況下，就要求俄羅斯和烏克蘭在現(xiàn)有戰(zhàn)線的基礎(chǔ)上，各自撤退劃分軍事安全區(qū)。同時讓歐洲承擔(dān)在軍事安全區(qū)維護(hù)和平的軍事成本、人員成本。
很顯然，特朗普開出的俄烏和平方案現(xiàn)階段難以實現(xiàn)，而這又將造成對歐洲經(jīng)濟(jì)的持續(xù)放血。
在這次特朗普競選過程中，馬斯克是所有幕后金主里第一個跳到臺前，最高調(diào)支持特朗普的硅谷富豪。
馬斯克的支持，不僅僅是金錢上的，還有推特的媒體宣傳資源，以及他自身在美國幾千萬粉絲的龐大影響力。
正因為馬斯克在特朗普競選上壓注很大，所以他處于特朗普團(tuán)隊的政策核心。特朗普政府接下來對臺灣的政策，馬斯克非常了解。
特朗普和馬斯克曾經(jīng)矛盾重重，觀點對立，到如今發(fā)展為政見相同的盟友，兩人有一個最大的共同點，就是他們都將政府運作與國家管理，類比于企業(yè)與集團(tuán)公司的運營與管理。都是商業(yè)精英的思維。
站在他們的角度，國際貿(mào)易、大國博弈都類似于公司與公司之間的商戰(zhàn)，有些利益可以視作生意，都是可以談的。
特朗普在在競選期間對臺海問題的表態(tài)，主要在兩個方面。第一方面，是特朗普要求臺灣島偽政權(quán)增加保護(hù)費。也就是想要在未來4年賣給臺灣島更多的軍火。
第二方面，特朗普表態(tài)說，如果未來中國發(fā)動統(tǒng)一之戰(zhàn)，美國將會把對華商品的關(guān)稅提升到200%。
特朗普的這一表態(tài)，又給了所有人兩個思考的角度。第一個角度就是未來臺灣島偽政權(quán)進(jìn)一步作死，挑起臺海戰(zhàn)爭，美國軍方是不會派出一兵一卒，不會直接射出美國，哪怕一顆子彈!
這等于是狠狠抽了那些臺灣島內(nèi)希望美國派兵干預(yù)的那群毒蛙，一個響亮的耳光。
第二個角度，是特朗普將臺海危機(jī)，將我國的統(tǒng)一進(jìn)程與外貿(mào)和商業(yè)利益綁定，給人一種這是筆生意，有談判余地的想象空間。
特朗普這次勝選之后。我看到國內(nèi)許多人，都將未來4年特朗普將施行的政策與他第一個任期4年的政策進(jìn)行一一類比。
我覺得這種判斷是不正確的，是一種刻舟求劍。8年過去，全球局勢、中美力量對比都時移世易。
就特朗普團(tuán)隊來說，8年前他在白宮是孤家寡人，許多政令未出白宮就被民主黨雇員四處泄露。
但今年的特朗普，已經(jīng)是一個團(tuán)隊，并且有了4年總統(tǒng)、4年監(jiān)獄邊緣的經(jīng)歷，他接下來幾年的斗爭手段與斗爭方向，都非常難測。
當(dāng)然，在中美博弈層面，無論特朗普如何變。有一個方向大體是不變的，那就是重啟貿(mào)易戰(zhàn)，對中國商品加征關(guān)稅。
按照特朗普在競選中的說法，是調(diào)整60%，但是他實際上臺之后加多少不確定，但肯定會重啟貿(mào)易戰(zhàn)。
對于這一點，國內(nèi)的大部分論調(diào)都很悲觀，也有少部分論調(diào)認(rèn)為，我們可以加強(qiáng)與東盟、歐盟以及世界其他國家的外貿(mào)，從而抵消掉美國貿(mào)易戰(zhàn)對我們出口減少的傷害。
我認(rèn)為一味打雞血，過于強(qiáng)調(diào)特朗普加征關(guān)稅對我們的外貿(mào)毫發(fā)無傷也是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>
不過我有另外一個角度。未來4年我們的首選，肯定還是內(nèi)循環(huán)強(qiáng)勁運轉(zhuǎn)，外循環(huán)大體穩(wěn)住。這是我們最主要的政策方向。
我們不指望特朗普什么緩和，加強(qiáng)雙方合作，變成一個友好的總統(tǒng)。他只要是一個正常的總統(tǒng)，我們就有可能實現(xiàn)這一目標(biāo)。但是，如果特朗普加征關(guān)稅的力度超乎想象，真的像他說的要加增60%，那么他對中美貿(mào)易的傷害其實就和加征200%是一模一樣的。
那這就出現(xiàn)了一個神奇的現(xiàn)象，如果特朗普繼續(xù)高舉關(guān)稅大棒，力度一旦超過了某個界限，它就等同于將美國在臺海問題上的最強(qiáng)威懾給解除了。
美國對我們的加征關(guān)稅造成的傷害。我們會長期持續(xù)做評估。當(dāng)我們評估發(fā)現(xiàn)美國給我們造成的傷害。和加征200%的關(guān)稅造成的傷害差不多，而他這樣對我們的傷害導(dǎo)致我們走正常的內(nèi)循環(huán)，正常的對外交往，都無法將經(jīng)濟(jì)大盤正常發(fā)展。那這種情況下，我們收不收?統(tǒng)不統(tǒng)一?
面對的外部環(huán)境都是一樣的糟糕，甚至如果收了，如果打出這一拳，反而會有更加廣闊的局面，那我們那一天當(dāng)然會提前到來。
特朗普的這次任期還有一個與其他總統(tǒng)不同的地方。類似于拜登或者以往的任何一任總統(tǒng)上任的第一個任期，我們都有一種猜測，就是這個總統(tǒng)有可能會任期4年，還是會任期8年、
但特朗普只剩這一屆的4年任期。所以，馬斯克對臺海危機(jī)的預(yù)判也就發(fā)生在這4年時間之內(nèi)。因為下一個任期很有可能是民主黨。
所以馬斯克做出讓臺灣企業(yè)撤出臺灣島或者滾出供應(yīng)鏈，這2選1的決策，表明根據(jù)他的預(yù)判，那一天就在4年之內(nèi)!
馬斯克的上一個預(yù)判。是在特朗普飽受打壓，幾十項控罪加身處在監(jiān)獄邊緣的狀態(tài)下，馬斯克堅定預(yù)判他將成為美國總統(tǒng)。結(jié)果他對了!
那么這次馬斯克預(yù)判那一天，會在4年之內(nèi)，對不對呢?