
選擇性執(zhí)法,這幾乎成了司法界多發(fā)普發(fā)的一種通病。最近,廣東省惠來(lái)縣環(huán)保部門在對(duì)轄區(qū)神泉鎮(zhèn)環(huán)保執(zhí)法中,對(duì)全鎮(zhèn)114家海產(chǎn)品加工企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督檢查,結(jié)果卻選擇性地對(duì)安裝了污水處理設(shè)備的6家企業(yè)實(shí)施了處罰,分別處以15至30余萬(wàn)元不等的罰款,而另外一些沒(méi)有安裝污水處理設(shè)備的廠家卻順利通過(guò)抽檢。這件看來(lái)不大的事情,卻在當(dāng)?shù)胤错憦?qiáng)烈,被認(rèn)為這不公平中必有貓兒膩。
隨著廣大群眾要求糾正錯(cuò)誤、秉公執(zhí)法的呼聲越發(fā)強(qiáng)烈。本來(lái)很好解決的事情引起連瑣反應(yīng),各類選擇性執(zhí)法的問(wèn)題相繼暴露出來(lái)。人們紛紛質(zhì)問(wèn),是非本來(lái)非常清楚,有關(guān)部門為何違背民意?這個(gè)事情非常值得查查。
1月8日,法制網(wǎng)以《選擇性執(zhí)法既易導(dǎo)致不公,也無(wú)助于提升監(jiān)管質(zhì)量效率》為題,發(fā)表評(píng)論文章說(shuō):“媒體披露的“選擇性執(zhí)法”問(wèn)題如果真實(shí)存在,那必然形成這樣一種結(jié)果:積極安裝污水處理設(shè)備的6家企業(yè)因?yàn)槭芰P而灰心喪氣,而那些消極對(duì)待環(huán)保檢查的加工廠家必然暗自慶幸而怠于污水處理。如此執(zhí)法,到底是在支持環(huán)保還是損害環(huán)保?”評(píng)論一語(yǔ)中的,如此處理問(wèn)題的結(jié)果,只會(huì)保護(hù)或放縱了違規(guī)行為,而打擊了那些聽(tīng)招呼守規(guī)矩奉公守法的企業(yè),這樣做,有百害而無(wú)一利。群眾普遍在網(wǎng)絡(luò)留言中發(fā)表質(zhì)疑說(shuō):這6家企業(yè)據(jù)說(shuō)奉公守法,做得足夠好。問(wèn)題是沒(méi)有給各路神仙燒香敬酒,所以雷神專劈不拜之人。也有了解情況的群眾說(shuō),不公開(kāi)公布查驗(yàn)結(jié)果,本身就是不透明執(zhí)法,就難免大眾對(duì)執(zhí)法公正提出質(zhì)疑。最近,廣東法院特別指出:過(guò)罰相當(dāng)原則包含的裁量因素包括“過(guò)”和“相當(dāng)”兩大方面。根據(jù)違法行為判斷“過(guò)”的大小后,還需考慮過(guò)罰“相當(dāng)”的相關(guān)因素。這里邊一個(gè)重要因素是強(qiáng)調(diào)了執(zhí)法用法的準(zhǔn)確度問(wèn)題。
揭陽(yáng)案中,關(guān)鍵的問(wèn)題是,環(huán)保部門檢測(cè)了近百家企業(yè),多數(shù)與被處罰的企業(yè)情況類似,部分宰殺企業(yè)的污染情形比被處罰企業(yè)更為嚴(yán)重,其檢測(cè)結(jié)果被要求公布,但環(huán)保部門至今都沒(méi)有公布檢測(cè)結(jié)果,也不敢公布結(jié)果,一旦公布全部被抽查企業(yè)的檢測(cè)結(jié)果,環(huán)保部門選擇性執(zhí)法問(wèn)題就可能被坐實(shí)。那么,被處罰的6家企業(yè),是否有權(quán)要求惠來(lái)縣環(huán)保分局公開(kāi)檢測(cè)結(jié)果呢?根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第二十九條,公民、法人或者其他組織有權(quán)申請(qǐng)獲取政府信息。本案中,近百家被檢測(cè)企業(yè)與被處罰的6家企業(yè)情況類似,被處罰企業(yè)依據(jù)常識(shí)就可以判斷認(rèn)為環(huán)保部門執(zhí)法不公,而作為執(zhí)法部門,在面對(duì)被處罰對(duì)象提出合理質(zhì)疑,且利益相關(guān),理由充分合理,依法應(yīng)當(dāng)向申請(qǐng)企業(yè)公開(kāi)相關(guān)信息,以示執(zhí)法公平公正。
這里岀現(xiàn)如此貓膩現(xiàn)象,根子到底在哪里?如果象群眾留言中質(zhì)疑的,這6家被罰企業(yè)沒(méi)有拜各路神仙,受罰理所當(dāng)然,這就牽連到干部作風(fēng)建設(shè)的重大問(wèn)題。沒(méi)有向有關(guān)人“意思意思”,必然受罰。當(dāng)然啦,這是群眾意見(jiàn),準(zhǔn)確如何,須待調(diào)查?誰(shuí)來(lái)調(diào)查,當(dāng)然是政府督查部門。事情看來(lái)不大,但是它不是單一的,政府相關(guān)部門有必要弄清此事,給大眾一個(gè)交待。以嚴(yán)肅法記,防止效尤。