1月31日，一條來自于教育部前發(fā)言人的帖文成為全網(wǎng)關(guān)注的熱點(diǎn)，極力誣蔑中國頂級(jí)AI企業(yè)深度求索(DeepSeek)稱為“愛國騙局”，是“在發(fā)愛國財(cái)”，并指認(rèn)其涉嫌剽竊OpenAI的技術(shù)成果，“會(huì)帶來美國進(jìn)一步加強(qiáng)管控的惡果，這不是愛國，是害國”。
此言一出，全網(wǎng)震驚。但隨后不久，該帖又被自行刪除。而該帖文的截圖則被大量網(wǎng)友發(fā)布上網(wǎng)。
這個(gè)姓王的何許人也?據(jù)網(wǎng)上公開資料查詢發(fā)現(xiàn)，此人系原教育部辦公廳副主任、新聞辦公室主任、教育部新聞發(fā)言人、語言出版社社長。
在該王的帖文中，也承認(rèn)自己是個(gè)科學(xué)門外漢，而且全文通篇沒有任何證據(jù)性文字作為自己結(jié)論的佐證。既然如此，他又哪里來的底氣，對(duì)自己并不熟知的人工智能軟件言之鑿鑿確認(rèn)為愛國騙局的?
面對(duì)該王的指責(zé)，DeepSeek迅速作出回應(yīng)，發(fā)布了一份詳細(xì)的反駁聲明，列舉該王諸多不實(shí)不當(dāng)之處，指出此人缺乏科學(xué)素養(yǎng)，卻試圖對(duì)科學(xué)技術(shù)進(jìn)行評(píng)判。
更有大量的網(wǎng)友認(rèn)為，該王的帖文，缺乏專業(yè)性和公信力，甚至不少人懷疑在他的背后有外部勢力的指使。
但是，大量的批評(píng)帖文的配圖被平臺(tái)大面積屏蔽，很明顯，是有人不想看聽到到全網(wǎng)痛批的聲音。
該王發(fā)帖的時(shí)機(jī)也很詭異，正值中國春節(jié)期間，也恰逢美國黑客瘋狂攻擊的時(shí)候，也是美國政府咬牙切齒宣布封禁DeepSeek的時(shí)間點(diǎn)，是巧合，還是里應(yīng)外合?
同樣是1月31日，美國三家AI巨頭英偉達(dá)、亞馬遜和微軟同一天宣布接入由中國企業(yè)開發(fā)的先進(jìn)大語言模型DeepSeek-R1。英偉達(dá)稱，它是最先進(jìn)高效的大型語言模型。不知道那個(gè)姓王的看到這則消息的時(shí)候，老臉是否泛紅?
今天且不說正是這個(gè)姓王的，當(dāng)年將語文教材中《誰是最可愛的人》刪除究竟是什么動(dòng)機(jī)(舊作《刪除《誰是最可愛的人》，是誰如此任性?》)，也暫不說如今的教育界內(nèi)鬼林立，講臺(tái)上的公知反賊如過江之鯽(舊作《中國教育系統(tǒng)再不來一場教育整頓，危害將無法預(yù)估》)，單說此人在網(wǎng)上網(wǎng)上興風(fēng)作浪這么多年，卻能一直活得這么滋潤，究竟是誰在暗中保護(hù)他?
長期以來，我國科技管理存在著多頭管理、資源分散、缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)等問題，體制內(nèi)院士和研究所騙資金，水論文，就是不出成果的嚴(yán)重問題日益突出。許多所謂的“院士”在過去幾十年里，不僅未能貢獻(xiàn)實(shí)質(zhì)性的科研成果，還存在大量“水論文”和虛假科研項(xiàng)目的問題，“科研浮躁”現(xiàn)象盛行，最終導(dǎo)致了許多無實(shí)質(zhì)成果的項(xiàng)目被持續(xù)資助，嚴(yán)重浪費(fèi)了國家的資源。
不但如此，近年來在網(wǎng)上還不斷出現(xiàn)大量的所謂專家、學(xué)者、院士，他們不斷發(fā)表違背公序良俗及基本科學(xué)理念的言論，尤其是一些院士、名人為了策應(yīng)美國反華勢力，惡意抹黑中國的科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其言論被一些別有用心的媒體平臺(tái)大肆傳播，造成了極為惡劣的社會(huì)影響。
老貓認(rèn)為，面對(duì)嚴(yán)峻的國際環(huán)境，我們國家應(yīng)該更加注重吸納創(chuàng)新英才，重塑科研生態(tài)，凈化學(xué)術(shù)環(huán)境，提升產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的轉(zhuǎn)化，尤其是在量子通信、人工智能、生物工程等關(guān)鍵領(lǐng)域的研發(fā)的同時(shí)，堅(jiān)決清退那些黃皮白心、吃里扒外的所謂專家、院士，尤其是那些經(jīng)常在網(wǎng)上發(fā)表各種有毒言論的所謂名人，最大限度減小這些敗類對(duì)社會(huì)造成的危害。