臺(tái)灣島內(nèi)掀起了一股“罷免潮”，民進(jìn)黨瘋狂針對(duì)國(guó)民黨民意代表，泛藍(lán)陣營(yíng)也不甘示弱，予以猛烈回?fù)?。雙方你來(lái)我往，好不熱鬧，似乎“罷免”成為了臺(tái)島政壇新年的主旋律。這股“罷免潮”從何而來(lái)，其背后究竟隱藏了多少民進(jìn)黨不為人知的小心思?為了一黨之私頻繁挑起事端，罔顧臺(tái)灣民眾利益的民進(jìn)黨在潮水退去之后又能蹦跶多久呢?
春節(jié)假期后開工第一天，民進(jìn)黨就針對(duì)國(guó)民黨民意代表發(fā)動(dòng)“大罷免”，國(guó)民黨也展開反制，“朝野”雙方互斗持續(xù)。
這次“大罷免”浪潮成了當(dāng)前臺(tái)灣社會(huì)最關(guān)注、最熱議的話題之一，老墨認(rèn)為這或許可能成為2025年臺(tái)島政治的主節(jié)奏。
01
島內(nèi)“罷免潮”全面爆發(fā)
2025年2月，島內(nèi)民意代表就職滿一年，根據(jù)所謂“公職人員選舉罷免法”，就職滿一年可被罷免，因此2月1日是“大罷免”正式啟動(dòng)之日。
島內(nèi)的罷免制度本應(yīng)該是民眾對(duì)于不聽民意的政客發(fā)起的糾偏正向手段，而現(xiàn)在已實(shí)實(shí)在在變成了政黨惡斗的工具。
隨著臺(tái)民意機(jī)構(gòu)即將處理行政機(jī)構(gòu)所提出的“選罷法”復(fù)議案，島內(nèi)各地罷免團(tuán)體紛紛加緊腳步送件。目前，總計(jì)約14名綠營(yíng)民代和34名泛藍(lán)民代面臨罷免提案。
對(duì)國(guó)民黨與泛藍(lán)陣營(yíng)，“中選會(huì)”已收到19位在野民代的罷免提案。
2月10日下午，第2梯次罷免提案共12組送抵“中選會(huì)”，包括臺(tái)北市羅智強(qiáng)、賴士葆、徐巧芯，新北市林德福、張智倫等。
此外，罷免團(tuán)體還規(guī)劃了第3梯次送件，名單包括苗栗縣無(wú)黨籍民代陳超明、新北市國(guó)民黨民代邱鎮(zhèn)軍，以及彰化縣國(guó)民黨民代謝衣鳳。
而對(duì)于綠營(yíng)，截至目前，“中選會(huì)”已收到12名綠營(yíng)民代的第1階段罷免提案，包括臺(tái)北市吳沛憶、新北市蘇巧慧、臺(tái)中市蔡其昌、高雄市李坤城等人。
此外，南投縣的民進(jìn)黨籍議員蔡銘軒、陳玉鈴也被提案罷免，如果加上黃捷、許智杰，則總數(shù)達(dá)14人。
臺(tái)灣綠營(yíng)推動(dòng)罷免藍(lán)營(yíng)的各級(jí)議員
值得一提的是罷免發(fā)動(dòng)者文案設(shè)計(jì)也是別出心裁，引人注目。
比如民進(jìn)黨罷免文案：罷免林沛祥，文案是“基隆絕沛”;罷免徐巧芯，文案是“鏟除黑芯”;罷免王鴻薇，文案是“山除薇害”;罷免李彥秀，文案是“港湖除銹”;罷免洪孟楷，文案是“罷洪!刻不容楷”。
不得不說(shuō)民進(jìn)黨在“口號(hào)式”動(dòng)員方面能力出眾。
02
藍(lán)綠“罷免戰(zhàn)”的臺(tái)前幕后
現(xiàn)在的臺(tái)灣地區(qū)民意機(jī)構(gòu)“立法院”共有113席“立委”，其中國(guó)民黨52席，民進(jìn)黨51席，民眾黨8席，無(wú)黨籍2席，均不過(guò)半(57席)。
從綠營(yíng)方面來(lái)看，2024年1月選舉后，國(guó)民黨成為“立法院”第一大黨，藍(lán)白聯(lián)手席位超50%，有效遏制了民進(jìn)黨的獨(dú)裁霸凌。
而且在2024年12月20日，藍(lán)白攜手以多數(shù)優(yōu)勢(shì)表決通過(guò)了“修改罷免門檻”“提高釋案門檻”以及“修改財(cái)劃案”三項(xiàng)提議，直接約束了綠營(yíng)。
今年1月21日，藍(lán)白攜手又刪減了超過(guò)2000億新臺(tái)幣的“預(yù)算”，觸及綠營(yíng)的利益底線。
藍(lán)營(yíng)方面則屬于被迫“應(yīng)戰(zhàn)”，不過(guò)也在積極反制。朱立倫表示，當(dāng)前他們的首要目標(biāo)是要罷掉原民綠委陳瑩與伍麗華。
國(guó)民黨采取“精準(zhǔn)罷免”策略，藍(lán)軍在島內(nèi)少數(shù)民族的基本盤在六七成，若全力動(dòng)員罷免伍麗華、陳瑩兩位少數(shù)民族民代，成功的可能性較高。
綠委伍麗華
這對(duì)于囂張跋扈慣了的民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)很不適應(yīng)，無(wú)賴本性暴露，不僅在“立法院”議事時(shí)拳腳相加，惡意破壞法定議題，還開啟“大罷免”的政治惡斗，意圖扳回在“立法院”的劣勢(shì)。
他們深感當(dāng)下是最糟糕的時(shí)候，發(fā)動(dòng)大罷免，結(jié)果差也差不到哪里去了，說(shuō)不定亂拳打死老師傅，還能贏得席位過(guò)半，換來(lái)一個(gè)好結(jié)果。
03
“罷免潮”不得人心
國(guó)民黨主席朱立倫向民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴清德喊話，大家以和為貴、要有智慧，倘若將國(guó)民黨所有民意代表被罷免，國(guó)民黨將以戰(zhàn)止戰(zhàn)。
國(guó)民黨主席朱立倫
民眾黨代理主席黃國(guó)昌發(fā)聲表示，賴清德無(wú)視多數(shù)聲音，企圖通過(guò)“大罷免”的方式來(lái)構(gòu)建“一家獨(dú)大”，因此必須做出反制。
他宣布將發(fā)起罷免綠委的行動(dòng)，第一階段將會(huì)重點(diǎn)放在罷免臺(tái)北綠委，接下來(lái)將會(huì)拓展至新北。
素有“祖母綠”之稱的民進(jìn)黨元老呂秀蓮也看不下去了，向賴清德喊話，一是民進(jìn)黨當(dāng)局3.1兆臺(tái)幣的預(yù)算已經(jīng)是歷史最高，被刪減1075億新臺(tái)幣，民進(jìn)黨不應(yīng)該向臺(tái)“立院”宣戰(zhàn);
二是賴清德當(dāng)局并沒(méi)有明白拿臺(tái)島民眾的錢做什么，只是一味“以武拒統(tǒng)”;
三是賴清德應(yīng)該拿出立竿見影的政績(jī)，而不是搞大罷免。
認(rèn)真分析，民進(jìn)黨此次“大罷免”毫無(wú)正當(dāng)性，只會(huì)把臺(tái)灣搞得烏煙瘴氣，且行動(dòng)象征意義大于實(shí)質(zhì)意義。
因?yàn)榧幢忝襁M(jìn)黨成功罷免部分藍(lán)委，最多也就翻轉(zhuǎn)3席“立委”，席位數(shù)從現(xiàn)在的51席上升到54席，依然無(wú)法在“立法院”過(guò)半，且這種結(jié)果發(fā)生的概率很低。
而且罷免成功只是第一階段，還需要讓本方在“立委”補(bǔ)選中勝出，才算真正達(dá)成目的。
此外，如果藍(lán)白緊密攜手，且基本盤結(jié)構(gòu)也并未改變，那么綠營(yíng)此番針對(duì)藍(lán)委發(fā)起的罷免行動(dòng)，大概率會(huì)以失敗告終。反而綠委被罷的數(shù)量或許會(huì)遠(yuǎn)超他們預(yù)期。
04
“大罷免”背后的“小算盤”
民進(jìn)黨搞“大罷免”，將所謂的“民主”玩弄于股掌之間，使其成為了一個(gè)讓人啼笑皆非的笑話。
盡管島內(nèi)高達(dá)七成民意反對(duì)“大罷免”，民進(jìn)黨仍罔顧民意，執(zhí)意亂搞，試圖通過(guò)制造混亂來(lái)打破政治局面，以達(dá)到亂中取勝的目的。
從兩岸關(guān)系來(lái)看，賴清德當(dāng)局一邊推動(dòng)“大罷免”，加劇島內(nèi)社會(huì)的對(duì)立和分裂，一邊聲稱“愿意良性互動(dòng)，增進(jìn)了解”，卻罔顧歷史事實(shí)與現(xiàn)實(shí)。
不愿意承認(rèn)“兩岸同屬一中”，讓兩岸人民處于敵對(duì)狀態(tài)，甚至讓臺(tái)灣人民處于戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)之中。
島內(nèi)的“大罷免”風(fēng)波，不僅是藍(lán)綠陣營(yíng)之間的政治斗爭(zhēng)，更反映出民進(jìn)黨當(dāng)局為了一黨之私，不顧社會(huì)穩(wěn)定和民眾利益，頻繁挑起政治對(duì)立和沖突的本質(zhì)。
這種行為只會(huì)讓臺(tái)灣社會(huì)陷入更深的分裂和動(dòng)蕩，也給兩岸關(guān)系的和平發(fā)展帶來(lái)了更多的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)。
在國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜多變的當(dāng)下，臺(tái)灣地區(qū)的政治局勢(shì)牽一發(fā)而動(dòng)全身。
而兩岸統(tǒng)一是大勢(shì)所趨、民心所向，任何企圖分裂自己國(guó)家的人都將遭到人民的唾棄和歷史的審判。
