根據(jù)目前國際上發(fā)展的事情，今天補充完善一篇文。
前段時間，中國駐法國大使盧沙野在出席法國外交與聯(lián)合國協(xié)會(FDNU)中法建交60周年專題研討會上說了這么一段話：
“臺灣從來就不是一個國家，而是中國的一部分?，F(xiàn)在它要鬧‘獨立’，就是對主權(quán)國家的領(lǐng)土割裂，是違反國際法的。”
“目前臺灣所處的分治狀態(tài)是上個世紀(jì)四十年代中國內(nèi)戰(zhàn)遺留問題，并不影響中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整。一定意義上講，中國的內(nèi)戰(zhàn)還沒有結(jié)束，目前在臺灣的政權(quán)是中國版圖中的一個叛亂政權(quán)。中國政府隨時有權(quán)驅(qū)逐這個政權(quán)，把臺灣的治理權(quán)重新收回來。”
“臺灣的前途只有一個，就是重新回到祖國懷抱。如果不能以和平方式，那就以非和平方式;如果有人不想要‘一國兩制’，那就實行‘一國一制’?？傊覀兪墙^不允許臺灣從祖國分裂出去的。”
說實話，我真的太喜歡盧沙野了。
在2023年之前，絕大多數(shù)人都不知道盧沙野。但是，2023年以后，很多人都認(rèn)識了盧沙野，因為他在接受外媒采訪的時候發(fā)表了幾次非常精彩的演講。
2023年4月份的時候，法國LCI電視節(jié)目采訪盧沙野的時候，非要盧沙野回答一個問題：克里米亞是不是屬于烏克蘭的?
說實話，這個問題也是一些“烏粉”經(jīng)常拿出來說事的，他們經(jīng)常說：按照國際法，克里米亞是烏克蘭，俄羅斯吞并克里米亞就是侵略者……
其實，說這句話的人要么不懂國際法，要么就是立場有問題。
我們不說別的，你看看美國就完全認(rèn)同國際法了嗎?美國不承認(rèn)的國際法有多少?
比如，美國拒絕加入《國際刑事法院羅馬規(guī)約》，不承認(rèn)國際刑事法院的管轄權(quán);美國退出了聯(lián)合國國際法庭，拒絕接受其強制執(zhí)法權(quán);美國不承認(rèn)《聯(lián)合國海洋法公約》……
咱不能說國際法沒用，但是在強權(quán)的世界，對于大國來說，所謂的“國際法”向來就是對自己有用，那就拿它出來占據(jù)”道義“的制高點。但是，如果對自己沒有用，那它就啥也不是。
法國記者問“克里米亞是不是烏克蘭”的這個問題，本身就是一個陷阱，無論你答“是”或“不是”，都會掉進陷阱中。
如果你答“是”，那么俄羅斯就成了一個侵略者。既然俄羅斯是一個侵略者，那么中國為什么不跟著歐美一起制裁俄羅斯?
如果你答“不是”，那么也不對，因為在蘇聯(lián)解體后“分家”的時候，克里米亞確實劃分給了烏克蘭，而且在很長一段時間內(nèi)，克里米亞確實由烏克蘭實際統(tǒng)治。
面對這個“陷阱”，盧沙野苦笑下，既沒有給出肯定的回答，也沒有否定，而是說道：“這取決于我們?nèi)绾慰催@個問題。”
法國電視臺主持人怎么可能接受這個模棱兩可的答案?于是便追問道：“這不是‘取決于’，請回答，克里米亞是不是烏克蘭的?”
盧沙野解釋道：“這要看你如何看這個問題，要看看歷史。首先，克里米亞一開始是屬于俄羅斯的，難道不是嗎?是赫魯曉夫在蘇聯(lián)時代將克里米亞送給了烏克蘭。”
這時，法國電視臺主持人又開始喋喋不休了，說道：“但是，你知道，按照國際法，克里米亞是烏克蘭的，你可以提出異議，但它是屬于烏克蘭的。”
這個時候，盧沙野被逼到“墻角”里了，暗道：給你臉，你還不要臉了?
于是，盧沙野說了這么一句話：“根據(jù)國際法，這些前蘇聯(lián)國家甚至沒有‘實際地位’，因為沒有國際協(xié)議來具體確定他們的主權(quán)。”
就是這么一句話，讓歐洲很多國家“破防”了，瘋狂的要求盧沙野“道歉”，甚至有80名歐洲議員要求法國驅(qū)逐盧沙野……
為什么盧沙野的一句話讓歐洲眾多國家的“玻璃心”碎了?
因為盧沙野說了事實：
第一，蘇聯(lián)時期的加盟共和國的非主權(quán)屬性;
蘇聯(lián)時期各加盟共和國(如烏克蘭、白俄羅斯等)并非國際法意義上的主權(quán)實體，其行政邊界調(diào)整屬于蘇聯(lián)國內(nèi)法范疇，不具備國際法效力。例如，克里米亞在蘇聯(lián)時期被劃歸烏克蘭屬于內(nèi)部行政區(qū)劃調(diào)整，不能直接作為獨立后領(lǐng)土主權(quán)的法理依據(jù)。
第二，蘇聯(lián)解體時有法律真空;
1991年蘇聯(lián)解體時，俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯簽署的《獨聯(lián)體協(xié)議》及11國簽署的《阿拉木圖宣言》，其法律效力存在爭議——簽署方當(dāng)時尚未被國際社會承認(rèn)為完全主權(quán)國家，導(dǎo)致獨立后主權(quán)地位缺乏國際法層面的正式確認(rèn)。
第三，缺乏國際條約約束;
前蘇聯(lián)國家獨立后，多數(shù)未與鄰國簽訂具有國際法效力的雙邊邊界協(xié)議，其領(lǐng)土主張主要延續(xù)蘇聯(lián)時期的行政劃分，而該劃分未被國際條約體系認(rèn)可。例如波羅的海三國(愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛)未參與《阿拉木圖宣言》，其主權(quán)地位更缺乏多邊協(xié)議支撐。
第四，主權(quán)延續(xù)性存在問題;
國際法要求主權(quán)國家的延續(xù)需滿足“有效控制”和“國際承認(rèn)”雙重條件。部分前蘇聯(lián)國家在獨立過程中存在程序瑕疵，如未通過全民公投或未完成完整的國家繼承手續(xù)。
所以，你真要談什么國際法，那么從蘇聯(lián)獨立出去的那些國家確實不是“國家”，俄烏戰(zhàn)爭根本就不是國家與國家之間的戰(zhàn)爭，而是蘇聯(lián)的內(nèi)戰(zhàn)。
盧沙野說出事實后，波羅的海三傻立刻破防了，要求盧沙野道歉。歐洲人也破防了，法國近80名議員聯(lián)名上書，要求法國外長科隆納驅(qū)逐中國駐法大使盧沙野……
盧沙野在國際上得罪那么多國家，很多人將其言論評價為“外交事故”——按照這個邏輯，盧沙野的政治前途應(yīng)該會受到影響才對。但事實是，很快盧沙野就升官了。
2025年2月，盧沙野由“中國駐法蘭西共和國特命全權(quán)大使兼駐摩納哥公國特命全權(quán)大使”變更為“中國政府歐洲事務(wù)特別代表”。
這意味著什么?
“中國政府歐洲事務(wù)特別代表”負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)中國與歐洲國家及歐盟機構(gòu)的全方位事務(wù)，涵蓋政治、經(jīng)濟、安全等多領(lǐng)域，其職能范圍遠(yuǎn)超單一國家大使的職責(zé)——中國政府歐洲事務(wù)特別代表屬于副部級崗位，駐法大使通常為正司局級(大使級)，也就是說盧沙野從正司局級晉升至副部級。
第二次“認(rèn)識”盧沙野是在去年的三月份，在接受記者采訪時，他說了這么一段話：
“多邊領(lǐng)域，全球治理已經(jīng)越來越重要，它涉及到全人類的共同利益。一個國家如果要擴大自己在國際上的地位和影響力，那么就要更多地參與全球治理，積極參與多邊事務(wù)，包括我們同發(fā)展中國家的關(guān)系。你如果是一個有責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)?shù)拇髧v正義、靠得住，他就愿意跟你交往，肅然起敬。”
“在中國比較貧窮落后的時候，西方國家跟我們打交道是俯視，現(xiàn)在基本上是平視，個別情況下甚至是仰視，大國要有大國的樣子，不能夠像過去那樣一味的韜光養(yǎng)晦了，這光也韜不住了，晦也養(yǎng)不住了，你是成為一頭大象了，你不可能再躲在樹后面。”
第三次認(rèn)識盧沙野就是他把臺灣當(dāng)局定性為“叛亂政權(quán)”。
就是因為“叛亂政權(quán)”這四個字，讓很多臺灣人破防了，尤其是臺灣國民黨當(dāng)中的一些人。
臺灣的國民黨中，有一些人我是挺喜歡，因為他們經(jīng)常和蔡英文、賴清德等臺獨分子斗。其中，就包括蔡正元。
蔡正元急眼后提出兩個觀點：
第一，國共內(nèi)戰(zhàn)的時候，雙方彼此視對方為“叛亂政權(quán)”;
雖然蔡正元沒有明說，但是我知道他的意思，他無非是想說：中華民國1912年就成立了，新中國1949年才成立，新中國成立的時間比中華民國還晚，所以要說“叛亂政權(quán)”，那么也是中華人民共和國是“叛亂政權(quán)”。
第二，既然臺灣是“叛亂政權(quán)”，你談什么兩岸融合、兩岸和平統(tǒng)一?既然臺灣是叛亂政權(quán)，你讓解放軍“東征”啊?你又不敢!
我們就針對這兩點說說。
臺灣政權(quán)是不是“叛亂政權(quán)”?
當(dāng)然是了!
其實，這個問題很簡單。
首先，在中國的傳統(tǒng)中，誰占領(lǐng)中國的政治中心誰就代表正統(tǒng)。
在古代戰(zhàn)爭的時候，為什么一定要占領(lǐng)對方的“首都”?因為首都代表了一個國家的政治中心，只有占領(lǐng)了對方的首都才意味著終結(jié)了它的政權(quán)。
在很長一段時間內(nèi)，誰占領(lǐng)中原地區(qū)(河南的洛陽、開封)，誰就是正統(tǒng);后來，始皇帝統(tǒng)一六國，誰占領(lǐng)關(guān)中平原(長安、咸陽)，誰就代表正統(tǒng);再后來，誰占領(lǐng)北京，誰就代表正統(tǒng)……這些地區(qū)，現(xiàn)在全部都屬于中華人民共和國。
毫無疑問，從傳統(tǒng)上來說，中華人民共和國才是正統(tǒng)。既然中華人民共和國是正統(tǒng)，那么臺灣政權(quán)當(dāng)然就是叛亂政權(quán)了。
或許你覺得這個觀點沒有太大的說服力，那好嘛，既然您覺得這個觀點沒有說服力，那么就用國際上最沒有爭議的方式來判斷臺灣政權(quán)到底是不是一個叛亂政權(quán)?
讓人民來決定，讓所有中國人來投票嘛!
大陸14億人，臺灣2300萬人，大家一起投票嘛，根據(jù)投票結(jié)果，看看到底誰才是中國人心目中的“正統(tǒng)”?
既然大陸是正統(tǒng)，那么臺灣政權(quán)不是“叛亂政權(quán)”又是什么?
至于蔡正元的第二個觀點是：既然大陸認(rèn)為臺灣政權(quán)是叛亂政權(quán)，為什么不武力統(tǒng)一?為什么要和“叛亂政權(quán)”談什么兩岸一家親、談什么和平統(tǒng)一?叛亂政權(quán)就是武力征伐，解放軍又不敢“東征”?
作為國民黨政策會執(zhí)行長，說出這樣的話，真的讓人大跌眼鏡。
國民黨也就這個水平了!
直到現(xiàn)在，解放軍為什么沒有動用武力統(tǒng)一，難道你們自己不知道嗎?
大陸只不過是不希望臺灣的老百姓受到戰(zhàn)爭的摧殘而已。
雖然臺灣的老百姓大多都是腦殘，被歐美和臺獨分子洗腦的連祖宗都不認(rèn)了。但是，站在大陸的角度來看，腦殘也是人，我們爭取和平統(tǒng)一，然后把他們的腦子再洗回來，這樣也不至于讓他們遭受戰(zhàn)爭的摧殘。
大陸的仁慈卻被蔡正元說成是“不敢”!
說實話，我認(rèn)為，盧沙野之所以發(fā)出“臺灣政權(quán)是叛亂政權(quán)”的聲音，不太可能是自己的觀點，而是更高層次的授意——對臺灣政權(quán)進行定性!
以前我們一直沒有對臺灣政權(quán)進行定性，是因為我們還對和平統(tǒng)一抱有一定的期望。但是，當(dāng)和平統(tǒng)一已經(jīng)不可能了，那么就必須對臺灣政權(quán)進行定性，只有對臺灣政權(quán)進行定性，武統(tǒng)才更具合法性!
至于說解放軍不敢“東征”，那更是胡扯!
臺灣有什么可以依仗的?
臺灣最大的依仗不過兩點：
一是美國的支持;
二是臺灣的山地地形。
是，美軍的實力非常強大，但是在中國的周邊它敢動嗎?
前段時間的新聞大家都看了吧，一艘055大驅(qū)都敢單挑美軍一個航母編隊了。目前中國已經(jīng)下水8艘055，另外8艘正在建造中。
我不懂軍事，但是我都能說出點來。
一旦中國武統(tǒng)臺灣，500枚東風(fēng)-26D打航母導(dǎo)彈全部部署開;兩艘航母分別守在巴士海峽和宮古海峽、一艘航母機動;22艘052D和上百艘其它類型的驅(qū)逐艦把整個臺灣的東部圍城鐵通一般……美軍動試試?一只蒼蠅都別想進來!
武統(tǒng)開始后，中國首先用500枚DF-17高超音速導(dǎo)彈不間斷地轟炸臺灣的所有機場和雷達(dá)設(shè)施，然后預(yù)警機帶著200架殲20隱形戰(zhàn)斗機對臺灣殘余空軍進行不間斷襲擊，徹底拿下制空權(quán)。
拿下制空權(quán)后，上千架各種空對地戰(zhàn)機、轟炸機，24小時不間斷對臺灣所有地面重要軍事設(shè)施進行超飽和式轟炸，不把那些設(shè)施轟炸成塵埃不罷休。
只要1個小時，臺灣的海軍、空軍和地面所有能看得見的軍事設(shè)施全部完蛋了。
美軍不敢進來，臺灣海軍、空軍都沒有了，能依賴的只不過是那些“草莓兵”而已。
指望那些草莓兵打巷戰(zhàn)?在山區(qū)打游擊戰(zhàn)?
傻子才和你打巷戰(zhàn)、打游擊戰(zhàn)!
干掉臺灣的海軍和空軍后，解放軍登陸后，根本不需要強攻，把城市圍起來，開放一條通道，要求臺灣老百姓必須在2小時內(nèi)從城中撤出，然后出動10萬架無人機、10萬條機器狗……如果不夠，那么就1000萬架無人機、1000萬條機器狗……誰和你打巷戰(zhàn)?
或許有人又會說，武統(tǒng)臺灣必然會對中國經(jīng)濟產(chǎn)生巨大的影響。
錯了!那是以前!
現(xiàn)在，打臺灣非但不會對中國經(jīng)濟產(chǎn)生巨大影響，相反會促進中國經(jīng)濟的發(fā)展。
美國、俄羅斯等國家對外發(fā)動戰(zhàn)爭，政府需要發(fā)行大量國債籌集資金。但是，中國絕對不需要。
完成祖國統(tǒng)一是所有中國人的夢想，一旦開啟武統(tǒng)進程，只要國家公布一個賬號，我相信，一天內(nèi)就可以籌集10萬億人民幣的資金(立帖為證，武統(tǒng)開始，我至少捐10萬)，根本不需要國家出一分錢!
非但不要國家出一分錢，相反，國家還能余下很多錢，那些錢用來做獎金和撫恤金——打死一個臺獨獎勵100萬，陣亡撫恤金500萬，傷殘100萬。
這10萬億資金中5萬億用來造各種導(dǎo)彈，1枚按100萬計算，100枚才1億，5萬億能造500萬枚導(dǎo)彈，誰和你巷戰(zhàn)啊?機器狗和無人機偵察到敵情后，全部用導(dǎo)彈轟!炮擊?那是俄羅斯那種窮逼才用的辦法!
剩余5萬億用來購買無人機和機器狗，一條機器狗按1萬塊計算，1億條才1萬億;剩余4萬億全部用來買無人機，就按2萬一架計算，就來2億架吧。
臺灣就那么屁大的地方，無人機和機器狗就可以把它全覆蓋了。誰和你打巷戰(zhàn)?你以為中國是俄羅斯那個窮逼啊?
說大陸不敢武統(tǒng)?那真是天大的笑話!
武統(tǒng)臺灣時，中國各種軍工企業(yè)滿負(fù)荷生產(chǎn)、大量民營企業(yè)轉(zhuǎn)軍工，讓世界瞪大眼睛看看中國的工業(yè)能力到底有多強!