昨天，一個自稱作家的賬號，因為造謠民族英雄岳飛，逼得微博官方親自下場辟謠。
這個賬號IP屬地是河北，自稱是所謂的“中國寫作學(xué)會理事，中國詩歌學(xué)會會員，河北省作家協(xié)會會員，近年來致力于茶文化的研究和傳播，作品散見各報刊，出版有詩集《我的夢在高原上》。”有粉絲19萬。
3月23日下午5時46分，這個賬號在微博上發(fā)帖，稱“公元1142年，岳飛被殺，臨安百姓全城歡慶。二十年后岳飛平冤昭雪，臨安百姓又是全城歡慶，拍手雀躍。這就是真實的歷史，包括后來的于謙、袁崇煥。幸好歷史是人民書寫的，勝利者只是負責編輯。”
這個賬號顯然是在對民族英雄岳飛進行造謠、污名化，是在搞歷史虛無主義。
因為，我國的史書上從來就沒有所謂的“民眾歡呼岳飛死亡”的任何記載。
對此，有網(wǎng)友當即對該作家賬號的這條造謠民族英雄岳飛的微博內(nèi)容加了附注，系統(tǒng)性的揭露其造謠的本質(zhì)。
根據(jù)《宋史·秦檜傳》記載：“(紹興十一年)十二月，殺岳飛。……子云及張憲殺于都市。天下冤之，聞?wù)吡魈椤?rdquo;
根據(jù)《宋史·萬俟卨傳》記載：“飛父子與憲俱死，天下冤之。”
所以，根據(jù)《宋史》的記載，莫說臨安百姓了，是天下人都在為岳飛喊冤。
另《三朝北盟會編》對岳飛冤死也有相關(guān)記載。其中卷二百零七記載：“飛死于獄中，梟其首。市人聞之，凄愴有墮淚者。”其中卷二百零七《岳侯傳》記載：“侯中毒而死，葬于臨安菜園內(nèi)。天下聞?wù)邿o不垂涕，下至三尺之童，皆怨秦檜。”其中卷二百零八《林泉野記》記載：“云、憲坐斬，并賜飛死，年三十九，妻子徙嶺外，天下冤之。”其中卷二百二《中興姓氏錄》記載：“(秦檜)忌岳飛忠勇，亦與張俊不協(xié)，罷其政。又誣其反，殺之于大理寺，天下怨之，三軍解體。”
即不止的是臨安百姓，是全天下的人包括三歲的孩童都在為岳飛喊冤，都在痛恨秦檜。
另外，南宋時期的大詩人陸游也在其著作中記載了秦檜冤殺岳飛之事：“張德遠(張浚字德遠)誅范瓊于建康獄中，都人皆鼓舞;秦會之(秦檜字會之)殺岳飛于臨安獄中，都人皆涕泣。是非之公如此。”
即秦檜冤殺岳飛，“都人皆涕泣”。
所以，僅僅根據(jù)以上史書、詩人筆記的記載，岳飛在被趙構(gòu)、秦檜冤殺之后，明明是“天下冤之”、“天下怨之”、“人皆涕泣”，哪兒來的“臨安百姓全城歡慶”呢?
顯然，這個打著作家名號的賬號，是純屬編造謠言，是在詆毀岳飛，污名化我們的民族英雄。
對于這個所謂的作家通過惡意的編造關(guān)于岳飛的謠言來對民族英雄進行污名化，連微博官方都無法忍受，親自下場添加附注、辟謠。
微博官方賬號“圍脖俠”在該所謂作家賬號造謠岳飛的帖子下也專門進行附注并發(fā)帖：#微博附注#【原博核查】經(jīng)查，「岳飛被殺時臨安百姓全城歡慶，平反后再次歡慶」及「于謙、袁崇煥經(jīng)歷類似」說法目前無權(quán)威歷史研究機構(gòu)(如中國社會科學(xué)院歷史研究所、國家文物局)等官方信源支持?！端问贰贰独m(xù)資治通鑒》等正史僅記載岳飛遇害后「天下冤之」，未提及民間慶祝行為，平反史料亦無「全城歡慶」具體描述。
“圍脖俠”在辟謠之后，還專門說明辟謠內(nèi)容“為通過DeepSeek進行的詳細求證，供參考”。
被微博官方親自出馬辟謠，這個所謂的作家的臉，恐怕要被打腫了吧？
那么，問題是，一個作家，為什么要如此惡毒的編造民族英雄的謠言？為什么如此惡毒的污名化我們的民族英雄呢？