送大家一個懟殖人的小妙招，以后要是再有殖人說什么“民主”“自由”，你就問他們，美式的要不要?
如果他們說要，你就問他們，像美國人那樣一邊享受“民主”“自由”，一邊一天吃一頓飯、打兩三份工，一個星期賣兩三次血，他們受得了受不了。
如果他們說受不了，那對不起，連一個星期賣兩三次血都受不了，怎配享受美式“民主”“自由”?
如果他們被美式的嚇到了，也沒關(guān)系，你還可以向他們推薦印式的。
75%的印度人月收入不足12美元，每年餓死的印度人高達200多萬，每天到恒河自我了斷的印度人，大概率比他們一輩子見過的死人加起來還要多。
你告訴他們，這就是他們要的“民主”“自由”，要是美式和印式的，他們都沒興趣，那就讓他們哪涼快去哪。
“民主”“自由”就是“民主”“自由”，不是合他們胃口的才叫“民主”“自由”，不合他們胃口的就不是了，豈容他們挑肥揀瘦、挑三揀四?
難道伊拉克人、敘利亞人還能說，哎呀，他們得到的和他們想要的不一樣，薩達姆死了，他們更亂了，又或阿薩德走了，他們更窮了，就要求重來?
這叫想屁吃。“民主”“自由”的“燈塔”一年都要餓死兩萬多人，伊拉克、敘利亞一年要餓死多少人，自己想吧。要是比例低于美國，那不是給美國找不痛快嗎?
“民主”“自由”把伊拉克、敘利亞霍霍得夠慘了，但最慘的還要屬烏克蘭人。這不是偶然的，烏克蘭人對“民主”“自由”更狂熱，結(jié)局自然也更慘，這是他們應(yīng)得的。
三年俄烏戰(zhàn)爭，前線死了100萬人不說，烏克蘭還失去了20%的土地、50%的礦產(chǎn)，在美西方提桶跑路后，烏克蘭未來注定還會失去更多。
別的不說，既然能給美國“賠償”，不給俄羅斯點“賠款”不合適吧，這還沒算給歐洲的“賠償”呢。
新中國成立后，毛主席廢除了一切不平等條約，就這樣，中國還爬坡爬了幾十年才有了今天，期間中國人吃了多少苦，受了多少罪就不說了。要是歐洲和俄羅斯像美國下手一樣黑的話，那烏克蘭人恐怕永世不得翻身了。
這就是烏克蘭人追求“民主”“自由”的代價，他們的思想，配得上他們的苦難。
說了你可能不信，烏克蘭都這樣了，公知還在向殖人“吐血推薦”移民烏克蘭。他們割恨國韭菜可以理解，但這下手也太黑了吧，這是要把殖人往死里坑啊。
說起來，殖人和烏克蘭還真的是絕配。殖人和烏克蘭人差不多，總以為只要抱上美國的大腿就可以過上好日子了，可惜這樣的國家，一個都沒有，是的，你沒看錯，一個都沒有，誰不服，誰給我舉反例。
別的不說，美國人都要靠賣血過日子，所以，就算過上和美國一樣的“好日子”，無非也就是賣血而已。試問，這樣的“好日子”誰想要，誰又敢要?
如果殖人對“宏大敘事”沒興趣，那你就讓他們?nèi)タ纯丛诿绹闹橙?，有多少過得好的。“過得好”三個字用在潤人身上多少有點用詞不當(dāng)了，該說有多少吃得飽的。
如果說伊拉克人、敘利亞人又或烏克蘭人離殖人太遠，在美國的殖人可是他們的鏡子。那么問題來了，同樣又蠢又殖，為什么在中國，殖人能吃得腦滿腸肥，在美國，他們就只能餓得頭暈眼花，連日常的米飯和紅燒肉都成了了不得的奢侈品?
如何讓一個人吃得飽、吃得好，這個見仁見智，但要說讓一個人餓暈、餓死，“民主”“自由”無疑是個“捷徑”，這點敘利亞人的教訓(xùn)近在眼前，那里太多和烏克蘭人一樣又蠢又殖的人了，活該。
所以，所謂的“民主”“自由”只是一個幌子，而且是個美麗的幌子，美國要不這么說，怎么請君入甕，怎么讓伊拉克人、敘利亞人、烏克蘭人親手砸爛他們的國家呢?
殖人信不信“民主”“自由”，我不清楚，但他們憋著什么壞水，我很清楚，這不是我猜的，而是十年來我見得太多了。
我從不認為自己有多優(yōu)秀，我不認為我比餓肚子的美國人、印度人厲害在哪里，我之所以能吃飽飯，只因我在中國。
如果不是在中國，我可能連學(xué)費都交不起，三十年前就輟學(xué)打螺絲了，又或者把學(xué)上了，但也因此欠了一屁股債，還到現(xiàn)在還沒還清。
舉個例子，在中國，再好的大學(xué)，學(xué)費一年也就幾千塊錢而已，要是走綠色通道，還能有減免，又或畢業(yè)后再交，但在美國，普通的也要一年7萬美元左右，四年算下來就是近30萬美元，那些覺得美國好的，先看看自己讀不讀得起大學(xué)再說吧。
還有，如果不是在中國，我可能連雞蛋都吃不起，時間進入2025年后，美國的雞蛋大概1美元左右一個，一個雞蛋7塊錢，我這個“月薪三千”的哪里吃的起啊?
就連做自媒體，我都是很失敗的，陰陽怪氣我的殖人多了去了，做了十多年，還在為“一篇淺白小作文能換幾十塊錢”努力，換別人早就做不下去了。之所以還在這里，不為別的，就是為了讓殖人閉嘴，就是為了讓所謂的“民主”“自由”離中國遠點。
殖人還別忙著笑話我，我確實沒什么能力，但換個角度來說，就連我這樣沒什么能力的人都能吃飽穿暖，這不恰恰是我們國家的可愛之處嗎?
如此可愛的國家，我想守護她，僅此而已。