中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的主體和動力何在？從對中國現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)矛盾的分析中，我們認(rèn)識到，不論制度層次，還是體制、結(jié)構(gòu)及運(yùn)行機(jī)制、經(jīng)營管理、對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系各層次，其矛盾的根本和核心問題，都在于勞動者的社會主體地位沒有得到確立和保證，從而抑制了勞動者素質(zhì)技能的提高與發(fā)揮，并引發(fā)各層次的矛盾，制約中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化?！ ?/p>
人類的歷史證明，只有提高勞動者社會地位，給他們提供必要的思想和行動自由，才能調(diào)動其主動性，并由此提高和發(fā)揮素質(zhì)技能，發(fā)展生產(chǎn)力。從奴隸到農(nóng)奴到農(nóng)民到雇傭勞動者的轉(zhuǎn)化，是已有階級社會勞動者社會地位和身份的演變過程，正是在這個過程中，實(shí)現(xiàn)了人類社會經(jīng)濟(jì)的變革。中國在工業(yè)文明發(fā)展中落后于西方國家，當(dāng)西方國家進(jìn)入工業(yè)文明中級階段后，中國才剛剛開始工業(yè)化。當(dāng)前中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和整個經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與西方國家相比，正是工業(yè)文明的初級階段與中級階段的差異。本來，中國以公有制來推行工業(yè)化，是有明顯優(yōu)勢，且能避免資本私有制弊端，徹底解決所謂“經(jīng)濟(jì)周期”對人類生存的折磨和損害的。但由于蘇聯(lián)模式的局限和缺陷，使這些優(yōu)勢不能體現(xiàn)。其主要局限和缺陷就是不能明確并保證勞動者的社會主體地位。對公有制經(jīng)濟(jì)的改革，關(guān)鍵就在于要以民主法制確立勞動者的社會主體地位，提高其素質(zhì)技能?！ ?/p>
確立勞動者的社會主體地位的要點(diǎn)，一是明確并保證勞動者的勞動力所有權(quán)，二是明確和保證勞動者的生產(chǎn)資料所有權(quán)。雖然中國在“市場經(jīng)濟(jì)”上落后了，而且對勞動者的勞動力所有權(quán)的保證比不上西方國家，但我們有憲法上對社會主義公有制的規(guī)定，有以馬克思確定其宗旨為“消滅私有制”的共產(chǎn)黨，有名義上屬于全民所有的巨量國有資產(chǎn)、資源和國有企業(yè)，這些都是恢復(fù)、改革、發(fā)展勞動公有制的基本條件。更重要的是，中國有十三億勤勞智慧的勞動者，他們的根本利益，他們的前途只有一個，那就是勞動公有制經(jīng)濟(jì)。因此，我們可以說，在全世界現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)矛盾的演變進(jìn)程中，中國是有條件率先實(shí)行以勞動者為主體的公有制經(jīng)濟(jì)的。而這也正是解決中國現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)矛盾的唯一出路。
一些人認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)落后，要發(fā)展生產(chǎn)力就只能走西方國家二三百年前的老路，實(shí)行公有制根本不能發(fā)展生產(chǎn)力，只能亦步亦趨地踏著西方國家的腳印前行，實(shí)行以西方國家的經(jīng)濟(jì)制度為根據(jù)的對公有制的“私有化”。勞動者作為“資源”的一部分，是與資本及其購買的生產(chǎn)資料和自然資源一樣的，只要保持“市場經(jīng)濟(jì)”對其勞動力的購買，就可以活下去，并再生產(chǎn)新的勞動力。至于社會經(jīng)濟(jì)、政治制度的建立與改革，國家的經(jīng)濟(jì)、政治決策，都與作為“資源”的勞動者無關(guān)，而是少數(shù)精英們特有的權(quán)利與義務(wù)。
人類現(xiàn)在所處的時代，是以工業(yè)文明和公民社會為標(biāo)志的，各個國家民族的發(fā)達(dá)程度，取決于科學(xué)技術(shù)和公民權(quán)利兩個要素，這是勞動者素質(zhì)技能和社會地位矛盾的具體表現(xiàn)。科學(xué)技術(shù)的發(fā)展水平，取決于公民權(quán)利，并促進(jìn)公民權(quán)利的提升與實(shí)現(xiàn)。相比之下，中國在科學(xué)技術(shù)上是比西方國家落后，但并不是處處落后，西方國家也不是處處先進(jìn)。近半個世紀(jì)以來，美國等西方國家的大資本財團(tuán)以金融資本為核心和主導(dǎo)，其發(fā)展的偏重點(diǎn)，轉(zhuǎn)向虛擬資本，所謂“金融工程”的技術(shù)相當(dāng)發(fā)達(dá)和系統(tǒng)，在這方面它們遠(yuǎn)遠(yuǎn)比中國“先進(jìn)”。但這只是資本金融化,金融資本再異化的表現(xiàn),對實(shí)體經(jīng)濟(jì)從整體上說不僅不具有促進(jìn)作用,而且會起相當(dāng)大的破壞作用。近年來屢屢爆發(fā)的金融危機(jī)充分說明了這一點(diǎn)?！敖鹑诠こ獭眲?chuàng)新衍生品騙錢的技術(shù)，對工業(yè)文明發(fā)展而言，是一種負(fù)技術(shù)?！ ?/p>
另一種負(fù)技術(shù)就是殺人武器的制造和使用技術(shù)。核武器及各種大規(guī)模殺人的“常規(guī)武器”的研制，是美國大資本財團(tuán)最為關(guān)注的，它們掌握的相關(guān)技術(shù)，也是最先進(jìn)的。這種殺人技術(shù)不僅對工業(yè)文明，對整個人類文明都是負(fù)技術(shù)，但它也會產(chǎn)生一些對工業(yè)文明有益的副產(chǎn)品，比如核能的利用、電子技術(shù)的民用，對太空的探測等。與美國相比，中國的武器制造技術(shù)是相對落后的，但不是絕對落后的，或者說落后的差距并不是天壤之別。為了自衛(wèi)而自主研制的“兩彈一星”，以及海陸空軍武器的研制，也都具有相當(dāng)?shù)乃?。如果從殺傷力、破壞力的總量而言，中國遠(yuǎn)低于美國，但從保衛(wèi)國民，并給外來侵略以必要報復(fù)或震懾角度看，我們還是有實(shí)力的?！ ?/p>
去掉這兩項(xiàng)負(fù)技術(shù)，在工業(yè)技術(shù)中還包括已經(jīng)普遍使用的技術(shù)和正在研究開發(fā)的新技術(shù)。由于勞動力價格高和運(yùn)輸成本高，以及轉(zhuǎn)移污染等原因，西方國家已將大部分制造業(yè)資本移至落后國家，或是獨(dú)資經(jīng)營，或是與落后國家的資本合資經(jīng)營，其技術(shù)也隨之用于這些企業(yè)，雖然核心技術(shù)還是保密的，但普通技術(shù)已無密秘可言。至于新技術(shù)研發(fā)，則是大資本財團(tuán)相當(dāng)看重，并投入大量資本從事的。新技術(shù)研究的成果，既可以高價出賣專利，又可以保守使用，以保證其在技術(shù)上的高端地位，由此來維持對世界經(jīng)濟(jì)的控制權(quán)?！ ?/p>
從以上分析中，我們可以看出，中國在工業(yè)技術(shù)上的落后，主要就在新技術(shù)的研究開發(fā)層次。至于通用技術(shù)中的專利，在很大程度上并不是高難的，而在于其嚴(yán)格保密和專利保護(hù)。而武器制造和使用的技術(shù)對于保衛(wèi)國家主權(quán)與領(lǐng)土，是必須加強(qiáng)研究的，依靠中國的研究和技術(shù)人才是可以達(dá)到目的的。至于金融資本的騙錢術(shù)——金融工程，只是金融資本異化和虛擬化的表現(xiàn)，對于實(shí)體經(jīng)濟(jì)害大于益，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須認(rèn)清其實(shí)質(zhì)和危害，加強(qiáng)防備，更不能將其作為什么“高科技”而全面引入我們的金融系統(tǒng)?！ ?/p>
如此說，已經(jīng)成為“世界工廠”的中國，雖然在工業(yè)技術(shù)上相對落后，但不是絕對的落后，完全有能力在提高和發(fā)揮本國勞動者素質(zhì)技能的基礎(chǔ)上，掌握并認(rèn)真使用現(xiàn)在已通用的工業(yè)技術(shù)，研究創(chuàng)造新技術(shù)。中國在工業(yè)技術(shù)上相對落后的原因，既不在技術(shù)本身的難度，更不是中國勞動者的才智和創(chuàng)造力不夠，而在于中國勞動者社會地位的相對低下，遠(yuǎn)沒有確立并實(shí)現(xiàn)其社會主體地位。勞動公有制從其性質(zhì)上說，是與工業(yè)文明的發(fā)展相統(tǒng)一的，即使蘇聯(lián)模式的公有制，在其剛建立時也曾極大地促進(jìn)了工業(yè)技術(shù)的使用和創(chuàng)造。蘇聯(lián)從工業(yè)技術(shù)落后到足可與美國在軍事、航天等尖端技術(shù)抗衡，只用了三四十年。中國在蘇聯(lián)援助下不過十年,就建立了基本工業(yè)體系,后來自力更生強(qiáng)化擴(kuò)展這個體系,并在其基礎(chǔ)上研究高端軍事和航天技術(shù),以及電子、航空、機(jī)器制造等技術(shù)，都取得了重大成就。只是由于行政集權(quán)體制限制，特別是其既得利益者集團(tuán)的干擾，初級公有制對工業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新和使用的促進(jìn)作用才被滯緩。當(dāng)蘇聯(lián)的官僚資本集團(tuán)以對生產(chǎn)力的阻礙為由對公有制經(jīng)濟(jì)實(shí)行私有化后，不論俄國還是其他原加盟共和國獨(dú)立后的各國，其工業(yè)技術(shù)才出現(xiàn)停滯，甚至后退。中國則在非均衡趨利機(jī)制的作用下,大量引進(jìn)外國資本及其通用技術(shù)，成為低端產(chǎn)品的出口大國,同時中止了像大飛機(jī)、汽車制造的等技術(shù)的研發(fā)，致使“世界工廠”不得不依賴外國資本掌控的核心技術(shù)，并為其提供超額利潤，成為“世界裝配廠”。究其原因，根本還在于勞動者的社會地位不高，其勞動力和生產(chǎn)資料兩個所有權(quán)都得不到明確和保證。如果按現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制，中國要在工業(yè)技術(shù)上擺脫落后狀態(tài)，幾乎是不可能的，而工業(yè)技術(shù)的落后勢必阻滯中華民族的發(fā)展?！ ?/p>
改變現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制，已成為現(xiàn)階段中國經(jīng)濟(jì)的直接而迫切的問題?？看蚣に亍⒊該錈嵯⑼吹尼t(yī)術(shù)根本不能診治中國經(jīng)濟(jì)矛盾，反而會形成更多的負(fù)作用。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制及其表現(xiàn)的問題,原因在于經(jīng)濟(jì)體制和制度,現(xiàn)實(shí)中國經(jīng)濟(jì)矛盾的解決，核心在于改革和發(fā)展勞動公有制，其關(guān)鍵是明確和實(shí)現(xiàn)勞動者的社會主體地位，即以法制規(guī)定和保證勞動者的勞動力和生產(chǎn)資料所有權(quán)及政治上的民主權(quán)。這三個權(quán)利是勞動社會主義理論、運(yùn)動、制度的基本，也是中國人在工業(yè)文明和公民社會發(fā)展中從落后步入先進(jìn)的保證。確立勞動者社會主體地位這個根本點(diǎn)，是認(rèn)知現(xiàn)實(shí)中國經(jīng)濟(jì)各層次矛盾的原則依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，也是解決矛盾的根據(jù)和出發(fā)點(diǎn)，勞動者的勞動力和生產(chǎn)資料所有權(quán)及民主權(quán)，是其素質(zhì)技能提高和發(fā)揮的社會條件，不僅是完善勞動公有制的基本內(nèi)容，也將展開于經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及其運(yùn)行機(jī)制、經(jīng)營管理和對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系各個層次?！ ?/p>
生產(chǎn)力是勞動者素質(zhì)技能的社會表現(xiàn)，生產(chǎn)力發(fā)展的根本是勞動者素質(zhì)技能的提高與發(fā)揮。只有勞動者成為社會主體，他們的素質(zhì)技能才能充分而自由地提高與發(fā)揮?！ ?/p>
對于中國來說，我們勞動者實(shí)際掌握的權(quán)利還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如西方發(fā)達(dá)資本主義國家，這是中國勞動者素質(zhì)技能相對低下，而且沒有充分發(fā)揮的機(jī)會，導(dǎo)致生產(chǎn)力水平低的根本原因。但是，中國又有自己的先進(jìn)之處，這就是我們在理論上的社會主義和基本法律中對勞動者社會主體地位的規(guī)定。雖然理論上對社會主義的認(rèn)識還有欠缺，法律規(guī)定的勞動者社會主體地位也不充分，而且不能切實(shí)保證，但畢竟是我們明確和保證勞動者社會主體地位的理論與法律前提，是中國勞動者一百余年艱難斗爭的體現(xiàn)。必須珍視和有效地運(yùn)用這個前提，以此動員和組織勞動者為爭取自己本應(yīng)有的權(quán)利和社會主體地位而斗爭，由此為提高和發(fā)揮勞動者的素質(zhì)技能創(chuàng)造必要社會條件。要發(fā)展生產(chǎn)力，必須首先克服將中國人、將中國勞動者視為“資源”和包袱的觀點(diǎn)。在制度變革確立勞動者社會主體地位的前提下，規(guī)定并保證勞動者的所有權(quán)和各種權(quán)利，以此為提高和發(fā)揮勞動者素質(zhì)技能的基礎(chǔ)條件，在經(jīng)濟(jì)矛盾的各個層次都把提高和發(fā)揮勞動者素質(zhì)技能作為根本，更要強(qiáng)化教育和職業(yè)培訓(xùn)。這樣，十三億多人素質(zhì)技能的普遍提高和發(fā)揮，就會成為中國工業(yè)化和發(fā)展生產(chǎn)力的內(nèi)在動力，而人口多在這時也就充分體現(xiàn)出其優(yōu)勢。不用很長時間，中國就可以在工業(yè)文明的演進(jìn)中處于世界領(lǐng)先地位?！ ?/p>
勞動者素質(zhì)技能中的身體素質(zhì)、技能素質(zhì)、文化精神素質(zhì)是有機(jī)統(tǒng)一的，共同在生產(chǎn)力發(fā)展中起作用。直接作用并體現(xiàn)為生產(chǎn)力的，是技能素質(zhì)，這也是變化最多、個體差異最大的，在工業(yè)技術(shù)上表現(xiàn)得尤為突出。中國的勞動者數(shù)量之多,相當(dāng)于美國、歐洲與日本之總和,之所以我們的生產(chǎn)力遠(yuǎn)低于這些國家,就在于技能素質(zhì)低下。也拿GDP來說,美國的人口不過三億多,與中國相差十億,但其GDP是中國的八至十倍;日本才一億多人,德國人口不過八千多萬,其GDP總量都與中國相當(dāng)?？梢娞岣咧袊鴦趧诱叩募寄芩刭|(zhì),是中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的關(guān)鍵?！ ?/p>
這樣說，并不等于身體素質(zhì)和文化精神素質(zhì)不重要。身體素質(zhì)是多項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成的，是技能素質(zhì)形成和發(fā)揮作用的基礎(chǔ)，提高身體素質(zhì)，不僅是提高和發(fā)揮技能素質(zhì)的基礎(chǔ)，也是從需求對生產(chǎn)的促進(jìn)。文化精神素質(zhì)看起來是“虛”的，有人甚至說它在經(jīng)濟(jì)中不起作用。如果將人視為生產(chǎn)要素或“資源”，上述觀點(diǎn)無疑是合理的。然而，人，特別是作為勞動者的人并不是生產(chǎn)要素或“資源”，而是人，是有意識并由意識支配行為的人。人的任何行為,都是對其身體素質(zhì)和技能素質(zhì)的運(yùn)用,而這種運(yùn)用都是在其意識支配下進(jìn)行的。勞動者的勞動與動物的自然行動不同的是,勞動者是按照其意識而行為的。文化精神素質(zhì)，既包括文化中的價值觀、思想和道德，還包括人的精神狀態(tài)、意志等。對于勞動者來說，文化精神素質(zhì)是主導(dǎo)他形成并發(fā)揮技能素質(zhì)的主動因素，而這個過程勢必要以身體素質(zhì)為基本條件。勞動的技能、勞動的目的和態(tài)度、勞動者的身體條件，都要在文化精神素質(zhì)的支配下結(jié)合起來并形成勞動力。勞動者文化精神素質(zhì)的主要內(nèi)容，是對其利益和權(quán)利的認(rèn)知。這是勞動者社會地位與素質(zhì)技能矛盾的集合點(diǎn)，只有社會地位的不斷提高，才有文化精神素質(zhì)對提高和發(fā)揮技能素質(zhì)的主導(dǎo)，從而提高個體的勞動力和社會的生產(chǎn)力?！ ?/p>
對于中國來說，我們是有先進(jìn)的理論和基本的法律明確并保證勞動者社會主體地位的，應(yīng)依此而進(jìn)行相應(yīng)的社會經(jīng)濟(jì)變革。這場變革的一個重要內(nèi)容，就是注重提高勞動者的文化精神素質(zhì)，使他們自覺地意識到自己作為社會主體應(yīng)有的權(quán)利，并積極地參與確立這些權(quán)利，進(jìn)而履行相應(yīng)的義務(wù)。這是制度變革的核心,也是中國勞動者素質(zhì)技能提高并發(fā)展生產(chǎn)力的內(nèi)在動力?！ ?/p>
勞動者素質(zhì)技能的提高是一個過程，對于中國來說，當(dāng)務(wù)之急是熟練掌握并運(yùn)用通用技術(shù)，在此基礎(chǔ)上，研究其核心技術(shù)，探究新技術(shù)。作為“世界工廠”，現(xiàn)代的大部分通用技術(shù)已經(jīng)傳入中國，并為工人所掌握和使用。至于通用技術(shù)中的核心技術(shù)，外國資本或是對我們保密，其核心部件在其國內(nèi)生產(chǎn)，運(yùn)到中國組裝，或是收取高額專利費(fèi)。我們應(yīng)在熟練掌握和運(yùn)用普通技術(shù)的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)對核心技術(shù)的研究，如汽車發(fā)動機(jī)、電腦芯片及各種其他技術(shù)。中國的工程技術(shù)人員并不比外國的笨，況且外國的許多核心技術(shù)都是華人技術(shù)人員研究的。這里的關(guān)鍵,還在確立并保證工程技術(shù)人員的勞動力所有權(quán)和生產(chǎn)資料所有權(quán)。一般說來，對核心技術(shù)的研究應(yīng)由國有企業(yè)承擔(dān)，在確保工程技術(shù)人員權(quán)利的同時，給予必要的資金和其他條件，進(jìn)行有計劃、有組織的攻關(guān)，是可以研究出成果的。對于新能源、生物工程、制造業(yè)等新技術(shù)的研究，也主要由國有企業(yè)來承擔(dān)，還有一部分可以由政府組織專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。只要能夠使我們的研究人員確立主體地位，就能形成自主意識和積極進(jìn)取精神，輔之以必要的組織和物質(zhì)條件，在新技術(shù)上的研究和創(chuàng)造是完全可能的?！ ?/p>
確立和保證勞動者社會主體地位對勞動者素質(zhì)技能提高與發(fā)揮的促進(jìn)，不僅體現(xiàn)于勞動者個體，更體現(xiàn)于勞動者總體對制度、體制、結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制的決定與制約，從而全面、系統(tǒng)地為勞動者提高和發(fā)揮素質(zhì)技能提供必要條件。在完善公有制的過程中改革市場經(jīng)濟(jì)體制，改造經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制，特別是改變以廉價勞動力生產(chǎn)低端產(chǎn)品“參加世界經(jīng)濟(jì)大循環(huán)”的格局，又要克服非均衡趨利機(jī)制的弊端。改進(jìn)經(jīng)營管理，將提高和發(fā)揮勞動者素質(zhì)技能作為經(jīng)營管理的核心與原則。與此同時，改革教育體制，強(qiáng)化在職培訓(xùn)，注重新技術(shù)的推廣和普及，使企業(yè)成為學(xué)習(xí)型、創(chuàng)新型企業(yè)?！ ?/p>