盲目崇拜西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 并不能贏得西方學(xué)者的尊重
楊斌說，“盲目追隨和崇拜西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，其實(shí)并不能贏得西方學(xué)者的尊重，只有從實(shí)際出發(fā)敢于堅(jiān)持中國獨(dú)有的特色，才能取得改革和建設(shè)的成功并贏得西方學(xué)者的尊重。西方學(xué)者對中國走‘北京共識’道路成功的贊揚(yáng)，對俄羅斯追隨‘華盛頓共識’失敗的批評，也充分說明了這一點(diǎn)?！薄?/p>
楊斌舉了一些例子，建國初期，他的父親楊培新作為人民銀行首任行長的業(yè)務(wù)秘書，直接參加了陳云同志領(lǐng)導(dǎo)下的穩(wěn)定財經(jīng)工作，當(dāng)時很短的時間內(nèi)就把國民黨多少年都沒有解決的惡性通貨膨脹和嚴(yán)重失業(yè)問題都治理了，而且在抗美援朝對抗世界頭號強(qiáng)國美國的同時，促使新中國的經(jīng)濟(jì)獲得了高速發(fā)展；后來在改革開放的初期，中國面臨著數(shù)千萬知識青年返城的待業(yè)困難，還有消費(fèi)品嚴(yán)重短缺的隱形通貨膨脹壓力，當(dāng)時有人主張按照西方貨幣主義理論緊縮貨幣供給，為控制通貨膨脹不惜加重就業(yè)困難，但楊培新卻主張適度擴(kuò)大銀行信貸規(guī)模促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，通過支持國有企業(yè)面向市場擴(kuò)大消費(fèi)品生產(chǎn)，迅速繁榮市場并緩解了通貨膨脹壓力，同時又通過發(fā)展生產(chǎn)解決了數(shù)千萬知青的就業(yè)問題?！耙腊凑瘴鞣搅餍械呢泿胖髁x經(jīng)濟(jì)理論，治理通貨膨脹必帶來失業(yè)，反之亦然，許多西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為同時治理通貨膨脹和失業(yè)是不可能的，但是，新中國建國初期和改革開放初期，恰恰在很困難的情況下做到了這一點(diǎn)，令許多西方著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家也贊嘆不已。我父親在應(yīng)美國聯(lián)邦銀行邀請?jiān)L美期間，曾遇到美國貨幣主義理論的著名創(chuàng)立人弗利德曼教授，他對中國治理通貨膨脹和失業(yè)的成就也非常欽佩，他稱倘若誰能解釋中國的成功就能獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。父親參加新中國建設(shè)和金融改革的親身經(jīng)歷，讓我明白了從實(shí)際出發(fā)的重要性，使我盡管在西方讀了很多書，卻始終能不迷信西方的正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論，始終在經(jīng)濟(jì)研究中把關(guān)注實(shí)際民生放在重要位置。盲目追隨和崇拜西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，其實(shí)并不能贏得西方學(xué)者的尊重，只有從實(shí)際出發(fā)敢于堅(jiān)持中國獨(dú)有的特色，才能取得改革和建設(shè)的成功并贏得西方學(xué)者的尊重”。
談到楊斌，常常會有人想到他的父親楊培新老先生，這位被人們稱為“楊承包”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他與“吳市場”（吳敬璉）、“厲股份”（厲以寧）等一起，都是改革開放以來受到廣泛關(guān)注的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家。楊培新老先生解放前一直在周恩來、董必武的領(lǐng)導(dǎo)下做爭取民族資產(chǎn)階級的統(tǒng)戰(zhàn)工作，解放后在陳云、南漢辰領(lǐng)導(dǎo)下為開創(chuàng)新中國的金融事業(yè)作了不少貢獻(xiàn)。
“文革期間父親因?yàn)榻夥徘霸诎讌^(qū)工作過，受沖擊很大，我往往要跟黑幾類的子女歸在一塊兒，入團(tuán)入黨自然談不上，堅(jiān)持自學(xué)又被扣上白專道路的帽子。所以，現(xiàn)在有人指責(zé)我的觀點(diǎn)是‘左的慣性思維’，我總感到暗自好笑”，“我父親文革中長期挨整，不能直接過問、幫助我學(xué)習(xí)，但是他不時談到自己的豐富經(jīng)歷，對我后來的經(jīng)濟(jì)研究有很大啟發(fā)?！?/p>
談到父親“楊承包”的稱號，楊斌笑說有人覺得“承包”不如“股份”洋氣，誤認(rèn)為父親不懂市場經(jīng)濟(jì)。他說實(shí)際上父親在解放前就已經(jīng)寫了很多書，專門分析舊中國資本主義下各種各樣的市場，那時股票、期貨、黃金、外匯市場等等都非常活躍，股票市場不僅買賣股票現(xiàn)貨，而且還交易股票期貨，不僅交易中國股票，而且還交易西方國家企業(yè)的股票，金融市場開放、發(fā)達(dá)程度甚至超過今天，上海曾是僅次于紐約、倫敦的重要金融中心，但是，當(dāng)年就是投機(jī)黑幕重重，腐敗弊病叢生。當(dāng)年父親曾勇于揭露國民黨官僚操縱金融的腐敗黑幕，在重慶、上海、香港等地經(jīng)濟(jì)界贏得了很大的聲望。父親同胡代光、高鴻業(yè)等老一輩經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣，恰恰是由于深知股票市場投機(jī)弊端，才不像新一代經(jīng)濟(jì)學(xué)家那樣對股份制抱浪漫幻想，主張對國有企業(yè)的股份制改革持慎重態(tài)度。父親正是親身體驗(yàn)過當(dāng)年民族資產(chǎn)階級報國無門、救國無望的困境，才在今天改革方向上主張堅(jiān)持社會主義和公有制。
“父親一方面注重實(shí)際，一方面又寫書、搞研究，從新中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)到改革開放年代，工作都非常勤奮、辛苦?，F(xiàn)在由于長期辛勞、身體多病的原因，他很難再寫東西了。他現(xiàn)在對國內(nèi)改革中的新自由主義傾向非常擔(dān)憂，像各地改革中大量賤賣國企的私有化傾向。他還認(rèn)為金融開放中應(yīng)特別注意維護(hù)經(jīng)濟(jì)主權(quán)，避免出現(xiàn)舊中國金融遭受西方資本控制的局面。他談到當(dāng)年民族資產(chǎn)階級和許多民主人士如章士昭，都呼吁保護(hù)國內(nèi)市場和民族工業(yè)，但因舊中國沒有經(jīng)濟(jì)主權(quán)而無能為力，官僚、買辦資產(chǎn)階級不關(guān)注民生，迫使廣大民眾為求生存起來革命，今天應(yīng)珍惜前輩流血犧牲贏得的經(jīng)濟(jì)金融主權(quán)。”
（摘自《楊斌：不唯洋的“老海歸”》）