11月29日上午9時(shí)，第三屆世界社會(huì)主義論壇在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)報(bào)告廳開幕。論壇由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界社會(huì)主義研究中心和中共中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部當(dāng)代世界聯(lián)絡(luò)中心聯(lián)合主辦。會(huì)議主題為“資本主義危機(jī)與社會(huì)主義未來(lái)”。
為期兩天的本次論壇，是世界社會(huì)主義的一次隆重集會(huì)，來(lái)自中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、尼泊爾、古巴、越南等四大洲9個(gè)國(guó)家的近150名代表齊聚一堂，縱論全球經(jīng)濟(jì)政治格局的變遷，詳述資本主義的制度危機(jī)，暢談世界社會(huì)主義的發(fā)展前景，并就目前全球經(jīng)濟(jì)政治大變局中世界社會(huì)主義事業(yè)的復(fù)興前景進(jìn)行深度研討。
世界社會(huì)主義研究中心副主任、《求是》雜志副總編輯夏偉東主持開幕式。作為高級(jí)黨刊負(fù)責(zé)人，夏偉東在直播現(xiàn)場(chǎng)特別糾正了“餓死三千萬(wàn)”的不實(shí)傳言。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院黨組副書記、副院長(zhǎng)、世界社會(huì)主義研究中心主任、研究員李慎明作了題為《霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治的盡頭是社會(huì)主義的復(fù)興》的開幕式演講。以下為發(fā)言全文。
隨著2008年國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)，世界進(jìn)入大動(dòng)蕩、大調(diào)整、大變革的前夜。歷史的車輪已開始駛?cè)霘v史發(fā)展的快車道，從2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)開始直到21世紀(jì)前二三十年，乃至前半個(gè)世紀(jì)的世界格局，都可能處于一種激烈動(dòng)蕩甚至跳躍的狀態(tài)。這是世界各種各類重大矛盾長(zhǎng)期累積沖突的必然結(jié)果。
從一定意義上講，金融霸權(quán)是當(dāng)今國(guó)際壟斷資本經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的集中表現(xiàn)，軍事霸權(quán)則是其政治霸權(quán)的集中表現(xiàn)，文化霸權(quán)是其意識(shí)形態(tài)霸權(quán)的集中表現(xiàn)，而科技霸權(quán)則滲透在其經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各個(gè)方面霸權(quán)之中。如果說(shuō)金融、科技和文化霸權(quán)是其軟實(shí)力的表現(xiàn)，那么軍事霸權(quán)則是其硬實(shí)力的表現(xiàn)。金融、科技、文化和軍事這“四位一體”的霸權(quán)，構(gòu)成了當(dāng)今世界資本新帝國(guó)主義時(shí)代的特征。
要和平、促發(fā)展、謀合作無(wú)疑是全世界各國(guó)人民普遍而又強(qiáng)烈的美好愿望，是當(dāng)今世界各主要國(guó)家政府間客觀存在的努力方向。也無(wú)庸否認(rèn)，以美國(guó)為首的西方世界通過(guò)金融、科技、文化和軍事霸權(quán)在力圖主導(dǎo)當(dāng)今世界和平、發(fā)展與合作的態(tài)勢(shì)及走向，其根本目的是為了牢牢控制并有序掠取地球上正在急劇減少的有限資源。
以美國(guó)為首的西方世界主導(dǎo)著蘇東劇變后的經(jīng)濟(jì)全球化，推動(dòng)著新的高科技革命，不斷加強(qiáng)著自己的金融、科技、文化和軍事霸權(quán)，似乎不可一世。有同志認(rèn)為，以美國(guó)為首的西方世界過(guò)于強(qiáng)大，世界社會(huì)主義前景暗淡;亦有同志認(rèn)為國(guó)際金融危機(jī)正在深化，世界社會(huì)主義不久即可掀起新的高潮。以上兩種觀點(diǎn)都值得商榷。筆者認(rèn)為，對(duì)世界社會(huì)主義近中期前景悲觀者居多。持這種悲觀看法的同志不是沒(méi)有道理。但我們應(yīng)該是徹底的歷史唯物主義者。我們不僅應(yīng)看到歷史提供的客觀條件，同時(shí)也應(yīng)充分發(fā)揮我們共產(chǎn)黨人的主觀能動(dòng)性。只要我們堅(jiān)定信心，思想政治路線正確，戰(zhàn)略策略正確，我們就一定渡過(guò)各種難關(guān)，取得足以讓歷史值得驕傲和記載的各種輝煌勝利。
對(duì)目前集各種霸權(quán)于一身的美國(guó)，我們當(dāng)然要學(xué)習(xí)它的種種長(zhǎng)處，絕不能一概排斥，但也沒(méi)有任何理由恐怕。戰(zhàn)略上藐視美國(guó)，戰(zhàn)術(shù)上重視美國(guó)，科學(xué)技術(shù)上學(xué)習(xí)美國(guó)，我們才可能與其和平共處。毛澤東同志說(shuō)：帝國(guó)主義和一切反動(dòng)派都是紙老虎，這是因?yàn)槊珴蓶|不僅看到了人民的力量，他同時(shí)看到了帝國(guó)主義和反動(dòng)派自身存在且最終不可克服的自我滅亡的矛盾。后一矛盾是決定其“紙老虎”本質(zhì)的哲學(xué)基礎(chǔ)。正基于此，我們真正的共產(chǎn)黨人在戰(zhàn)略上沒(méi)有任何懼怕美國(guó)的理由。殊不見，很少有人料到，美國(guó)如此巍巍然的龐大的霸權(quán)竟會(huì)陷入小小的伊拉克這一戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。中華民族，歷經(jīng)多少劫難，但總是絕處逢生，甚至鳳凰涅槃，浴火新生，最終創(chuàng)造中華民族甚至是世界歷史上一個(gè)又一個(gè)輝煌。西方的古典哲學(xué)中有二律背反，我國(guó)的古代哲學(xué)中有物極必反，真正共產(chǎn)黨人有著歷史唯物主義和辯證唯物主義。充分認(rèn)識(shí)和掌握這一規(guī)律，就會(huì)產(chǎn)生大信心、大智慧和大戰(zhàn)略。世界霸權(quán)如同飛去來(lái)器，任何事物都逃不脫的這一規(guī)律。
對(duì)共產(chǎn)黨人自己的前途和信心不足的同志，往往是對(duì)以美國(guó)為首的西方世界擁有并將不斷擁有的滲透其經(jīng)濟(jì)、政治、文化和軍事等諸多領(lǐng)域里的高新科技嘆為觀止。共產(chǎn)黨人國(guó)際國(guó)內(nèi)的對(duì)手亦往往據(jù)此壯威驕傲。讓我們對(duì)以美國(guó)所擁有的以信息技術(shù)為領(lǐng)銜高新技術(shù)作如下簡(jiǎn)要分析，來(lái)看看高新科技霸權(quán)在將來(lái)會(huì)如何削弱甚至給資本主義基本制度帶來(lái)災(zāi)難的。
第一，在當(dāng)今世界，以美國(guó)領(lǐng)銜的新的信息技術(shù)革命，使資本所雇傭的人數(shù)愈來(lái)愈少，而產(chǎn)品價(jià)格和質(zhì)量卻愈具競(jìng)爭(zhēng)力，因而產(chǎn)品的市場(chǎng)便愈具全球性。從現(xiàn)代化交通通訊工具、計(jì)算機(jī)軟件等高科技產(chǎn)品到牙膏、洗衣粉等簡(jiǎn)單的生活必需品，在全球處于壟斷地位的大都是那幾家國(guó)際知名品牌。連世界各國(guó)普通民眾都能與當(dāng)年美國(guó)總統(tǒng)小布什和俄羅斯總統(tǒng)普京平起平坐，都喜歡并能使用高露潔牙膏。高新科技的不斷發(fā)展，物美價(jià)廉產(chǎn)品的層出不窮，甚至?xí)霈F(xiàn)不少無(wú)人工廠，這就使得國(guó)際壟斷資本通過(guò)超額壟斷利潤(rùn)或薄利多銷集聚大量財(cái)富，而普通民眾大量失業(yè)，社會(huì)的有效需求大量減少。
第二，因特網(wǎng)的廣泛使用，使國(guó)際資本流動(dòng)速度以幾何級(jí)數(shù)加快。國(guó)際資本可以脫離實(shí)物經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)，在金融及其大量的金融衍生品領(lǐng)域，僅僅通過(guò)小小的鼠標(biāo)輕輕地一點(diǎn)，在瞬間就能掠奪別國(guó)和他人的大量財(cái)富，從而實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值成幾何級(jí)數(shù)的增長(zhǎng)。從一定意義上講，在資本主義生產(chǎn)關(guān)系占主導(dǎo)的情況下，當(dāng)今世界上所有股市、期貨、匯率、種種大宗商品等金融衍生品都是世界統(tǒng)一大賭場(chǎng)的有機(jī)組成。
正是主要基于以上兩點(diǎn)，產(chǎn)品市場(chǎng)的全球化和國(guó)際金融的高度壟斷，這吮吸窮國(guó)、窮人的“雙管齊下”，使得當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代里，在全球范圍內(nèi)，與其說(shuō)必然，不如說(shuō)已經(jīng)出現(xiàn)這樣一個(gè)最基本的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象：窮人愈來(lái)愈多、愈來(lái)愈窮，富人愈來(lái)愈少、愈來(lái)愈富。世界各國(guó)的貨幣發(fā)行量都在大增，但最終都打進(jìn)了極少數(shù)人的賬戶。1976年，美國(guó)最富有的家庭在全國(guó)總收入中僅占8.9%，但到國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)前的2007年，這1%的家庭獲得了近25%的總收入。換句通俗的話講，絕大多數(shù)窮人已經(jīng)沒(méi)有多少錢可供富人再來(lái)榨取。這是生產(chǎn)的全球化其中包括金融產(chǎn)品的全球化與生產(chǎn)資料私人占有這一矛盾帶來(lái)的必然結(jié)果。全球范圍內(nèi)的貧富兩極分化，是國(guó)際局勢(shì)深刻變化中最深刻、最基礎(chǔ)的變化;這一變化是其它變化的基礎(chǔ)和根源，其它變化都是這一變化的派生。
當(dāng)前，國(guó)際金融危機(jī)正在深化。馬克思在《資本論》中指出：“一切真正的危機(jī)的最根本的原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限消費(fèi)，資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會(huì)的絕對(duì)消費(fèi)力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限。”正因?yàn)槿绱?，資本所遇到危機(jī)就不可避免。
生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系。這是馬克思主義的最基本常識(shí)。先進(jìn)的生產(chǎn)工具也歷來(lái)是積累財(cái)富和產(chǎn)生、發(fā)展先進(jìn)的革命思想的決定性的物質(zhì)力量。生產(chǎn)的變化和發(fā)展，始終是從生產(chǎn)力的變化和發(fā)展，首先是從生產(chǎn)工具的變化和發(fā)展開始的。從一定意義上講，石器時(shí)代決定原始社會(huì)形態(tài)，青銅器時(shí)代決定奴隸社會(huì)形態(tài)，鐵器時(shí)代決定封建社會(huì)形態(tài)，蒸汽機(jī)和電力時(shí)代決定資本主義社會(huì)形態(tài)。以信息技術(shù)為主導(dǎo)的高新科技革命即信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代的迅猛發(fā)展，極有可能是在全球范圍內(nèi)推動(dòng)新的社會(huì)形態(tài)，即社會(huì)主義和共產(chǎn)主義社會(huì)形態(tài)大發(fā)展的最新生產(chǎn)工具。它的產(chǎn)生和迅猛發(fā)展，一方面為新的社會(huì)形態(tài)積累豐厚的物質(zhì)條件;另一方面，富人愈來(lái)愈富、愈來(lái)愈少，窮人愈來(lái)愈窮、愈來(lái)愈多，幾乎所有國(guó)家都愈來(lái)愈窮這一基本的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的產(chǎn)生和加劇，必然使得毛澤東同志所說(shuō)的“哪里有壓迫，哪里就有反抗”這一鐵的歷史法則表現(xiàn)得愈加充分，必然使得馬克思主義這一迄今為止人類歷史上最為先進(jìn)的思想理論得以極大的創(chuàng)新與發(fā)展。
第三，因特網(wǎng)作為高新技術(shù)革命的標(biāo)志之一，還會(huì)使先進(jìn)的革命理論的傳播變得如同國(guó)際金融資本掠奪別國(guó)和他人財(cái)富一樣便捷和迅疾，使全球各地零散的“社會(huì)主義復(fù)興的幽靈”長(zhǎng)上在全球迅速傳播和集聚的翅膀，這無(wú)疑有助于極大地推動(dòng)全球工人階級(jí)和其他勞動(dòng)群眾的反抗與斗爭(zhēng)由自在轉(zhuǎn)為自為，并進(jìn)一步更加緊密地團(tuán)結(jié)和聯(lián)合起來(lái)。以美國(guó)為首的西方世界在對(duì)蘇聯(lián)的演變中，形成了一整套成熟的技術(shù)和辦法。其中，它們運(yùn)用廣播電臺(tái)以及電視、報(bào)刊發(fā)揮了獨(dú)特、重要的作用，比如，用許多虛假信息和錯(cuò)誤東西對(duì)蘇聯(lián)人民反復(fù)灌輸，并使許多人深信不疑。但因特網(wǎng)是人類歷史上出現(xiàn)的新式媒體，它的最大特點(diǎn)不是速度快、容量大，而是發(fā)布者與受眾之間的互動(dòng)。但因特網(wǎng)是人類歷史上出現(xiàn)的新式媒體，它的最大特點(diǎn)不是速度快、容量大，而是發(fā)布者與受眾之間的互動(dòng)。信息發(fā)布者發(fā)布了虛假信息和錯(cuò)誤東西，知情者就有可能對(duì)此立即進(jìn)行揭露和反駁。這種互動(dòng)恰恰是廣播、電視和報(bào)刊等其他媒體所缺乏的。當(dāng)然，對(duì)于這些揭露和反駁，世界文化霸權(quán)主義的發(fā)布者固然可以在一定范圍內(nèi)進(jìn)行控制，但只能在一定范圍內(nèi)和一段時(shí)日內(nèi)取得成效。這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移。能不能這么說(shuō)，由于因特網(wǎng)誕生，世界文化霸權(quán)者企圖運(yùn)用因特網(wǎng)對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行文化侵蝕特別是對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的西化分化遇到了極大的障礙。當(dāng)然，因特網(wǎng)上各種觀點(diǎn)都有，可以說(shuō)是泥沙俱下、魚龍混雜，但從一定意義上講，這也為百花齊放、百家爭(zhēng)鳴開辟了坦途。人們?cè)跔?zhēng)鳴中可以比較、鑒別、提高，這對(duì)提高世界各國(guó)全社會(huì)的理論水平有極大的好處。從局部和短時(shí)段看，因特網(wǎng)有著很多弊端；但從長(zhǎng)遠(yuǎn)、根本上講，因特網(wǎng)可是個(gè)不可多得的好東西。這一嶄新的生產(chǎn)工具的出現(xiàn)，有可能會(huì)使完全的社會(huì)主義社會(huì)形態(tài)距離我們?cè)絹?lái)越近。
由此可見，以信息革命為領(lǐng)銜的高新科技革命和以美國(guó)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化，對(duì)于國(guó)際壟斷資產(chǎn)階級(jí)而言，無(wú)疑是一柄雙刃劍。一方面，它在一定程度上推動(dòng)了資本主義社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，并在一段時(shí)日內(nèi)，可以使得資本主義社會(huì)內(nèi)部的基本矛盾得到一定程度的緩解;另一方面，我們?cè)诔浞止烙?jì)資本主義生命力的同時(shí)，但也更須看到：隨著經(jīng)濟(jì)全球化和高新科技革命的進(jìn)一步深入發(fā)展，不但不可能消弭反而會(huì)在全球范圍內(nèi)進(jìn)一步加劇生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料資本主義私人占有的矛盾。隨著這一矛盾的進(jìn)一步加劇，資本主義生產(chǎn)和消費(fèi)之間的矛盾、壟斷資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)人民之間的矛盾、西方發(fā)達(dá)國(guó)家與廣大第三世界國(guó)家的矛盾、發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家之間的矛盾、以及全球范圍內(nèi)生態(tài)環(huán)境的進(jìn)一步惡化等世界性難題，也將進(jìn)一步趨向激化。這些矛盾與難題，在資本主義制度框架內(nèi)是根本不可能得到解決的。霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治進(jìn)一步強(qiáng)化，只會(huì)使這些矛盾與難題進(jìn)一步加劇。這正如156年前，馬克思所指出的那樣：“在我們這個(gè)時(shí)代，每一種事物好像都包含有自己的反面。我們看到，機(jī)器具有減少人類勞動(dòng)和使勞動(dòng)更有成效的神奇力量，然而卻引起了饑餓和過(guò)度疲勞”;“現(xiàn)代工業(yè)和科學(xué)為一方與現(xiàn)代貧困和衰頹為另一方的這種對(duì)抗，我們時(shí)代的生產(chǎn)力與社會(huì)關(guān)系之間的這種對(duì)抗，是顯而易見的、不可避免的毋庸?fàn)庌q的事實(shí)”。正因如此，對(duì)于資本主義社會(huì)而言，“蒸汽機(jī)、電力和自動(dòng)紡織機(jī)甚至是比……布朗基諸位公民更危險(xiǎn)萬(wàn)分的革命家”。
綜上所述，使我們進(jìn)一步加深了對(duì)馬克思主義創(chuàng)始人所揭示的關(guān)于人類社會(huì)形態(tài)更替規(guī)律的認(rèn)識(shí)。這也就是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化和以信息技術(shù)為主導(dǎo)的高新科技革命的迅猛發(fā)展，在全球范圍內(nèi)必然造成貧富兩極分化的加劇，就必然會(huì)造就一批又一批對(duì)于國(guó)際壟斷資本來(lái)說(shuō)是“比布朗基諸位公民更危險(xiǎn)萬(wàn)分”的思想家、理論家、政治家、革命家，并進(jìn)而發(fā)展壯大由先進(jìn)理論武裝的工人階級(jí)和勞動(dòng)人民的隊(duì)伍。隨著資產(chǎn)階級(jí)掘墓者隊(duì)伍的不斷發(fā)展壯大，資本主義的前途和命運(yùn)則是可想而知的了。正是從這個(gè)意義上講，從歷史發(fā)展的總趨勢(shì)上說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化和以信息技術(shù)為主導(dǎo)的高新科技革命的迅猛發(fā)展，不但不是距離社會(huì)主義和共產(chǎn)主義越來(lái)越遠(yuǎn)，而恰恰相反，應(yīng)是日趨接近。當(dāng)然，誰(shuí)也不否認(rèn)，這是一個(gè)較為漫長(zhǎng)的過(guò)程，其中還可能有較大甚至更大的曲折。
資本主義和資產(chǎn)階級(jí)把西方世界社會(huì)的穩(wěn)定寄托在所謂中產(chǎn)階級(jí)即中等收入階層的不斷壯大上。馬克思主義和工人階級(jí)對(duì)于社會(huì)主義必然勝利的依據(jù)建立在資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家中等收入階層隨著國(guó)際金融危機(jī)的不斷深化而必然不斷出現(xiàn)的一次比一次更大的階級(jí)分化，即其中必將有更多的人陷入絕對(duì)貧困的事實(shí)之上。據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)統(tǒng)計(jì)，由于房?jī)r(jià)、股市等暴跌，2007年至2010年間，美國(guó)家庭中位數(shù)凈值就縮水39%；有50%的“中產(chǎn)階級(jí)”在經(jīng)濟(jì)衰退期間與原有的經(jīng)濟(jì)地位相比有所甚至明顯下降。隨著貧富兩極分化的不斷逐漸加深，隨著各國(guó)廣大普通民眾購(gòu)買力逐漸下降到一定程度，大量企業(yè)逐漸破產(chǎn)到一定程度，當(dāng)著廣大的中等收入階層大量被拋入絕對(duì)貧困行列，當(dāng)著各國(guó)主權(quán)債務(wù)突破無(wú)法承受的極限之時(shí)，大規(guī)模的社會(huì)動(dòng)蕩、動(dòng)亂就不可避免了，工人階級(jí)隊(duì)伍也必將會(huì)在斗爭(zhēng)中不斷發(fā)展壯大。更何況，這里所說(shuō)的中等收入階層絕大部分是我們通常所說(shuō)的“白領(lǐng)階層”。這些人年紀(jì)輕，高學(xué)歷，掌握著各種高科技技術(shù)，當(dāng)這些人被拋入貧困行列之時(shí)，他們與本來(lái)就處于貧困行列的“藍(lán)領(lǐng)工人”階層相結(jié)合，其斗爭(zhēng)的反抗形式和效果便與以往經(jīng)濟(jì)危機(jī)中有很大的不同。2011年9月17日，上千人在紐約游行示威,開展“占領(lǐng)華爾街”的行動(dòng)，群情激昂的人們打出或喊出“現(xiàn)在就革命！”、“美國(guó)99%是窮人，1%是富人”、“政府應(yīng)當(dāng)由人民管理，而不是富人”等口號(hào)，其根源就是財(cái)富占有和收入分配兩極分化的導(dǎo)致，其斗爭(zhēng)形式亦可窺見一些端倪?？梢詳嘌裕偃羰澜缟掀渌髧?guó)都能應(yīng)對(duì)正確目前仍在深化的國(guó)際金融危機(jī)的話，美國(guó)國(guó)內(nèi)外債務(wù)將會(huì)進(jìn)一步加重，其國(guó)內(nèi)貧富兩極分化仍會(huì)進(jìn)一步加劇，各種深層次矛盾在今后一些年內(nèi)必然還會(huì)大規(guī)模爆發(fā)。從一定意義上講，“占領(lǐng)華爾街”行動(dòng)才剛剛開始。2010年以來(lái)，美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、意大利、德國(guó)、以色列等資本主義心臟地區(qū)這樣的經(jīng)濟(jì)社會(huì)比較穩(wěn)定的國(guó)家都發(fā)生了大規(guī)模的游行和騷亂，這一現(xiàn)象很值得我們重視和研究。
完全可以這樣預(yù)言，2008年開始的全球性的金融危機(jī)還遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束，并仍在演進(jìn)之中，甚至可能是剛剛開始，在世界范圍內(nèi)的更深刻更全面的經(jīng)濟(jì)社會(huì)危機(jī)及社會(huì)主義國(guó)家由此所面臨的更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)極可能還在后頭。毫無(wú)疑問(wèn)，道路必然是曲折和艱險(xiǎn)的，但前途也必然是光明和輝煌的;馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中所宣布的社會(huì)主義的必然勝利與資本主義的必然滅亡都是不可避免的。
美國(guó)政策研究所外交政策聚焦研究計(jì)劃負(fù)責(zé)人約翰•費(fèi)弗最近指出：“我們?cè)诘却晃滑F(xiàn)代馬克思，他可以拿出對(duì)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)正統(tǒng)觀念的尖銳批評(píng)意見和變革計(jì)劃”，“如果下一位馬克思正在某個(gè)地方奮筆疾書，未來(lái)可能會(huì)出現(xiàn)迥然不同的經(jīng)濟(jì)體制”。有學(xué)者指出，無(wú)須等待一位現(xiàn)代的馬克思，馬克思主義沒(méi)有過(guò)時(shí)。筆者深以為是。只是在當(dāng)今世界上，已經(jīng)有無(wú)數(shù)位大大中中小小的馬克思，正在繼承著當(dāng)年馬克思的事業(yè)，在世界的各個(gè)角落正在奮筆疾書。隨著資本主義國(guó)際金融危機(jī)的演進(jìn)，代表人類絕大多數(shù)根本利益并最終代表全人類根本利益的馬克思主義學(xué)說(shuō)必然在全球重新得到新生。
世界社會(huì)主義理論復(fù)興是世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)復(fù)興的先導(dǎo)。這就是毛澤東、鄧小平、江澤民和胡錦濤反復(fù)強(qiáng)調(diào)各級(jí)干部特別是黨的高級(jí)干部認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思主義經(jīng)典著作的根本原因。
我們?cè)诜喯鯚煆浡牡诙问澜绱髴?zhàn)史和20世紀(jì)五、六十年代世界上風(fēng)起云涌的民族民主解放運(yùn)動(dòng)史，可見諸多彪炳千古的思想家、政治家、革命家、軍事家?？梢灶A(yù)言，隨著波瀾壯闊的世界社會(huì)主義理論、運(yùn)動(dòng)復(fù)興的到來(lái)，隨著世界各國(guó)工人階級(jí)的成熟與壯大，也必然成長(zhǎng)起一批又一批這樣的叱咤風(fēng)云的領(lǐng)袖人物來(lái)。
世界上絕大多數(shù)人的利益、智慧和奮斗呼喚和造就著世界級(jí)的思想家、政治家、革命家和軍事家，他們將帶領(lǐng)世界上絕大多數(shù)人共同為全人類的文明、進(jìn)步事業(yè)而奮斗。人民群眾是歷史發(fā)展的最終決定力量，但同時(shí)也承認(rèn)那些時(shí)代、階級(jí)的領(lǐng)袖人物在歷史發(fā)展過(guò)程中所起的重要作用，這種作用在特定條件下和一段時(shí)日內(nèi)往往也起著決定性的作用。列寧關(guān)于“領(lǐng)袖、政黨、階級(jí)、群眾”的學(xué)說(shuō)在實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義之前，有著永恒的力量。
附：2012年第三屆世界社會(huì)主義論壇在北京開幕: 論資本主義危機(jī)，望社會(huì)主義未來(lái)
http://www.utpcs.net/Article/guoji/2012/12/299027.html