第二屆“馬克思恩格斯思想與當(dāng)代世界”論壇在京舉行
專家熱議“馬克思恩格斯階級(jí)階層理論與中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷”
2013年7月2日，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院原理部主辦，馬克思恩格斯思想研究室承辦的第二屆“馬克思恩格斯思想與當(dāng)代世界” 論壇在京舉行。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院院長(zhǎng)、學(xué)部委員程恩富教授，馬克思主義研究院學(xué)部委員李崇富教授，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院政治學(xué)所前所長(zhǎng)王一程研究員，寧夏大學(xué)馬克思主義研究院院長(zhǎng)李斌教授，以及中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中央黨校、河南省委黨校、寧夏大學(xué)等單位的科研人員等30余人參加了研討會(huì)。會(huì)議由馬克思主義研究院原理部部主任胡樂明研究員主持。
第二屆“馬克思恩格斯思想與當(dāng)代世界”論壇現(xiàn)場(chǎng)
本次論壇的主題是：“馬克思恩格斯階級(jí)階層理論與中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷”。參加本次論壇的專家學(xué)者圍繞馬克思恩格斯階級(jí)階層理論的主要觀點(diǎn)、馬克思恩格斯階級(jí)階層理論的創(chuàng)新發(fā)展、當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階級(jí)階層流動(dòng)的現(xiàn)狀與問題、中國(guó)社會(huì)階級(jí)階層結(jié)構(gòu)的變遷及未來前景等議題展開了研討。
馬克思主義研究院院長(zhǎng)、學(xué)部委員程恩富教授在發(fā)言中指出，馬克思恩格斯關(guān)于階級(jí)階層的觀點(diǎn)和階級(jí)分析方法，是我們認(rèn)識(shí)當(dāng)今社會(huì)復(fù)雜現(xiàn)象的“鑰匙”和“指導(dǎo)線索”。在中國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段，由于多種所有制和多種分配方式的存在，客觀上難以避免包括私營(yíng)企業(yè)主在內(nèi)的“新社會(huì)階層”的存在，使中國(guó)多年來“兩階級(jí)(工農(nóng)階級(jí))一階層(知識(shí)分子)”的社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，由此帶來了不同社會(huì)群體和階層之間的思想分化、利益糾葛，乃至矛盾沖突。如果我們拋棄了馬克思主義階級(jí)觀點(diǎn)和階級(jí)分析方法，就可能缺乏政治意識(shí)、大局意識(shí)和戰(zhàn)略意識(shí)，就會(huì)看不清當(dāng)代國(guó)內(nèi)外階級(jí)階層結(jié)構(gòu)的變化根源、趨勢(shì)和很多重大政治問題的實(shí)質(zhì)。應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，在社會(huì)主義公有制為主體的基本經(jīng)濟(jì)制度的規(guī)制下，階級(jí)斗爭(zhēng)不是當(dāng)今社會(huì)的主要矛盾，但在一定范圍內(nèi)還將長(zhǎng)期存在，在某種條件下還可能激化。因此，既要反對(duì)“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”和階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化的錯(cuò)誤，又要反對(duì)認(rèn)為階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)熄滅的觀點(diǎn)。
他認(rèn)為，在世界上仍然存在階級(jí)社會(huì)和階級(jí)階層矛盾的情況下，馬克思主義者和馬克思主義政黨必須站穩(wěn)立場(chǎng)，即要站在以工人、農(nóng)民為主體的最廣大人民的立場(chǎng)上，堅(jiān)決維護(hù)最廣大人民的根本利益。政府部門在處理和協(xié)調(diào)勞資矛盾的關(guān)系、構(gòu)建勞資矛盾協(xié)調(diào)機(jī)制時(shí)，也要站在勞動(dòng)者的立場(chǎng)上進(jìn)行事先協(xié)調(diào)、主動(dòng)協(xié)調(diào)和根本性協(xié)調(diào)。企業(yè)在面臨企業(yè)改制、重大經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略調(diào)整時(shí)，要經(jīng)由職工代表大會(huì)討論通過。在涉及職工薪資待遇調(diào)整時(shí)，要與企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率、利潤(rùn)率、高級(jí)管理人員薪資、和當(dāng)?shù)匚飪r(jià)指數(shù)等的變動(dòng)情況聯(lián)系起來，建立職工薪資待遇正常增長(zhǎng)機(jī)制。在推進(jìn)工資集體協(xié)商方面，黨和政府應(yīng)當(dāng)更多站在勞動(dòng)者的立場(chǎng)上，支持勞動(dòng)者的合理需求，促進(jìn)職工權(quán)益維護(hù)與企業(yè)發(fā)展的統(tǒng)一。
馬克思主義研究院學(xué)部委員李崇富教授則對(duì)馬克思恩格斯關(guān)于階級(jí)階層問題的基本觀點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)。他把馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)、無產(chǎn)階級(jí)革命和無產(chǎn)階級(jí)專政學(xué)說的基本思想，大略地歸結(jié)為二十一條基本原理。其中，關(guān)于階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說的基本思想包括：1、階級(jí)的存在僅僅同生產(chǎn)發(fā)展的一定歷史階段相聯(lián)系，階級(jí)劃分是以生產(chǎn)的不足為基礎(chǔ)的，它將被現(xiàn)代生產(chǎn)力的充分發(fā)展所消滅。2、階級(jí)在本質(zhì)上是一個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇。3、階級(jí)斗爭(zhēng)根源于一個(gè)階級(jí)對(duì)另一個(gè)階級(jí)的剝削，并具有經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)、政治斗爭(zhēng)和思想理論斗爭(zhēng)等形式，但其實(shí)質(zhì)是政治斗爭(zhēng)。4、無產(chǎn)階級(jí)是現(xiàn)代社會(huì)中最先進(jìn)的和唯一徹底革命的階級(jí)，其歷史使命是推翻資本主義生產(chǎn)方式和最后消滅階級(jí)，實(shí)現(xiàn)工人階級(jí)和人類解放。5、只有由無產(chǎn)階級(jí)先進(jìn)分子組成馬克思主義政黨，“才能作為一個(gè)階級(jí)來行動(dòng)”和實(shí)現(xiàn)其領(lǐng)導(dǎo)作用。6、社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)是一切社會(huì)發(fā)展的基本動(dòng)力，階級(jí)斗爭(zhēng)是階級(jí)社會(huì)發(fā)展的直接動(dòng)力。7、階級(jí)觀點(diǎn)和階級(jí)分析方法，為我們認(rèn)識(shí)階級(jí)社會(huì)的復(fù)雜現(xiàn)象提供了一條指導(dǎo)性的線索，等等。
關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)革命學(xué)說的基本思想包括：1、革命是歷史的火車頭，無產(chǎn)階級(jí)必須通過革命推翻資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家政權(quán)，建立和鞏固社會(huì)主義國(guó)家政權(quán)。2、無產(chǎn)階級(jí)革命的歷史必然性就在于資本主義基本矛盾激化，即社會(huì)化的生產(chǎn)與生產(chǎn)資料資本主義私人占有制之間的矛盾和不相容性。3、資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家由無產(chǎn)階級(jí)國(guó)家代替，根據(jù)“一般規(guī)律”只能通過暴力革命，但無產(chǎn)階級(jí)及其政黨首先要努力爭(zhēng)取和平地改造舊社會(huì)。4、無產(chǎn)階級(jí)革命一般爆發(fā)于革命危機(jī)時(shí)期，即只有下層不愿照舊生活而上層也不能照舊維持下去的時(shí)候。5、由于帝國(guó)主義時(shí)代經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展不平衡加劇，社會(huì)主義不能在所有的國(guó)家內(nèi)同時(shí)獲得勝利，它將首先在一個(gè)或幾個(gè)國(guó)家內(nèi)獲得勝利，但不能獲得最終勝利。6、堅(jiān)持以“四個(gè)達(dá)到”為目標(biāo)的不斷革命論與循序漸進(jìn)的革命發(fā)展階段論相統(tǒng)一，以把無產(chǎn)階級(jí)革命進(jìn)行到底，等等。
關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)專政學(xué)說的基本思想包括：1、階級(jí)斗爭(zhēng)必然導(dǎo)致無產(chǎn)階級(jí)專政，以達(dá)到消滅一切階級(jí)和進(jìn)入無階級(jí)社會(huì)的過渡。2、無產(chǎn)階級(jí)專政的實(shí)質(zhì)是新型民主的(對(duì)無產(chǎn)者和一般窮人是民主的)和新型專政的(對(duì)資產(chǎn)階級(jí)是專政的)國(guó)家。3、無產(chǎn)階級(jí)專政不能直接由全體無產(chǎn)階級(jí)來實(shí)現(xiàn)，只有無產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)即共產(chǎn)黨才是無產(chǎn)階級(jí)專政的核心領(lǐng)導(dǎo)力量。4、無產(chǎn)階級(jí)專政體系包括其階級(jí)基礎(chǔ)(工人階級(jí))、核心領(lǐng)導(dǎo)力量(共產(chǎn)黨)、社會(huì)基礎(chǔ)(工農(nóng)聯(lián)盟)和維護(hù)工農(nóng)聯(lián)盟是無產(chǎn)階級(jí)專政的“最高原則”。5、無產(chǎn)階級(jí)專政的雙重任務(wù)，是領(lǐng)導(dǎo)勞動(dòng)群眾推翻資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治并鎮(zhèn)壓其企圖復(fù)辟舊制度的一切反抗和組織社會(huì)主義建設(shè)。6、無產(chǎn)階級(jí)政治統(tǒng)治基本鞏固后，必須把創(chuàng)造高于資本主義勞動(dòng)生產(chǎn)率的根本任務(wù)“提到首要地位”。7、無產(chǎn)階級(jí)專政與階級(jí)消滅、國(guó)家消亡相互關(guān)聯(lián)，根本前提是生產(chǎn)力高度發(fā)展和消滅生產(chǎn)資料私有制。8、馬克思主義的階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)、無產(chǎn)階級(jí)革命和無產(chǎn)階級(jí)專政學(xué)說是一個(gè)有機(jī)整體，只有承認(rèn)階級(jí)斗爭(zhēng)、同時(shí)也承認(rèn)無產(chǎn)階級(jí)專政的人，才是馬克思主義者，等等。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，馬克思主義基本原理都具有長(zhǎng)遠(yuǎn)和普遍的指導(dǎo)意義，但在實(shí)踐運(yùn)用中也要注意“隨時(shí)隨地都要以當(dāng)時(shí)的歷史條件為轉(zhuǎn)移”，以及需要結(jié)合新的實(shí)際加以不斷發(fā)展，等等。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院政治學(xué)所前所長(zhǎng)、研究員王一程重點(diǎn)剖析了“新社會(huì)階層”的產(chǎn)生與影響。認(rèn)為經(jīng)過改革開放30多年的發(fā)展，在多種所有制經(jīng)濟(jì)并存競(jìng)爭(zhēng)的情況下，包括私營(yíng)企業(yè)主在內(nèi)的“新社會(huì)階層”迅速發(fā)展，其中私營(yíng)企業(yè)主的人數(shù)目前已接近2000萬(wàn)，雇傭人員超過8000萬(wàn)。在我國(guó)工農(nóng)仍為主體的社會(huì)結(jié)構(gòu)構(gòu)成中，這一階層的比重和影響力都在不斷增加。然而，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)和新社會(huì)階層在創(chuàng)造財(cái)富的過程中也影響了中國(guó)收入分配格局，使中國(guó)出現(xiàn)了貧富分化逐步擴(kuò)大的明顯趨勢(shì)，目前各種統(tǒng)計(jì)資料均表明，中國(guó)的基尼系數(shù)已經(jīng)超過了國(guó)際公認(rèn)的警戒線0.4。面對(duì)城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展差距和居民收入分配差距依然較大的狀況，社會(huì)各群體、各階層難免出現(xiàn)不同的立場(chǎng)和利益訴求，從而導(dǎo)致社會(huì)發(fā)展失衡，社會(huì)矛盾多發(fā)。對(duì)此，馬克思主義政黨必須高度重視這一問題，正確認(rèn)識(shí)和處理各種人民內(nèi)部矛盾，協(xié)調(diào)整合各方面的利益關(guān)系，推動(dòng)社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建。
他認(rèn)為，人民群眾的各種利益訴求當(dāng)中有現(xiàn)實(shí)和根本的利益、有短期和長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益、有局部和整體的利益區(qū)分。為此，就要認(rèn)識(shí)和處理好各階層各群體人民群眾現(xiàn)實(shí)和根本、短期和長(zhǎng)遠(yuǎn)、局部和整體利益的辯證統(tǒng)一關(guān)系。其中最主要的是，黨和政府必須堅(jiān)持最大多數(shù)人的利益始終是最緊要和最具有決定性的因素。這里最大多數(shù)人的利益主要應(yīng)是指人民群眾中以工人、農(nóng)民為主體的勞動(dòng)階級(jí)的利益，尤其要注意維護(hù)好其中的下崗職工、農(nóng)村貧困人口和城市貧困居民等困難群眾的切身利益。對(duì)于馬克思主義政黨來說，只有切實(shí)維護(hù)好工人階級(jí)和最大多數(shù)人的根本利益，才能維護(hù)和鞏固社會(huì)主義的根本制度，而維護(hù)和鞏固了社會(huì)主義的根本制度，才能維護(hù)好個(gè)人利益和集體利益、局部利益和整體利益、暫時(shí)利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的統(tǒng)一性。另一方面，對(duì)于不同區(qū)域、不同階層、不同社會(huì)群體的利益差別和矛盾，也要充分發(fā)揚(yáng)民主，制定合情合理的方針政策，使之都能得到合理表達(dá)、認(rèn)真傾聽和協(xié)調(diào)整合。對(duì)于不同社會(huì)階層最關(guān)注的貧富分化和利益協(xié)調(diào)問題。必須通過深化收入分配制度改革、促進(jìn)社會(huì)公正、創(chuàng)新社會(huì)管理等方面加以解決。為此，必須堅(jiān)持社會(huì)主義公有制為主體的基本經(jīng)濟(jì)制度和按勞分配為主的分配制度，加快調(diào)整國(guó)民收入分配格局，加大再分配調(diào)節(jié)力度，著力解決收入分配差距較大問題，使發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民，朝著共同富裕方向穩(wěn)步前進(jìn)。
馬克思主義研究院原理部馬克思恩格斯思想研究室主任、副研究員孫應(yīng)帥則運(yùn)用馬克思恩格斯階級(jí)階層理論，重點(diǎn)分析了中國(guó)“新工人”的產(chǎn)生和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化。認(rèn)為由于中國(guó)多種所有制并存和大量產(chǎn)業(yè)工人、“知識(shí)工人”和“農(nóng)民工”等的存在，使中國(guó)的社會(huì)階級(jí)階層結(jié)構(gòu)在內(nèi)容與方法上與西方資本主義社會(huì)有所不同。伴隨改革開放以來國(guó)企改制、職工轉(zhuǎn)崗，和“新社會(huì)階層“的興起，中國(guó)工人階級(jí)尤其是產(chǎn)業(yè)工人和藍(lán)領(lǐng)工人的地位持續(xù)下降，工人階級(jí)的整體實(shí)力和主體意志出現(xiàn)了弱化的情況。在科技和創(chuàng)新日益成為社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展的引擎之后，掌握了先進(jìn)技術(shù)的知識(shí)分子被當(dāng)做先進(jìn)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的代表，因而有不同的看法認(rèn)為，大量產(chǎn)業(yè)工人不再能代表先進(jìn)生產(chǎn)力和社會(huì)發(fā)展的方向。這些觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí)帶有很大的迷惑性，影響了黨的工人階級(jí)先鋒隊(duì)的性質(zhì)和階級(jí)基礎(chǔ)的鞏固。盡管在新的歷史條件下，中國(guó)工人階級(jí)隊(duì)伍也正在經(jīng)歷著深刻的歷史性變化。但中國(guó)工人階級(jí)自近代出現(xiàn)以來，就反映了我國(guó)社會(huì)發(fā)展特別是社會(huì)化大生產(chǎn)的發(fā)展趨勢(shì)，代表了當(dāng)時(shí)先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求，他們始終是全面建成小康社會(huì)、堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的主力軍和中堅(jiān)。
在當(dāng)今科技是第一生產(chǎn)力的時(shí)代，“知識(shí)分子”已成為工人階級(jí)中最有創(chuàng)新力的一部分。馬克思曾經(jīng)根據(jù)資本主義生產(chǎn)社會(huì)化、分工擴(kuò)大、協(xié)作加強(qiáng)等新特點(diǎn)提出了“總體工人”、以及“腦力勞動(dòng)無產(chǎn)階級(jí)”和“商業(yè)無產(chǎn)階級(jí)”等概念。認(rèn)為無論從事體力勞動(dòng)還是腦力勞動(dòng)，無論是直接還是間接參與生產(chǎn)過程，都是“總體工人”的成員，都屬于工人階級(jí)的范疇。這為掌握先進(jìn)科學(xué)知識(shí)和技術(shù)的“腦力勞動(dòng)者”或“知識(shí)分子”作為“知識(shí)工人”，成為“工人階級(jí)”的一部分提供了理論依據(jù)。但也應(yīng)注意到，“知識(shí)分子”作為一個(gè)階層整體成為“工人階級(jí)”一部分的同時(shí)，也存在從不同的立場(chǎng)、角度或分析方法看問題的情況，而有思想認(rèn)識(shí)、科研方法、利益認(rèn)同等方面的差別。
“農(nóng)民工”作為新興群體，日益成為中國(guó)工人階級(jí)的重要組成部分。盡管在農(nóng)村還擁有耕田、宅基地、住房等生活資料，但由于其并沒有將之作為生產(chǎn)資料用于雇傭勞動(dòng)賺取剩余價(jià)值，因而毫無疑問也屬于無產(chǎn)階級(jí)的范疇。當(dāng)前，農(nóng)民工總量約達(dá)2.6億人，約占全國(guó)職工總數(shù)的34.2%。他們和城鎮(zhèn)職工一樣，都是中國(guó)工人階級(jí)的重要組成部分。然而，由于區(qū)域分布、行業(yè)分工、職業(yè)差別、教育程度等方面的差異，“農(nóng)民工”的生活狀態(tài)和幸福指數(shù)仍有待改善。為此，今后應(yīng)當(dāng)注意逐步改善“農(nóng)民工”的待遇和生活狀況，促進(jìn)城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村、國(guó)企私企、正式工和臨時(shí)工的同工同酬，以有利于中國(guó)工人階級(jí)隊(duì)伍內(nèi)部的穩(wěn)定團(tuán)結(jié)。
馬克思主義研究院原理部馬克思恩格斯思想研究室助理研究員陳人江則梳理了當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)馬克思主義階級(jí)階層理論研究的新進(jìn)展，其中重點(diǎn)考察了20世紀(jì)50年代以來資本主義國(guó)家階級(jí)階層結(jié)構(gòu)的新變化。由于高新技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，許多發(fā)達(dá)國(guó)家都出現(xiàn)了白領(lǐng)工人超過藍(lán)領(lǐng)工人、以及工人階級(jí)內(nèi)部出現(xiàn)階層變化的新的社會(huì)現(xiàn)象。因而西方一些學(xué)者就此提出，早在20世紀(jì)70年代末和80年代初，所謂以體力和產(chǎn)業(yè)工人為主的“工人階級(jí)”就“消亡”了，取而代之的是“中產(chǎn)階級(jí)”或“新階級(jí)”的興起。對(duì)此，學(xué)界認(rèn)為，西方理論界多主張按職業(yè)和收入等標(biāo)準(zhǔn)劃分“階級(jí)階層”，這是為了掩蓋所有制關(guān)系以及由此決定的階級(jí)關(guān)系。階級(jí)首先是生產(chǎn)關(guān)系范疇的概念，而階層則是階級(jí)內(nèi)部的細(xì)劃。離開階級(jí)分析的階層劃分，是非馬克思主義的理論。西方學(xué)者按職業(yè)和收入等標(biāo)準(zhǔn)劃分“階級(jí)階層”概念，并由此建構(gòu)“橄欖型”的社會(huì)結(jié)構(gòu)，并不能把握本質(zhì)。對(duì)于“階級(jí)關(guān)系”的劃分，應(yīng)主要用一個(gè)國(guó)家的家庭凈資產(chǎn)占比而不是用勞動(dòng)報(bào)酬占比(勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP的比重)來衡量社會(huì)貧富差別結(jié)構(gòu)，同時(shí)勞動(dòng)報(bào)酬高也不等于勞動(dòng)報(bào)酬占比高。私有制社會(huì)的發(fā)展，有時(shí)使人們的勞動(dòng)報(bào)酬水平波輪式地慢慢提高，但是財(cái)富和收入的貧富兩極分化卻擴(kuò)大了十倍、幾十倍。因此，與勞動(dòng)報(bào)酬絕對(duì)量相比，考察勞動(dòng)報(bào)酬占比更能反映勞動(dòng)者在收入分配和經(jīng)濟(jì)生活中的社會(huì)地位。
對(duì)于全球化時(shí)代階級(jí)問題的表現(xiàn)形式所出現(xiàn)的重大變化，和面臨的諸多挑戰(zhàn)(如“后工業(yè)主義”、“后福特主義”、“后現(xiàn)代主義”、“新社會(huì)運(yùn)動(dòng)”等的挑戰(zhàn))。學(xué)界認(rèn)為，還是要以馬克思主義階級(jí)分析的視角出發(fā)，從生產(chǎn)關(guān)系和權(quán)力關(guān)系的本質(zhì)層面、民族國(guó)家范圍和全球范圍相結(jié)合的維度，歷史與現(xiàn)實(shí)的統(tǒng)一的視角，以及階級(jí)分析和其他社會(huì)分析法的綜合運(yùn)用，來把握當(dāng)代階級(jí)問題和階級(jí)關(guān)系。由于當(dāng)前全球資本主義以前所未有的廣度和深度發(fā)展，資本積累突破民族國(guó)家壁壘在全球?qū)用孢M(jìn)行，形成了跨國(guó)界的全球資本家階級(jí)，另一方面也相對(duì)應(yīng)地產(chǎn)生了全球工人階級(jí)。相對(duì)于全球資本家階級(jí)已逐漸向“自為階級(jí)”演變，全球工人階級(jí)還處在自在、分散的狀態(tài)，這種狀況應(yīng)當(dāng)加以改變。
與會(huì)專家學(xué)者在圍繞相關(guān)議題進(jìn)行討論交流后，一致認(rèn)為，馬克思恩格斯階級(jí)階層理論是歷史唯物主義的重要觀點(diǎn)和科學(xué)結(jié)論，深刻地揭示了現(xiàn)代社會(huì)結(jié)構(gòu)的變革原因和社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力源泉。在當(dāng)今世界和中國(guó)，正確運(yùn)用馬克思主義關(guān)于階級(jí)階層理論的基本觀點(diǎn)和基本方法，對(duì)于科學(xué)地觀察和解釋當(dāng)代世界和中國(guó)階級(jí)階層結(jié)構(gòu)的新變化，有效應(yīng)對(duì)世界和中國(guó)社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的新情況、新問題仍然具有指導(dǎo)意義。面對(duì)當(dāng)今世界和中國(guó)階級(jí)階層的新變化和社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷，中國(guó)的馬克思主義研究者應(yīng)當(dāng)努力掌握馬克思主義關(guān)于階級(jí)階層理論的基本觀點(diǎn)，正確運(yùn)用馬克思主義有關(guān)階級(jí)分析的基本方法，堅(jiān)定站在以工農(nóng)為主體的最廣大人民的立場(chǎng)上，堅(jiān)決維護(hù)最廣大人民的根本利益，促進(jìn)改革成果共享和共同富裕。同時(shí)，采取積極有效的措施調(diào)整社會(huì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，緩解社會(huì)群體和階層之間的矛盾，以便最大限度地增強(qiáng)和諧因素，增強(qiáng)社會(huì)創(chuàng)造活力，確保中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行，確保社會(huì)主義現(xiàn)代化和民族復(fù)興“中國(guó)夢(mèng)”的實(shí)現(xiàn)。