社會主義，如果從空想社會主義算起，至今近500年。如果從科學(xué)社會主義的誕生開始算起，至今也已經(jīng)160多年。如果從十月革命勝利算起，至今已經(jīng)90多年。500年來，社會主義經(jīng)歷了從空想到科學(xué)、從理論到實踐、從實踐到制度、從一國到多國、從一種模式到多種模式的多次飛躍，也對人類社會的發(fā)展進程產(chǎn)生了極為深遠的影響。但我們不得不承認，自蘇聯(lián)東歐劇變以來，社會主義一直處于低潮。那么，如何才能實現(xiàn)社會主義新的飛躍?我們認為：一是社會主義的復(fù)興必須首先是實踐基礎(chǔ)上的理論創(chuàng)新推進;第二，社會主義的理論創(chuàng)新要擺脫以往研究中的經(jīng)驗論證，更多地注重學(xué)理性的研究;第三，學(xué)理性的研究必須關(guān)注時代提出的新課題。當(dāng)前，有以下一些問題值得關(guān)注。
第一，關(guān)于社會主義與人類的未來
1991年蘇聯(lián)解體之后，國際上反社會主義學(xué)者曾為此彈冠相慶，慶祝“社會主義的失敗”和“馬克思主義的歷史終結(jié)”。正當(dāng)西方許多學(xué)者為資本主義的“勝利”而高呼、以為資本主義將成為“永恒”時，先是被冷戰(zhàn)掩蓋的資本主義矛盾等充分暴露出來，接著是20世紀末爆發(fā)了東南亞金融危機。進入新世紀以來，資本主義的發(fā)展并未一帆風(fēng)順，先是以美國為代表的資本主義世界遭遇恐怖主義的打擊和威脅，再接著又是國際金融危機的爆發(fā)。今天，人們很清楚地看到，資本主義并非永恒，資本主義同樣存在著諸多問題，而且當(dāng)今世界存在的許多問題，都與資本主義有關(guān)。如果說20年前的蘇東劇變重創(chuàng)了社會主義，那么，20年后的今天仍未結(jié)束的國際金融危機則重創(chuàng)了資本主義。
“人類向何處去?”“有何種更好的替代方案呢?”這個已經(jīng)被人們追問過無數(shù)次的問題再次擺在世人面前，越來越聰明、越來越文明的人類一下子處在十字路口。人類似乎進入到一個糾結(jié)的時代，一下子迷失了方向。在這樣一個時代，人們思想中產(chǎn)生了許多困惑，急需進行科學(xué)社會主義理論創(chuàng)新來加以解釋和說明。蘇聯(lián)東歐社會主義的失敗并不能說明社會主義的失敗，而只能說明某種社會主義模式的失敗。我們相信，社會主義是具有生命力的，人類社會最終將走向社會主義，但社會主義的未來應(yīng)該怎樣，社會主義應(yīng)該如何引領(lǐng)人類發(fā)展進程，科學(xué)社會主義必須站在新的歷史起點，對此作出新的探索和回答。
第二，關(guān)于國際金融危機根源的分析
目前，國際金融危機還未結(jié)束，但危機造成的惡劣影響已經(jīng)充分顯現(xiàn)出來，當(dāng)今全球范圍內(nèi)暴露出來的諸多問題，都與此次金融危機有或多或少的聯(lián)系。國際范圍內(nèi)許多學(xué)者認為，此次金融危機可能是自1929年大蕭條以來最劇烈、影響最全面的危機。危機雖然沒有結(jié)束，但已經(jīng)造成了嚴重的后果：不平等現(xiàn)象正在全球加劇——富者愈富，窮者愈窮，全球超過10億人正在遭受比以往更嚴重饑餓的困擾。青年、婦女和移民是首當(dāng)其沖的受害者。不同類型的國家，經(jīng)濟增速急劇下滑，成千上萬的工廠被關(guān)閉，數(shù)百萬人失業(yè)，失業(yè)人數(shù)達到空前高度，許多國家的失業(yè)率達到歷史最高水平。農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟正處于困境之中，加劇了全球數(shù)以百萬計的農(nóng)民和農(nóng)業(yè)工人的苦難和貧困。
為何會爆發(fā)此次金融危機?為何此次金融危機影響范圍如此之廣、影響程度是如此之深?對此，不同學(xué)者站在不同立場和不同視角，有著不同的解釋。有的學(xué)者把此次危機的根源歸結(jié)為少數(shù)人的貪婪，有的學(xué)者將此歸結(jié)為資本主義金融體系缺乏有效的監(jiān)管，有的學(xué)者甚至把此次金融危機的根源歸結(jié)為中國的高儲蓄?這很顯然是只看現(xiàn)象、不看本質(zhì)，把復(fù)雜問題簡單化的一種現(xiàn)象。
我們認為，目前國內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)于此次國際金融危機的分析，仍然沒有走出我們以往分析資本主義危機的框架。分析此次危機，我們可以從資本主義的基本矛盾找到資本主義危機的根源，但我們無法說清楚，為什么資本主義這一矛盾并沒有導(dǎo)致資本主義的滅亡，發(fā)達資本主義國家不僅獲得了階段性成功，而且現(xiàn)在仍然主導(dǎo)著世界;我們?nèi)匀豢梢园汛舜挝C看成是生產(chǎn)過剩的危機，但從此次危機中我們并未像以往那樣深切地感受到資本主義生產(chǎn)的過剩，相反卻看到了富人財富的縮水和窮人生活的惡化;我們?nèi)匀豢梢园汛舜挝C看成是資本主義的制度性危機，但我們發(fā)現(xiàn)社會主義國家同樣沒有避開此次危機的影響，表現(xiàn)出資本主義金融危機的同樣的癥狀。我們認為，馬克思主義者、尤其是社會主義者必須對此次金融危機給一個說法，一種解釋。此次危機的特點是什么?根本原因是什么?對不同類型、不同發(fā)展程度、不同性質(zhì)的國家影響有何不同?走出危機的出路何在?誰應(yīng)該為這次危機承擔(dān)責(zé)任?在未來的發(fā)展過程中如何避免此類危機?中國學(xué)者不是此次危機的旁觀者，而應(yīng)該參與其中加強對此類問題的研究。
第三，關(guān)于當(dāng)代資本主義的研究
馬克思的科學(xué)社會主義是在批判舊世界中發(fā)現(xiàn)新世界，在批判資本主義中發(fā)現(xiàn)了未來美好社會。資本主義必然滅亡，社會主義必然勝利，這是馬克思恩格斯依據(jù)歷史唯物主義分析人類社會得出的基本結(jié)論。但目前，資本主義并沒有滅亡，社會主義也并未如期勝利。馬克思之后，資本主義已經(jīng)發(fā)生了巨大變化，出現(xiàn)了許多新特點。加強對當(dāng)代資本主義的研究，是科學(xué)社會主義理論不能回避的問題。
此次金融危機之中，國外學(xué)者加強了對資本主義的研究，內(nèi)容涉及資本主義的本質(zhì)、資本主義的特征、資本主義的發(fā)展階段、資本主義的基本矛盾、資本主義的未來命運等問題。人們從資本主義的危機中似乎看到了社會主義復(fù)興的希望，也喚起了人們對未來共產(chǎn)主義的向往。
我們必須承認，此次金融危機首先發(fā)生在發(fā)達資本主義國家，無論資產(chǎn)階級學(xué)者如何辯解，資本主義與此次危機脫離不了干系。但我們必須清楚，現(xiàn)在斷言社會主義在與資本主義的競爭中取得了勝利，為時過早。在此次金融危機中，資本主義遭遇重創(chuàng)，這是事實。但如果推導(dǎo)出社會主義已經(jīng)取得了最終勝利，則是不符合事實的。不管怎樣，在當(dāng)今世界，資本主義仍然處于強勢地位，社會主義與資本主義相比仍然處于弱勢，這種“資強社弱”的局面暫時還無法改變。1859年1月，馬克思在《<政治經(jīng)濟學(xué)批判>序言》中指出：“無論哪一個社會形態(tài)，在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前，是決不會滅亡的;而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系，在它的物質(zhì)存在條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現(xiàn)的。”馬克思的這兩個“決不會”至今仍然管用。我們不能因為此次金融危機的根源在資本主義就認定資本主義的全部生產(chǎn)力已經(jīng)發(fā)揮出來了。我們可以肯定地說，此次金融危機與以往資本主義危機一樣，并不可能迅速導(dǎo)致資本主義的滅亡，資本主義還會在新的調(diào)整基礎(chǔ)上進一步發(fā)展;我們可以肯定地說，此次金融危機已經(jīng)證明新自由主義是失敗的，但在新的替代思維沒出現(xiàn)之前，新自由主義還將繼續(xù)發(fā)揮作用。我們也可以肯定地說，此次危機絕不是資本主義的最后一次危機，資本主義在沒有被新的社會制度代替之前，類似的危機將來還必然會周期性地產(chǎn)生;我們還可以肯定地說，此次危機使人們看到社會主義復(fù)興的希望，但社會主義的復(fù)興并不可能如我們所愿如期而至。正如美國共產(chǎn)黨主席薩姆·韋伯(SamWebb)所看到的：“最近的民意調(diào)查顯示，社會主義對美國人民的吸引力也在增強。不過，顯然社會主義還不會立刻被提上政治日程。目前的力量對比和千百萬美國人的思想觀念還沒有達到擁護社會主義的程度———這是我們進行任何嚴肅的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)探討的起點。”社會主義社會要取代資本主義社會，憑借的是更為先進的生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式，而目前社會主義國家的生產(chǎn)力顯然還落后于西方發(fā)達資本主義國家，要超越資本主義還需要相當(dāng)長時間。
恩格斯曾指出：“每一個時代的理論思維，包括我們這個時代的理論思維，都是一種歷史的產(chǎn)物，它在不同的時代具有完全不同的形式，同時具有完全不同的內(nèi)容。”這句話告訴我們，馬克思主義、社會主義在今天也需要新的時代內(nèi)容。馬克思主義要與時俱進，社會主義理論要實現(xiàn)創(chuàng)新，必須加強對當(dāng)代資本主義的研究。
目前，科學(xué)社會主義需要回答：第一，資本主義到底處于什么發(fā)展階段?是處于國家壟斷資本主義發(fā)展階段還是新自由主義主導(dǎo)的國際金融壟斷資本主義階段?是處于上升階段還是處于衰落階段?列寧提出的資本主義已經(jīng)進入高度腐朽的階段，這一論斷是否已經(jīng)過時了?第二，資本主義的本質(zhì)變化了嗎?冷戰(zhàn)結(jié)束后，資本主義發(fā)生了系列新變化，是否意味著資本主義的本質(zhì)發(fā)生了新變化呢?第三，資本主義將何處去?與以往相似，每當(dāng)資本主義遭遇危機時，“唱衰”資本主義的呼聲會很高。那么，此次危機之后，資本主義會朝著哪個方向演變?等等，這些問題雖然有不少是老問題，但在新的歷史條件下必須獲得新的解釋。
第四，關(guān)于社會主義的理論研究
過去，資本主義危機之時，就是社會主義復(fù)興之機。但今天全球化已經(jīng)將資本主義和社會主義捆綁在一起，這次國際金融危機不僅打擊了資本主義，也同樣重撞了社會主義。社會主義受到的沖擊絲毫不亞于資本主義;這次危機不僅打擊了世界各國的右翼，也同樣打擊了左翼，左翼受到的打擊絲毫不亞于右翼，我們甚至看到全球整體向右轉(zhuǎn)的現(xiàn)象，許多過去執(zhí)政的左翼政黨喪失了執(zhí)政地位。
此次全球性金融危機與20世紀以往幾次經(jīng)濟危機有許多不同，對社會主義的影響也十分不同。1929～1933年世界性經(jīng)濟危機爆發(fā)時，當(dāng)時的社會主義國家蘇聯(lián)處于資本主義的包圍之中，孤立于資本主義經(jīng)濟體系之外，因而沒有受到危機的影響，相反利用資本主義危機使蘇聯(lián)迅速發(fā)展成為一個世界強國。在20世紀70年代爆發(fā)的全球性經(jīng)濟危機中，由于資本主義和社會主義處于兩個不同陣營，社會主義也沒有受到太大的直接影響。而此次國際金融危機與以往不同的是，它爆發(fā)在經(jīng)濟全球化的背景之下，雖然首先發(fā)生在資本主義，但也直接影響到了社會主義，社會主義國家同樣受到了較大的損失。
此次危機爆發(fā)后，我們看到，在國際范圍內(nèi)，有許多政黨、政要都在探討社會主義問題。如查韋斯仍在談“21世紀的社會主義”、玻利維亞在談“社群社會主義”，歐洲一些共產(chǎn)黨在談“自由、民主的社會主義”，俄羅斯共產(chǎn)黨在談“新社會主義”。
我們相信，隨著金融危機的演化，還會有更多的人從社會主義中尋找此次解決此次金融危機的出路。但我們必須清楚的是，西方學(xué)者和國外共產(chǎn)黨、工人黨今天熱談的社會主義與我們堅持的馬克思主義的科學(xué)社會主義也有許多不同。西方一些學(xué)者在談?wù)撋鐣髁x時，很少關(guān)注意識形態(tài)和社會發(fā)展道路，他們簡單地把“國家干預(yù)”和“國有化”視為社會主義，而把“自由市場”與“私有化”看作是資本主義。如果我們把美國政府化一部分私為公稱之為“社會主義”，同樣的邏輯是，我們發(fā)展非公有制經(jīng)濟，就是在走向資本主義。如果我們把“宏觀調(diào)控”稱之為社會主義，同樣的邏輯是，我們選擇市場經(jīng)濟就是走向了資本主義。因此，我們不能按照西方的邏輯來界定資本主義和社會主義。我們必須按恩格斯所說的那樣，必須把社會主義看成是經(jīng)常變化和改革的社會;也必須按列寧告訴我們的那樣，我們現(xiàn)在必須根據(jù)經(jīng)驗來談?wù)撋鐣髁x。因此，當(dāng)前我們?nèi)匀恍枰訌妼ι鐣髁x基礎(chǔ)理論的研究，根據(jù)經(jīng)典和經(jīng)驗來進一步思考什么是社會主義、如何建設(shè)社會主義的這一首要的基本理論問題。
尤其需要指出的是，中國是當(dāng)今世界最大的社會主義國家，中國特色社會主義事業(yè)的發(fā)展直接影響著世界社會主義的進程?，F(xiàn)在我們面臨的問題是，如何抓住這次金融危機提供的有利時機，進一步發(fā)展生產(chǎn)力，創(chuàng)建更先進的生產(chǎn)方式，超越資本主義。但必須承認，中國特色社會主義事業(yè)的進一步發(fā)展，同樣面臨大量開創(chuàng)性的、前人沒有提出或前人沒有涉足的課題，面臨大量錯綜復(fù)雜的矛盾，需要通過深入的學(xué)術(shù)探討提供理論支撐。比如，如何應(yīng)對此次全球性的金融危機，維護中國的金融安全或經(jīng)濟安全?如何應(yīng)對國內(nèi)經(jīng)濟社會發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)，實現(xiàn)經(jīng)濟社會又好又快地發(fā)展?如何消除貧富分化，逐步實現(xiàn)共同富裕?如何正確處理人口、資源、環(huán)境的關(guān)系，促進社會的可持續(xù)發(fā)展?如何推進中國特色社會主義民主政治建設(shè)?如何推進文化體制改革，實現(xiàn)文化的大繁榮大發(fā)展?如何在日益激烈的國際競爭中提高中國的綜合國力?如何堅持走和平發(fā)展道路，促進世界的和諧?等等。馬克思主義要與時俱進，要管用，就必須對這些問題作出探索和解答，通過理論創(chuàng)新推進馬克思主義的時代化，為馬克思主義理論寶庫增添新的時代內(nèi)容。
第五，關(guān)于無產(chǎn)階級政黨建設(shè)理論的研究
社會主義事業(yè)是無產(chǎn)階級的事業(yè)，更是無產(chǎn)階級的先鋒隊——無產(chǎn)階級政黨的事業(yè)。因為無產(chǎn)階級政黨是社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心。冷戰(zhàn)結(jié)束后，社會主義運動處于低潮，國外共產(chǎn)黨的發(fā)展也受到較大的挑戰(zhàn)，出現(xiàn)了四種情況：一是共產(chǎn)黨執(zhí)政國家減少，原來15國，現(xiàn)在5個國家;二是共產(chǎn)黨組織和人數(shù)減少，原來全球有180多年共產(chǎn)黨組織，現(xiàn)在還剩下130多個，黨員數(shù)量也相應(yīng)減少。冷戰(zhàn)結(jié)束時，全球共產(chǎn)黨員總?cè)丝诓蛔?000萬人?，F(xiàn)在有所增加，但主要是中國共產(chǎn)黨的人數(shù)在增加;三是黨員老齡化現(xiàn)象比較嚴重，許多國家的共產(chǎn)黨難以吸收年青同志參加，后備力量明顯不足;四是理論創(chuàng)新不夠，難以適應(yīng)新形勢的變化，也拿不出科學(xué)的改革方案?？茖W(xué)社會主義不能回避這一問題，要加強對這一問題的研究。我們認為，重點應(yīng)加強以下問題的研究。
第一，認真研究馬克思主義建黨學(xué)說，研究無產(chǎn)階級政黨領(lǐng)導(dǎo)人民奪取政權(quán)、鞏固政權(quán)、執(zhí)掌政權(quán)的客觀規(guī)律，認真總結(jié)加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)、保持和發(fā)展黨的先進性等方面的新鮮經(jīng)驗，不斷豐富和發(fā)展黨建理論。
第二，認真研究世界各國共產(chǎn)黨的發(fā)展?fàn)顩r，了解各國共產(chǎn)黨面臨的新挑戰(zhàn)以及他們提出的新對策，總結(jié)國外共產(chǎn)黨發(fā)展的經(jīng)驗教訓(xùn)，展望世界各國共產(chǎn)黨的未來。
第三，加強對中國共產(chǎn)黨歷史與理論的研究。深入研究我們黨在革命、建設(shè)和改革長期實踐中加強黨的建設(shè)的有效做法，研究探索運用現(xiàn)代管理學(xué)、組織學(xué)、心理學(xué)等推動黨的建設(shè)的科學(xué)方法，研究分析外國政黨建設(shè)的有益做法，推動黨的建設(shè)各項工作更好體現(xiàn)時代性、把握規(guī)律性、富于創(chuàng)造性。當(dāng)前，應(yīng)著重加強黨的純潔性、黨的優(yōu)勢和保持黨的團結(jié)與統(tǒng)一問題的研究。
(此文為作者2013年11月1日在中國社會科學(xué)院首屆“科學(xué)社會主義與中國特色社會主義”論壇上的主題發(fā)言)