《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

返回 打印

談?wù)勚袊?guó)的精英們?yōu)槭裁匆\(yùn)十下馬?(舊文)

作者:老田   來(lái)源:紅色文化網(wǎng)  

談?wù)勚袊?guó)的精英們?yōu)槭裁匆\(yùn)十下馬?
關(guān)于中國(guó)那些個(gè)精英們,為什么要運(yùn)十下馬?許多人至今還不明白。一些人抱怨某幾個(gè)人的品德不好沒(méi)有遠(yuǎn)見(jiàn),還說(shuō)有幾個(gè)人要買美國(guó)飛機(jī)拿回扣,其實(shí)滿不是那么回事。

其實(shí)精英們宣揚(yáng)的改革學(xué)術(shù)和輿論,都是在與毛澤東《論十大關(guān)系》進(jìn)行爭(zhēng)論?!墩撌箨P(guān)系》的一個(gè)要點(diǎn),就是把中國(guó)有限的資源和剩余過(guò)度分散去滿足不同的目標(biāo),毛澤東要在中國(guó)有限的資源和剩余中間,投入相當(dāng)部分去改善國(guó)家安全態(tài)勢(shì),改善中國(guó)的工業(yè)裝備制造能力(就是自主技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)成長(zhǎng)),要投入大量資源去改善社會(huì)最少權(quán)益階層的福利水準(zhǔn),精英們?cè)诟母锬甏积R出來(lái)說(shuō)毛澤東錯(cuò)了。毛澤東錯(cuò)在把中國(guó)有限的資源和社會(huì)剩余,優(yōu)先分配給各種許多不同的重大目標(biāo),這些目標(biāo)包括國(guó)家安全投入,發(fā)展自主技術(shù)的投入(體現(xiàn)在重工業(yè)優(yōu)先和裝備工業(yè)建設(shè)上),把大量資源用于發(fā)展適應(yīng)工人農(nóng)民消費(fèi)水平的低技術(shù)產(chǎn)品上(就是精英們抨擊的“幾十年一貫制”),老是不集中資源發(fā)展高檔消費(fèi)品,明顯是妨礙了精英們生活水準(zhǔn)的迅速上升。

精英們與毛澤東爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于:有限的資源和剩余到底要是優(yōu)先滿足消費(fèi)水平提高呢?還是要象毛澤東那樣漫無(wú)邊際地使用?精英們的改革輿論集中在論證“發(fā)展是硬道理”“經(jīng)濟(jì)建設(shè)中心”上面,集中在批判“產(chǎn)品幾十年一貫制”上面,不是偶然的,針對(duì)性也很清楚,就是要放棄毛澤東時(shí)代的多個(gè)目標(biāo),集中資源提高他們的消費(fèi)水平,一切妨礙這個(gè)目標(biāo)的資源和剩余分配都必須讓路,什么運(yùn)十,什么自主技術(shù),什么國(guó)家安全,統(tǒng)統(tǒng)都是廢話,中國(guó)有限的資源和剩余,怎么可能支撐這些漫無(wú)邊際的目標(biāo)。

一、 關(guān)于國(guó)家安全方面的投入問(wèn)題


第一個(gè)是在國(guó)家安全目標(biāo)上面密集支付成本,在這個(gè)努力方向上,毛澤東力排眾議去幫助鄰居朝鮮和越南打強(qiáng)盜,支持第三世界人民的反帝和獨(dú)立運(yùn)動(dòng),毛澤東和中國(guó)鄰居們對(duì)強(qiáng)盜的勝利和第三世界獨(dú)立,每一個(gè)國(guó)家和地區(qū)脫離帝國(guó)主義控制,其剩余和資源不能為帝國(guó)主義利用,毛澤東都視為中國(guó)的勝利和國(guó)家安全的保障增加,所以毛澤東總是殷勤備至地去加以支持。毛澤東的規(guī)劃起點(diǎn)是中國(guó)人民必須自己起來(lái)把握自己的命運(yùn),不能把自己的國(guó)家安全和民族命運(yùn)信托給列強(qiáng),毛澤東還認(rèn)為這是中國(guó)近代史的一個(gè)基本教訓(xùn)和結(jié)論。

文革前夕的“三和一少”是與毛澤東這個(gè)努力方向上進(jìn)行的第一次爭(zhēng)論,這個(gè)爭(zhēng)論者的論點(diǎn)沒(méi)有怎么展開(kāi),就被打壓下去了。1980年代的精英們得到了一個(gè)好機(jī)會(huì),把他們的“廉價(jià)精明”充分發(fā)揮出來(lái)了,經(jīng)過(guò)最近20年精英們的艱苦努力,使得我們大致上了解這個(gè)方面精英們的“精明”在什么地方。首先是提出“和平與發(fā)展”的兩大主題,鄧小平倒不大好意思說(shuō)都解決了,他自己說(shuō)一個(gè)也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。但是咱們的知識(shí)精英們就繼續(xù)接力著說(shuō)都實(shí)現(xiàn)了,就是要“三和一少”,就是要減少國(guó)家安全方面的支出,就是要向美國(guó)購(gòu)買安全,最終的目的是要把在中國(guó)有限的資源和社會(huì)剩余,集中用于改善精英們的生活水平,迅速在消費(fèi)水平上面與歐美日接軌。因?yàn)橹袊?guó)資源和剩余有限,為了迅速實(shí)現(xiàn)精英們的消費(fèi)現(xiàn)代化意愿,就越是要集中使用有限的資源和社會(huì)剩余,越發(fā)要減少在國(guó)家安全方面的“浪費(fèi)”,即便是現(xiàn)實(shí)世界沒(méi)有什么“和平與發(fā)展”的主流存在,也要在理論上面制造一個(gè)來(lái),目的是為了減少國(guó)家安全支出更加“名正言順”。就是在這個(gè)“和平”需要的項(xiàng)目下,中國(guó)的精英們重新闡釋了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)吃虧論,幫助越南和第三世界得不償失論,美國(guó)從來(lái)沒(méi)有與中國(guó)為敵的打算論,中蘇論戰(zhàn)和關(guān)系破裂都是毛澤東個(gè)人要當(dāng)世界革命領(lǐng)袖論;總而言之一句話,國(guó)家安全問(wèn)題本來(lái)不存在
,完全是庸人自擾,投入都是浪費(fèi),過(guò)去的錯(cuò)誤不能再重新犯,資源和剩余一定要而且必須要集中投入消費(fèi)水平與歐美日的接軌方向上。

象毛澤東竟然要發(fā)展“兩彈一星”這樣的事情,精英們覺(jué)得很扎心。因?yàn)槟銢](méi)有這些東西還好,你有了這些東西,美國(guó)人就覺(jué)得中國(guó)還是有自主安全能力,還是會(huì)不放心,總是要找茬修理你。所以有的精英就公開(kāi)說(shuō),最好把這些東西送給美國(guó)人保管,這樣才算是一了百了。既然是這樣的話,那又何必當(dāng)初呢?毛澤東搞這些事情,完全是巨大的浪費(fèi)。

二、 關(guān)于在自主技術(shù)上面的投入問(wèn)題


由于中國(guó)的資源和社會(huì)剩余有限,如果一定要用于發(fā)展自主技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的話,勢(shì)必要從起點(diǎn)比較低的地方開(kāi)始,成果也肯定與歐美日有距離。而且中國(guó)的自主技術(shù)和產(chǎn)品在進(jìn)入市場(chǎng)的早期,與西方的成熟階段產(chǎn)品相比,肯定是“質(zhì)次價(jià)高”,而且在消費(fèi)梯次上面,擁有新產(chǎn)品購(gòu)買力的,還是咱們的精英們,這就意味著精英們要在消費(fèi)“質(zhì)次價(jià)高”的新產(chǎn)品過(guò)程中間,通過(guò)支付更高的市場(chǎng)價(jià)格去為開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品支付成本。這里面就有兩個(gè)相互牽連的問(wèn)題,涉及到精英們的根本利益,不利于精英們迅速提高消費(fèi)層次,首先是研發(fā)新產(chǎn)品是需要大量投入的,比如運(yùn)十就還是需要3000萬(wàn)經(jīng)費(fèi),這些經(jīng)費(fèi)其實(shí)是可以通過(guò)“造船不如買船、買船不如租船”的方式來(lái)運(yùn)用,這樣才是在有限的資源基礎(chǔ)上迅速提高消費(fèi)水平的不二法門;其次是新產(chǎn)品早期的水平與歐美日有差距,不出來(lái)還好,出來(lái)了勢(shì)
必是要委屈咱們的精英們首先消費(fèi),這不是明擺著要精英們吃虧嗎?誰(shuí)比誰(shuí)傻多少,要咱們的精英們吃虧,門也沒(méi)有!

比如說(shuō),如果中國(guó)一定要搞運(yùn)十,顯然精英們就要出差坐運(yùn)十而不是波音了,以精英們的智慧和聰明,就是用腳趾頭思考,也知道運(yùn)十肯定一下子做不到波音那么舒適的。關(guān)鍵是咱們的精英們,想不出為什么要犧牲自己的享受,去支持運(yùn)十,就算是支持了運(yùn)十,形成了產(chǎn)業(yè)和技術(shù)基礎(chǔ),難道跟精英們有什么關(guān)系嗎?坐運(yùn)十如果附送一個(gè)大大的紅包還差不多。精英們既然有了選擇波音的機(jī)會(huì)和權(quán)力,又沒(méi)有紅包可拿,為什么要吊死在運(yùn)十飛機(jī)上,就算是運(yùn)十不需要最后的3000萬(wàn)試飛經(jīng)費(fèi),你大概也沒(méi)有像樣的理由,去說(shuō)服精英們坐運(yùn)十飛機(jī)旅行。

三、 關(guān)于在多數(shù)人福利改進(jìn)方面的資源浪費(fèi)問(wèn)題


至于毛澤東時(shí)代,適應(yīng)那些工人農(nóng)民的需要,拼命發(fā)展一些低技術(shù)產(chǎn)品,把大好資源都浪費(fèi)掉了,完全不理會(huì)歐美日的消費(fèi)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),完全不考慮集中有限的資源和剩余解決精英們的需要,這是絕對(duì)不能容忍的。就算是農(nóng)民沒(méi)有拖拉機(jī),就算是工人沒(méi)有住房,沒(méi)有養(yǎng)老,沒(méi)有保障,跟咱們的精英們有什么關(guān)系呢?把有限的資源和剩余用于制造工人農(nóng)民都能夠享受的低等產(chǎn)品,那不是大傻冒嗎,干嗎要跟工人農(nóng)民一樣,他們今天就算是想要反抗都不行,北大教授易綱說(shuō)了,今天有了那么多先進(jìn)武器,反抗是不可能成功的,所以工人農(nóng)民就該成為弱勢(shì)群體,休想跟精英們分享資源和社會(huì)剩余。毛澤東時(shí)代那么強(qiáng)大的政權(quán),竟然不用來(lái)排斥工農(nóng)的利益走精英主義路線,不想著跟精英們搞好關(guān)系,毛澤東不是傻冒誰(shuí)是傻冒,今天被精英們潑臟水完全是活該。

關(guān)鍵是毛澤東這么一搞,有限的資源和剩余讓給精英們的份額就少了,完全不夠分,沒(méi)有“大秤分金銀、大塊吃肉、大碗喝酒”,精英階層的“哥們義氣”長(zhǎng)期無(wú)法維持,所以精英階層長(zhǎng)期陷入“窩里斗”,結(jié)果又被老百姓看扁了。所以英明的精英領(lǐng)袖都注意到一個(gè)問(wèn)題,必須增加即時(shí)的可分配資源,借以緩和因?yàn)榉峙潢P(guān)系緊張帶來(lái)的社會(huì)緊張關(guān)系;在社會(huì)關(guān)系無(wú)法全面緩和的情況下,要優(yōu)先緩和精英階層的內(nèi)部矛盾,資源和剩余分配要向精英階層傾斜,只有緩和了精英階層的內(nèi)部矛盾和緊張關(guān)系,才能實(shí)現(xiàn)精英階層更高程度的整合,精英階層才有更大的力量去擠占老百姓的利益份額,實(shí)現(xiàn)自身利益最大化,這其實(shí)就是“一部分人先富起來(lái),走一段資本主義”的決策依據(jù)。

什么長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,番邦蠻夷凱恩斯說(shuō):長(zhǎng)期以后我們都死了,管他洪水滔天。什么整體利益,什么國(guó)家安全,都是偽問(wèn)題,只要消費(fèi)水平迅速跟歐美日接軌是真道理,有限的資源必須集中使用,為此國(guó)家安全方面要減少投入,盡量不投入,不投入的依據(jù)就是美國(guó)與中國(guó)沒(méi)有沖突,世界和平是毛澤東和共產(chǎn)黨威脅的,所以要轉(zhuǎn)變觀念,不能再當(dāng)義和團(tuán)。什么主導(dǎo)自己的民族命運(yùn)和國(guó)家安全,完全是胡說(shuō)九道。運(yùn)十還不下馬,一定是腦子有毛病。

周恩來(lái)在1975年四屆人大報(bào)告中間說(shuō)要實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化,還把農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化還列在里面,這完全是“極左”和民粹主義。農(nóng)民人口那么多,還要搞什么現(xiàn)代化,農(nóng)民要是都有拖拉機(jī)的話,那中國(guó)的精英們哪里還有做小汽車的鋼鐵資源呢?所以第一件事就要要把農(nóng)民個(gè)體化,還說(shuō)這是“中國(guó)農(nóng)民的偉大創(chuàng)造”,說(shuō)集體化農(nóng)業(yè)是侵犯了農(nóng)民自主經(jīng)營(yíng)的人權(quán)問(wèn)題,是通向奴役之路。既然農(nóng)民已經(jīng)是個(gè)體經(jīng)營(yíng)了,拖拉機(jī)肯定是再也不需要了,這一份鋼鐵的數(shù)目可是不少,節(jié)省下來(lái)做個(gè)小汽車這樣的支柱產(chǎn)業(yè),是沒(méi)有什么問(wèn)題的。然后你再看看,毛澤東時(shí)代20多年的大躍進(jìn)高積累政策,發(fā)展的重工業(yè)和裝備工業(yè),只能為拖拉機(jī)工業(yè)提供機(jī)床和工作母機(jī),完全不會(huì)做小汽車生產(chǎn)線,今天已經(jīng)沒(méi)有任何作用了,這不是浪費(fèi)是什么,實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),你不服氣是不行的。張維迎教授已經(jīng)非常清
楚地說(shuō)了,中國(guó)的飯肯定是不夠大家吃的,必須要有人往飯里面吐唾沫,一定得要有人退席不吃這樣才能讓一部分吃飽,張維迎教授提出的“唾沫效應(yīng)”,已經(jīng)清楚地揭示了一個(gè)樸素的真理:“少數(shù)人富起來(lái)的條件是多數(shù)人窮下去”。

只要中國(guó)堅(jiān)持以壟斷高價(jià)去買歐美日的飛機(jī)和先進(jìn)產(chǎn)品的生產(chǎn)線,還有什么對(duì)抗問(wèn)題,明明是雙贏嘛,歐美日今天還打壓中國(guó),不過(guò)是為了要求更多的資源和剩余罷了,沒(méi)有什么了不起的,只要中國(guó)有,就可以給嘛,克林頓先生的回憶錄中間說(shuō),一些個(gè)小國(guó)跟美國(guó)談判都還嘴硬要還價(jià),只有中國(guó)是最理想的談判對(duì)手,基本上不還價(jià)。話說(shuō)到這里,美國(guó)與中國(guó)的伙伴關(guān)系眼看就可以在磕磕碰碰中間維持下去,充其量來(lái)一個(gè)“量中華之物力,結(jié)與國(guó)之歡心”,這也沒(méi)有什么了不起。最后只發(fā)現(xiàn)一個(gè)毛澤東非常惡毒的地方,他竟然把臺(tái)灣問(wèn)題留下來(lái)不解決,這可是有點(diǎn)讓精英們頭痛,沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題,精英們與美國(guó)關(guān)系肯定就沒(méi)有邁步過(guò)去的坎坎,一些精英如茅于軾也只能是偷著說(shuō)臺(tái)灣可以分裂出去,但總是不好明著說(shuō),著名的馬立誠(chéng)先生還在香港還遭到愛(ài)國(guó)青年痛毆,這個(gè)年月義和團(tuán)這種落
后的情緒還是到處普及,真讓精英們傷腦筋,解決這個(gè)問(wèn)題有待于“一夜美國(guó)人”更多的努力。


http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2013-05-02/10949.html