第二章 國(guó)際銀行家和美國(guó)總統(tǒng)的百年戰(zhàn)爭(zhēng)
“我有兩個(gè)主要的敵人：我面前的南方軍隊(duì)，還有在我后面的金融機(jī)構(gòu)。在這兩者之中，后者才是最大的威脅。我看見(jiàn)未來(lái)的一場(chǎng)令我顫抖的危機(jī)正在向我們靠近，讓我對(duì)我們的國(guó)家的安危顫栗不已。金錢(qián)的力量將繼續(xù)統(tǒng)治并傷害著人民，直到財(cái)富最終積聚到少數(shù)人手里，我們的共和國(guó)將會(huì)被摧毀。我現(xiàn)在對(duì)這個(gè)國(guó)家安危的焦慮勝過(guò)以往任何時(shí)候，甚至是在戰(zhàn)爭(zhēng)之中也是如此。”
林肯
本章導(dǎo)讀
如果說(shuō)中國(guó)的歷史是圍繞著政治權(quán)力斗爭(zhēng)而展開(kāi)，不理解帝王心術(shù)就無(wú)法洞察中國(guó)歷史的精髓。那么西方歷史則是沿著金錢(qián)角逐而進(jìn)化的，不明了金錢(qián)的機(jī)謀就不能把握西方歷史的脈絡(luò)。
美國(guó)是歷史上一個(gè)非常獨(dú)特的國(guó)家，她迅猛的崛起和廣泛的影響力在人類(lèi)歷史上都是絕無(wú)僅有的。美國(guó)的成長(zhǎng)歷程充滿了國(guó)際勢(shì)力的干預(yù)和陰謀，其中，尤以國(guó)際金融勢(shì)力對(duì)美國(guó)的滲透和顛覆最令人驚心動(dòng)魄，而卻最不為人所知。
民主制度的設(shè)計(jì)和建立幾乎是全神貫注地防范封建專(zhuān)制勢(shì)力的威脅，并在這方面取得了可觀的成效，但是，民主制度本身對(duì)金錢(qián)權(quán)力這一新生的、致命的病毒，卻沒(méi)有可靠的免疫力。
新生的民主制度對(duì)于國(guó)際銀行家通過(guò)控制貨幣發(fā)行權(quán)，來(lái)控制整個(gè)國(guó)家這一戰(zhàn)略主攻方向的判斷和防御出現(xiàn)了重大漏洞?！敖疱X(qián)超級(jí)特殊利益集團(tuán)”與美國(guó)民選zf在南北戰(zhàn)爭(zhēng)前后的一百多年的時(shí)間里，雙方在美國(guó)私有中央銀行系統(tǒng)的建立這一金融制高點(diǎn)上進(jìn)行了反復(fù)的殊死搏斗，前后共有７位美國(guó)總統(tǒng)因此被行刺，多位國(guó)會(huì)議員喪命。美國(guó)歷史學(xué)家指出，美國(guó)總統(tǒng)的傷亡率比美軍二戰(zhàn)期間，諾曼底登陸的一線部隊(duì)的平均傷亡率還要高!
隨著中國(guó)金融的全面開(kāi)放，國(guó)際銀行家將大舉深入中國(guó)的金融腹地，昨天發(fā)生在美國(guó)的故事，今天會(huì)在中國(guó)重演嗎？
1.刺殺林肯總統(tǒng)
1865年4月14日星期五晚上，在艱難困苦和重重危機(jī)中度過(guò)了四年殘酷內(nèi)戰(zhàn)的林肯總統(tǒng)，終于在5天前迎來(lái)了南軍將領(lǐng)羅勃特·李將軍向北方格蘭特將軍投降的勝利消息，總統(tǒng)高度緊張的神經(jīng)一下子松弛下來(lái)，興致頗高地來(lái)到華盛頓的福特劇院看表演。１０點(diǎn)１５分，兇手潛入沒(méi)有守衛(wèi)的總統(tǒng)包廂，在距離林肯不到兩英尺的后面，用一把大口徑手槍向總統(tǒng)的頭部開(kāi)槍?zhuān)挚峡偨y(tǒng)中彈后倒向前方。第二天凌晨，林肯總統(tǒng)去世。
兇手是一個(gè)名叫布斯(John Wilkes Booth）的在當(dāng)時(shí)頗有名氣的演員。 他在刺殺 林肯之后倉(cāng)皇出逃，4月26日兇手在逃亡途中被擊斃。在兇手的馬車(chē)?yán)? 發(fā)現(xiàn)了很 多用密碼寫(xiě)成的信件和一些猶大·本杰明的私人物品，這個(gè)猶大是當(dāng)時(shí)南方zf的戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)和后來(lái)的國(guó)務(wù)卿，他也是南方金融方面的實(shí)權(quán)人物，因?yàn)樗蜌W洲的大銀行家們過(guò)從甚密。他后來(lái)逃到了英國(guó)。林肯刺殺事件被廣泛認(rèn)為是一個(gè)大規(guī)模的陰謀。參與陰謀的可能有林肯的內(nèi)閣成員、紐約和費(fèi)城的銀行家、南方的zf高官、紐約的報(bào)紙出版商和北方的激進(jìn)分子。
兇手的孫女伊左拉在她的回憶錄中提到，林肯的被刺和歐洲的神秘人物有關(guān)，布斯在行刺之前，至少去過(guò)歐洲一次。兇手和猶大·本杰明關(guān)系很近，而猶大被廣泛地認(rèn)為是羅斯切爾德銀行的代理人。
要理解林肯被刺殺的真正動(dòng)機(jī)和圖謀，我們必須以更大的歷史縱深來(lái)審視美國(guó)立國(guó)以來(lái)，民選zf和金錢(qián)權(quán)力在控制貨幣發(fā)行權(quán)這一國(guó)家戰(zhàn)略制高點(diǎn)上的反復(fù)與殊死搏斗。
2. 貨幣發(fā)行權(quán)與美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)
在有關(guān)美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的起源分析的歷史課本中，比較多地采取了全面地和抽象地論述大的原則和意義。在這里我們將從另一個(gè)視角，去闡述這場(chǎng)革命的金融背景和其所起到的核心作用。
最早到美洲大陸謀生的人大多是非常窮困的貧民，他們除了隨身的簡(jiǎn)單行李，幾乎沒(méi)有什么財(cái)產(chǎn)和金錢(qián)。當(dāng)時(shí)的北美還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)大型的金礦和銀礦，所以在市場(chǎng)上流通的貨幣極為短缺。加之與母國(guó)英國(guó)的貿(mào)易嚴(yán)重逆差使得大量金銀貨幣流向英國(guó)，更加劇了流通貨幣的稀缺[注 2.1]。
北美的新移民通過(guò)辛勤的勞動(dòng)所創(chuàng)造出來(lái)的大量產(chǎn)品和服務(wù)由于流通貨幣短缺而無(wú)法進(jìn)行充分和有效的交換，從而嚴(yán)重地制約了經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。為了應(yīng)對(duì)這個(gè)難題，人們不得不使用各種替代貨幣進(jìn)行商品交易。諸如動(dòng)物的皮毛、貝殼、煙草、大米、小麥、玉米等接受程度較高的物品被各地用來(lái)當(dāng)錢(qián)使。僅在北卡羅萊納州，1715年時(shí)就有多達(dá)17種不同的物品被當(dāng)作法定貨幣（Legal Tender)，zf和民間 可用這些物品進(jìn)行稅務(wù)繳納、公私債務(wù)償還和商品服務(wù)買(mǎi)賣(mài)。當(dāng)時(shí)所有這一切替代貨幣都以英鎊、先令作為會(huì)計(jì)結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)際運(yùn)作中，由于這些物品的成色、規(guī)格、接受度和可保存性都相差很大，難以進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量，所以雖然在一定程度上緩解了沒(méi)有貨幣的燃眉之急，但仍然構(gòu)成了商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要瓶頸。
長(zhǎng)期的金屬貨幣奇缺和替代實(shí)物貨幣應(yīng)用的不便促使當(dāng)?shù)貁f跳出傳統(tǒng)思維，開(kāi)始了一種嶄新的嘗試，那就是由zf印刷和發(fā)行紙幣（Colonial *)來(lái)作為統(tǒng)一 和標(biāo)準(zhǔn)的法幣。這種紙幣和歐洲流行的銀行券最大的區(qū)別就是它沒(méi)有任何金銀實(shí) 物作抵押，是一種完全的zf信用貨幣。社會(huì)上的所有人都需要向zf交稅，而只要zf接受這種紙幣作為繳稅的憑證，它便具備了市場(chǎng)流通的基本要素。
新的貨幣果然大大地促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，商品貿(mào)易日趨繁榮。
同時(shí)代的英國(guó)的亞當(dāng).斯密也注意到了北美殖民地zf的這一新的貨幣嘗試，他相當(dāng)清楚這種紙幣所帶來(lái)的對(duì)商業(yè)的巨大刺激作用，特別是對(duì)于缺少金屬貨幣的北美地區(qū)，“基于信用的買(mǎi)和賣(mài)，使得商家可以每月或每年定期結(jié)算相互之間的信用余額，這將減少（交易的）不便。一個(gè)管理良好的紙幣系統(tǒng)，不僅不會(huì)產(chǎn)生任何不便，甚至可以在某些情況下?lián)碛懈嗟膬?yōu)勢(shì)?！盵注 2.2]
但是，一種沒(méi)有抵押的貨幣是銀行家的天敵，因?yàn)闆](méi)有zf債務(wù)作抵押，zf就不需要向銀行借當(dāng)時(shí)最為稀缺的金屬貨幣，銀行家手上最大的砝碼一下子就失去了威力。
當(dāng)本杰明.福蘭克林在1763年訪問(wèn)英國(guó)時(shí)，英格蘭銀行的主管問(wèn)他新大陸的殖民地如此興旺發(fā)達(dá)的原因時(shí)，福蘭克林回答：“這很簡(jiǎn)單。在殖民地，我們發(fā)行自己的貨幣，名叫‘殖民券’。我們按照商業(yè)和工業(yè)的需要來(lái)發(fā)行等比例的貨幣，這樣,產(chǎn)品就很容易地從生產(chǎn)者那里傳遞到消費(fèi)者手中。用這種方式，創(chuàng)造我們自己的紙貨幣，并保證它的購(gòu)買(mǎi)力，我們（的zf）不需要向任何人支付利息?！?/p>
這種新的紙貨幣必然會(huì)導(dǎo)致美洲殖民地脫離英格蘭銀行的控制。
憤怒的英國(guó)銀行家們立刻行動(dòng)起來(lái)，在他們控制之下的英國(guó)議會(huì)在1764年通過(guò)“貨幣法案”(Currency Act)，嚴(yán)厲禁止美洲殖民地各州印發(fā)自己的紙幣，并強(qiáng)迫當(dāng) 地zf必須使用黃金和白銀來(lái)支付全部向英國(guó)zf的稅收。
福蘭克林痛苦地描述這個(gè)法案給殖民地各州帶來(lái)的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)后果，“只一年的時(shí)間，（殖民地的）情況就完全逆轉(zhuǎn)了，繁榮時(shí)代結(jié)束了，經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退到大街小巷都站滿了失業(yè)的人群?！?/p>
“如果英格蘭不剝奪殖民地的發(fā)幣權(quán)，殖民地人民是樂(lè)意支付茶葉和其它商品額外的少量稅賦的。這個(gè)法案造成了失業(yè)和不滿。殖民地不能發(fā)行自己的貨幣從而將無(wú)法永久地?cái)[脫國(guó)王喬治三世和國(guó)際銀行家的控制，是美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)最主要的原因?！保圩ⅰ?.3]
美國(guó)的開(kāi)國(guó)奠基者們對(duì)于英格蘭銀行對(duì)于英國(guó)政治的控制和對(duì)人民的不公有著相當(dāng)清醒的認(rèn)識(shí)。年僅３３歲就完成了萬(wàn)古流芳的美國(guó)“獨(dú)立宣言”的作者，也是美國(guó)第三屆總統(tǒng)的托馬斯.杰弗遜有一句警世名言：
“如果美國(guó)人民最終讓私有銀行控制了國(guó)家的貨幣發(fā)行，那么這些銀行將先是通過(guò)通貨膨脹，然后是通貨緊縮，來(lái)剝奪人民的財(cái)產(chǎn)，直到有一天早晨當(dāng)他們的孩子們一覺(jué)醒過(guò)來(lái)時(shí)，他們已經(jīng)失去了他們的家園和他們父輩曾經(jīng)開(kāi)拓過(guò)的大陸?！?/p>
當(dāng)２００多年后我們?cè)賮?lái)聆聽(tīng)１７９１年杰弗遜的這一段話時(shí)，我們不禁驚嘆他預(yù)見(jiàn)驚人的準(zhǔn)確。今天，美國(guó)私有銀行果然發(fā)行了國(guó)家貨幣流通量的９７％，美國(guó)人民也果然欠著銀行４４萬(wàn)億美元的天文數(shù)字般的債務(wù)，他們也許真的有一天一覺(jué)醒來(lái)就會(huì)失去家園和財(cái)產(chǎn)，就像１９２９年發(fā)生過(guò)的一樣。
當(dāng)美利堅(jiān)的偉大先驅(qū)們用他們智慧和深邃的目光審視著歷史和未來(lái)時(shí)，他們?cè)诿绹?guó)憲法第一章第八節(jié)開(kāi)宗明義地寫(xiě)下：“國(guó)會(huì)擁有貨幣的制造和價(jià)值規(guī)定的權(quán)利。”［注 2.4］
3. 國(guó)際銀行家的第一次戰(zhàn)役: 美國(guó)第一銀行 (The First Bank of the United States, 1791-1811)
“我堅(jiān)信銀行機(jī)構(gòu)對(duì)我們的自由的威脅比敵人的軍隊(duì)更嚴(yán)重?！泵绹?guó)第三屆總統(tǒng)的托馬斯.杰弗遜 1809
亞歷山大.漢密爾頓是一個(gè)與羅斯切爾德家族有著密切聯(lián)系的重量級(jí)人物。他出生在英屬西印度群島，在隱瞞了他的年齡、真名和出生地的情況下來(lái)到美國(guó)并與紐約望族的女兒成親，據(jù)大英博物館收藏的付款收據(jù)顯示，漢密爾頓接受過(guò)羅斯切爾德家族的資助。[注 2.5]
1789年，漢密爾頓被華盛頓總統(tǒng)任命為美國(guó)第一任財(cái)政部長(zhǎng)，他始終是美國(guó)中央銀行制度的主要推手。1790年，面對(duì)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)之后嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困境和債務(wù)危機(jī)，他強(qiáng)烈建議國(guó)會(huì)成立類(lèi)似于英格蘭銀行的私有的中央銀行來(lái)完全負(fù)責(zé)發(fā)行貨幣的職責(zé)。他的主要思路是：私人擁有的中央銀行，總部設(shè)在費(fèi)城，各地設(shè)立分支銀行，zf的貨幣和稅收必須放在這個(gè)銀行系統(tǒng)中，該銀行負(fù)責(zé)發(fā)行國(guó)家貨幣來(lái)滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,向美國(guó)zf貸款并收取利息。該銀行總股本為1000萬(wàn)美元，私人擁有80%的股份，美國(guó)zf擁有剩余的20%。25人所組成的董事會(huì)中的20人由股東推舉，5人由zf任命。
漢密爾頓代表著精英階級(jí)的利益，他曾經(jīng)指出“所有的社會(huì)都分成極少數(shù)和大多數(shù)。前者出身良好而富有，后者則是普羅大眾。大眾是動(dòng)蕩和改變的，他們很少能做出正確的判斷和決定。”
而杰弗遜則代表著人民大眾的利益，對(duì)于漢密爾頓的觀點(diǎn)，他的回應(yīng)是，“我們認(rèn)為下述真理是不言而喻的：人人生而平等，造物主賦予他們?nèi)舾刹豢蓜儕Z的權(quán)利，其中包括生存權(quán)、自由權(quán)和追求幸福的權(quán)利?！?/p>
1791年12月，當(dāng)漢密爾頓的方案被提交國(guó)會(huì)討論時(shí)，立即引起了空前激烈的爭(zhēng)論。最終，參議院以微弱多數(shù)通過(guò)了這項(xiàng)提案，而在眾議院也以39對(duì)20票過(guò)關(guān)。此時(shí)，被嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)壓得喘不過(guò)氣的總統(tǒng)華盛頓陷入了深深的猶豫，他征詢了當(dāng)時(shí)的國(guó)務(wù)卿杰弗遜和麥迪遜的意見(jiàn)，他們明確的表示這個(gè)提案明顯與憲法沖突。憲法授權(quán)國(guó)會(huì)發(fā)行貨幣，但決沒(méi)有授權(quán)國(guó)會(huì)轉(zhuǎn)讓發(fā)幣權(quán)給任何私人銀行。華盛頓顯然被深深地觸動(dòng)了，他甚至已決心要否決該法案。得知這個(gè)消息后，漢密爾頓立刻跑來(lái)游說(shuō)華盛頓，財(cái)政部長(zhǎng)漢密爾頓的賬本似乎更有說(shuō)服力，那就是如果不成立中央銀行以得到外國(guó)資金入股，zf將很快垮臺(tái)。最終，迫在眉睫的危機(jī)壓倒了未來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)的顧慮，華盛頓總統(tǒng)于1792年2月25日簽署了美國(guó)第一個(gè)中央銀行的授權(quán)，有效期20年。
國(guó)際銀行家終于取得了第一個(gè)重大勝利。到1811年，外國(guó)資本占到了1000萬(wàn)股本中的700萬(wàn) [注 2.6]，英格蘭銀行和內(nèi)森.羅斯切爾德成為美國(guó)中央銀行的主要股東 。&<60; &<60;
美國(guó)zf的債務(wù)在1781年僅有5.6萬(wàn)美元，包括1.2萬(wàn)美元的國(guó)際債務(wù)和4.4萬(wàn)美元的國(guó)內(nèi)債務(wù)，而從中央銀行成立的1791年到1796年短短的五年時(shí)間里，美國(guó)zf的債務(wù)就增加了820萬(wàn)美元。
漢密爾頓最終成為巨富。他后來(lái)與亞倫.波成立的紐約曼哈頓公司成為了華爾街的第一家銀行，它在1955年與洛克菲勒的大通銀行合并成為大通曼哈頓銀行（Chase Manhattan Bank)。
杰弗遜在1798年懊惱地說(shuō)：“我真希望我們能增加哪怕一條憲法修正案，取消聯(lián)邦zf借錢(qián)的權(quán)力。”
當(dāng)杰弗遜當(dāng)選第三屆美國(guó)總統(tǒng)（1801-1809）之后，他不遺余力地試圖廢除美國(guó) 第一銀行，到1811年銀行有效期滿的時(shí)候，雙方的角力達(dá)到了白熱化程度，眾議院以65對(duì)64僅一票否決了銀行授權(quán)延期的提案，而參議院是17對(duì)17打平。這次由副總統(tǒng)克林頓打破僵局投下關(guān)鍵的否決票，美國(guó)第一銀行于1811年3月3日關(guān)門(mén)大吉了。
這時(shí)坐鎮(zhèn)倫敦的內(nèi)森.羅斯切爾德聞?dòng)嵈蟀l(fā)雷霆，他威脅道：“要么給（第一美國(guó)）銀行授權(quán)延期，要么美國(guó)將會(huì)面對(duì)一場(chǎng)最具災(zāi)難性的戰(zhàn)爭(zhēng)” 。結(jié)果美國(guó)zf不 為所動(dòng)，內(nèi)森立刻回應(yīng)：“給這些放肆無(wú)理的美國(guó)人一場(chǎng)教訓(xùn)，把他們打回到殖民地時(shí)代?！?/p>
結(jié)果幾個(gè)月之后，爆發(fā)了英美之間的1812年戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)了三年，羅斯切爾德的目的非常明確，要打到美國(guó)zf債臺(tái)高筑，最后不得不屈膝投降，讓他們掌握的中央銀行繼續(xù)運(yùn)作為止。結(jié)果，美國(guó)zf的債務(wù)從4500萬(wàn)美元增加到1億2千7百萬(wàn)美元，美國(guó)zf最終在1815年屈服了，麥迪遜總統(tǒng)在1815年12月5日提出成立第二家中央銀行，結(jié)果是1816年誕生的美國(guó)第二銀行（1816-1832）。
4. 國(guó)際銀行家卷土重來(lái)：美國(guó)第二銀行（The Bank of the United States 1816-1832)
“銀行機(jī)構(gòu)所擁有的對(duì)人民意識(shí)的支配必須被打破，否則這種支配將打破我們（的國(guó)家）?！?
杰弗遜 1815年 寫(xiě)給門(mén)羅（美國(guó)第五屆總統(tǒng)）的信
美國(guó)第二銀行得到了20年的營(yíng)業(yè)授權(quán)，這次總股本提高到3500萬(wàn)美元，仍然是80%由私人占有，剩下的20%屬于zf。和第一銀行一樣，羅斯切爾德牢牢地把握了第二銀行的權(quán)力。
1828年，安德魯.杰克遜參加了總統(tǒng)競(jìng)選，在一次面對(duì)銀行家發(fā)表演講時(shí)他不假顏色地說(shuō)道：
“你們是一群毒蛇。我打算把你們連根拔掉，以上帝的名義，我一定會(huì)將你們連根拔掉。如果人民哪怕是知道我們的貨幣和銀行系統(tǒng)是何等的不公正，在明天天亮之前就會(huì)發(fā)生革命?！?/p>
當(dāng)安德魯.杰克遜在1828年當(dāng)選總統(tǒng)后，他決心廢除第二銀行。他指出“如果憲法授權(quán)國(guó)會(huì)發(fā)行貨幣，那是讓國(guó)會(huì)自己行使這個(gè)權(quán)力的，而不是讓國(guó)會(huì)授權(quán)給任何個(gè)人或公司的?！痹?1000人的聯(lián)邦zf工作人員中，他解雇了2000多與銀行相關(guān)的人員。
1832年是杰克遜總統(tǒng)競(jìng)選連任的年頭，如果他連任，第二銀行的有效期將于1836年他的下一屆任期內(nèi)結(jié)束，大家都知道總統(tǒng)對(duì)第二銀行的觀感，為了避免夜長(zhǎng)夢(mèng)多，銀行想在大選年趁亂提前再延續(xù)20年的經(jīng)營(yíng)特許權(quán)。與此同時(shí)，銀行家以300萬(wàn)美元的重金不惜血本地資助杰克遜的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手亨利.克雷（Henry Clay)，而杰克遜 的競(jìng)選口號(hào)是“要杰克遜，不要銀行?！?最后杰克遜以壓倒優(yōu)勢(shì)獲勝。
銀行經(jīng)營(yíng)權(quán)延期的提案在參議院以28對(duì)20獲得通過(guò)，在眾議院以107對(duì)85也成功過(guò)關(guān)，第二銀行主席彼托（Biddle)自恃有歐洲強(qiáng)大的羅斯切爾德金融帝國(guó)作為后援，并沒(méi)有將總統(tǒng)放在眼里。當(dāng)人們議論杰克遜可能會(huì)否決提案時(shí)，彼托毫不退讓地表示“如果杰克遜否決提案，我將否決他?！?/p>
杰克遜總統(tǒng)當(dāng)然毫無(wú)疑問(wèn)地否決了第二銀行延期的提案,他還下令財(cái)政部長(zhǎng)將所有zf儲(chǔ)蓄從第二銀行賬戶上立即取走，轉(zhuǎn)存進(jìn)各州銀行。1835年1月8日，杰克遜總統(tǒng)還清了最后一筆國(guó)債，這是歷史上美國(guó)zf唯一的一次將國(guó)債降到了0，并且產(chǎn)生了3500萬(wàn)美元的盈余。歷史學(xué)家評(píng)論這一偉大成就為“這是總統(tǒng)最為燦爛的榮譽(yù)，也是他為這個(gè)國(guó)家做出的最重要的貢獻(xiàn)。”波士頓郵報(bào)把這一成就和耶穌將放貸者（Money Changers)趕出神廟相提并論。
5. “銀行想要?dú)⒘宋?，但我將殺死銀行” - 美國(guó)第七屆總統(tǒng)安德魯.杰克遜
1835年1月30日，當(dāng)美國(guó)第七屆總統(tǒng)安德魯.杰克遜來(lái)到國(guó)會(huì)山參加一位國(guó)會(huì)議員的葬禮。一位來(lái)自英國(guó)的失業(yè)油漆匠理查德.勞倫斯悄悄地跟隨著杰克遜總統(tǒng)，在他的口袋里裝著兩把上好子彈的手槍。當(dāng)總統(tǒng)進(jìn)入葬禮儀式的房間時(shí)，勞倫斯距離總統(tǒng)距離較遠(yuǎn)，他耐心地等待著更好的時(shí)機(jī)。儀式結(jié)束后，勞倫斯守候在兩根柱子之間，那里是總統(tǒng)的必經(jīng)之地。就在總統(tǒng)經(jīng)過(guò)的一剎那，勞倫斯沖了出來(lái)，在距離總統(tǒng)不到兩米的地方開(kāi)了槍?zhuān)鞘謽屨颂?，子彈沒(méi)有射出。這時(shí)，周?chē)腥硕俭@呆了。此時(shí)，戎馬一生的67歲的杰克遜總統(tǒng)并沒(méi)有驚慌失措，面對(duì)窮兇極惡的殺手，他本能地舉起手杖自衛(wèi)。這時(shí)，兇手已掏出第二把手槍開(kāi)了火，結(jié)果仍然是個(gè)臭彈。命大福大的杰克遜險(xiǎn)些成為美國(guó)歷史上第一個(gè)被刺殺的總統(tǒng)，兩把手槍都是臭彈的幾率據(jù)說(shuō)僅為125000：1。
這位32歲的刺殺者號(hào)稱自己是英國(guó)國(guó)王的合法繼承人，美國(guó)總統(tǒng)殺死了他的父親，還拒絕讓他得到一大筆錢(qián)。后來(lái)在法庭上經(jīng)過(guò)僅僅五分鐘的審理就斷定此人有精神病, 沒(méi)有追究其法律責(zé)任。
從此以后,精神病就成為各種謀殺兇手最合適的借口了。
1835年1月8日，杰克遜總統(tǒng)還清了最后一筆國(guó)債，1月30日就發(fā)生了刺殺事件。關(guān)于兇手理查德.勞倫斯，格里芬在他的書(shū)中寫(xiě)道：“那個(gè)刺客要么是真的瘋了，要么是假裝瘋了來(lái)逃避?chē)?yán)厲地懲罰。后來(lái)，他向別人夸口說(shuō)他和歐洲有權(quán)勢(shì)的人有聯(lián)系，他得到許諾如果被抓住將會(huì)得到保護(hù)?！盵注 2.7]
1845年6月8日，杰克遜總統(tǒng)去世。他的墓志銘上只有一句話，“我殺死了銀行。”
美國(guó)中央銀行的再度被廢，招致英國(guó)方面的嚴(yán)厲報(bào)復(fù)，英國(guó)立刻停止了對(duì)美國(guó)的各種貸款，尤其厲害的殺招是收緊美國(guó)的黃金貨幣供應(yīng)量。當(dāng)時(shí)的英國(guó)金融在羅斯切爾德的運(yùn)作下，擁有最大規(guī)模的黃金貨幣流通量，通過(guò)貸款和美國(guó)中央銀行的運(yùn)作，完全控制了美國(guó)的貨幣供應(yīng)。當(dāng)美國(guó)第二銀行的延期申請(qǐng)?jiān)獾娇偨y(tǒng)否決之后，第二銀行主席彼托的對(duì)總統(tǒng)的“否決”啟動(dòng)了。第二銀行宣布立即召回所有貸款，停止一切新貸款的發(fā)行。羅斯切爾德家族所把持的歐洲主要銀行也同時(shí)收緊了美國(guó)銀根，美國(guó)陷入了嚴(yán)重的“人為”貨幣流通量巨減的境地，最終引發(fā)了“1837年恐慌”，經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重衰退長(zhǎng)達(dá)5年之久，其破壞力之大前所未見(jiàn)，直追1929年美國(guó)大蕭條時(shí)期。
“1837年恐慌”以及后來(lái)的“1857年恐慌” , “1907年恐慌” 再次印證了 羅斯切爾德的一句名言：“只要我能控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰(shuí)制定法律?！?/p>
6. 新的戰(zhàn)線：“獨(dú)立財(cái)政系統(tǒng)”（Independent Treasury System)
1837年，當(dāng)杰克遜總統(tǒng)大力支持的繼任者馬丁.馮.伯倫接手白宮時(shí)，他最大的挑戰(zhàn)是如何克服由于國(guó)際銀行家緊縮貨幣供應(yīng)所造成的嚴(yán)重危機(jī)，他針?shù)h相對(duì)的策略是建立“獨(dú)立財(cái)政系統(tǒng)”，將財(cái)政部所控制的貨幣從私人銀行系統(tǒng)中全部抽取出來(lái)，存放在財(cái)政部自己的系統(tǒng)中。史學(xué)家稱之為“財(cái)政與銀行的離婚?！?/p>
&<60;“獨(dú)立財(cái)政系統(tǒng)”的起因是杰克遜總統(tǒng)否決美國(guó)第二銀行經(jīng)營(yíng)權(quán)延期時(shí)，同時(shí)下令將zf的貨幣從該銀行全部取出，轉(zhuǎn)存到各州銀行之中。誰(shuí)曾想，前面剛躲過(guò)羅 斯切爾德的魔掌，后面的州級(jí)銀行也不是省油的燈。它們用zf的錢(qián)作為儲(chǔ)備（Reserve)，然后大量發(fā)放信貸用于投機(jī)，這是導(dǎo)致“１８３７年恐慌”的另 一個(gè)原 因。馬丁.馮.伯倫提出的zf財(cái)政的錢(qián)應(yīng)當(dāng)與金融系統(tǒng)脫鉤，固然是為了保護(hù)zf的資金，也考慮到了銀行用人民的稅收進(jìn)行大量投機(jī)放貸造成了經(jīng)濟(jì)上的不公正。
“獨(dú)立財(cái)政系統(tǒng)”的另一個(gè)特點(diǎn)是所有進(jìn)入財(cái)政系統(tǒng)的錢(qián)必須是金銀貨幣，這樣zf對(duì)國(guó)家的金銀貨幣的供應(yīng)量就有了一個(gè)調(diào)控的支點(diǎn)，以對(duì)沖歐洲銀行家對(duì)美國(guó)貨 幣發(fā)行的控制。這個(gè)思路從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看應(yīng)該不失是一個(gè)妙計(jì)，但是就短期而言卻引爆了眾多銀行的信用危機(jī)，加上美國(guó)第二銀行的煽風(fēng)點(diǎn)火，危機(jī)變得無(wú)法控制。
亨里.克雷是一個(gè)非常關(guān)鍵的人物。他是漢密爾頓私有中央銀行思想的重要衣缽繼承人，更是銀行家們的寵兒。他口才極佳，思路嚴(yán)密，頗具煽動(dòng)力。他身邊聚集了 一群支持銀行業(yè)并被銀行家所支持的議員，在他的組織下成立了輝格黨。輝格黨堅(jiān)決反對(duì)杰克遜的銀行政策，并始終致力于重新恢復(fù)私有的中央銀行制度。
輝格黨１８４０年的總統(tǒng)大選中推出了戰(zhàn)爭(zhēng)英雄哈里森（William Henry Harrison ），由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)民心思變，哈里森順利當(dāng)選第九屆總統(tǒng)。
亨利.克雷以輝格黨領(lǐng)袖自居，多次“教導(dǎo)”哈里森應(yīng)該如何理政。在哈里森當(dāng)選總統(tǒng)之后，兩人矛盾日趨尖銳。亨利.克雷在列克星敦的家里”召見(jiàn)“即將上任的總統(tǒng)， 哈里森為了顧全大局忍氣來(lái)到亨利.克雷的家，結(jié)果兩人因?yàn)閲?guó)家銀行，獨(dú)立財(cái)政制度以及其它的問(wèn)題鬧得不歡而散。原以為可以以太上皇身份發(fā)號(hào)施令的亨 利.克 雷,未經(jīng)哈里森同意就已經(jīng)著人代筆總統(tǒng)的就職演說(shuō)被哈里森拒絕了，哈里森還親自起草了長(zhǎng)達(dá)８０００多字的就職演說(shuō)。他在這篇系統(tǒng)闡述治國(guó)思路的文件 中， 與亨利.克雷主張的私有中央銀行和廢除獨(dú)立財(cái)政的政策思路大唱反調(diào)，因而深深地刺痛了銀行家的利益 [注 2.8 ]。
１８４１年３月４日是個(gè)寒冷的日子，哈里森總統(tǒng)在寒風(fēng)中發(fā)表了就職演說(shuō)，結(jié)果受了寒。對(duì)于戎馬生涯一輩子的哈里森總統(tǒng)本不算什么大事，誰(shuí)知道他的病卻奇怪地日趨嚴(yán)重，到４月４日竟然不治而亡。剛剛上任的哈里森總統(tǒng)正準(zhǔn)備大展宏圖卻突然”受了涼“，一個(gè)月前還活蹦亂跳的總統(tǒng)突然就辭世了，無(wú)論如何是一件非常可 疑的事。有歷史學(xué)者認(rèn)為總統(tǒng)是被砒霜毒死的，可能下毒的時(shí)間是３月３０日，６天以后，哈里森總統(tǒng)去世。
圍繞私有中央銀行和獨(dú)立財(cái)政系統(tǒng)的斗爭(zhēng)因?yàn)楣锷偨y(tǒng)的去世而更加激烈。亨利.克雷所主導(dǎo)的輝格黨于１８４１年兩次提出要恢復(fù)中央銀行和廢除獨(dú)立財(cái)政制度，結(jié)果兩次被哈里森總統(tǒng)的接任者原副總統(tǒng)約翰.泰勒所否決。惱羞成怒的亨利.克雷下令將總統(tǒng)約翰.泰勒開(kāi)除出輝格黨，結(jié)果泰勒總統(tǒng)有幸成為美國(guó)歷史上唯一的一位被開(kāi)除出黨的”孤兒“總統(tǒng)。
到１８４９年，另一位輝格黨總統(tǒng)扎卡里·泰勒當(dāng)選后，恢復(fù)中央銀行的希望似乎近在咫尺。建立一個(gè)完全比照英格蘭銀行模式的私有中央銀行是所有銀行家最高的夢(mèng)想，它意味著銀行家最終決定著國(guó)家和人民的命運(yùn)。鑒于哈里森總統(tǒng)的前車(chē)之鑒，泰勒在重大的中央銀行問(wèn)題上保持著相當(dāng)大的模糊性，但他同時(shí)也不甘心成為亨利.克雷的傀儡。他曾私下里明確表示：”建立中央銀行的主意是死定了，在我的任內(nèi)是不會(huì)考慮它的?！?結(jié)果死定的不是中央銀行的主意而恰恰是泰勒總統(tǒng)自己。
１８５０年７月４日，泰勒總統(tǒng)參加了在華盛頓紀(jì)念碑前舉行的國(guó)慶活動(dòng)。當(dāng)天的天氣非常炎熱，泰勒喝了些冰鎮(zhèn)牛奶，又吃了幾個(gè)櫻桃，結(jié)果有些鬧肚子，到７月９日這位健康魁梧的總統(tǒng)又神秘的死去了。
如此區(qū)區(qū)小病害得兩位軍人出身的總統(tǒng)死得不明不白，當(dāng)然會(huì)引起人們的關(guān)注。史學(xué)界為此爭(zhēng)論達(dá)百年之久，１９９１年，在征得泰勒總統(tǒng)后人的同意后，他的遺體 被挖掘出來(lái)，總統(tǒng)的指甲和頭發(fā)被化驗(yàn)，結(jié)果果然發(fā)現(xiàn)了砒霜，但當(dāng)局很快下了少量的砒霜不足以致命的結(jié)論，然后匆匆結(jié)案。沒(méi)有人知道為什么總統(tǒng)的體內(nèi)會(huì)有這 些砒霜。
7. 國(guó)際銀行家再度出手造成 “１８５７年恐慌”
由于１８３６年美國(guó)第二銀行的關(guān)閉而導(dǎo)致國(guó)際銀行家突然出手，猛抽美國(guó)流通的金屬貨幣，造成美國(guó)持續(xù)５年的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)。雖然在１８４１年，國(guó)際銀行家 的代理人曾兩次試圖恢復(fù)私有中央銀行體系，但都沒(méi)有成功，雙方陷入僵持，美國(guó)的貨幣緊縮的狀態(tài)直到１８４８年才開(kāi)始出現(xiàn)緩解。
情況開(kāi)始好轉(zhuǎn)的原因當(dāng)然不是由于國(guó)際銀行家大發(fā)慈悲，而是由于１８４８年，美國(guó)加州發(fā)現(xiàn)了巨大的金礦：舊金山。
從１８４８年開(kāi)始持續(xù)９年美國(guó)的黃金供應(yīng)量空前增長(zhǎng)，僅加州就生產(chǎn)出價(jià)值５億美元的金幣。１８５１年澳大利亞也發(fā)現(xiàn)了大量金礦，世界范圍內(nèi)的黃金供應(yīng)量由 １８５１年的１.４４億先令猛增到１８６１年的３.７６億先令。而美國(guó)國(guó)內(nèi)的金屬貨幣流量從１８４０年的８３００萬(wàn)美元猛增到１８６０年的２.５３億美元 ［注 2.9］。
美國(guó)和澳大利亞的黃金大發(fā)現(xiàn)打破了歐洲金融家對(duì)黃金供應(yīng)量的絕對(duì)控制。被緊緊扼住貨幣供應(yīng)量的美國(guó)zf長(zhǎng)長(zhǎng)地喘過(guò)一口氣。大量?jī)?yōu)質(zhì)貨幣的供應(yīng)大大增強(qiáng)了市 場(chǎng)信心，銀行重新開(kāi)始大規(guī)模擴(kuò)張信貸，許多美國(guó)重要的工業(yè)、礦山、交通、機(jī)械等國(guó)家財(cái)富的最重要的基礎(chǔ)都是在這一段黃金般的歲月里完成的。
眼看金融遏制難以奏效，國(guó)際銀行家早已有了新的對(duì)策。那就是，金融上控制，政治上分化。
早在危機(jī)結(jié)束之前，他們已經(jīng)開(kāi)始著手低廉地吸納美國(guó)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)， 到１８５３ 年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)蒸蒸日上時(shí)，外國(guó)資本，尤其是英國(guó)資本已經(jīng)擁有了美國(guó)聯(lián)邦國(guó)債的４６％，各州債券的５８％，美國(guó)鐵路債券的２６％ , 從而再度給美國(guó)經(jīng)濟(jì)套上了 籠頭，就等中央銀行制度一旦就位，美國(guó)經(jīng)濟(jì)就和歐洲其它國(guó)家一樣被銀行家們所控制了。
國(guó)際銀行家再度施展他們的絕技，先使勁發(fā)放信貸，把泡沫吹起來(lái)，讓人民和其它行業(yè)拼命創(chuàng)造財(cái)富，然后突然猛踩信貸剎車(chē)，使得大量企業(yè)和人民因失血 而破產(chǎn) ，銀行家們就又有了一個(gè)好收成。果然，當(dāng)看到收獲的季節(jié)到了，國(guó)際銀行家和他們?cè)诿绹?guó)的代理人攜手再度收緊信貸，造成了”“１８５７年恐慌”，出乎他們意料之外，此時(shí)的美國(guó)國(guó)力已非２０年前可比，１８５７年恐慌并沒(méi)有重創(chuàng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)，僅一年就恢復(fù)了元?dú)狻?/p>
當(dāng)看到美國(guó)的實(shí)力越來(lái)越強(qiáng)大，金融越來(lái)越難以操控時(shí)，挑動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，分裂美國(guó)就成了國(guó)際銀行家的當(dāng)務(wù)之急。
8. 美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的起因源于歐洲的國(guó)際金融勢(shì)力
“毫無(wú)疑問(wèn)，把美國(guó)分裂成南北兩個(gè)實(shí)力較弱的聯(lián)邦是內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)
前早就由歐洲的金融強(qiáng)權(quán)定好了的”。
德國(guó)首相俾斯麥
美國(guó)是歷史上一個(gè)非常獨(dú)特的國(guó)家，她迅猛的崛起和廣泛的影響力在人類(lèi)歷史上都是絕無(wú)僅有的。美國(guó)的成長(zhǎng)歷程充滿了國(guó)際勢(shì)力的干預(yù)和陰謀，其中，尤以國(guó)際金融勢(shì)力對(duì)美國(guó)的滲透和顛覆最令人驚心動(dòng)魄，而卻最不為人所知。
美國(guó)歷史上發(fā)生在其本土的最大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)屬南北戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)歷時(shí)四年的血腥戰(zhàn)爭(zhēng)，南北雙方參戰(zhàn)人數(shù)高達(dá)300萬(wàn)人，占其總?cè)丝诘?0%，，其中60萬(wàn)人戰(zhàn)死，無(wú)數(shù)人員受傷，大量財(cái)產(chǎn)毀于戰(zhàn)火，戰(zhàn)爭(zhēng)給人民帶來(lái)的創(chuàng)傷到140多年后的今天仍然沒(méi)有完全平復(fù)。
今天，關(guān)于南北戰(zhàn)爭(zhēng)起源的爭(zhēng)論大多圍繞著戰(zhàn)爭(zhēng)的道義問(wèn)題，即廢除奴隸制的正當(dāng)性，恰如希特尼所說(shuō)“如果沒(méi)有奴隸制，就不會(huì)有戰(zhàn)爭(zhēng)。如果沒(méi)有對(duì)奴隸制的道德譴責(zé)，就不會(huì)有戰(zhàn)爭(zhēng)?！?注：2.10)
其實(shí)，在19世紀(jì)中葉的美國(guó)，關(guān)于奴隸制的爭(zhēng)論是經(jīng)濟(jì)利益第一，道德問(wèn)題第二。當(dāng)時(shí)的南方經(jīng)濟(jì)支柱就是棉花種植產(chǎn)業(yè)和奴隸制，如果廢除奴隸制，農(nóng)場(chǎng)主就不得不按白人勞動(dòng)力的市場(chǎng)價(jià)格支付工資給原來(lái)的奴隸，那么整個(gè)產(chǎn)業(yè)就會(huì)陷入虧損，社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)勢(shì)必崩潰。
如果說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)是政治斗爭(zhēng)的繼續(xù)，那么政治利益沖突的背后正是經(jīng)濟(jì)利益的較量。這種經(jīng)濟(jì)利益的較量表面上體現(xiàn)為南北方的經(jīng)濟(jì)利益差異，但其實(shí)質(zhì)是國(guó)際金融勢(shì)力為分裂新生的美利堅(jiān)合眾國(guó)而玩弄“分而制之”（Divide And Conquer)的策略。
德國(guó)首相俾斯麥說(shuō)得透徹“毫無(wú)疑問(wèn)，把美國(guó)分成南北兩個(gè)實(shí)力較弱的聯(lián)邦是內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前早就由歐洲的金融強(qiáng)權(quán)（High Financial Power of Europe）定好了的”。
其實(shí)“倫敦，巴黎和法蘭克福軸心”的銀行家們正是美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)的幕后黑手。
為了挑起美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，國(guó)際銀行家們進(jìn)行了長(zhǎng)期縝密而周詳?shù)牟邉?。在美?guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)之后，英國(guó)的紡織工業(yè)和美國(guó)南方的奴隸主階層逐漸建立起密切的商業(yè)聯(lián)系，歐洲的金融家們瞧準(zhǔn)了這一機(jī)會(huì)，乘勢(shì)秘密發(fā)展起一個(gè)可以將來(lái)挑起南北沖突的人脈網(wǎng)絡(luò)。在當(dāng)時(shí)的南方，到處都是英國(guó)金融家的各類(lèi)代理人（Agents），他們和當(dāng)?shù)氐恼蝿?shì)力共同策劃脫離聯(lián)邦的陰謀并炮制各種新聞和輿論。他們巧妙地利用南北雙方在奴隸制的問(wèn)題上的經(jīng)濟(jì)利益沖突，不斷地強(qiáng)化、突出和引爆這一原本并非熱門(mén)的話題，并最終成功地把奴隸制問(wèn)題催化成南北雙方水火不容的尖銳矛盾。
國(guó)際銀行家們做好了充分準(zhǔn)備，就等戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)打，然后大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái)。他們?cè)诓邉?dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程中，慣用打法是兩面下注，無(wú)論誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)，巨額的戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)支所導(dǎo)致的zf巨額債務(wù)都是銀行家們最豐盛的美餐。
１８５９年秋，法國(guó)著名銀行家索羅門(mén)·羅斯切爾德（Salomon de Rothschild） （杰姆斯·羅斯切爾德Baron James de Rothschild之子）作為一個(gè)旅游者從巴黎 來(lái)到美國(guó)，他是所有計(jì)劃的總協(xié)調(diào)人。他在美國(guó)南北奔走，廣泛接觸當(dāng)?shù)卣缃鹑诮缫耍粩嗟匕咽占降那閳?bào)反饋給坐鎮(zhèn)英國(guó)倫敦的表兄納薩尼爾·羅斯切爾德（Nathaniel de Rothschild）。他在與當(dāng)?shù)厝耸康臅?huì)談中， 公開(kāi)表示將在金融 方面大力支持南方，并表示將盡全力幫助獨(dú)立的南方取得歐洲大國(guó)的承認(rèn)。 ［注2．11］
國(guó)際銀行家在北方的代理人，是號(hào)稱紐約“第五大道之王”（The King of Fifth Avenue) 的猶太銀行家?jiàn)W古斯特·貝爾蒙（August Belmont)。 他是法蘭克福羅 斯切爾德家族銀行的代理人，也是該家族的姻親。1829年，年僅15歲的奧古斯特就開(kāi)始了銀行家生涯，他開(kāi)始為法蘭克福的羅斯切爾德銀行工作，很快便顯露出出類(lèi)拔萃的金融天賦。1832年，他被提拔到那不勒斯的一家銀行工作以便歷煉他國(guó)際金融業(yè)務(wù)的經(jīng)驗(yàn)。他精通德、英、法、意大利語(yǔ)。他在１８３７年被派往紐約，由于他大手筆吃進(jìn)zf債券，很快便成為紐約金融界的領(lǐng)袖級(jí)人物，并被總統(tǒng)任命金融顧問(wèn)。他代表英國(guó)和法蘭克福的羅斯切爾德銀行表態(tài)愿意從金融上支持北方的林肯。
為了增大對(duì)北方的軍事壓力，1861年底英國(guó)增兵8000人到加拿大，隨時(shí)準(zhǔn)備策應(yīng)南軍的進(jìn)攻，從北部邊界威脅林肯zf。1862年，英國(guó)、法國(guó)和西班牙聯(lián)軍在墨西哥港口登陸，在美國(guó)南方邊境地區(qū)完成集結(jié)，必要時(shí)將進(jìn)入美國(guó)南方直接與北方開(kāi)戰(zhàn)。1863年10月3日，法軍將領(lǐng)耶列又增兵3萬(wàn)，并占領(lǐng)了墨西哥城。
在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)初期，南方的軍事進(jìn)攻節(jié)節(jié)得手，英法等歐洲列強(qiáng)又強(qiáng)敵環(huán)俟，林肯陷入了極大的困難。銀行家們算準(zhǔn)了此時(shí)的林肯總統(tǒng)國(guó)庫(kù)空虛，不進(jìn)行巨額融資戰(zhàn)爭(zhēng)將難以為繼。自1812與英國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)的國(guó)庫(kù)收入連年赤字，到林肯主政之前，美國(guó)zf預(yù)算的赤字都是以債券形式賣(mài)給銀行，再由銀行轉(zhuǎn)賣(mài)到英國(guó)的羅斯切爾德銀行和巴林銀行，美國(guó)zf需要支付高額利息，多年積累下來(lái)的債務(wù)已使zf舉步維艱。
銀行家們向林肯總統(tǒng)提出了一攬子融資計(jì)劃并開(kāi)出了條件，當(dāng)聽(tīng)到銀行家們開(kāi)出的利息要求高達(dá)24%到36%的時(shí)候，驚得目瞪口呆的林肯總統(tǒng)立即指著門(mén)讓銀行家們離開(kāi)。這是一個(gè)徹底陷美國(guó)zf于破產(chǎn)境地的狠招，林肯深知美國(guó)人民將永遠(yuǎn)無(wú)法償還這筆天文數(shù)字的債務(wù)。
9. 林肯的貨幣新政
沒(méi)有錢(qián)就無(wú)法進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，而向國(guó)際銀行家借錢(qián)無(wú)疑是把絞索往自己脖子上套。林肯苦思冥想解決方案。這時(shí)，他在芝加哥的老友迪克·泰勒給林肯出了一個(gè)主意，zf自己發(fā)行貨幣！
“讓國(guó)會(huì)通過(guò)一個(gè)法案，授權(quán)財(cái)政部印發(fā)具有完全法律效力的貨幣，支付士兵工資，然后去贏得你的戰(zhàn)爭(zhēng)。” 林肯問(wèn)美國(guó)人民是否會(huì)接受這種新貨幣，迪克說(shuō) “所有的人在這個(gè)問(wèn)題上將別無(wú)選擇，只要你使這種新貨幣具有完全的法律效力，zf賦予他們完全的支持，它們將會(huì)和真正的錢(qián)一樣通用,因?yàn)閼椃ㄊ谟鑷?guó)會(huì)發(fā)行和規(guī)定貨幣價(jià)值的權(quán)力。“
林肯聽(tīng)了這個(gè)建議后，大喜過(guò)望，立即讓迪克籌劃此事。這個(gè)石破天驚的辦法打破了zf必須向私人銀行借錢(qián)并付高額利息的慣例。這種新貨幣使用綠色的圖案以 區(qū)別與其它的銀行貨幣(Bank Note)，史稱 “綠幣”(Greenback)。 這種新貨幣的獨(dú) 特新穎之處在于它完全沒(méi)有金銀等貨幣金屬做抵押，并在２０年里提供５％的利息。在內(nèi)戰(zhàn)期間，由于這種貨幣的發(fā)行，克服了zf在戰(zhàn)爭(zhēng)初期嚴(yán)重缺乏貨幣的狀況，極大和高效地調(diào)動(dòng)了美國(guó)北方的各種資源，為最終戰(zhàn)勝南方奠定了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。同時(shí)，由于這種低成本的貨幣依法成為北方銀行的儲(chǔ)備貨幣，北方的銀行信貸得以大幅擴(kuò)張，軍事工業(yè)、鐵路建設(shè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和商業(yè)貿(mào)易都得到了前所未有的金融支持。
１８４８年以來(lái)的黃金大發(fā)現(xiàn)，使美國(guó)的金融逐漸擺脫了完全被歐洲銀行家控制的極端不利的局面，也正是由于大量的優(yōu)質(zhì)貨幣作為信心基礎(chǔ)，林肯的新幣才能夠廣為人民接受，為贏得南北戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利奠定了可靠的金融基礎(chǔ)。更加令人吃驚的是，林肯發(fā)行的新幣并沒(méi)有造成類(lèi)似獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的嚴(yán)重通貨膨脹，從１８６１年內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)到１８６５年結(jié)束，整個(gè)北方的物價(jià)指數(shù)僅僅溫和地從１００增長(zhǎng)到２１６。考慮到戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模和破壞程度的嚴(yán)重，以及與世界上其它同等規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)相比，不能不說(shuō)是一種金融奇跡。相反，南方也采用了紙幣流通方式，但效果真是天壤之別，南方物價(jià)指數(shù)在同期內(nèi)從１００飆升到２７７６。
在整個(gè)南北戰(zhàn)爭(zhēng)期間，林肯zf一共發(fā)行了４億５千萬(wàn)美元的新貨幣。這種新的貨幣機(jī)制運(yùn)行得如此之好，以至于林肯總統(tǒng)非常認(rèn)真地考慮要把這種無(wú)債貨幣 （Debt Free Money) 的發(fā)行長(zhǎng)期化和法制化。而這一點(diǎn)則深深地刺痛了國(guó)際金融 寡頭的根本利益。如果所有zf都不用向銀行借錢(qián)而“悍然”自己發(fā)行貨幣，那銀行家對(duì)貨幣發(fā)行的壟斷將不復(fù)存在，銀行豈不是要喝西北風(fēng)了嗎？
難怪在聽(tīng)到這個(gè)消息后，代表英國(guó)銀行家的倫敦時(shí)報(bào)立即發(fā)表聲明，
“如果源于美國(guó)的這種令人厭惡的新的財(cái)政政策得以永久化，那么zf就可以沒(méi)有成本地發(fā)行自己的貨幣。它將能夠償還所有的債務(wù)并且不再欠債，它將獲得所有必要的貨幣來(lái)發(fā)展商業(yè)，它將變成世界上前所未有的繁榮國(guó)家，世界上的優(yōu)秀人才和所有的財(cái)富將涌向北美。這個(gè)國(guó)家必須被摧毀，否則它將摧毀世界每一個(gè)君主制國(guó)家。”
英國(guó)zf和紐約銀行協(xié)會(huì)（New York Associations of Banks) 憤怒表示要實(shí)施報(bào) 復(fù)。1861年12月28日，他們宣布停止向林肯zf支付金屬貨幣（Specie)。紐約的一些銀行還停止了黃金儲(chǔ)蓄者提取黃金，并宣布撤銷(xiāo)用黃金購(gòu)買(mǎi)zf債券的承諾。美國(guó)各地銀行紛紛響應(yīng)，他們跑到華盛頓向林肯總統(tǒng)提出變通方案，仍然采取過(guò)去的做法，把高利息的債券賣(mài)給歐洲銀行家們；把美國(guó)zf的黃金存到私人銀行作為信貸發(fā)放的儲(chǔ)備（Reserve)，銀行家好大發(fā)其財(cái)；美國(guó)zf向工業(yè)部門(mén)和人民征稅去支持戰(zhàn)爭(zhēng)。（注2.12)
林肯總統(tǒng)理所當(dāng)然地堅(jiān)決拒絕了銀行家們這個(gè)完全不合常理的要求。他的政策深得民心，美國(guó)人民踴躍購(gòu)買(mǎi)了全部債券，并根據(jù)法律把它們當(dāng)作現(xiàn)金使用。
銀行家們見(jiàn)一計(jì)不成，又生一計(jì)。他們發(fā)現(xiàn)國(guó)會(huì)發(fā)行林肯新幣的法案中并沒(méi)有提到國(guó)債利息支付是否使用黃金。銀行家們于是和國(guó)會(huì)議員達(dá)成了一項(xiàng)妥協(xié)，即允許林肯新幣購(gòu)買(mǎi)國(guó)債，但利息部分要用金幣支付。這是一個(gè)完整計(jì)劃的第一步，先把美國(guó)國(guó)內(nèi)的林肯新幣和黃金的價(jià)值掛鉤，而作為當(dāng)時(shí)擁有世界儲(chǔ)備貨幣的英鎊系統(tǒng)的歐洲銀行家們，擁有遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于美國(guó)的黃金貨幣。美國(guó)銀行家和國(guó)會(huì)的妥協(xié)，使國(guó)際金融勢(shì)力利用對(duì)美國(guó)黃金進(jìn)出口總量的控制，間接達(dá)到操縱美國(guó)貨幣價(jià)值的效果。
10. 林肯的俄國(guó)同盟者
當(dāng)歐洲的國(guó)王們?cè)冢保福叮蹦昝绹?guó)內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前后向美洲大量派兵準(zhǔn)備分裂美國(guó)的最危險(xiǎn)的時(shí)刻，林肯立刻想到了歐洲君主們的宿敵－俄國(guó)。林肯派出特使向沙皇亞歷山大二世求救。當(dāng)沙皇收到林肯的信，他并沒(méi)有立刻打開(kāi)，只是在手上掂了掂，然后說(shuō)道：“在我們打開(kāi)這封信或知道它的內(nèi)容之前，我們將事先同意它所提出的任何要求?！薄。ㄗⅲ?.13）
沙皇準(zhǔn)備軍事介入美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)有幾方面的原因。一是唇亡齒寒的擔(dān)憂，在亞歷山大二世時(shí)期，橫掃歐洲的國(guó)際金融勢(shì)力已經(jīng)叩響了克里姆林宮的大門(mén)。銀行家們強(qiáng)烈要求比照歐洲“先進(jìn)”金融國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，成立私有的中央銀行，沙皇早已瞧破了其中的殺招，堅(jiān)決拒絕了這個(gè)要求。當(dāng)看到岌岌可危的另一個(gè)反對(duì)國(guó)際金融勢(shì)力的林肯總統(tǒng)陷入危險(xiǎn)境地時(shí)，亞歷山大二世如不出手相助，只怕下一個(gè)就輪到他了。另一個(gè)原因是在美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前的１８６１年３月３日，亞歷山大二世宣布了解放農(nóng)奴的法律，在廢除奴隸制這個(gè)方面，雙方有些同氣連枝，惺惺相惜。還有一層就是俄國(guó)剛在１８５６年結(jié)束的克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)（The Crimean War）中敗于英法之 手， 亞歷山大二世雪恥之心未泯。
未經(jīng)宣戰(zhàn)，俄國(guó)的艦隊(duì)在里維斯基（Liviski)將軍的率領(lǐng)下，在１８６３年９月２４日開(kāi)進(jìn)了紐約港。波波夫?qū)④娝y(tǒng)領(lǐng)的俄國(guó)太平洋艦隊(duì)在１０月１２日到達(dá)舊金山。對(duì)于俄國(guó)的行為，基丁.威爾士評(píng)論道：“他們是在南方正處于高潮而北方處于低潮時(shí)來(lái)到的，他們的出現(xiàn)造成了英國(guó)和法國(guó)的猶豫不決，最終給林肯扭轉(zhuǎn)局面贏得了時(shí)間。”
內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束以后，為了支付俄國(guó)艦隊(duì)總計(jì)７２０萬(wàn)美元的費(fèi)用，美國(guó)zf頗費(fèi)了一番周折。因?yàn)榭偨y(tǒng)沒(méi)有憲法授權(quán)去支付外國(guó)zf戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用，當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)約翰遜與俄國(guó)達(dá)成了以購(gòu)買(mǎi)俄國(guó)的阿拉斯加的土地來(lái)支付戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用的協(xié)議。這件事在歷史上稱為“西華德的蠢事”（Seward’s Folly)，西華德是當(dāng)時(shí)的國(guó)務(wù)卿，人們強(qiáng)烈批評(píng) 他不應(yīng)該花７２０萬(wàn)美元去買(mǎi)當(dāng)時(shí)看起來(lái)不值一文的荒地。
由于同樣的原因，亞歷山大二世在１８６７年被行刺，但沒(méi)有成功。１８８１年３月１日亞歷山大二世終于還是死于刺客之手。
11. 誰(shuí)是刺殺林肯真正的兇手？德國(guó)的鐵血首相俾斯麥曾一針見(jiàn)血地指出：
“他（林肯）從國(guó)會(huì)那里得到授權(quán)通過(guò)向人民出售國(guó)債來(lái)進(jìn)行借債，這樣zf和國(guó)家就從外國(guó)金融家的圈套中跳了出來(lái)。當(dāng)他們（國(guó)際金融家）明白過(guò)來(lái)美國(guó)將逃出他們的掌握時(shí)，林肯的死期就不遠(yuǎn)了”。
當(dāng)林肯解放了黑奴,統(tǒng)一了南方以后,立即宣布南方在戰(zhàn)爭(zhēng)中所負(fù)的戰(zhàn)爭(zhēng)債務(wù)全部一筆勾銷(xiāo)。在戰(zhàn)爭(zhēng)中一直為南方提供巨額金融支持的國(guó)際銀行家們，損失慘重。為了報(bào)復(fù)林肯，更是為了顛覆林肯的貨幣新政，他們糾集了對(duì)林肯總統(tǒng)不滿意的各種勢(shì)力，嚴(yán)密策劃了刺殺行動(dòng)。最后發(fā)現(xiàn)和指派幾個(gè)行刺的狂熱分子實(shí)在不是一件困難的事。
林肯被刺后，在國(guó)際金融勢(shì)力的操縱下，國(guó)會(huì)宣布廢除林肯的新幣政策，凍結(jié)林肯新幣的發(fā)行上限為不超過(guò)４億美元。
１９７２年，有人問(wèn)美國(guó)財(cái)政部，林肯發(fā)行的４億５千萬(wàn)美元的新幣到底節(jié)省了多少利息。經(jīng)過(guò)認(rèn)真計(jì)算，幾個(gè)星期之后財(cái)政部的回答是：因?yàn)榱挚习l(fā)行美國(guó)zf自己的貨幣一共為美國(guó)zf節(jié)省了４０億美元的利息。［注：2.14］
美國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)，從根本上看，是國(guó)際金融勢(shì)力及其代理人與美國(guó)zf激烈爭(zhēng)奪美國(guó)國(guó)家貨幣發(fā)行權(quán)和貨幣政策的利益之爭(zhēng)。在南北戰(zhàn)爭(zhēng)前后的一百多年的時(shí)間里，雙方在美國(guó)中央銀行系統(tǒng)的建立這個(gè)金融制高點(diǎn)上進(jìn)行反復(fù)的殊死搏斗，前后共有７位美國(guó)總統(tǒng)因此被刺殺，多位國(guó)會(huì)議員喪命。直至１９１３年，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行系統(tǒng)的成立，最終標(biāo)志著國(guó)際銀行家取得了決定性勝利。
“林肯的死是基督徒世界的重大損失。美國(guó)可能沒(méi)人能夠沿著他偉大的足跡前行，而銀行家們將會(huì)重新掌握那些富有的人。我擔(dān)心外國(guó)銀行家以他們高超和殘酷的手腕會(huì)最終得到美國(guó)的富饒，然后用它來(lái)系統(tǒng)地腐蝕現(xiàn)代文明?！薄?/p>
—— 德國(guó)首相俾斯麥
--------------------------------------------------------------------------------
12. 致命的妥協(xié)：1863年國(guó)家銀行法
“我在催生國(guó)家銀行法上所起到的作用是我一生中最嚴(yán)重的財(cái)政錯(cuò)誤。它（國(guó)家銀行法）所產(chǎn)生的（貨幣供應(yīng)）壟斷將影響這個(gè)國(guó)家的每一個(gè)方面。它應(yīng)該被廢除，但是在此之前，國(guó)家將會(huì)分裂成兩邊，人民在一邊，而銀行家在另一邊，這種情況在這個(gè)國(guó)家的歷史上還從未出現(xiàn)過(guò)?！?/p>
所羅門(mén).切斯 美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)（1861-1864）
南北戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后，林肯拒絕了羅斯切爾德及其美國(guó)代理人利息高達(dá)24%到36%的金融絞索，轉(zhuǎn)而授權(quán)財(cái)政部發(fā)行自己的“美國(guó)zf券”（United States Notes)，又稱綠幣（Greenback)。1862年2月通過(guò)的法幣法案 （Legal Tender Act)授權(quán)財(cái)政部發(fā)行1.5億綠幣，隨后又于1862年7月和1863年 3月，再度被授權(quán)發(fā) 行1.5億綠幣，在內(nèi)戰(zhàn)期間，綠幣總共發(fā)行了4.5億。
林肯綠幣的發(fā)行就像捅了國(guó)際銀行業(yè)的馬蜂窩，銀行家們對(duì)此深?lèi)和唇^，正相反，普通人民和其它工業(yè)部門(mén)則對(duì)綠幣持非常歡迎的態(tài)度，林肯綠幣在美國(guó)貨幣系統(tǒng)中一直流通到1994年。
1863年，當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)到了最緊要的關(guān)頭，林肯需要更多的綠幣去贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，他為了獲得第三次綠幣發(fā)行的授權(quán)，不得不向國(guó)會(huì)的銀行家勢(shì)力低頭，做出了一個(gè)重要的妥協(xié)，簽署了1863年《國(guó)家銀行法》。該法案授權(quán)zf批準(zhǔn)國(guó)家銀行(National Bank) 發(fā)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的銀行券（除了發(fā)行銀行名稱不同），這些銀行實(shí)際上將發(fā)行美國(guó)的國(guó)家貨幣。至關(guān)重要的一點(diǎn)就是這些銀行以美國(guó)zf債券（Government Bond) 作為發(fā)行銀行券的準(zhǔn)備金（Reserve)，實(shí)際上將美國(guó)的貨幣發(fā)行和zf債務(wù)死鎖在一起，zf將永遠(yuǎn)不可能還清債務(wù)。
美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰.肯尼斯.加布雷斯（John Kenneth Galbraith） 就曾一針見(jiàn) 血地指出：“在內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束以后的許多年里，聯(lián)邦zf財(cái)政每年都獲得了大量盈余。但是，它卻無(wú)法還清它的債務(wù)，清償發(fā)行出的zf債券，因?yàn)檫@樣做意味著沒(méi)有債券去做國(guó)家貨幣的抵押。還清債務(wù)就等于摧毀了貨幣流通?！?/p>
國(guó)際銀行家把英格蘭銀行模式復(fù)制到美國(guó)的陰謀終于得逞了。從此償還美國(guó)zf永久的和永遠(yuǎn)增加的債務(wù)利息，就像一根絞索牢牢地套在美國(guó)人民的脖子上，越掙扎越緊。到2006年，美國(guó)聯(lián)邦zf共欠下8萬(wàn)6千億美元的天文數(shù)字的債務(wù)，平均每一個(gè)四口之家，要攤上11萬(wàn)2千美元的國(guó)債，而且國(guó)債總額正以每秒２萬(wàn)美元的速度增長(zhǎng)！美國(guó)聯(lián)邦zf對(duì)國(guó)債利息的開(kāi)支僅次于健康醫(yī)療和國(guó)防，2006年將達(dá)到4000億美元之巨。
從1864年開(kāi)始，銀行家們可以世世代代享用國(guó)債利息這一美餐。僅僅是由于zf直接發(fā)行貨幣還是zf發(fā)行債券而銀行發(fā)行貨幣這一點(diǎn)看似不起眼的差別，就造成了人類(lèi)歷史上最大的不公平。人民被迫向銀行家間接繳稅，為了原本是他們血汗勞動(dòng)所創(chuàng)造的財(cái)富和貨幣！
到目前為止，中國(guó)是世界上僅存的為數(shù)不多的由zf直接發(fā)行貨幣的國(guó)家。zf和人民為此而節(jié)省下來(lái)的巨額利息開(kāi)支是中國(guó)能夠高速長(zhǎng)期發(fā)展不可缺少的重要因素。如果有人提出要學(xué)習(xí)外國(guó)的“先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”，人民銀行必須用zf的國(guó)債作為抵押來(lái)發(fā)行人民幣，中國(guó)人民就需要當(dāng)心了。
林肯并非不知道這個(gè)永久的威脅，只是迫于眼前的危機(jī)不得不做出的權(quán)宜之計(jì)。
林肯本來(lái)打算在1865年獲得連任之后廢除該法案，結(jié)果他大選獲勝之后僅41天就被刺殺。銀行家們?cè)趪?guó)會(huì)的勢(shì)力乘勝追擊，必除掉林肯的綠幣而后快，1866年4月12日，國(guó)會(huì)通過(guò)了《緊縮法案》（Contraction Act)，試圖召回所有的流通中的綠 幣，兌換成金幣，然后把綠幣踢出貨幣流通領(lǐng)域，恢復(fù)國(guó)際銀行家占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的金本位體系。
在一個(gè)剛剛經(jīng)過(guò)空前戰(zhàn)爭(zhēng)浩劫百?gòu)U待興的國(guó)家，沒(méi)有比實(shí)施緊縮貨幣更為荒謬的政策了。貨幣流通量從1866年的18億美元（每人50.46美元），降到1867年的13億美元（每人44.00美元），1876的6億美元（每人14.6美元)，最后降到1886年的4億美元（每人6.67美元)，在美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷亟待醫(yī)治，經(jīng)濟(jì)急需恢復(fù)和發(fā)展，同時(shí)人口大量增加的時(shí)期，卻人為造成貨幣供應(yīng)嚴(yán)重短缺。大多數(shù)人民總是覺(jué)得繁榮和衰退是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，但事實(shí)上操縱在國(guó)際銀行家手中的貨幣供應(yīng)時(shí)緊時(shí)松才是問(wèn)題的根源。
1872年冬，國(guó)際銀行家們派出歐內(nèi)斯德。塞德（Ernest Seyd)帶著大筆金錢(qián)從英 國(guó)來(lái)到美國(guó), 通過(guò)賄賂促成了《1873年硬幣法案》（Coinage Act)，史稱“1873年 惡法”（Crime of 1873)，歐內(nèi)斯德本人起草了法案全文，該法案把銀幣從貨幣流 通中踢了出去，金幣成為了貨幣中唯一的主宰。這一法案無(wú)疑對(duì)本已嚴(yán)重短缺的貨幣流通造成了雪上加霜的效應(yīng)。事后，歐內(nèi)斯德本人洋洋自得地說(shuō)：“我1872年冬去了一趟美國(guó)，我確保了廢除銀幣的硬幣法案的通過(guò)。我所代表的是英格蘭銀行董事們的利益。到1873年，金幣成為了唯一的金屬貨幣?！?/p>
事實(shí)上，廢除銀幣在國(guó)際貨幣流通領(lǐng)域的作用是為了確保國(guó)際的銀行家們對(duì)世界貨幣供應(yīng)量的絕對(duì)控制力，相對(duì)于越來(lái)越多的銀礦發(fā)掘，金礦的勘探和產(chǎn)量要稀有得多，在完全掌握了世界金礦開(kāi)采之后，國(guó)際銀行家當(dāng)然不希望難以控制的銀幣流通量來(lái)干擾他們主宰世界金融的霸權(quán)地位。所以從1871年開(kāi)始，白銀在德國(guó)、英國(guó)、荷蘭、奧地利、斯堪的納維亞國(guó)家被普遍廢除，導(dǎo)致各個(gè)國(guó)家的貨幣流通量大幅緊縮，從而引發(fā)了歐洲長(zhǎng)達(dá)20年的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)大衰退（Long Depression 1873 - 1896)。
在美國(guó)，《緊縮法案》和《硬幣法案》直接觸發(fā)了1873到1879年的經(jīng)濟(jì)大衰退。在三年時(shí)間里，美國(guó)的失業(yè)率高達(dá)30%，美國(guó)人民強(qiáng)烈要求回到林肯綠幣和銀幣共同構(gòu)成貨幣的時(shí)代。美國(guó)民眾自發(fā)成立了白銀委員會(huì)（US Silver Commission）， 綠幣黨（Greenback Party）等組織， 推動(dòng)全國(guó)恢復(fù)銀幣和金幣雙軌制，重新發(fā)行 受到人民歡迎的林肯綠幣。美國(guó)白銀委員會(huì)的報(bào)告指出：“黑暗的中世紀(jì)時(shí)代正是由于貨幣短缺和價(jià)格下降所造成。沒(méi)有貨幣，文明就不可能發(fā)生，貨幣供應(yīng)減少，文明必將消亡。在羅馬的基督徒時(shí)代，帝國(guó)共有相當(dāng)于18億美元的金屬貨幣流通，到了15世紀(jì)末，（歐洲）的金屬貨幣流通量只剩下了2億美元。歷史表明沒(méi)有任何災(zāi)難性的變化能夠與從羅馬帝國(guó)變?yōu)楹诎档闹惺兰o(jì)相比。”
與之形成鮮明對(duì)比的是美國(guó)銀行家協(xié)會(huì)（The American Bankers Association） 的態(tài)度。該協(xié)會(huì)在發(fā)給所有會(huì)員的信中指出，
“我們建議你們竭盡全力去支持著名的日?qǐng)?bào)和周刊，特別是農(nóng)業(yè)和宗教方面的媒體，堅(jiān)決反對(duì)zf發(fā)行綠幣，你們要停止資助那些不愿表示反對(duì)zf綠幣發(fā)行的候選人。廢除銀行發(fā)行國(guó)家貨幣或恢復(fù)zf發(fā)行綠幣都將使（國(guó)家）能夠向人民提供貨幣，這將嚴(yán)重傷害我們作為銀行家和放貸者的利潤(rùn)。立刻去約見(jiàn)你們地區(qū)的國(guó)會(huì)議員，要求他們保護(hù)我們的利益，這樣我們就能夠控制立法。”
1881年，在一片經(jīng)濟(jì)蕭條之中上臺(tái)的美國(guó)第二十屆總統(tǒng)杰姆斯.加菲爾德已經(jīng)明確地把握住了問(wèn)題的要害，他說(shuō)道：
“在任何一個(gè)國(guó)家里，誰(shuí)控制著貨幣供應(yīng)，誰(shuí)就是所有工業(yè)和商業(yè)的絕對(duì)主人。當(dāng)你明白整個(gè)（貨幣）系統(tǒng)非常容易地由極少數(shù)人用這樣或那樣的方法來(lái)控制時(shí)，你就不用別人告訴你通貨膨脹和緊縮的根源了。”
這番話落地才幾個(gè)星期，加菲爾德總統(tǒng)就被另一個(gè)“精神病患者”查爾斯.吉托于1881年7月2日行刺，總統(tǒng)被打中了兩槍?zhuān)詈笤?月19日去世。
國(guó)際銀行家們?cè)谡麄€(gè)19世紀(jì)中，成功地在歐洲以“神圣的金權(quán)取代了神圣的王權(quán)”，在美國(guó)，“神圣的金權(quán)也逐步瓦解了神圣的民權(quán)”。當(dāng)國(guó)際銀行家與美國(guó)民選zf經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)百年的激烈較量之后，已經(jīng)完全占了上風(fēng)。美國(guó)歷史學(xué)家指出，美國(guó)總統(tǒng)的傷亡率比美軍諾曼底登陸的第一線部隊(duì)的平均傷亡率還要高。
當(dāng)銀行家們躊躇滿志地手握1863年國(guó)家銀行法時(shí)，他們距離最終的目標(biāo)，在美國(guó)完全復(fù)制一個(gè)英格蘭銀行的計(jì)劃只剩一步之遙。一個(gè)完全控制美國(guó)貨幣發(fā)行的私有的中央銀行，一個(gè)銀行家的銀行已經(jīng)出現(xiàn)在美利堅(jiān)的地平線上。
參考文獻(xiàn):
2.1 History of Money From Ancient Times to The Present Day by Glyn Davies p458
2.2 Wealth of Nations book IV Chapter one, by Adam Smith, 1776
2.3 Benjamin Franklin’s Autobiography
2.4 US Constitution Article I Section 8
2.5 The Intimate Life of Alexander Hamilton, by Allan Hamilton 1910
2.6 History of Money From Ancient Times to The Present Day by Glyn Davies p475
2.7 The Creature from Jekyll Island by G. Edward Griffin
2.8 Inaugural Address of President William Henry Harrison March 4, 1841
2.9 History of Money From Ancient Times to The Present Day by Glyn Davies p486
2.10 A Religious History of the American People, Yale University Press,1972, on p. 649
2.11 Jewish History in Civil War, Jewish-American History Documentation Foundation, Inc. 2006
2.12 Lessons of Abraham Lincoln, Rochelle Ascher
2.13 Decent Into Slavery, by Des Griffin, Chapter Five
2.14 Abraham Lincoln and John F. Kennedy by Melvin Sickler
（第二章完）