按：蘇聯(lián)解體是二十世紀的一件大事。無庸諱言，蘇聯(lián)解體有其復雜因素：蘇聯(lián)多年社會矛盾的積聚；蘇聯(lián)共產(chǎn)黨大搞三和兩全，背叛馬克思列寧主義；蘇聯(lián)權貴階級喪失信仰，決心瓦解蘇聯(lián)，以攫取更大利益；以美國為代表的西方國家和平演變，等等。但是，也不要忘記其中兩個人――戈爾巴喬夫和布什（老布什）――在其中起了舉足輕重的作用。布什趾高氣揚，戈氏卑躬屈膝；布什步步進逼，戈氏節(jié)節(jié)退讓；布什翻手為云，戈氏曲意逢迎?？梢院敛豢鋸埖卣f，蘇聯(lián)就是這兩個人（及其所代表的階級）的舞臺――他們在這個舞臺上傾情演出，景象令人嘆為觀止。
蘇聯(lián)的解體是好事是壞事？這要看站在什么立場。站在以布什為代表的西方發(fā)達資本主義國家、國際壟斷資本一邊，是天大的好事，從此一馬平川，予取予求；站在以戈爾巴喬夫、葉利欽等為代表的蘇聯(lián)權貴一邊，也是天大的好事，因為幾十年巧取豪奪的利益一朝合法，從此萬代公侯；站在阿布拉莫維奇、古辛斯基等為代表的私有化既得利益者的一邊，更是天大的好事，從此可以高枕無憂，并且成為時代寵兒，財富英雄。站在蘇聯(lián)普通民眾一邊，蘇聯(lián)解體是二十世紀末最大的災難，70余年革命成果一朝喪失，人民再次淪為資本的奴隸。
本文是衛(wèi)建林《歷史沒有句號--東西南北與第三世界發(fā)展理論》一書的第一章《兩個歷史人物--戈爾巴喬夫和布什》。作者用辛辣的文字，描繪了蘇聯(lián)解體之前布什、戈爾巴喬夫緊密配合，搞垮蘇聯(lián)東歐的過程。讀罷令人深思。最近，民主社會主義成為熱點，而戈爾巴喬夫就是民主社會主義的狂熱鼓吹者，蘇聯(lián)解體也與民主社會主義有莫大的關系。特轉(zhuǎn)貼此文，以期引起大家的討論。
蘇聯(lián)的解體已經(jīng)成為歷史。往者不可諫，來者猶可追。我們要大喝一聲：蘇聯(lián)南邊那個國家，現(xiàn)在有沒有戈爾巴喬夫這樣的人？！
**************
衛(wèi)建林：《歷史沒有句號--東西南北與第三世界發(fā)展理論》，北京師范大學出版社1997年出版。
**************
衛(wèi)建林：兩個歷史人物--戈爾巴喬夫和布什
歷史并非總是在需要巨人的時候就一定造就出巨人。有時候它偏偏造就一些自以為已經(jīng)手握著時代列車鑰匙的人物，而且作為甚至下個世紀的最先進電腦也不能盡數(shù)統(tǒng)計的異常復雜因素的綜合作用的結(jié)果，形成一種客觀情勢，讓這種人物來扮演一時頗為風光的明星角色，把歷史攪個一團糟。然后，他們在唾罵和冷落中被棄之一旁，而人們卻不得不在他們共同制作的奧吉亞斯牛圈里苦苦掙扎，帶著他們留下的那種氣味尋找新的希望。
(一)布什的日程
1988年12月18日，新當選的美國總統(tǒng)布什，在自己的辦公室里接待悄悄來到的基辛格。
戈爾巴喬夫高張起"新思維"的改革旗幟之后，蘇聯(lián)及被稱為"衛(wèi)星國"的東歐社會主義國家的急速變化，引起美國和西方政界的濃厚興趣。
早從50年代末，杜勒斯就提出"鼓勵蘇聯(lián)世界內(nèi)部演化"的戰(zhàn)略，肯尼迪就已經(jīng)看出"東歐的衛(wèi)星國家是蘇聯(lián)在今天的世界中處于守勢的地區(qū)，是它鐵甲里的脆弱部分"。80年代以來，那塊土地上的歷史按照西方的風向標走的趨向越來越清晰。據(jù)美國新聞署1983年10月18日報道，美國國務院18、19日連續(xù)召開"共產(chǎn)黨國家民主化"問題會議，重申里根所謂"加倍努力促進國際民主勢力的發(fā)展"的總統(tǒng)口諭。國務卿舒爾茨宣布"我們面臨著一個民主改革和革命的新時代。"1988年9月，先有波蘭團結(jié)工會發(fā)言人會見里根后的難以言狀的欣喜：美國的幫助和同情以及做出的承諾，"將繼續(xù)成為我們力量的源泉"，接著又傳來"向東歐版改革邁進的匈牙利核心領導人、匈牙利社會主義工人黨政治局委員波日高伊•伊雷姆"接見西方記者時暗送秋波式的信號："匈牙利現(xiàn)在進行的社會和經(jīng)濟改革是要徹底打破過去的蘇聯(lián)型社會主義的社會結(jié)構，在政治和經(jīng)濟上實現(xiàn)多元化。"①于是基辛格看準時機，在《致美國下屆總統(tǒng)的備忘錄》中寫道：蘇聯(lián)奉行公開性和改革的方針，"有利于西方加強在東歐的工作"。這一年，尼克松出版了他的《1999：不戰(zhàn)而勝》，宣布"東歐進行我們所希望的和平變革的條件已經(jīng)成熟"。1989年春天，他又在《外交》季刊發(fā)表《美國的對外政策：布什的日程》，把東歐問題擺在新總統(tǒng)工作日程表的第一位："對東歐問題不實行政治解決，就不可能有東西方關系穩(wěn)定、持久的改善。東歐已變成等待爆炸的經(jīng)濟和政治火藥桶。我們已從東歐持不同政見和改革運動的崛起中，看到最初的震動。"布熱津斯基也在《紐約時報》載文，要求西方"進行一次重大的努力"來推進東歐的和平演變。到1989年3月，《華盛頓郵報》特意刊出評論布熱津斯基《大失?。?0世紀共產(chǎn)主義的誕生與死亡》的文章，稱"戈爾巴喬夫所顯示的不是共產(chǎn)主義的更新，而是共產(chǎn)主義的磨耗"。
萬事俱備，只欠東風，這真是加一把火就可以了卻心愿、大功告成的絕妙機遇。如果說美國壟斷資產(chǎn)階級養(yǎng)了一大批政客的話，那名，這位基辛格正是以政壇耆宿的代表人資格，邁進新任總統(tǒng)布什的辦公室的。他說，為什么不小心謹慎地談一筆交易呢？他提出了標準的基辛格式的建議：
布什即將成為第一位有結(jié)束冷戰(zhàn)的真正機會的總統(tǒng)；要求戈爾巴喬夫承諾不動用暴力鎮(zhèn)壓東歐的改革和自由化，而美國則答應不利用東歐的變化損害蘇聯(lián)。
看來這筆交易只是為了解決東歐問題，用基辛格的話來說，就是促使東歐同西方"聯(lián)合"而要求蘇聯(lián)采取聽之任之的態(tài)度，倒并不直接向蘇聯(lián)動手動腳。布什十分贊賞這個建議，并且同意由基辛格擔任特使，攜帶他親筆簽名的信前往莫斯科。要論保媒拉纖一類事情，政治交易基辛格可是一把好手。由他來充當政治掮客，來往于華盛頓和莫斯科之間，實在是再合適不過了。但是不知道是出于偶然還是有意安排，當1989年1月間即布什宣誓就任總統(tǒng)前一周基辛格飛到莫斯科的時候，1月16日首先接見他的，居然是"自己人"雅科夫列夫。
這可是個重要人物。這位前蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央政治局委員、中央書記被認為是戈爾巴喬夫的智囊和蘇聯(lián)"改革之父"。其政治聲譽同戈爾巴喬夫的改革共漲落。另一方面，據(jù)前蘇聯(lián)克格勃負責人克留奇科夫后來在《蘇維埃俄羅斯報》公開發(fā)表的回憶錄《災難的使者》透露，雅科夫列夫1960年在美國哥倫比亞大學進修的時候，就已被美國聯(lián)邦調(diào)查局相中了，開始從事"同外國勾結(jié)危害國家安全的活動"?；貞涗浿羞€說到蘇聯(lián)一位總統(tǒng)新聞秘書揭露他曾接受外國人的巨額賄賂?？肆羝婵品蛘f，他曾負責地把雅科夫列夫的材料向戈爾巴喬夫報告，但戈對雅科夫列夫的信任卻一仍其舊。歷史不相信猜測，只相信事實?，F(xiàn)在我們遇到的事實就是，戈爾巴喬夫選擇雅科夫列夫接待基辛格。當然，他不會認為這會有什么不妥當，更不會認為雅科夫列夫會有辱使命。在需要基辛格的時候就來了一個基辛格，在需要雅科夫列夫的時候就來了一個雅科夫列夫，這可真是天造地設的妙事。
雅科夫列夫和基辛格自然情同魚水，而且大概多少有點出乎基辛格的預料，雅科夫列夫在同他談第一筆交易即解決東歐問題的時候，還涉及到了第二筆交易即解決蘇聯(lián)問題，用雅科夫列夫的話來說就是：戈需要西方承認、鼓勵及對等的讓步，來支持他在國內(nèi)進行改革。這當然正中下懷，雖然未免太性急了一點。
1月18日，基辛格見到戈爾巴喬夫。戈表示，他的得到布什贊許的建議"未嘗不值得思索"。哪一位美國當選總統(tǒng)曾在正式就職前就向蘇聯(lián)領導人致函？這個問題的提出和答案，使戈爾巴喬夫倍感鼓舞。幾天以后，1月23日，布什就打電話給他，表示要"建立聯(lián)系"，"全面研究對等關系"。--第一筆交易實際上只是第二筆交易的前奏，而且離開蘇聯(lián)的合作也不可能在東歐實現(xiàn)和平演變，兩位總統(tǒng)在這一點上都是清楚的。另一方面，對于搞戰(zhàn)略的人來說，要按照第二步的軌道來規(guī)劃第一步，這一點，兩位總統(tǒng)大概也都是清楚的。不消幾句話，背后的意思彼此已經(jīng)了然于心，他們的兄弟情誼從此也就掀開了新的一頁。
1月28日，基辛格向布什報告訪蘇情況，布什即命令助手們仔細研究基辛格的建議。接著，布什又告訴國家安全助理斯考克羅夫特他想弄清的問題：
下個世紀世界會是什么樣子？
要走到下個世紀，我們該怎么辦？我想干一件事，但我也要謹慎小心，不干傻事。
我想同我們最優(yōu)秀的蘇聯(lián)問題專家坐下來談談，聽聽他們的想法，摸清他們對戈爾巴喬夫的感覺。
我們姑且不談美國的智囊機構怎樣根據(jù)布什的指示忙得七顛八倒，我們只想指出布什這里所提問題的兩個要點：(1)要看到下個世紀；(2)對戈爾巴喬夫還不放心。至于第一個要點，可以說，由于擺在面前的首先是東歐和平演變問題，雖然美國總統(tǒng)表現(xiàn)得頗有遠見，但是對實現(xiàn)當前緊迫任務來說又未免有點底氣不足。因此，助手們的答卷晚了點。這可不得了。英國首相撒切爾夫人已經(jīng)傳來她得到的、戈爾巴喬夫?qū)Σ际彩窒鹿ぷ餍侍偷穆裨怪暋Ｃ绹恼哐芯坑玫臅r間確實太長了。布什對斯考克羅夫特說：我們最好動起來，我們要表明我們知道正在發(fā)生重大情況，我們不是在坐等天上掉餡餅。不久，連一向謹慎的斯考克羅夫特也對布什說出了含義十分明白的話：你有可能建立前任總統(tǒng)們夢寐以求的功業(yè)，使東歐回到西方的懷抱。我們不能坐失良機。這樣，4月17日，布什在密執(zhí)安州的一次講話中便直接提出了東歐問題：如果波蘭的試驗成功，其他國家也會跟上來的。同一天，美聯(lián)社報道，布什宣布給波蘭10億美元援助，以鼓勵那里團結(jié)工會的斗爭和當局對團結(jié)工會的讓步。他當然沒有忘記說明："我們不會采取無條件的行動"，條件就是"共產(chǎn)黨政府是否為實行改革采取一貫的行動"?！ 〔际补粍悠饋砹恕Ｔ诮?jīng)由基辛格從中斡旋，同戈爾巴喬夫"建立聯(lián)系"之后，他的第一個引人注目的外交行動，就是1989年7月的出訪東歐。東歐演變的真正的總指揮長親臨一線的巡視，既是一次表明西方勝利的凱旋，又是一次向戈爾巴喬夫的進一步誘惑和示威。
(二)布什看中了戈爾巴喬夫
這時的波蘭和匈牙利，已經(jīng)走到了使布什感到滿意的程度。甚至可以說，其變化之急速，連布什也多少感到意外和不安。他于7月初分別訪問波匈，其深層的含義，恐怕不只在這兩個已經(jīng)"勝利在握"的國家，而且在東歐的其他國家和蘇聯(lián)，使它們"跟上來"。
在他出發(fā)之前，那里究竟發(fā)生了什么事情呢？
1989年1月28日，路透社報道，匈牙利共產(chǎn)黨"改革派政治局委員波日高伊"接受記者采訪時說：1956年匈牙利事件是一次"人民起義"而不是反革命事件。2月7日，美國一家報紙為此發(fā)表文章，認為波日高伊"發(fā)出了同卡達爾時代決裂的信號"。2月10日～11日，匈牙利社會主義工人黨舉行中央全會，通過實行多黨制的決議。5月2日，匈牙利開始拆除匈奧邊界的鐵絲網(wǎng)和電網(wǎng)，匈牙利內(nèi)務部官員稱：這標志"一個時代的結(jié)束"。5月29日，法新社報道波日高伊同記者談話，認為"共產(chǎn)主義制度應該取消"。
1月20日，波蘭發(fā)表波黨十中全會通過的《波蘭統(tǒng)一工人黨中央委員會關于政治多元化和工會多元化的立場》。4月初，團結(jié)工會合法化，白宮新聞秘書菲茨沃特4月5日說："這對波蘭人民和自由來說是了不起的一天。"6月5日，團結(jié)工會在議會選舉中取得多數(shù)票。
整個西方和波匈反對共產(chǎn)主義的勢力，都在急切地呼吁美國加強干預，甚至直接喊出了布什的名字。美國《華盛頓郵報》4月10日發(fā)表后來跑到美國的一名前捷克斯洛伐克外交官米蘭.斯維奇的文章，標題就是《共產(chǎn)黨的改革者需要我們幫助》，認為波蘭和匈牙利求助于西方，如果不向他們提供援助，"共產(chǎn)黨的保守派就會宣告勝利"。美國《今日傳統(tǒng)》7～8期合刊登載《傳統(tǒng)基金會敦促美國在東歐積極發(fā)揮作用》，認為布什的東歐之行將證明，美國第一次不再限于僅僅是東歐的一個"有關的旁觀者"了，此外就是布什在東歐該做點什么，說點什么的詳盡建議。7月5日，路透社自華盛頓報道美國朝野人士為布什將于下周出訪波蘭而激情難耐，議論風生的情形。報道說："他的這次訪問旨在鼓勵這兩個共產(chǎn)黨國家朝著民主和資本主義經(jīng)濟方向邁進"。助理國務卿幫辦柯蒂斯•切曼說，訪問時間的選擇反映了如下事實："巨大的變化正在這兩個國家發(fā)生，而這種變化正是我們長期以來所謀求的"。幾個專家相信，此行將給布什提供"推行美國政策的機會"。報道對此做了肯定的回答，預計布什在匈牙利卡爾•馬克思大學將要發(fā)表"強調(diào)他愿意向匈牙利輸出資本主義"的重要講話。7月6日，法國《世界報》刊出《必須促進另一個歐洲的演變》，承認"這種演變是同我們有關的"，"現(xiàn)在的問題不在于我們應不應該，而在于我們應該怎樣使民主制在這個共同的大陸上到處取得勝利"。7月8日，即布什啟程的前一天，英國輿論稱布什東歐之行"將影響歷史進程"；波蘭團結(jié)工會首席經(jīng)濟學家特熱恰科夫斯基強調(diào)，"從社會主義跳到資本主義并非易事"，要求西方投以巨款，"如果布什總統(tǒng)來幫上一把，這就會給我們以強有力的推動"；布什本人則表示，他這次是選擇一個"無可比擬的時機"，去做"民主的吹鼓手"。
1989年7月9日，布什啟程訪問波蘭，開始了他的具有歷史轉(zhuǎn)折意義的東歐之行。布什訪問波匈極大地推進東歐各社會主義國家相繼如多米諾骨牌般發(fā)生政局演變的歷史，不算久遠，人們應該是不會忘記的。實際上，這在當時，就已經(jīng)作為彰明昭著的事實為世界所有目共睹了。7月12日，布什還沒有離開匈牙利，英國《衛(wèi)報》就發(fā)表了《布什的訪問加劇了波蘭的政治危機》。7月13日，日本《朝日新聞》發(fā)表文章，說布什此行是為促進東歐"進行脫離社會主義的改革"。西方七國首腦會議召開在即。《衛(wèi)報》7月14日的《布什要求就共產(chǎn)主義危機采取行動》，直截了當?shù)卣f出了布什波匈之行和七國首腦會議的聯(lián)系。其中論及布什主義，不僅指出作為其基礎的原則是"以西方的援助來促進和獎賞中國和蘇聯(lián)集團內(nèi)政治多元化和自由市場經(jīng)濟的發(fā)展"，而且論述了它的"另一方面"。這尤其有點微言大義了：
布什主義的另一方面是懲罰那些在改革進程中走回頭路的國家。在天安門事件之后美國禁止同中國進行官方接觸并禁止向中國出口武器便是例子。布什認為，中國的鎮(zhèn)壓行動與波蘭和匈牙利改革步伐的加快是同一進程的不同方面，西方必須以微妙的和協(xié)調(diào)一致的方式加以處理。
7月15日，七國首腦會議發(fā)表政治聲明，就已經(jīng)明確指出，"對目前波蘭和匈牙利的改革進程表示滿意"，"打算根據(jù)需要協(xié)調(diào)一致地提供經(jīng)濟援助，……支持這兩個國家的改革勢頭"了。
接著的幾個月中間，沿著布什首肯的波蘭、匈牙利的道路，民主德國統(tǒng)一社會黨中央委員會、政治局集體辭職和柏林墻拆除，捷共中央政治局、書記處辭職和多黨制政府成立，齊奧塞斯庫被殺和羅共下臺，保共開除日夫科夫黨籍和失去執(zhí)政地位。在某種意義上可以說，東歐演變是戈爾巴喬夫和布什合作的杰作。在這整個過程矛，戈爾巴喬夫一直嚴格信守同基辛格談生意時確定的立場。但是，他既沒有打瞌睡，也不是局外人。人們在這里看到的也決不止于兩個字"默許"。7月7日，布什前往波匈的前兩天，戈爾巴喬夫即在華約領導人會議上打招呼，接受波匈的所謂改革，并要求兄弟盟國"寬容"和"獨立解決本國的問題"。7月12日，布什對匈牙利領導人說：我們同蘇聯(lián)的關系越好，你們的事情也越好辦，東歐的解放只有"新思維"在蘇聯(lián)繼續(xù)存在的情況下才能接著進行，戈爾巴喬夫的生存是東歐成功的關鍵。待到訪問結(jié)束，他干脆向助手們說："如果沒有戈爾巴喬夫，也就不會有我們在波匈看到的情況"。1989年12月8日《華盛頓郵報》載文歡呼東歐發(fā)生的演變，標題竟赫然寫著：《我們的人，戈爾巴喬夫》。12月21日，《美國新聞與世界報道》刊出《布什展望90年代》，援引布什同該刊的談話，就更加表明著蜜月共度的甜甜膩膩的勁頭了：
由于他堅定地支持和平演變--我確實要強調(diào)"和平演變"這個詞--這是一個給人印象非常深刻的功績，值得我們給予我們能給予的支持。我認為戈爾巴喬夫搞得很好。你完全可以感到蘇聯(lián)國內(nèi)的情緒。蘇聯(lián)和東歐發(fā)生和平演變同我們有重大利害關系。
這段時間里，戈爾巴喬夫的名字在他口里一再出現(xiàn)。尤其是1990年1月24日在記者招待會上和1月26日在白宮會見各報主編時的談話，可以說坦率、誠摯、充滿感情。這兩段談話是：
我希望他不僅能夠繼續(xù)掌權而且能夠掌好權，因為我認為，蘇聯(lián)改革的取得成功并向前發(fā)展將對我們有利。
至于戈爾巴喬夫先生，昨天已經(jīng)有人問過我這個問題，我們想看到他取得成功。我想，在極度困難的情況下，他干得很好。我認為他出色地完成了任務。
(三)"大交易"
布什和戈爾巴喬夫達成第一筆交易而實現(xiàn)東歐社會主義國家的演變，有點像殺雞用牛刀。這一點，他們雙方原本心里是清楚的，只是如果這一步棋不走完，下面的棋就沒法走。因此，不僅戈爾巴喬夫忙于自己國內(nèi)的事情，布什也始終注視著蘇聯(lián)的演變進程。布什在這整個過程中做出一種對蘇聯(lián)事務不大關心的姿態(tài)，唯獨到東歐演變接近尾聲的時候，在總結(jié)東歐演變的勝利經(jīng)驗的時候，如此明白地、毫不含糊地和強調(diào)地使用了"和平演變"這個詞。此前是可以做而未必要說的，現(xiàn)在卻不僅加緊做而且公開說了。說得理直氣壯，說得不可一世，--偏偏又明確無誤地把蘇聯(lián)和東歐并列為西方和平演變的對象。這就是說，時機成熟了，條件具備了，可以把私下已經(jīng)擬定就緒的種種方案和盤托出，付諸實施，拉啟資本主義全球性勝利的決定性戰(zhàn)斗的幕布了。
實現(xiàn)第一筆交易，完成東歐演變，成為實現(xiàn)第二筆交易即埋葬蘇聯(lián)社會主義制度的墊腳石。掃除外圍，是為了拔除心臟。在布什眼里，要想做結(jié)束冷戰(zhàn)的第一位總統(tǒng)，真正的目標是演變蘇聯(lián)。后來美蘇雙方都把這稱為"大交易"。實際上，即使在奔忙于波匈的途中，蘇聯(lián)問題在他心中的份量也重要得多。當然，這里的合作對象又是戈爾巴喬夫。
基辛格從莫斯科回到美國，華盛頓智囊班子重點研究的已經(jīng)不是東歐問題而是蘇聯(lián)問題了。1989年2月13日，布什在閱讀等待他簽發(fā)的有關對蘇政策的秘密指令的時候陷入沉思。他提醒助手說，戈爾巴喬夫是個"歷史上了不起的人物"，但是必須記住他"仍是個俄國人，一個共產(chǎn)黨，歸根結(jié)底這一點更為重要"。
布什的確是一個善于抓住問題癥結(jié)的人。相比之下，他還有幾名當之無愧、心領神會的好顧問。他們不知道是約而同還是不約而同，總之是常常以敏銳的政治嗅覺捕捉到同樣的、最令他們擔心和不安的問題，而且每到歷史轉(zhuǎn)變的關鍵時刻，都要重又提出這些問題。1990年3月4日，基辛格在《洛杉磯時報》發(fā)表文章，提醒人們注意"莫斯科從一黨統(tǒng)治轉(zhuǎn)向一人統(tǒng)治"。到1991年，實際上戈爾巴喬夫已經(jīng)以充分的表演足以使布什釋疑了，他們卻又提出了這個老問題。6月2日，尼克松在《華盛頓郵報》發(fā)表《戈爾巴喬夫的危機與美國的機會》中寫道，"戈爾巴喬夫是共產(chǎn)黨組織培養(yǎng)的產(chǎn)物，是一個愛國的俄羅斯民族主義者"。他的意思很清楚，作為共產(chǎn)黨人，可能維護共產(chǎn)黨領導和社會主義制度，作為民族主義者，又可能維護民族的獨立和主權。因此，他其實已經(jīng)為戈爾巴喬夫指出了讓西方更安心的或者說"變成好孩子"的唯一悔改之路：不僅要背叛共產(chǎn)黨和社會主義事業(yè)，而且要背叛民族的獨立、主權和解放事業(yè)。說得直接一點：既要叛黨，也要叛國。
1989年3月，布什和戈爾巴喬夫還在就東歐問題討價還價，根據(jù)布什指令起草的一份報告，就已經(jīng)擺上他的案頭。報告提出，必須設法使蘇聯(lián)的改革"不可逆轉(zhuǎn)"，"逼其按照我們希望的方向前進"，使戈爾巴喬夫的改革在蘇聯(lián)"制度化"，并且已經(jīng)制定出"盼望蘇聯(lián)發(fā)生變革的單子"。
還有一份主旨同這份單子十分貼切卻又于稍后公開發(fā)表的單子，這就是1989年8月9日見于美國傳統(tǒng)基金會刊物《背景材料》的《衡量公開性和改革的尺度：蘇聯(lián)變化的標準》。文章說得很清楚：這里有一張"可供核對的清單"，要求蘇聯(lián)在近期、中期和遠期，在國內(nèi)經(jīng)濟、政治、思想文化政策和對外政策方面，分別要達到一些什么標準，仿佛教師給學生出考試題又寫明答案，條分縷析，分門別類，應有盡有，只要照著抄一遍就行了。制作這份清單，一方面是讓戈爾巴喬夫有所遵循，省得因為任性和其他什么原因延誤時間，一方面是"為了給美國的政策制定者參考"，以便"衡量蘇聯(lián)改革的進度"并針對情況采取明智的對策。
1989年5月初，美國國務卿繼基辛格之后，攜帶布什的信首次訪問莫斯科。接待他的是蘇共中央政治局委員、外交部長謝瓦爾德納澤。他們的會談使貝克相信，"蘇聯(lián)政治局對于民主進程是真心的"。5月12日，布什在德克薩斯的一所大學發(fā)表演講，首次拋出"超越遏制"的戰(zhàn)略，提出"我們已經(jīng)進入一個新時期。我們可以超越遏制，采取一種新的政策，積極推進蘇聯(lián)同國際體系的聯(lián)合"。這就確定了他同戈爾巴喬夫之間第二筆交易的綱領。上述兩個舉動的對象，當然不限于東歐，在很大程度上恰恰主要是蘇聯(lián)。所謂"超越遏制"，用中國人容易懂的話說就是：過去是阻止蘇聯(lián)的發(fā)展，現(xiàn)在卻要"積極推動"即加勁引導和鼓勵了。--道理很簡單，像布什所說，因為戈爾巴喬夫的改革和公開性方針，符合西方和美國的利益。它已經(jīng)走上了符合美國標準的和平演變之路，那又何必再去打擾和刺激它，鬧得橫生枝節(jié)呢？讓它繼續(xù)順著這條地獄之路走下去吧！
第二筆交易才是布什和整個西方的真正目標。它通過馬耳他會談成交，在1991年的七國會議達到高潮，到1991年的"8•19事件"之后，就只留下一個小小的尾音了。
(四)"面對面交談" 1989年，東歐經(jīng)歷了一個風云變幻的夏季。8月21日美國之音播發(fā)的一篇社論，援引了布什所說"自由之光正照耀著東歐"，來形容這個不平常的季節(jié)。全世界都知道布什在那里干什么和還打算干什么。據(jù)美聯(lián)社7月12日的報道，布什在匈牙利的卡爾•馬克思大學講演中沒有忘記向蘇聯(lián)領導人飛一個媚眼："和平演變不會使他們失去什么，也用不著害怕。"戈爾巴喬夫?qū)τ诓际策@個講話不可能置若罔聞。8月23日，英國《衛(wèi)報》刊出布熱津斯基的文章，說西方現(xiàn)在支持波蘭和匈牙利的和平演變，"如果蘇聯(lián)國內(nèi)的政治和經(jīng)濟改革繼續(xù)進行下去"，那么，波蘭目前正在經(jīng)歷的過程最終將導致符合所有歐洲人包括東方和西方的歐洲人的利益。戈爾巴喬夫?qū)Σ紵峤蛩够倪@番話也不可能細加品味。設想戈爾巴喬夫?qū)@些都一無所知，至少，8月23日蘇聯(lián)《真理報》社論他總該讀一讀吧。正是這篇社論，援引了剛剛上臺的波蘭團結(jié)工會領導人瓦文薩的一段話：
誰也不曾經(jīng)歷過從社會主義向資本主義的過渡。而我們準備這樣做：在經(jīng)歷長時期的階段后，將波蘭退回到第二次世界大戰(zhàn)前的狀況，那時它是個資本主義國家。
但是，這位蘇聯(lián)共產(chǎn)黨總書記對于社會主義在東歐的傾覆，對于那里共產(chǎn)黨人的受難，對于西方反共勢力在那里的為所欲為，卻裝得好像什么也不知道。這正是布什所要求的。他在忙些什么事呢？
5月底布什訪問西歐，在西德城市美因茨發(fā)表講話，提到匈牙利政府已開始拆除匈奧邊界上的鐵絲網(wǎng)，高喊"讓柏林成為下一個！讓柏林成為下一個！"對于這種連起碼的符合外交禮儀的修飾詞也不用的直接政治口號的含義，白癡也一清二楚。但是戈爾巴喬夫的主要顧問沙赫納扎羅夫經(jīng)過一番仔細研究之后卻表示，克里姆林宮認為布什是嚴肅、正直、敏感、言而有信的人，波蘭人和匈牙利人要干什么都可以，團結(jié)工會為什么不能上臺執(zhí)政呢？在布什最不注意修辭學的時候，戈爾巴喬夫和他的顧問們卻在精心做一種修辭學的工作，即選用一個什次詞來表示對布什的情愛，以便進一步密切關系。他們選用了"伙伴"。6月21日，戈爾巴喬夫私下接見美國參謀長聯(lián)席會議主席克勞將軍，開始使用這個詞。
這期間發(fā)生了一件有趣的事：布什通過來訪的戈爾巴喬夫的軍事顧問，交給一封給戈的信，表示愿意"面對面交談"。這使戈受寵若驚，大喜欲狂。上帝保佑，看來他在東歐問題上的表現(xiàn)是合格的。這次交談，即12月間的馬耳他會晤。還有好幾個月。為了不至中途有變，為了早一點表白心曲，創(chuàng)造一種布什所說的"戴維營氣氛"，戈爾巴喬夫還該干點什么，主動表現(xiàn)表現(xiàn)才成。
一個是蘇聯(lián)波羅的海三個加盟共和國的獨立問題。8月18日，雅科夫列夫宣布：雖然克里姆林宮認為波羅的海三國仍然是蘇聯(lián)的一個組成部分，但是1939年希特勒一斯大林關于由蘇"吞并"這三國的條約應受譴責。9月底謝瓦爾德納澤訪美，說"如果我們不得不用武力鎮(zhèn)壓國內(nèi)的分裂活動，那將是新思維的結(jié)束。所以動武不是可以選擇的方案"。
另一個是東德問題。10月初戈爾巴喬夫訪問東德，要求實行東德式的新思維，指示駐德蘇軍不要卷入即將出現(xiàn)的爭斗。接著就是德國統(tǒng)一社會黨總書記昂納克辭職和柏林墻的被拆除。10月23日西德《圖片報》透露，根據(jù)該報"直接"從一位東德統(tǒng)一社會黨中央政治局委員那里得到的消息，昂納克是在戈爾巴喬夫的壓力下辭職的。
在東歐各國中，捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨失去執(zhí)政地位略晚。10月12日，捷共總書記雅克什對記者說，捷國內(nèi)反對派組織不僅得到了西方的支持，而且得到了蘇聯(lián)的支持。
這就有了《華盛頓郵報》1989年12月8日的《我們的人，戈爾巴喬夫》，有了文中的一個結(jié)論性判斷：戈"在退卻方面所做的比杜勒斯夢想的還要多。"
這也就有了布什11月3日動身前往馬耳他時私下對閣員們說的話："我不想顯得小里小氣，半心半意。我到那里的目的是要向戈爾巴喬夫表明我全力支持他"，"要建立一種能在長期取得真正成就的持久關系。我正在尋求促進民主和自由的道路。其中一條道路是支持他改革的努力"。
一方退卻，讓退卻多遠就退卻多遠。另一方進攻，想進攻多遠就進攻多遠。天下實在沒有比這更容易成交的買賣了。
布什對戈爾巴喬夫說："東歐事態(tài)的發(fā)展反映著我們要在蘇聯(lián)做的事。"這該算向戈交了底，也一語道明了馬耳他會談的主題。會談涉及到波羅的海三國命運問題。這不奇怪，因為三國從蘇聯(lián)分裂出來，既是東歐事件的繼續(xù)，又成為演變和肢解蘇聯(lián)的第一個實質(zhì)性步驟，何況可以創(chuàng)造一種在那里廣闊的土地上到處生根開花的模式。但是也發(fā)生了一點小摩擦。
戈爾巴喬夫問：為什么一再說東歐的事態(tài)是"西方價值觀的勝利"？
布什答：我認為公開性就是西方的價值觀，代議制政府，多元化也都是西方的價值觀。
戈說：你為什么不稱這些為東方的價值觀？
貝克說：為什么不稱為民主價值觀？
戈說：好，就叫民主價值觀，就這么叫！
這種撒嬌弄癡，多少有點使小娘性子的味道，本意不過是說：咱們本為一體，何必再分你我。不過戈爾巴喬夫?qū)嵲趹撔臐M意足：一個名詞的改變，就不僅使經(jīng)濟、政治而且使價值觀，和西方完全融合為一了。這樣一來，布什所謂在蘇聯(lián)做他們在東歐做的事，非但不會增添任何阻力，反倒更容易了。
(五)踉踉蹌蹌的跪爬
經(jīng)過馬耳他會談，戈爾巴喬夫把自己和蘇聯(lián)的命運，更緊密地拴在布什和西方的鞋帶上。獻媚的需要和機會一樣多。東歐一丟，這倒是他真該加把力氣做點什么的時候了。一步比一步卑躬屈膝，一步比一步被西方更緊地扼住咽喉。他就在這種踉踉蹌蹌的跪爬中，迎來了1991年7月的西方七國首腦會議。
1990年春天，波羅的海各國的獨立活動進入到關鍵時刻。戈爾巴喬夫一會兒唱紅臉，一會兒唱白臉，結(jié)果是請來美國做蘇聯(lián)和當時尚屬蘇聯(lián)的加盟共和國之間矛盾的調(diào)停人。這種請外國做自己國內(nèi)事務調(diào)停人的非凡創(chuàng)造，已經(jīng)足夠使戈爾巴喬夫再得一筆諾貝爾獎金了。
1990年5月，戈爾巴喬夫赴美訪問，目的是簽訂蘇美貿(mào)易協(xié)定。為了使他在立陶宛問題上完全馴順，美國人給了他一個不大好看的臉色。同行的外長謝瓦爾德納澤在哀求貝克："戈爾巴喬夫需要一些東西向國內(nèi)顯示他在西方的身價"，"如果簽訂不了，我們回去怎樣向莫斯科的人交代"。戈爾巴喬夫在哀求布什："這對我太重要了"。這是典型的布什手法：給你想要的東西，條件是你必須做出重大讓步。這是典型的戈爾巴喬夫姿態(tài)：擺出做伙伴的架勢，其實只做小伙伴。
1990年8月發(fā)生海灣危機。美國出兵以后，布什有點擔心蘇聯(lián)出面譴責。但是他得到的是8月17日戈爾巴喬夫?qū)λ_達姆的譴責。9月8日，蘇美首腦在芬蘭會晤，戈爾巴喬夫再一次指責薩達姆對科威特的"野蠻進攻"，謝瓦爾德納澤太罵薩達姆"無情、野蠻、邪惡"。11月間貝克到莫斯科，謝瓦爾德納澤對其訴諸武力的意見預先表示祝賀："你們一定要打勝"，戈爾巴喬夫則和貝克手拉手說："首先是我們必須站在一起"。到這個月中旬的歐安會上，戈爾巴喬夫又再次向布什表示耿耿忠心："從一開始，我們就同你們站在一起，還將繼續(xù)同你們站在一起。"
戈爾巴喬夫在努力向布什調(diào)情的時候，國內(nèi)危機正日益加深。1991年5月29日，法新社發(fā)表國際戰(zhàn)略研究所的一份報告，驚呼蘇聯(lián)"保守的倒退勢力得勢"。兩天以后，英國《獨立報》刊登《世界銀行認為蘇聯(lián)將大難臨頭》，說蘇經(jīng)濟因為"過度的通貨膨脹正在走向崩潰"。人們很自然地把這種"超級大國變?yōu)槌壠蜇?的事實同戈爾巴喬夫及其改革聯(lián)系在一起。一方面，戈爾巴喬夫的改革已經(jīng)動搖蘇聯(lián)社會主義制度的根基，他還將繼續(xù)走下去。另一方面，人們的不滿卻到處爆發(fā)出來。6月15日《蘇維埃俄羅斯》拋刊出一篇文章點名攻擊戈爾巴喬夫的親密助手謝瓦爾德納澤，說他擔任外長時"靠放棄立場、讓步有時甚至靠直接投降作為保持被注意的唯一辦法來獲得成功"，他辭去外長后主持一個對外社團的工作，其活動后果"相當于幸虧沒有發(fā)生的第三次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)敗后給蘇聯(lián)造成的后果"，他把蘇聯(lián)從偉大強國變成了"二流國家"。這真是夸大了謝瓦爾德納澤的作用。聰明的讀者不難看出，這不過是借他的名字陳述戈爾巴喬夫的功績罷了。
無論如何，蘇聯(lián)歷史走到了一個重大轉(zhuǎn)折的關頭?？吹竭@種關頭的人不在少數(shù)。尼克松在1991年6月2日《華盛頓郵報》載文說："蘇聯(lián)正在迅速接近真相大白的時刻，即決定要不要徹底將其過時的共產(chǎn)主義制度改變成一個實行自由市場經(jīng)濟的民主國家。"戈爾巴喬夫本人6月5日在挪威的奧斯陸接受諾貝爾和平獎，其領獎儀式講話就承認蘇聯(lián)改革"最決定性的時刻可能已經(jīng)臨近了。"他6月20日同訪問莫斯科的歐共體主席德洛爾會談，對這個時刻做了下述解釋："我們已經(jīng)擺脫了一種制度，準確地說，已經(jīng)完成了一種制度的瓦解工作，但還沒有進入新的制度"。相比之下，7月2日英國《衛(wèi)報》的《莫斯科處于深刻改革的時刻》，說得還要清楚些："現(xiàn)在，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨還有蘇聯(lián)的末日已經(jīng)遙遙在望了。共產(chǎn)黨正在四分五裂，國有經(jīng)濟體制也已徹底垮臺。改革是唯一的前進之路。這正是一個爆炸性的改革時刻。"
戈爾巴喬夫當然只能向布什呼救。于是有了蘇聯(lián)改革派經(jīng)濟學家亞夫林斯基同哈佛大學美國專家共同制定的、請求西方以數(shù)千億美元幫助蘇聯(lián)實行制度轉(zhuǎn)換的"大交易"計劃。西方不忙答應也不斷然拒絕，但是條件卻一目了然。用抽象的語言表述，叫做作為回報的援助"必須同政治改革和經(jīng)濟改革聯(lián)系起來"。用具體的語言表述，有6月6日貝克在北約外長會議上提出的過渡到自由市場經(jīng)濟的五個條件，以得到西方"幫助蘇聯(lián)和平演變的一種表示"；又有布熱津斯基在6月5日《華盛頓郵報》發(fā)表的《西方的援助應當促使蘇聯(lián)實行改造而非改革》提出的，"對于從根本上改革蘇聯(lián)現(xiàn)行制度起著關鍵作用的私有化問題"的態(tài)度；還有尼克松在6月2日《華盛頓郵報》發(fā)表的《戈爾巴喬夫的危機與美國的機會》中所說的："美國的關鍵戰(zhàn)略意義不在于從經(jīng)濟上挽救莫斯科，而是要摧毀蘇聯(lián)的共產(chǎn)主義制度。"戈爾巴喬夫的一個重大的"回報"舉措，是6月中旬召開私有化會議，表示"徹底改革"所有制關系的堅定意向。
戈爾巴喬夫沒有白費勁，他在和布什共同確定的道路上的忠誠、執(zhí)著和那種一條道走到黑的決心，深深感動了西方。他終于得到了去倫敦會晤西方七國首腦的入場券。
(六)西方巨頭會見乞丐
1991年這次戈爾巴喬夫的倫敦之行，是來朝圣和聽取訓戒的。他在布什及其盟友們面前的表現(xiàn)，可以用急不可耐、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢這兩個詞來表述。
英國《泰晤士報》把七國首腦同戈爾巴喬夫的會見，比做"西方資本主義的巨頭們身著滑稽可笑的華麗服飾端坐在倫敦的宮殿中接見這個乞丐"。他們像連珠炮一般向這個乞丐提出質(zhì)詢，就便也插進一些訓斥和教誨：
希望聽聽您對私有化和自由化計劃的詳細介紹。我們想了解你們所要建設的市場的基礎是什么。
重要的是知道蘇聯(lián)是否繼續(xù)支持某些國家，比如古巴。
我們西方國家有個共同點：私人所有制。
您說到私人所有制是市場經(jīng)濟的必要成分，但同時又講各種所有制一律平等。這是否意味著您想實行混合經(jīng)濟？
關鍵是實行私有制和放開價格。
--為什么不從明天開始？
特別重要的當然是7月17日與布什的單獨會談。兄弟相見，戈爾巴喬夫似乎不那么拘謹，布什也絕少官場的裝模做樣了。但是他向布什首先提出的問題竟然是，"今天我想從您這里得到回答：美國需要一個什么樣的蘇聯(lián)？"布什答得也頗夠朋友：第一是民主，第二是市場，第三是聯(lián)邦，"我希望，在我任期結(jié)束時，人們能夠說蘇聯(lián)再已不是我們的對手。"事情已經(jīng)如此明白，當然有求必應。戈爾巴喬夫說："這個過程將繼續(xù)。"這個回答，雖然只是一個短句，卻十足顯示出戈爾巴喬夫作為一名"乞丐政治家"的全部卓越才智。這既是對于他所倡導的蘇聯(lián)改革歷史的總結(jié)，--其中未必不包括對那種認為他幾年來的表演還不甚滿意的指責的辯解：我們本來就是按照美國的需要走過來的，我已經(jīng)使足了吃奶的力氣，何必又多所苛求呢？--又是對于他的領導的未來蘇聯(lián)政治走向的允諾。過去、現(xiàn)在和未來，使戈爾巴喬夫奔忙數(shù)年的改革事業(yè)的軸心和綱領，戈爾巴喬夫的政治檔案和保證書，都在這里了。這是何等蘊含豐富的、具有歷史意義的一問一答啊。
西方照例是口惠而實不至。但是對戈爾巴喬夫來說，一如唐玄奘來到了西天，不虛此行，在口干舌燥地掏心剖白之后，總算是取到了真經(jīng)。7月18日，德國總理科爾在德國內(nèi)閣會議上說，戈爾巴喬夫這次去倫敦會晤七國首腦，是"蘇聯(lián)迅速靠攏西方的里程碑"。同一天，法國《解放報》的文章承認，西方正在對蘇聯(lián)進行"改造試驗"。也是同一天，美國《紐約時報》刊出《走向一個較小的世界》，話就說得坦率多了：
西方領導人今天下午向戈爾巴喬夫提出的問題實際上是，蘇聯(lián)是否真的打算取消布爾什維克革命。如果答案是肯定的，那么他們就將謹慎地提供更多的援助。梅杰和布什總統(tǒng)都說，他們相信這使蘇聯(lián)領導人打算朝著市場經(jīng)濟的方向前進。為此，蘇聯(lián)必須成為完完全全的資本主義市場經(jīng)濟。
搞掉共產(chǎn)主義的蘇聯(lián)--就像兩個德國統(tǒng)一一樣，是西方領導人長期以來夢寐以求的。
第二天，日本的一家報紙把戈爾巴喬夫的倫敦之行看作走向資本主義的"決定性一步"。
總之，無論對布什還是對戈爾巴喬夫來說，倫敦都是他們成交第二筆交易正式簽字的地方。以后的事情，只是有分有合地共同執(zhí)行七國首腦會議的遺囑罷了。蘇聯(lián)解體是他們交易的輝煌成果。1989年3月14日，助手們寫給布什的報告談到戈爾巴喬夫，稱要"逼其按我們希望的方向前進"。1991年"8•19"事件以后，這句私下呈送的秘密報告里的話，就由布什以美國總統(tǒng)和戈爾巴喬夫兄弟的雙重身份公開說出了："蘇聯(lián)人看來正朝著美國對外政策的目標前進。"一方出題目，另一方答卷子，一方設目標，另一方奮力實現(xiàn)，其間曲折回環(huán)，風浪迭起，但是大體上說，四年多來的歷史，就是這樣走過來的。戈爾巴喬夫當然只能在自己的土地上，在自己的國內(nèi)條件下做文章。但是請注意，切莫忽略布什在這種歷史過程中的深深參與，切莫貶低布什本人也欣然承認的赫赫功績。然而接踵而來的，卻是戈爾巴喬夫下臺，然后是布什在總統(tǒng)競選中被一個名不見經(jīng)傳的小小州長擊敗。
戈爾巴喬夫和布什，這是兩位情同手足的兄弟，兩個具有左右世界的巨大力量的超級大國的超級首腦。他們有時候也鬧點小別扭，但是蜜月相處、權勢顯赫的幾年，卻在堂皇如圣經(jīng)的公開文告的掩飾下，在似是而非、含糊其詞的外交辭令和種種私下暗示、乞求、許諾、勾勾搭搭中，做成了一筆又一筆雙方都感到稱心如意的交易。一旦拍板成交，他們就雙雙落難，變成了難兄難弟。說他們是歷史人物，是因為他們曾經(jīng)自以為可以創(chuàng)造歷史而且的確在歷史上打下了自己的烙印，也因為他們的政治生涯同樣地已經(jīng)成為歷史、被歷史拋在一片荒蕪的土地上不大有人過問了。人類注定要品嘗他們遺產(chǎn)的苦澀。但是也許這正是一個令人不快又難以逃脫的煉獄。正義被推倒是為了使它安泰一般重又獲得更加堅實的力量。邪惡被戴上金冠是為了讓這金冠和腦袋最終一起落入塵埃。沒有"布什現(xiàn)象"，也就沒有"戈爾巴喬夫現(xiàn)象"。沒有"戈爾巴喬夫現(xiàn)象"，"布什現(xiàn)象"也就因為無法顯示其頤指氣使的霸主風范而黯然失色了。不論是否自覺，不論是否愿意，從共產(chǎn)黨人到反共主義者，從民族主義力量到新納粹，從民主派到專制分子，其實人們都在做一件事，就是站在自己的立足點上揮動鐵鍬，挖一個最終埋葬這兩種"現(xiàn)象"的深坑。待到這兩種"現(xiàn)象"及其加給生活的紋章一道被深深地葬入土中，葬禮的哀樂中響起的，將只能是歷史新生的禮炮。
注釋
①本文所使用的材料，主要引自柳靜《西方對外戰(zhàn)略策略資料》第1輯，當代中國出版社，1992年。余不另注。