毛澤東在第一次鄭州會議至廬山會議前期糾“左”的思想歷程
張素華
[摘要]在“大躍進”和人民公社化運動出現(xiàn)問題后，毛澤東多次召開會議糾“左”。面對一些地方刮起的“窮過渡”風(fēng)，他強調(diào)要弄清集體所有制與全民所有制、社會主義與共產(chǎn)主義的區(qū)別，強調(diào)商品生產(chǎn)和商品交換的重要性，并著手調(diào)整一些過高的生產(chǎn)指標。面對市場緊張和農(nóng)民瞞產(chǎn)私分等情況，他強調(diào)要從所有制上解決問題，在人民公社內(nèi)部堅持三級所有、隊為基礎(chǔ)，并繼續(xù)調(diào)整過高的生產(chǎn)指標。1959年4月八屆七中全會后，毛澤東繼續(xù)努力糾“左”，同時力圖總結(jié)“大躍進”以來的經(jīng)驗教訓(xùn)，以統(tǒng)一全黨認識。毛澤東糾“左”的努力是在肯定“大躍進”的前提下進行的，1959年7月廬山會議上的一些言論超出了他的認識范圍，由此糾“左”戛然而止。盡管如此，我們對他糾“左”的努力，是應(yīng)該給以積極評價的。
《第一次鄭州會議至廬山會議前期糾“左”的努力》，是《黨的文獻》摘要發(fā)表的《毛澤東年譜(1949—1976)》(以下簡稱《年譜》)的有關(guān)內(nèi)容?！赌曜V》詳細記錄了1958—1959年毛澤東主持召開的各種會議和他在會上的講話，以及他到各地找人談話、座談了解情況等內(nèi)容，有10多萬字。他這一段的心路歷程在《年譜》上比較清晰、全面地反映出來。本文只簡略地介紹一二。
從這一時期糾“左”的情況來看，毛澤東的思想歷程大體經(jīng)歷了三個階段。
一、從鄭州會議到中共八屆六中全會，面對一些地方刮起的“窮過渡”風(fēng)等，毛澤東強調(diào)要弄清“兩個過渡”的界限，強調(diào)商品生產(chǎn)的重要性，并調(diào)整一些過高的生產(chǎn)指標等。
毛澤東是懷著滿腔熱情發(fā)動“大躍進”運動的。在發(fā)動過程中，除了鼓勵大家拿出勇氣在經(jīng)濟建設(shè)上來一個大躍進之外，他也沒有忘記告誡同志們要把事情辦得扎實一點;要去掉虛報、浮夸，不要爭名，而要務(wù)實;所提出的指標要能辦得到、行得通，要注意留點余地。他在1958年3月的成都會議上提出要壓縮空氣;在4月武漢會議上對幾年就能實現(xiàn)水利化的提法表示懷疑，再次強調(diào)要留有余地;還批評宣傳注意了多、快，但對好、省注意不夠等等。盡管如此，隨著“大躍進”和人民公社化運動(以下簡稱“大躍進”)的迅速掀起，還是出現(xiàn)了很多毛澤東意想不到的問題。
第一個引起毛澤東嚴重警覺的，便是“兩個過渡”的問題。那是在1958年10月，當人民公社剛剛搭起架子，很多問題都沒有弄清時，就出現(xiàn)了一些地方紛紛宣布人民公社為全民所有制，宣布兩年或三年、四年進入共產(chǎn)主義的現(xiàn)象。尤其是河北的徐水縣、河南的修武縣等宣稱實現(xiàn)了全縣全民所有制，并將在兩三年內(nèi)“向共產(chǎn)主義過渡”。得到這些信息，毛澤東開始意識到是不是太快了，心里有些不安，于是派人到這兩個地方進行調(diào)查，他自己也離開北京到河北、河南了解情況。一路上他聽到了更多的信息，越發(fā)覺得問題嚴重。
當時人們的思想認識還相當膚淺，以為實現(xiàn)了全民所有制，就是建成了社會主義。社會主義建成了，很快就可以過渡到共產(chǎn)主義，就可以按需分配，過上幸福生活了。1958年8月北戴河會議作出的《中央關(guān)于在農(nóng)村建立人民公社的決議》就提出，少則三四年、多則五六年或者更多一點時間就可以實現(xiàn)全民所有制。北戴河決議的墨跡未干，一些性急者就宣布由集體所有制過渡到全民所有制了。為了迅速糾正這種“左”傾急性病，1958年11月2日至12月10日，毛澤東馬不停蹄連續(xù)召開會議，討論解決在“兩個過渡”等方面存在的問題。
毛澤東通過對徐水、修武等地情況的了解，感到很不樂觀，得出的結(jié)論可以說就是“窮過渡”。這時他開始意識到北戴河決議開了海口，講快了，非有點修改才行。到了武昌會議期間，他又說，北戴河決議“恐怕犯了冒險主義錯誤了”。(毛澤東1958年11月5日在第一次鄭州會議、11月21日在武昌會議上的講話，見本期《黨的文獻》刊發(fā)的《第一次鄭州會議至廬山會議前期糾“左”的努力》，以下引文除特別注明外均見本期《黨的文獻》。)為此，關(guān)于由集體所有制過渡到全民所有制，由社會主義過渡到共產(chǎn)主義大體需要什么標準、需要多長時間?什么叫建成社會主義，什么叫過渡到共產(chǎn)主義?毛澤東叫大家議一議。
當時的毛澤東，雖然認為實現(xiàn)全民所有制就是建成社會主義，但他對全民所有制進行了界定。他說：過渡到全民所有制的主要標志，就是產(chǎn)品可以在全國調(diào)撥，像國營企業(yè)鞍鋼那樣。而徐水和修武等，他們的產(chǎn)品只能在縣內(nèi)調(diào)撥，不可能在全省或全國調(diào)撥，若在全國調(diào)撥，農(nóng)民不會答應(yīng)，必須通過交換才行。所以，他們只能算縣的全民所有制，公社所有制，實際上是大集體所有制，不能叫全民所有制?，F(xiàn)在這樣做是把全民、集體混起來了，以為差不多共產(chǎn)主義已經(jīng)來了。這太容易了!恐怕不利。他還說：“有一種樹，叫鉆天楊，鉆得非?？欤褪遣唤Y(jié)實，建設(shè)搞得太快了，可能天下大亂。”他提出要劃清兩個界限：一是集體所有制與全民所有制的界限，一是社會主義與共產(chǎn)主義的界限。
然而，當毛澤東提出這一問題后，卻有一些同志不同意劃線，怕影響工作積極性，甚至有黨內(nèi)的高級干部擔心如果不趁窮過渡，農(nóng)民富了就過渡不了了。還有同志提出，搞一個新的生產(chǎn)指標更高的農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要四十條，以取代原來的四十條。由于毛澤東對那些高指標信以為真，也就同意了。這便是當時的真實情況。
針對人們以為實現(xiàn)了縣、社所有制，便可以取消商品，或不敢提商品生產(chǎn)的問題，毛澤東認為，有了人民公社以后，商品生產(chǎn)、商品交換更要發(fā)展;不發(fā)展商品交換，生活不能富裕。如果實行產(chǎn)品調(diào)撥，剝奪了農(nóng)民的產(chǎn)品所有權(quán)，那農(nóng)民就會瞞產(chǎn)私分，堅決抵抗，我們就有脫離農(nóng)民的危險。他指出，“我國是商品生產(chǎn)很不發(fā)達的國家”，不要忌諱“商品”這兩個字;“必須肯定社會主義的商品生產(chǎn)與商品交換還有積極作用”，“要擴大商品生產(chǎn)，擴大社會交換”，“要利用這個商品生產(chǎn)、商品交換和價值法則，作為有用的工具，為社會主義服務(wù)”。這是毛澤東在人民公社化運動興起后對商品問題最早的明確表態(tài)。
為了劃清兩個界限，毛澤東提出從集體所有制向社會主義的全民所有制過渡，必須具備五個條件。只有具備了這五個條件，才算是建成社會主義。關(guān)于由社會主義過渡到共產(chǎn)主義，毛澤東提出，“我們不要冒險，但是凡可以做的，我們就做”。最后，經(jīng)過反復(fù)討論，逐步統(tǒng)一了大家的認識，八屆六中全會通過的《關(guān)于人民公社若干問題的決議》，明確規(guī)定現(xiàn)階段的人民公社是社會主義的集體所有制，從集體所有制過渡到全面的全民所有制，需廣泛地實現(xiàn)國家工業(yè)化、公社工業(yè)化和農(nóng)業(yè)機械化電氣化，需要的時間還將很長;由社會主義過渡到共產(chǎn)主義是一個相當長相當復(fù)雜的發(fā)展過程，只有在社會產(chǎn)品極大豐富后才可能實現(xiàn)。總之，要實現(xiàn)兩個過渡，必須以一定程度的生產(chǎn)力發(fā)展為基礎(chǔ)。這就煞住了急于過渡的風(fēng)潮。
在指標問題上，毛澤東也感覺是冒進了。他說，從前別人反我的冒進，現(xiàn)在我反人家的冒進。因此他將第一次鄭州會議搞的追求高指標的《十五年社會主義建設(shè)綱要四十條(草案)》壓下，認為那些數(shù)目字根據(jù)不足，是“務(wù)虛名而受實禍”。
對于水利建設(shè)及1959年的生產(chǎn)指標，毛澤東也提出要適當收縮，使各項指標切實可靠，同時提出要關(guān)心群眾的身體和生活。尤其是鋼的指標，他幾次開會征求意見、做工作，把北戴河會議定的2700—3000萬噸鋼的任務(wù)，降到1800—2200萬噸。
對于作假問題，毛澤東也開始加以重視。他強調(diào)，破除迷信不要把科學(xué)當迷信破了?？傊?，從第一次鄭州會議到八屆六中全會，歷時一個多月，毛澤東全力以赴地研究和糾正他所能夠認識到的工作中的缺點、錯誤，并力圖從理論上、政策上加以解決。
二、從北京會議到中共八屆七中全會，面對農(nóng)民瞞產(chǎn)私分以及市場緊張等情況，毛澤東開始調(diào)整人民公社內(nèi)部的所有制問題，并繼續(xù)調(diào)低各項生產(chǎn)指標。
中共八屆六中全會后，毛澤東認為兩個界限劃清了，鋼的指標也調(diào)低了，即使出現(xiàn)副食品、日用百貨、原材料等不足的現(xiàn)象，也無關(guān)大局。所以在1959年1月召開的省市自治區(qū)黨委第一書記會議即北京會議上，毛澤東說，鄭州會議以后就壓縮空氣，現(xiàn)在根本上要鼓氣，定下來的指標并不十分嚇人，經(jīng)過努力是可以實現(xiàn)的。
在這樣一種思想狀態(tài)下，當他收到廣東方面反映瞞產(chǎn)的報告后，第一反應(yīng)是：副食品、日用百貨等不足，與農(nóng)民瞞產(chǎn)私分有關(guān)。但當他靜下心來，尤其通過在河北、山東、河南的調(diào)查，很快改變了原來的想法，意識到農(nóng)民拼命瞞產(chǎn)是怕共產(chǎn)，怕外調(diào)，這種現(xiàn)象背后的根本原因是所有制問題。在毛澤東看來，農(nóng)村人民公社一成立，不應(yīng)該馬上就變成完全的公社所有制。“對窮隊富隊、窮村富村采取拉平的辦法是沒有理由的，是掠奪，是搶劫”。他認為，公社內(nèi)由隊的小集體所有制到社的大集體所有制，需要一個過程，六中全會的決議寫明了兩個過渡所必須經(jīng)過的發(fā)展階段，但是沒有寫明公社的集體所有制也需要有一個發(fā)展過程，這是一個缺點。這也是引起廣大農(nóng)民堅決抵抗的根本原因。但當時有許多人并沒有認識到這一點。漸漸地，如何解決農(nóng)民瞞產(chǎn)私分、緩和同農(nóng)民緊張關(guān)系的方案在毛澤東的腦子里清晰起來。這個方案是：人民公社的集體所有制是有一個發(fā)展過程的，在現(xiàn)階段應(yīng)當是以生產(chǎn)隊(相當于原來的高級社)的所有制為基礎(chǔ)，即部分的社所有、基本的隊所有。為了迅速糾正這一問題，他決定將原來準備于1959年3月在上海召開的會議，提前于2月底開始在鄭州召開，史稱第二次鄭州會議。
毛澤東原本是抱著相當?shù)淖孕耪匍_第二次鄭州會議的，會期只定三天。出乎意料的是，有相當一部分同志一時轉(zhuǎn)不過彎來。一是怕變來變?nèi)ビ绊懮a(chǎn)，主張還是維持六中全會的決議。二是對毛澤東的一些主張還存在不同看法。如毛澤東說，將瞞產(chǎn)私分定性為本位主義，“名詞安得不對，這是所有制問題”。一些同志認為瞞產(chǎn)私分還是本位主義，必須批評。在所有制問題上，當毛澤東強調(diào)以生產(chǎn)隊所有為基礎(chǔ)時，有的同志擔心如此一來，公社的優(yōu)越性會有不少的削弱。為了說服這些同志，毛澤東說，不講所有制，扳不過來。“要從所有制方面解決問題?，F(xiàn)在是一平、二調(diào)、三收款。這樣一來，統(tǒng)統(tǒng)違反按勞分配原則，否定價值法則，否定等價交換。”“凡是不實行等價交換的，搞一平二調(diào)的，農(nóng)民一定瞞產(chǎn)。”“無償占有別人的勞動成果，這是不許可的。要承認三級所有制，重點在生產(chǎn)隊的所有制。”
這樣歷時7天，經(jīng)過毛澤東的反復(fù)解釋、說服和會議的充分討論，大家逐漸統(tǒng)一了認識，通過《鄭州會議紀要》，將毛澤東強調(diào)的所有制以生產(chǎn)隊為基礎(chǔ)落實下來。
第二次鄭州會議以后，毛澤東繼續(xù)關(guān)注著全國貫徹落實《鄭州會議紀要》的情況。他根據(jù)一些地方提出的意見，又提出生產(chǎn)小隊的部分所有制問題、舊賬也要算的問題。不久，毛澤東又在上海召開中央政治局擴大會議，對他的上述思想進行貫徹落實。
從上海會議到中共八屆七中全會，1959年的經(jīng)濟計劃指標也成為一個重要議題。一月北京會議時，毛澤東對原來的指標還比較樂觀，但到了3月上海會議，當他聽到未能按計劃完成時，心情很不愉快，后悔當時未能及時聽取陳云的意見，也感覺到人們不敢跟他講真話。因此，他立即提出壓指標，壓基建項目，能完成多少是多少。同時提出要多謀善斷，注意聽取他人的意見。他還再次強調(diào)訂計劃要留有余地，說這是個政治問題，是馬克思主義的方法問題;他說他只是不同意“反冒進”，但同意依據(jù)形勢改變計劃。由此，七中全會將鋼的產(chǎn)量由原來的1800萬噸，下調(diào)至1640萬噸。
三、從七中全會到廬山會議前期，面對出現(xiàn)的新情況，毛澤東提出糾“左”的新措施，并總結(jié)“大躍進”以來的經(jīng)驗，力圖統(tǒng)一全黨認識。
七中全會后不久，又出現(xiàn)了15個省發(fā)生春荒缺糧的問題，這使毛澤東感到意外。當時，又正是全國從南到北已陸續(xù)進入春耕大忙的季節(jié)，毛澤東一面給15個省委書記下指示，一面又批示全國各省市自治區(qū)黨委，要他們務(wù)必采取措施，千萬不可大意。1959年4月29日，他還親自寫信給省、地、縣、社、隊、小隊六級干部，針對當時影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的幾個最關(guān)鍵問題，如包產(chǎn)、密植、播種面積、機械化、講真話等問題，提出新的意見。總之，就是要把過去的一些錯誤做法糾正過來。后來人們回憶，毛澤東的這封信，把許多人從盲目性中解放出來了。
隨后，中央又緊急出臺了兩項重要政策，一是明確家畜家禽“實行公養(yǎng)私養(yǎng)兩條腿走路的方針”，一是恢復(fù)社員的自留地。到了此時，在人民公社方面，不僅在實際上恢復(fù)了高級社的規(guī)模(就作為基本核算單位而言)，也部分地恢復(fù)了高級社的某些政策，用毛澤東的話說，人民公社就是大合作社，開始注意解決如何發(fā)揮集體和社員個人兩個積極性的問題。這些政策的恢復(fù)，對幫助農(nóng)民渡過糧荒、發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟起了重要作用。
在工業(yè)方面，毛澤東委托陳云進一步研究鋼產(chǎn)指標問題。到6月13日，毛澤東主持召開會議，將鋼的指標再下調(diào)到1300萬噸。經(jīng)過近8個月的糾“左”，在這次會上，毛澤東感慨良多。他說：本來是一些好事，因為一些指標一高，每天處于被動。我們自己立一個菩薩，就在那里迷信這個菩薩。要破除迷信，什么兩千萬噸鋼，多少萬擔棉花，根本不理。一個時候，我們自己頭腦發(fā)昏。工業(yè)，明年的指標切記不可高。他同時承認，在抓工業(yè)方面打了敗仗。
在這次會上，他認為還有兩個問題不主動，一個是食堂問題，會后想出去跟省委書記談一談。糧食要給本人，食堂自愿參加，不愿意參加可以不參加，這樣就主動了。一個是宣傳問題不主動，不要吹得那么高，務(wù)虛名而得實禍，要想一個辦法轉(zhuǎn)過來。
“大躍進”帶來的是市場大緊張;辦人民公社刮起了“共產(chǎn)風(fēng)”，出了亂子;四大指標等都沒有完成，搞得非常被動，因而黨內(nèi)外出現(xiàn)了很多不同的聲音。那么對當前的形勢應(yīng)該怎樣認識，又有哪些經(jīng)驗教訓(xùn)，今后應(yīng)該怎么做，需要在黨內(nèi)高級干部中總結(jié)一下，以統(tǒng)一大家的思想，做好今后的工作。于是毛澤東就借中央在廬山召開會議的機會專做這件事情。
廬山會議是7月2日召開的，毛澤東先后提出19個問題請與會者討論。從毛澤東提出的問題分析他當時的思想狀態(tài)，似可以得出這樣幾點認識：第一，對形勢持比較樂觀的態(tài)度。在他看來，人民公社的體制和政策問題基本得到解決，鋼產(chǎn)等指標及基本建設(shè)規(guī)模長期居高不下的情況有了改變，整個經(jīng)濟形勢很快就會擺脫混亂局面而出現(xiàn)根本好轉(zhuǎn)。所以他說，國內(nèi)大形勢還好，有點壞。八大二次會議的方針要堅持。今年不會再搞高指標，不會刮“共產(chǎn)風(fēng)”，所以比去年好，明年“五一”可以完全好轉(zhuǎn)。第二，出現(xiàn)混亂是因為不懂經(jīng)濟建設(shè)的規(guī)律，“對于經(jīng)濟建設(shè)我們還是小孩”(毛澤東在省、市、自治區(qū)黨委第一書記會議上的講話記錄，1959年2月2日。)，所以毛澤東提出的第一個問題，就是讓大家讀書，尤其是讀蘇聯(lián)的《政治經(jīng)濟學(xué)教科書》，包括他自己在內(nèi)。第三，又提出一些糾“左”的新措施。如綜合平衡問題，恢復(fù)初級市場，使生產(chǎn)小隊成為半核算單位問題等。第四，為了消除黨內(nèi)的認識分歧，毛澤東想以強調(diào)黨內(nèi)團結(jié)的口號來實現(xiàn)黨內(nèi)的共識。
總之，在廬山會議的前期，毛澤東仍以全力糾“左”，一心想使黨的“政策措施一定要適合當前群眾的覺悟水平和當前群眾的迫切要求”(毛澤東：《黨內(nèi)通信》(1959年3月17日)，《毛澤東文集》第8卷，人民出版社1999年6月版，第33頁。)。問題是“大躍進”運動該不該發(fā)動，人民公社該不該辦等，這些涉及指導(dǎo)思想的“左”的錯誤，毛澤東還沒有認識到。所以當廬山會議的一些意見超越了他的認識范圍時，便發(fā)生了反右的問題，使糾“左”戛然而止，接著就出現(xiàn)了人們不愿意看到的嚴重后果，也使事后的毛澤東后悔不已。
綜上，從第一次鄭州會議到廬山會議前期，在9個月的時間里，毛澤東走得很不容易，他時時刻刻都在密切關(guān)注形勢的發(fā)展，不斷地調(diào)整政策和生產(chǎn)指標，盡量使它們能夠符合實際，符合群眾的利益。而每一次政策和生產(chǎn)指標的調(diào)整，在事實上，都是在糾正著他自己的失誤。9個月的糾“左”，收到了比較明顯的效果，在一些重要方面，剎住了“左”的思潮的泛濫，使經(jīng)濟混亂的情況有所改變，這是應(yīng)當肯定的。毛澤東艱難探索的目的，正如他自己在成都會議上所說，是為了“形成一條完整的我們中國建設(shè)社會主義的路線”(毛澤東在成都會議上的插話，1958年3月11日。)。
(《環(huán)球視野globalview.cn》第579期，摘自2013年第2期《黨的文獻》)